Anonyme a écrit 62292 commentaires

javascript par exemple...

>C'est bien de développer des softs qui vont vite sur de vieilles machines. Mais faut-il pour autant les faire ramer sur les nouvelles ???

Je ne vois pas trop le rapport, surtout pour ce qui est de la gestion mémoire.

De plus, sous unix, il va y avoir potentiellement plusieurs instances de ton programme présentes simultanément sur la machine. Si la gestion mémoire n'est pas optimisée, tu va emener ta machine vers le swap, même si tu as un super serveur top méga cool. Avoir une bonne gestion mémoire est fondamental. Il ne s'agit pas de puissance machine, mais de programmer proprement.

ah j'ai du faire une conclusion hative : il a du les autodétecter sur mon système.

Connais pas 'Commande et Conquer' mais j'ai essayé la démo de Kohan et c'est du stratégie temps réel style Age, Cossaks ou Freecraft-de chez nous-

Ca marche impec sur un mon PC à 400 MHz, c'est beau et c'est agréable à jouer déjà en démo.
Moi j'achète.

@+ sur http://www.kohan.net(...)

PS: inutile de coller un point Godwin, ça n'a rien à voir: ils sont attribués à l'issu d'un troll après lequel les participants n'ont plus d'autre argument à s'envoyer et se traitent de fascistes/nazis/etc.

Mais tu l'accuses de mépris (ce sera à démontrer) uniquement pour ramener ta citation, qui n'est qu'une citation et certainement pas un argument. Bref tu n'as pas d'argument, et sous une explication foireuse tu justifies l'introduction du terme "fascisant". Désolé, le point Godwin tu le mérites très largement.

.

l'idee de vouloir mettre Gecko dans Konqueror est vraiment bete. Surtout le justificatif (ne pas re-invente la roue). Dans ce cas si ce n'est "re-invente la roue" qu'il s'agit mais "proposer une alternative".

Quel interet y-a-t'il d'avoir 10 browser base sur le meme moteur de rendu de page? 2 ou 3 comme Galeon avec plein de themes, c'est assez.

Perso, j'utilise Galeon 9 fois sur 10. J'adore son system multi-onglet "a la Opera", on economise beaucoup de RAM et de temps CPU. Il est juste un peu lent au demarrage.

Maintenant que Konqueror est optimise avec le pre-link machin, il devient tres interessant et s'il pouvait lui-aussi integre un system multi-onglet, il serait parfait (pour moi) :)


Ceddy

Plus serieusement qq'un peut m'indiquer en quoi la SuSE n'est pas GPL ???
En quoi elle ne respecte pas la dite GPL ???
Parceque si je telecharge la dernière SuSE,
j'ai bien les sources de toutes les applis GPL sauf celles de Yast alors je me demande si le fait d'avoir une appli proprio dans une distrib GPL fait que la distrib est non respectueuse de la GPL !!!!
Selon moi les personnes qui passent leur temps a critiquer les logiciels GPL, KDE/Gnome par exemple, sont peut-etre les personnes qui font le plus de "mal" a la GPL...
Parce

Dans FF5 et FF6 également. Ils sont peut-être même apparus dans le 4, mais je ne suis pas sûr. Ils sont également présents dans les 7, 8, 9 et 10 (des supers montures de guerre, dans ce dernier).

Linus il utilise quoi comme papier WC ?

et hop -1

Ouais, c'était peu avant que Microsoft, qui avait grapillé le marché des décideurs, racheté Cisco et la backbone d'internet, eut changé le protocole HTTP par le FastInternet(TM), (non documenté, mais multiplateforme: tous les IE sont supportés).
Mais de toute facon, j'avais dit que c'était une erreur d'abandonner le support 32 bits, vu qu'en 2027 tout le monde utilise les "nouvelles" extensions MMXZXK3DNOW+ du x86 (la seule arch où tourne IE).
Et puis de toute facon, Linux a été interdit aux US, et la commission européenne projette de faire pareil en europe. Donc voila.

Mini sondage: qui ne lit pas Slashdot ici ?

C'est bien de développer des softs qui vont vite sur de vieilles machines. Mais faut-il pour autant les faire ramer sur les nouvelles ???

AMHA, un nouveau soft doit tirer parti des nouveautés matérielles. Ex: le kernel 2.4 se charge à toute allure sur un athlon, alors que le 2.2 traine. Sur un K6, le 2.4 n'a pas ralenti, il va simplement à la même vitesse que le 2.2.

Windows lui traine son boulet de compatibilité DOS depuis des lustres, pour ne pas désavantager les 2 pelés et les 3 tondus qui utilisent toujours du DOS, ils ont négligé les plantages supportés par les millions d'utilisateurs de Win.

Quel exemple préfère tu ?

Sous Linux tu peux compiler pour i386, mais aussi pour i686 avec multi-thread etc... C'est aussi ca qui fait sa force, pas seulement celle de tourner sur les ancetres.

.----------.
|.1.POINT..|
|..GODWIN..|
`----------'
tu l'as pas volé non plus :)

Ben normal si linus aimait les usines à gaz ca se saurait depuis le temps !

en plus les commentaires sont debiles,
Par exemple l'auteur explique que galeon c moche... c un commentaire personnel ca =)

en plus c deja outdated quand on lis le changelog de l'update de galeon hier sur freshmeat

encore un papelar qui confirme ma phobie des canadiens :ppp

A 150 balles tu trouveras une CM d'occase qui prend la SDRAM

Non je suis d'accord avec toi.

Mais ce n'est pas parce que "Netscape est le meilleur navigateur sous Linux sur les ordinateurs africains" que "Netscape est le meilleur navigateur sous Linux".

Je le croyais aussi jusqu'à ce que j'apprenne que Linus utilisait VI et non emacs.

-----
-1 est un con

T'es sûr que tu t'attaques aux bonnes personnes ? Ton comportement me fait penser à une autruche...

Si ma mémoire est bonne, le support des plate-formes 32 bits a été abandonné dans Linux 5.4 en 2027, au moment de la généralisation d'IPv8... en tout cas j'ai lu ça dans les release notes de ladite version (merci IPOT). Alors tu tournes sur alpha ou ultrasparc ?

il faudrait peut être tester les dernières versions de mozilla qui je le rappelle n'est pas considéré comme terminé et oui c'est pas une version 4.x ou 6.x, depuis quelques temps l'aspect rapidité a été TRES grandement amélioré, testais donc une version 0.8 et 0.9.3 il y a un monde entre les 2.
De plus mozilla, contrairement à netscape, a été programmé de façon réfléchi en re-écrivant tout afin d'avoir un code propre et facilement améliorable dans l'avenir. Cele nous change des vieux netscape, windows, ie etc etc qui préfère rajouter des trucs par dessus, des rustines etc etc... Mozilla n'a pas été conçu dans cette optique et le but recherché sera atteint, c'est à dire un navigateur respectant les normes du w3c, rapide et surtout multi-plateforme. Et oui il tourne aussi bien sur tout les unix (y compris celui de DEC....), sur MacOS, MacOSX, window, et en version embarqué. Connaissait vous beaucoup de programme capable de faire cela?
De la même façon, openoffice est, à mon avis, un projet très prometteur.

"On sait tous lire slashdot.."
visiblement il sait ce que tous le monde lis!
d'accord on sait lire
mais ts le monde ne lis pas slashdot
ou tous les articles
quelle pretention de savoir tout sur tous le monde!

Perso j'utilise la plupart du temps konqueror mais il reste encore quelques lacunes (connues et en cours de développement) comme le javascript qui est vraiment succint (aller sur http://www.dvdpascher.net/home1024.php3(...) pour comprendre) alors que celui de mozilla est excellent.
Par contre il utilise très bien les plugins flash et vu le nombre de site à la c.. qui utilise ce truc vaut mieux.
Et je dois avouer que ce qu'ils ont fait pour le java est plutôt malin, il n'y a pas besoin de plugin spécifique au navigateur car il utilise directement le java, perso j'y connais rien en java mais je trouve cela beaucoup plus propre.
J'admire le travail effectué sans bruit mais efficace qui est fait dessus. Et puis changer l'acceptation des cookies directement c'est assez pratique comme fonctionnalité (parmis tant d'autre). Je vous conseil vivement d'ailleurs d'éssayer la version 2.2 et de tester l'autre barre d'outils :))

J'ai pas été voir l'article, mais dans les commentaires de la news sur Slashdot, les mecs ont descendu en flamme le test, parce que d'une part on ne connaît pas les versions des softs utilisés (sont-ce les dernières ?), l'environnement n'est pas décrit (Konqueror sous KDE est plus rapide qu'en dehors par ex.), et plein d'autres inexactitudes...

AMHA ce test ne vaut rien...