Ton problème, c'est que quand je dis : "avant de juger RMS, faut savoir un minimum de quoi on parle", tu traduis "RMS est un saint et à toujours détenu l'ultime vérité".
Je crois que quelqu'un qui dit que Linux est le composant principal du projet GNU, on a perdu de vue que l'essentiel du GNU, c'est le principe des logiciels libres. Aussi, qu'on pourrait très bien avoir des OS GNU/Quinquapois...
> la license "libre", c est effectivement la GPL, ni BSD ou consorts, qui sont elle des licenses "open" et ce sont toujours definis ainsi
Faux. De plus, la seule "license" vraiment libre, c'est le domaine public.
Qu'on veuille restreindre l'utilisation du code, pourquoi pas. Qu'on prétende qu'il s'agit de la seule façon de faire du libre, laisse-moi douter de ta bonne foi.
Je pense que Linus n'a pas à changer le nom de son noyau. Ce nom lui appartient point barre.
Mais ça personne ne le demande. Ca ne concerne que le systeme, donc grosso modo une distrib minimale, et là comme tu le dis c'est bien GNU/Linux qui est le terme le plus représentatif de ce qu'est ce systeme.
ca :
les Etats-Unis ayant renoncé aux essais grandeur nature.
la : http://fr.news.yahoo.com/010817/1/1jkog.html(...)
Washington en effet n'a pas l'intention de ratifier le traité sur l'interdiction des essais
nucléaires (CTBT, comprehensive test ban treaty), ou celui portant sur une diminution du nombre de missiles stratégiques (START II).
Il me semble que GNU doit plus à Linux que l'inverse, certes Linux n'aurait *peut être* pas existé si RMS n'avait pas pondu la FSF mais le succès grand public vient de Linux.
Non, c'est comme ceux qui disent que c'est grace à MS qu'autant de monde a accès aux PCs aujourd'hui, c'est juste une question d'etre la au bon moment. Linux a été le meilleur projet de noyau, mais s'il n'avait pas pris, il y aurait eu plus de monde à bosser sur Hurd dès le début.
Toutes les propositions tiennent, car elle sont créatrices. C'est bien souvent les gardiens de la conformité (dans ton style) qui appauvrissement un langue.
Non, j'ai bien dit que rammasse-miette était une bonne proposition, les autres sont tout simplement ridicules, et j'aimerais mieux qu'on trouve des francisations acceptables. En l'occurence il n'y en a pas, donc reprendre les termes anglais reste la meilleure solution. Je ne suis pas opposé à de bonnes traductions, encore faut-il les trouver.
Que "Lib" et "Library" soient deux mots différents est pourtant évident, d'autant que l'un est l'abréviation de l'autre. Tu dis "J'ai un PC" ou "J'ai un OP" ?
si c'est pas malheureux de construire ca pour calculer comment faire péter des bombes. Y aurait surement d'autres utilisations plus intelligentes m'enfin bon, c'que j'en dis moi.
[^] # Re: j'avais lu ça sur le parisien d'aujourd'hui.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Asci/White Ibm. Évalué à -1.
[^] # Re: linux vs hurd
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Reproches de RMS sur les mainteneurs de la glibc. Évalué à 1.
Je crois que quelqu'un qui dit que Linux est le composant principal du projet GNU, on a perdu de vue que l'essentiel du GNU, c'est le principe des logiciels libres. Aussi, qu'on pourrait très bien avoir des OS GNU/Quinquapois...
[^] # Re: Il vieillit
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Reproches de RMS sur les mainteneurs de la glibc. Évalué à 0.
Faux. De plus, la seule "license" vraiment libre, c'est le domaine public.
Qu'on veuille restreindre l'utilisation du code, pourquoi pas. Qu'on prétende qu'il s'agit de la seule façon de faire du libre, laisse-moi douter de ta bonne foi.
[^] # Re: Très biaisé !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Logiciel propriétaire => Virus. Évalué à 0.
[^] # Re: Pour rire
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Asci/White Ibm. Évalué à 0.
[^] # Re: j'avais lu ça sur le parisien d'aujourd'hui.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Asci/White Ibm. Évalué à 0.
vive la famille des 8086 :P ... et suce moi la bite !
[^] # Re: j'avais lu ça sur le parisien d'aujourd'hui.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Asci/White Ibm. Évalué à 0.
Si il avait sorti les chiffres d'apple on serait pas a 3 ou 5.5 Gflop mais au moins a 7 ou 8.
J'avais lu un test sur xlr8yourmac.com aparemment c'est pas du pipo.
[^] # Re: diversité des sources
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Reproches de RMS sur les mainteneurs de la glibc. Évalué à -1.
[^] # Re: ils sont fiers de leur connerie...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Asci/White Ibm. Évalué à 1.
"Seulement deux semaines dans l'année, et pas un jour de plus, il sera mis à la disposition de chercheurs en astrophysique."
Esperons seulement que c'est vrai...
[^] # Re: linux vs hurd
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Reproches de RMS sur les mainteneurs de la glibc. Évalué à 0.
Mais ça personne ne le demande. Ca ne concerne que le systeme, donc grosso modo une distrib minimale, et là comme tu le dis c'est bien GNU/Linux qui est le terme le plus représentatif de ce qu'est ce systeme.
[^] # Re: linux vs hurd
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Reproches de RMS sur les mainteneurs de la glibc. Évalué à 0.
[^] # Mechant le parisien, mheuh: j'avais lu ça sur le parisien d'aujourd'hui
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Asci/White Ibm. Évalué à 0.
les Etats-Unis ayant renoncé aux essais grandeur nature.
la :
http://fr.news.yahoo.com/010817/1/1jkog.html(...)
Washington en effet n'a pas l'intention de ratifier le traité sur l'interdiction des essais
nucléaires (CTBT, comprehensive test ban treaty), ou celui portant sur une diminution du nombre de missiles stratégiques (START II).
'oops' comme on dit en langue cowboy
da' frâinch roulaize team
yermat'k-liss!
[^] # Re: linux vs hurd
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Reproches de RMS sur les mainteneurs de la glibc. Évalué à 0.
Non, c'est comme ceux qui disent que c'est grace à MS qu'autant de monde a accès aux PCs aujourd'hui, c'est juste une question d'etre la au bon moment. Linux a été le meilleur projet de noyau, mais s'il n'avait pas pris, il y aurait eu plus de monde à bosser sur Hurd dès le début.
[^] # Re: Traduction du texte de DLFP-langue en français.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Draft de la spécification du langage D. Évalué à 0.
Non, j'ai bien dit que rammasse-miette était une bonne proposition, les autres sont tout simplement ridicules, et j'aimerais mieux qu'on trouve des francisations acceptables. En l'occurence il n'y en a pas, donc reprendre les termes anglais reste la meilleure solution. Je ne suis pas opposé à de bonnes traductions, encore faut-il les trouver.
[^] # Re: Traduction du texte de DLFP-langue en français.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Draft de la spécification du langage D. Évalué à 0.
[^] # Re: YAL
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Draft de la spécification du langage D. Évalué à 0.
# ils sont fiers de leur connerie...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Asci/White Ibm. Évalué à 0.
[^] # Re: MESSAGE POUR CE GROS PORC DE RMS...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Reproches de RMS sur les mainteneurs de la glibc. Évalué à 0.
Ton texte face aux adulateurs du Dieu est rafraichissant.
Ca n'empeche que tu dis n'importe quoi. IL a créé des petits softs, avant...
Et perso je me sens moins décadant qu'un américain de base, mais dans ton énervement tu as du te planter :)
[^] # Re: j'avais lu ça sur le parisien d'aujourd'hui.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Asci/White Ibm. Évalué à 0.
Signé : Anonyme
[^] # Re: Stallman = Robespierre ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Reproches de RMS sur les mainteneurs de la glibc. Évalué à 0.
tu serais 15 fois mort là.
Je te signale que TOUT Gnu / Linux est basé sur des scripts.
Rien ne t'empeche de coder une interface graphique à sendmail (mais ca existe peut etre déjà ?)
Tu le bon disciple à sa moman, hein.
[^] # Re: linux vs hurd
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Reproches de RMS sur les mainteneurs de la glibc. Évalué à 0.
Mais si la FSF ne fait que des choses biens, pourquoi tu ne désinstalles pas ta "Linux Mandrake" pour installer Hurd ?
[^] # Re: j'avais lu ça sur le parisien d'aujourd'hui.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Asci/White Ibm. Évalué à 0.
[^] # Re: Reviens Léon, j'ai les même a la maison ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Reproches de RMS sur les mainteneurs de la glibc. Évalué à 0.
[^] # Re: j'avais lu ça sur le parisien d'aujourd'hui.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Asci/White Ibm. Évalué à 0.
Et n'oublions pas le G4 bi-800 :p
20.580,00 F HT / 5.5 GFlop (je met pas plus de flop par politesse :P )
3741 FHT /gflop record battu !!!
</troll>
[^] # Re: j'avais lu ça sur le parisien d'aujourd'hui.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Asci/White Ibm. Évalué à 0.
PowerMac G4 867 : environ 3 GFlops
15.780,00 HT (*sans options* sur l'apple store)
... soit 5260 F HT / Gflop
REMBALLEZ VOS PC !