Il existe encore une tribu aborigene qui n'a JAMAIS rencontre la civilisation moderne , mais elle forme deja une petite societe. Et je doute que tu ais envie de vivre comme ils le font.
Juste un détail, en passant.
Quand j'étais encore petit, j'ai eu la chance incroyable de vivre en guyane, et mon père m'a emmené sur le fleuve, jusque dans les « tribus indiennes » (on les appellaient comme ça), dont certaines n'avaient encore jamais vu l'homme blanc. À l'époque, ces gens vivaient dans la paix et simplement, ils étaient heureux, et vivaient comme cela depuis des temps très reculés.
<Hors sujet>
D'ailleurs, j'ai eu la chance d'avoir un ensemble de chasseur (arcs, carquois, flèches diverses pour les différentes chasses) offert par la fille d'un chef, qui était amoureuse de ma chevelure blonde d'enfant. J'ai encore ce présent maginifique dans mon salon (pour eux, c'était le cadeau ultime, pour ceux qui n'aurait pas compris)
</Hors sujet>
Puis, avec l'ouverture des pistes, l'homme blanc a noué de plus en plus de contacts avec ces peuples, et l'inévitable est arrivé, outre les maladies transmises, l'homme blanc a apporté l'alcool, véritable fléau auquel les « indiens » étaient très réceptifs car peu habitués, et surtout l'argent, et la fièvre de l'or.
Aujourd'hui, la guyane est en proie aux trafiquants de drogue, aux chercheurs d'or, et à tous les fléaux de notre société moderne, et plus aucune tribu indienne n'est désormais indépendante de notre civilisation. Un vieux chef, que j'avais connu « avant » m'a dit qu'il assistait désemparé à la mort de son peuple et de leurs coutumes, pour un peu d'alcool et de quincailleries brillantes.
Pour terminer, je répondrais à ta dernière affirmation en disant que seul l'homme civilisé est un animal, dans le sens péjoratif du terme.
Tu n'as pas du prêter attention au fait que j'avais déjà énormément voyagé, et que donc, je suis déjà rodé au fait que mes aspirations de vie signifient que je devrais me priver d'un certain « confort ». J'ai déjà passé moult nuits à la belle étoile dans certains déserts Africains (le panard, prévoir un duvet chaud cependant), vécu quelques semaines dans des « cases » de La Réunion (cirque de Cilaos) où l'électricité et l'eau courante n'existaient pas à l'époque, vécu plusieurs jours à dormir et vivre dans un 4x4 prêt du lac Assal à Djibouti, un lac salé, l'un des endroits les plus chaud et inhospitalier de la planète, etc. Et franchement, tu sais quoi ? J'ai adoré tout ça ! :-)
Cela dit, crois moi, le confort électrique, chauffage, etc. en plus d'être bien inutiles sur une île tropicale, sont un confort bien maigre comparé à tous les avantages que te procure le fait de vivre dans certains endroits.
Tu noteras, pour la forme, que bien que quasi-indispensable en France, des dizaines de millier de SDF ou de pauvres font sans eau courante, ni chauffage, ni électricité chaque jour chaque jour, et ce dans l'indifférence la plus totale... Et pourtant on se dit un pays « civilisé » et « développé »...
Ça, ça dépend des aspirations de chacun. Il y en a bien pour aimer le TCE, alors...
Maintenant, si tu veux :
- un décor paradisiaque : îles tropicales (Seychelles, La Réunion, etc.)
- des paysages magnifiques : l'Afrique
- un meilleur niveau de vie : les États-Unis
- une meilleure démocratie : la Suisse
- beaucoup de terrain : l'Australie
- etc.
Maintenant, si tu me demandais ce que MOI je choisirais, et si j'en avais la possibilité, ce serait sans hésiter de vivre sur une île tropicale inhabitée des Seychelles, avec les quelques personnes que j'aime (et qui ont, je te rassure, pour la plupart les mêmes aspirations).
Ah merde, les apôtres du OUI m'ont tellement énervé que finalement j'ai fini par faire l'impensable : j'ai posté un journal sur le TCE... ARRRGGGHHH !!!!
Bon, je vais aller à la plage, et je vais vous faire un autre journal avec quelques photos, ça vous va ? :-)
PS : c'est vraiment con que demain il ne fasse pas beau, j'aurais bien passé ma journée à la plage moi...
Et bien le monde est vaste, tu peux toujours chercher ailleurs voir si tu trouves mieux.
Et en quel honneur ?! De quel droit je ne pourrais pas vivre ce bout de terre sur lequel je suis né ? Pourquoi je ne pourrais pas vivre comme je l'entend ?
Maintenant on n'a plus le droit de s'abstenir de voter ? Tu vas me forcer, dicateur Matthieu Lagouge ?
Après tu pourras toujours dire que c'est pire ailleurs, que tu te fais exploiter, etc.
Je te rassure, j'ai énormément voyagé dans ma vie, et la France est très loin d'être le meilleur endroit où vivre sur cette planète, et ce à tout points de vue (pas que politique ou social), n'en déplaise aux chantres du socialisme français.
Et pour revenir aux bulletins nuls/blancs qui ne sont pas comptés: si on n'en a plus dans les urnes, on ne risque pas de décider de les compter un jour!
Si tu avais un tant soit peu de culture, tu saurais que les bulletins blancs ont été comptabilisés à une époque, et que leur comptabilisation a été supprimée parce que justement, ils risquaient de prendre une certaine importance.
Bien tu te dévoiles de plus en plus. Les mots "répartition des richesses" et solidarité ne veulent rien dire pour toi.
Décidément, dans l'attaque personnel tu fais fort, hier ne t'a pas suffit ! Hé bien je vais te répondre qu'une fois encore tu vas passer pour un gros blaireau :
Tu n'est peux être pas mpote avec le système, mais tu vis à l'intérieur.
Ben ouais, pas de bol, je suis né ici. Mais toi et les politicards ont tendance à oublier une chose très importante : « on ne nait pas citoyen mais on le devient ! »
De quel droit, parce que je suis né sur ce bout de terre, ma vie devrait-elle appartenir à tel ou tel système auquel je serais obligé d'adhérer ? Ma réponse est on ne peut plus claire !
Tu profites, quoi que tu en dises, de ses avantages.En tant que membre de ce système, qui en bénéficie, et j'insiste là dessus, tu auras beau répéter à tout vas que tout va mal, tu en bénéficie.
Ah bon ? et de quelle manière ? Parce que j'ai été à l'école (note que j'ai été obligé d'y aller, forcé par ce système, et non pas de ma propre initiative) ?
Moi, avec mes 12 à 16 heures de boulot quotidien, et les 3/4 de mon chiffre d'affaires qui partent à l'État, j'ai plutôt l'impression que c'est le système qui profite de moi, et certainement pas pour faire du social, quand je regarde la misère qui m'entoure. Je crois plutôt que tous ces politicards et autres haut-fonctionnaires se rincent allègrement et vivent de manière princière sur le dos des français qui triment.
Si tu es si fâché que ca du système, va vivre de chasse et de pêche dans les bois.
Et pourquoi donc ? De quel droit un système que je refuse ou un quelqu'un que je ne connais pas pourraient me dicter ma vie ?
Comme si les vacanciers sont pas des potes, vas en vacance ailleurs, mais leur demande pas de pas de passer une soirée avec toi si t'as rien à faire un soir, ils risquent de mal le prendre si tu les as a envoyés chier pour les vacances.
Ben désolé, avec mes potes, on est pas mariés, et on n'a aucun problème avec ça. On vit chacun notre vie, et on partage des choses, ça se limite là.
Après tu peux cracher sur le système tout entier, rien ne t'en empêche. Mais oublie l'éducation nationale pour tes gosses, et un nombre incalculable de choses.
Tu veux parler du truc que j'ai déjà démontré qui nous revenait trop cher, beaucoup plus cher que la meilleure des éducations dans le privé ? Où passe tout cet argent censé rémunéré les fonctionnaires de l'ÉN ? Pas dans les poches des profs ou des employés en tout cas ! Mais alors... cet argent ne serait-il pas détourné ?!
Une autre chose : Tu craches tu craches mais tu ne proposes strictement aucune alternatives. Ils sont ou tes idéeaux ? vers quel type de société devrait on tendre selon toi?
J'ai déjà répondu à ce genre de question, de même en ce qui concerne tout le reste d'ailleurs.
Imagine-toi en train d'organiser des vacances avec tes potes. Certains veulent aller à la montagne, d'autres à la plage. Et certains ne disent rien. À la fin, on vote, certains disent "je m'en fous, faites comme vous voulez". Tu serais prêt ensuite à les écouter s'ils te disent "toute façon c'est pas ce que je voulais faire"??
Si je dis je m'en fous, c'est soit que je suis prêt à accepter leur choix (ce que tu considères comme étant l'abstention en France), soit rien de ce qu'ils me proposent ne m'intéresse, ou tout simplement je n'ai pas envie d'aller en vacances avec eux (ce que je considère comme étant l'abstention en France).
Tu leur claqueras "ben fallait le dire avant!!" dans la face.
Non, parce que d'une part si j'ai des potes, c'est qu'on doit avoir certaines affinités, donc potentiellement les mêmes goûts, et d'autre part, même si l'on n'avait pas les mêmes goûts, si ce sont de vrais potes, on ferait tous des concessions, on réfléchirait à la meilleure solution en fonction de tout un tas de paramètres (argent, distance, possibilités individuelles, etc.), et qu'on choisirait en fonction.
Pour commencer, je ne suis pas pote avec le système (au cas où tu ne l'aurais pas compris), et je n'ai vraiment pas l'impression que le système ait une attitude de pote ayant l'intention de réfléchir aux compromis pour choisir la meilleure solution. D'ailleurs, pour le TCE, on nous laisse clairement entendre qu'il n'y aura pas de plan B, pas d'autre solution, que c'est ça ou rien, et que si c'est rien c'est la fin de l'Europe : qu'ils aillent donc se faire f*utre !
Et bien la démocratie c'est pareil. Faut pas attendre les résultats pour se plaindre, faut se battre avant. Et il faut assumer ses opinions, plutôt que de refuser d'en avoir jusqu'à ce qu'il soit trop tard!
Mais j'assume parfaitement mes opinions, je refuse le système actuel, et je ne lui donnerai certainement pas une quelconque légitimité en y participant !
Juste comme ça, ton bulletin blanc ou nul n'est pas comptabilisé, il n'a aucune valeur. Il pourrait y avoir 99% de votes blancs ou nuls que ce serait encore le 1% qui l'emporterait.
Et puis voter, c'est s'inscrire dans ce système, c'est y participer, donc lui donner sa légitimité, ce que je refuse. Et puis la démocratie n'est peut-être pas éternelle, mais il faudra que tu me montres en quoi la France est une démocratie. Une ploutocratie monarchique, peut-être, mais une démocratie...
Donc, quelqu'un qui ne vote pas parce qu'il refuse le système actuel se verrait retirer le droit de le critiquer parce qu'il n'y aurait pas adhéré... Où est la logique là-dedans ?
Imagine toi dans le cas de figure où au second tour tu aurais Le Pen et Gollnish, et que tu sais pertinement que le vote blanc n'a aucune valeur, aucune représentativité. Le fait que tu n'ailles pas voter pour l'un ou l'autre t'interdirait pas la suite de critiquer ce système de merde, auquel de toutes façons tu n'as jamais adhéré ?
Moi je ne vote pas par conviction, parce que depuis des générations, on n'a droit qu'à un simulacre de démocratie, avec des « politicards professionnels », entraînés dès leurs années d'études politiques à voler le peuple et à lui mentir sans risquer grand chose, entraînés à passer à travers les mailles des filets de sécurité mis en place pour éviter ce genre de pratiques justement.
Je n'adhère pas à ce système parce qu'à chaque élection c'est le même cinéma : toujours les mêmes têtes, toujours les mêmes partis, toujours la même alternance droite-gauche. Et à chaque fois, ce sont les mêmes magouilles politico-financières qui refont surface, à chaque fois on se rend compte que les politicards sont totalement déconnectés du peuple, que les politicards sont au-dessus des lois, qu'ils bénéficient d'une quasi-impunité gerbante.
Depuis maintenant plus de 20 ans que je suis en âge de comprendre et d'analyser le monde qui m'entoure, je constate que la pauvreté et les inégalités ne font qu'empirer, et que malgré tous les progrès techniques qui nous permettraient théoriquement de vivre mieux en travaillant moins, on travaille toujours autant, voire davantage, pour un pouvoir d'achat toujours plus faible, et toujours plus d'impôts et taxes, tout cela pour que les actionnaires et autres patrons de multinationales s'en mettent toujours plein les poches, avec la bénédiction de nos politicards qui ont fait en sorte que les lois rendent tout ceci possible, ou ne l'interdisent justement pas, moyennant un petit bakchiche de temps en temps.
Bref, je refuse ce système, et je devrais y participer sous peine de ne pas pouvoir le critiquer ? C'est du grand n'importe quoi !
Il serait bon qu'à l'avenir, pour défendre une cause, tu évites les attaques personnelles à la limite de la diffamation et que tu trouves de vrais arguments, sinon tu passeras toujours pour un rigolo.
Attends, je te marque l'intitulé, que tu le vois bien :
« PROPOSITION DE LOI tendant à rétablir la peine de mort pour les auteurs d'actes de terrorisme »
J'aimerai que ceux qui sont tombés d'accord sur certains de ses commentaires les relisent à la lumière de celui-ci, que je trouve assez révélateur du type de personnage.
Je te dérange parce que tu n'as su confronter aucune opposition sérieuse à mes arguments. Tu n'as même pas répondu au commentaire dans lequel, à ta demande, je citais « un nom ». Quoi, tu as eu honte de voir qu'une fois encore tu t'étais planté ?
Toujours est-il qu'à court d'arguments, tu voudrais décrédibiliser les miens en me faisant dire des choses que je n'ai jamais dites ? Je n'ai fait que constater une réalité (dont tu as maintenant un lien concret vers le texte en question), de même que la victoire potentielle du NON au TCE est une réalité, qui semble visiblement te déranger malgré tout l'aspect démocratique de la chose.
J'ai déjà vu confrontation plus noble, tu fais preuve d'une bassesse incroyable : c'est de l'attaque personnelle complètement débile et puérile, basée sur rien de concrêt (surtout sur ce que tu crois, à tort, être la vérité).
Mais bon, c'est un peu à l'image de toute l'argumentation que tu nous as fait sur le OUI et le reste de tes commentaires dans ce journal : inutiles et mensongers (c'était histoire de te retourner le compliment).
Tout d'abord je tien a te dire que je ne suis pas du tout raciste, sinon je pense que je me tirerai une balle.
Je me suis peut être un peu emporté sur le "limite raciste" mais étant quelque foi victime de ce racisme la colère a monté en moi et me suis un peu énervé.
Sur ce je m'en excuse.
HS :
Mamadoo?????
je ne veu pas etre de mauvaise fois mais n'est ce pas toi qui critique les personne employant les termes pejoratifs pour les systemes microsoft (windaube, windows$)????? en plus je trouve ceci limite raciste.
je vous remercie d'abord d'avoir pris le temps de me repondre.
Non je ne suis pas ado enfin sauf si l'adolescence va jusqu'a 23 ans. pour le terme de windaube je n'ai rien a rajouté c un autre debat.
les mises a jour de ma mdk sont deja faites, c la première chose que j'ai fait avant d'installer les drivers nvidia.
mon probleme ne vien pas d'une surchauffe j'ai deja verifier et puis je pense que je men serais deja rendu compte sous windows avant. pour info sous windows xp mon pc n'a jamais du moins presque jamais planté.
je v desactiver les effet graphiques et faire un tour du coté du forum nvidia.
Merci encore a vous messieurs.
PS: je ne suis qu'un jeune padawan du monde linuxien. (3 semaines)
Tu places où la notion d'enrichissement personnel lorsque dans le financement des partis tu as des salaires de 15.000 à 45.000 euros par mois nets ?
Il faut arrêter de raconter des conneries, le financement des partis sert prioritairement à payer ses membres !
Si les affaires citées sur la page de Wikipedia sont des affaires qui ont toutes été jugées ou presque, c'est d'une part parce que les affaires qui n'ont pas été jugées ne sont pas encore toutes connues, ni du grand public, ni de la justice, et que d'autre part, il existe le secret de l'instruction.
En ce qui concerne les personnes qui ont été condamnées (lorsqu'elles l'ont été, et bien souvent à des peines bien très légères, eut égard aux sommes astronomiques détournées), ce n'étaient que des fusibles, et tout le monde sait que les commanditaires réels, ceux qui ont le plus profité de toutes ces magouilles, sont encore au pouvoir aujourd'hui.
En ce qui concerne les milliards détournés par le CE d'EDF au profit de la CGT ET du PC, j'en ai déjà fait part ici, et je m'en suis tout autant insurgé, et oui, je trouve que les syndicats qui utilisent des emplois fictifs dans les casses de sécu (ou ailleurs) sont des pourris !
Mais visiblement, avec ta manière de penser, tout ce qui est intègre, ou qui tend à l'être, est « ridicule »... Le NON à ce TCE doit te sembler tout aussi ridicule, n'est-ce pas ? Pourtant, ça s'appelle la démocratie, chose qui n'empêche pas nos dirigeant de passer outre, puisque comme l'a clairement dit VGE hier, si le NON passe au référendum, le TCE ne pourra qu'être reproposé d'ici 2 ans... Superbe ! On fait voter les gens tant que le vote ne convient pas !
C'est un traité qui est censé remplacer les anciens
Non, le TCE c'est un traité qui érige au rang de Constitution tous les anciens traités que l'on trouvait déjà puants ! (cf Partie III)
C'est trop facile de nous dire de ne pas tenir compte de la fameuse partie III alors qu'elle fait partie intégrante de la Constitution que l'on nous demande d'approuver. Que l'on dégage cette partie, et la Constitution en deviendra quelque chose de bien.
Les traités économiques doivent rester ce qu'ils sont : et non pas devenir ce qui va diriger le peuple.
Oui, de même que les politicards étaient persuadés que le peuple français allait voter oui les yeux fermés à leur TCE.
La rhétorique du tous pourris, elle puise bien ses sources quelque part non ? Et il faut bien admettre que depuis l'avènement d'internet et la diffusion rapide à grande échelle de tout ce qui était étouffé jusqu'alors, on a eu droit à notre lot d'insatisfactions :
l'affaire Elf, l'affaire du Crédit Lyonnais, Gaymard, l'impunité totale de Chirac, emplois fictifs, l'affaire des marchés publics, etc.
Je suis excessivement loin d'être d'extrême gauche, et en ce qui concerne le fait de ne pas oublier qui me permet de bouffer : c'est moi (je suis à mon compte) :D
La répartition pourrait en effet être meilleure, parce que tandis que Vivendi Universal se voit octroyer une prime de 3,8 milliards d'euros pour créer à peine 1000 emplois sur 5 ans (jai déjà parlé de ça ici, en démontrant que ce n'était que du détournement de fond déguisé), moi je vois que j'ai du me faire tout seul, sans aide, et que les 3/4 de mon chiffre d'affaire et la moitié de mon temps libre partent à l'État, dont une partie pour ce genre de conneries de copinage entre les représentants du gouvernement et les patrons de mutlinationales.
Comment voudrais-tu qu'une seule seconde, sur un sujet aussi important qu'une Constitution, les gens fassent confiance à des politicards qui les trompent depuis des années en toute impunité. Si les Chirac et autre sont encore au pouvoir, c'est uniquement parce que le peuple ne s'est pas encore vu offrir d'alternative crédible, parce que les grands partis font en sorte de ne présenter toujours que les mêmes candidats !
En attendant, elle a très bien résumé la situation, avec un style superbe !
D'ailleurs, je suis en train de relire sa lettre, parce que c'est bien la première fois que je lis les mots « sodomie à la matraque » sans trouver la chose vulgaire ! :-)
[^] # Re: Rohh
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un truc qui me broute.... Évalué à 0.
C'est pas grave, vous ne me ferez pas changer d'avis !
« Je vous emmerde, et je rentre à ma maison ! »
[^] # Re: détail
Posté par Anonyme . En réponse au journal Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe ?. Évalué à 1.
Juste un détail, en passant.
Quand j'étais encore petit, j'ai eu la chance incroyable de vivre en guyane, et mon père m'a emmené sur le fleuve, jusque dans les « tribus indiennes » (on les appellaient comme ça), dont certaines n'avaient encore jamais vu l'homme blanc. À l'époque, ces gens vivaient dans la paix et simplement, ils étaient heureux, et vivaient comme cela depuis des temps très reculés.
<Hors sujet>
D'ailleurs, j'ai eu la chance d'avoir un ensemble de chasseur (arcs, carquois, flèches diverses pour les différentes chasses) offert par la fille d'un chef, qui était amoureuse de ma chevelure blonde d'enfant. J'ai encore ce présent maginifique dans mon salon (pour eux, c'était le cadeau ultime, pour ceux qui n'aurait pas compris)
</Hors sujet>
Puis, avec l'ouverture des pistes, l'homme blanc a noué de plus en plus de contacts avec ces peuples, et l'inévitable est arrivé, outre les maladies transmises, l'homme blanc a apporté l'alcool, véritable fléau auquel les « indiens » étaient très réceptifs car peu habitués, et surtout l'argent, et la fièvre de l'or.
Aujourd'hui, la guyane est en proie aux trafiquants de drogue, aux chercheurs d'or, et à tous les fléaux de notre société moderne, et plus aucune tribu indienne n'est désormais indépendante de notre civilisation. Un vieux chef, que j'avais connu « avant » m'a dit qu'il assistait désemparé à la mort de son peuple et de leurs coutumes, pour un peu d'alcool et de quincailleries brillantes.
Pour terminer, je répondrais à ta dernière affirmation en disant que seul l'homme civilisé est un animal, dans le sens péjoratif du terme.
[^] # Re: détail
Posté par Anonyme . En réponse au journal Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe ?. Évalué à 2.
Cela dit, crois moi, le confort électrique, chauffage, etc. en plus d'être bien inutiles sur une île tropicale, sont un confort bien maigre comparé à tous les avantages que te procure le fait de vivre dans certains endroits.
Tu noteras, pour la forme, que bien que quasi-indispensable en France, des dizaines de millier de SDF ou de pauvres font sans eau courante, ni chauffage, ni électricité chaque jour chaque jour, et ce dans l'indifférence la plus totale... Et pourtant on se dit un pays « civilisé » et « développé »...
[^] # Re: détail
Posté par Anonyme . En réponse au journal Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe ?. Évalué à 1.
Maintenant, si tu veux :
- un décor paradisiaque : îles tropicales (Seychelles, La Réunion, etc.)
- des paysages magnifiques : l'Afrique
- un meilleur niveau de vie : les États-Unis
- une meilleure démocratie : la Suisse
- beaucoup de terrain : l'Australie
- etc.
Maintenant, si tu me demandais ce que MOI je choisirais, et si j'en avais la possibilité, ce serait sans hésiter de vivre sur une île tropicale inhabitée des Seychelles, avec les quelques personnes que j'aime (et qui ont, je te rassure, pour la plupart les mêmes aspirations).
[^] # Re: Rohh
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un truc qui me broute.... Évalué à 0.
Bon, je vais aller à la plage, et je vais vous faire un autre journal avec quelques photos, ça vous va ? :-)
PS : c'est vraiment con que demain il ne fasse pas beau, j'aurais bien passé ma journée à la plage moi...
[^] # Re: détail
Posté par Anonyme . En réponse au journal Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe ?. Évalué à 0.
Et en quel honneur ?! De quel droit je ne pourrais pas vivre ce bout de terre sur lequel je suis né ? Pourquoi je ne pourrais pas vivre comme je l'entend ?
Maintenant on n'a plus le droit de s'abstenir de voter ? Tu vas me forcer, dicateur Matthieu Lagouge ?
Je te rassure, j'ai énormément voyagé dans ma vie, et la France est très loin d'être le meilleur endroit où vivre sur cette planète, et ce à tout points de vue (pas que politique ou social), n'en déplaise aux chantres du socialisme français.
Si tu avais un tant soit peu de culture, tu saurais que les bulletins blancs ont été comptabilisés à une époque, et que leur comptabilisation a été supprimée parce que justement, ils risquaient de prendre une certaine importance.
[^] # Re: détail
Posté par Anonyme . En réponse au journal Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe ?. Évalué à 1.
Décidément, dans l'attaque personnel tu fais fort, hier ne t'a pas suffit ! Hé bien je vais te répondre qu'une fois encore tu vas passer pour un gros blaireau :
Idée d'entreprise mutualisée à visage plus "humain" :
http://linuxfr.org/~Cooker/16475.html(...)
Radars automatique et foutage de gueule politique :
http://linuxfr.org/~Cooker/17069.html(...)
Des nouvelles de l'affaire Milka :
http://linuxfr.org/~Cooker/18109.html(...)
35 ème jour de grève pour les salariés de l'hébergeur Amen :
http://linuxfr.org/~Cooker/18178.html(...)
Mais visiblement à court d'arguments, tu as encore une fois décidé d'attaquer bassement, sur tes propres interprétations mensongères.
[^] # Re: détail
Posté par Anonyme . En réponse au journal Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe ?. Évalué à 1.
Ben ouais, pas de bol, je suis né ici. Mais toi et les politicards ont tendance à oublier une chose très importante : « on ne nait pas citoyen mais on le devient ! »
De quel droit, parce que je suis né sur ce bout de terre, ma vie devrait-elle appartenir à tel ou tel système auquel je serais obligé d'adhérer ? Ma réponse est on ne peut plus claire !
Ah bon ? et de quelle manière ? Parce que j'ai été à l'école (note que j'ai été obligé d'y aller, forcé par ce système, et non pas de ma propre initiative) ?
Moi, avec mes 12 à 16 heures de boulot quotidien, et les 3/4 de mon chiffre d'affaires qui partent à l'État, j'ai plutôt l'impression que c'est le système qui profite de moi, et certainement pas pour faire du social, quand je regarde la misère qui m'entoure. Je crois plutôt que tous ces politicards et autres haut-fonctionnaires se rincent allègrement et vivent de manière princière sur le dos des français qui triment.
Et pourquoi donc ? De quel droit un système que je refuse ou un quelqu'un que je ne connais pas pourraient me dicter ma vie ?
Ben désolé, avec mes potes, on est pas mariés, et on n'a aucun problème avec ça. On vit chacun notre vie, et on partage des choses, ça se limite là.
Tu veux parler du truc que j'ai déjà démontré qui nous revenait trop cher, beaucoup plus cher que la meilleure des éducations dans le privé ? Où passe tout cet argent censé rémunéré les fonctionnaires de l'ÉN ? Pas dans les poches des profs ou des employés en tout cas ! Mais alors... cet argent ne serait-il pas détourné ?!
J'ai déjà répondu à ce genre de question, de même en ce qui concerne tout le reste d'ailleurs.
[^] # Re: détail
Posté par Anonyme . En réponse au journal Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe ?. Évalué à 2.
Si je dis je m'en fous, c'est soit que je suis prêt à accepter leur choix (ce que tu considères comme étant l'abstention en France), soit rien de ce qu'ils me proposent ne m'intéresse, ou tout simplement je n'ai pas envie d'aller en vacances avec eux (ce que je considère comme étant l'abstention en France).
Non, parce que d'une part si j'ai des potes, c'est qu'on doit avoir certaines affinités, donc potentiellement les mêmes goûts, et d'autre part, même si l'on n'avait pas les mêmes goûts, si ce sont de vrais potes, on ferait tous des concessions, on réfléchirait à la meilleure solution en fonction de tout un tas de paramètres (argent, distance, possibilités individuelles, etc.), et qu'on choisirait en fonction.
Pour commencer, je ne suis pas pote avec le système (au cas où tu ne l'aurais pas compris), et je n'ai vraiment pas l'impression que le système ait une attitude de pote ayant l'intention de réfléchir aux compromis pour choisir la meilleure solution. D'ailleurs, pour le TCE, on nous laisse clairement entendre qu'il n'y aura pas de plan B, pas d'autre solution, que c'est ça ou rien, et que si c'est rien c'est la fin de l'Europe : qu'ils aillent donc se faire f*utre !
Mais j'assume parfaitement mes opinions, je refuse le système actuel, et je ne lui donnerai certainement pas une quelconque légitimité en y participant !
[^] # Re: détail
Posté par Anonyme . En réponse au journal Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe ?. Évalué à 1.
Et puis voter, c'est s'inscrire dans ce système, c'est y participer, donc lui donner sa légitimité, ce que je refuse. Et puis la démocratie n'est peut-être pas éternelle, mais il faudra que tu me montres en quoi la France est une démocratie. Une ploutocratie monarchique, peut-être, mais une démocratie...
[^] # Re: détail
Posté par Anonyme . En réponse au journal Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe ?. Évalué à 5.
Imagine toi dans le cas de figure où au second tour tu aurais Le Pen et Gollnish, et que tu sais pertinement que le vote blanc n'a aucune valeur, aucune représentativité. Le fait que tu n'ailles pas voter pour l'un ou l'autre t'interdirait pas la suite de critiquer ce système de merde, auquel de toutes façons tu n'as jamais adhéré ?
Moi je ne vote pas par conviction, parce que depuis des générations, on n'a droit qu'à un simulacre de démocratie, avec des « politicards professionnels », entraînés dès leurs années d'études politiques à voler le peuple et à lui mentir sans risquer grand chose, entraînés à passer à travers les mailles des filets de sécurité mis en place pour éviter ce genre de pratiques justement.
Je n'adhère pas à ce système parce qu'à chaque élection c'est le même cinéma : toujours les mêmes têtes, toujours les mêmes partis, toujours la même alternance droite-gauche. Et à chaque fois, ce sont les mêmes magouilles politico-financières qui refont surface, à chaque fois on se rend compte que les politicards sont totalement déconnectés du peuple, que les politicards sont au-dessus des lois, qu'ils bénéficient d'une quasi-impunité gerbante.
Depuis maintenant plus de 20 ans que je suis en âge de comprendre et d'analyser le monde qui m'entoure, je constate que la pauvreté et les inégalités ne font qu'empirer, et que malgré tous les progrès techniques qui nous permettraient théoriquement de vivre mieux en travaillant moins, on travaille toujours autant, voire davantage, pour un pouvoir d'achat toujours plus faible, et toujours plus d'impôts et taxes, tout cela pour que les actionnaires et autres patrons de multinationales s'en mettent toujours plein les poches, avec la bénédiction de nos politicards qui ont fait en sorte que les lois rendent tout ceci possible, ou ne l'interdisent justement pas, moyennant un petit bakchiche de temps en temps.
Bref, je refuse ce système, et je devrais y participer sous peine de ne pas pouvoir le critiquer ? C'est du grand n'importe quoi !
[^] # Re: petite astuce
Posté par Anonyme . En réponse au message Plantage assez regulier MDK 10.1. Évalué à 1.
j'ai desactiver quelques effets et pour l'instant pas de freeze.
je prie pour que ça dure.
[^] # Les chipset Genesys sont-ils fiables ?
Posté par Anonyme . En réponse au message probleme montage dd externe. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est dingue l'ouverture d'esprit...
Posté par Anonyme . En réponse au journal C'est fini. Évalué à 3.
Il serait bon qu'à l'avenir, pour défendre une cause, tu évites les attaques personnelles à la limite de la diffamation et que tu trouves de vrais arguments, sinon tu passeras toujours pour un rigolo.
[^] # Re: il est où le vote des journaux ???
Posté par Anonyme . En réponse au journal C'est fini. Évalué à 2.
Populisme ? mensonges ? aucun réalisme ?
Et cette proposition de loi de l'Assemblée Nationale http://www.assemblee-nationale.fr/12/propositions/pion1521.asp(...) c'est moi qui l'invente ?!
Attends, je te marque l'intitulé, que tu le vois bien :
« PROPOSITION DE LOI
tendant à rétablir la peine de mort
pour les auteurs d'actes de terrorisme »
Je te dérange parce que tu n'as su confronter aucune opposition sérieuse à mes arguments. Tu n'as même pas répondu au commentaire dans lequel, à ta demande, je citais « un nom ». Quoi, tu as eu honte de voir qu'une fois encore tu t'étais planté ?
Toujours est-il qu'à court d'arguments, tu voudrais décrédibiliser les miens en me faisant dire des choses que je n'ai jamais dites ? Je n'ai fait que constater une réalité (dont tu as maintenant un lien concret vers le texte en question), de même que la victoire potentielle du NON au TCE est une réalité, qui semble visiblement te déranger malgré tout l'aspect démocratique de la chose.
J'ai déjà vu confrontation plus noble, tu fais preuve d'une bassesse incroyable : c'est de l'attaque personnelle complètement débile et puérile, basée sur rien de concrêt (surtout sur ce que tu crois, à tort, être la vérité).
Mais bon, c'est un peu à l'image de toute l'argumentation que tu nous as fait sur le OUI et le reste de tes commentaires dans ce journal : inutiles et mensongers (c'était histoire de te retourner le compliment).
[^] # Re: Idée
Posté par Anonyme . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 1.
[^] # Re: J'ai mal au fion
Posté par Anonyme . En réponse au message Vers une redevance P2P ?. Évalué à 1.
Je me suis peut être un peu emporté sur le "limite raciste" mais étant quelque foi victime de ce racisme la colère a monté en moi et me suis un peu énervé.
Sur ce je m'en excuse.
[^] # Re: J'ai mal au fion
Posté par Anonyme . En réponse au message Vers une redevance P2P ?. Évalué à 1.
Mamadoo?????
je ne veu pas etre de mauvaise fois mais n'est ce pas toi qui critique les personne employant les termes pejoratifs pour les systemes microsoft (windaube, windows$)????? en plus je trouve ceci limite raciste.
[^] # Re: il est où le vote des journaux ???
Posté par Anonyme . En réponse au journal C'est fini. Évalué à 2.
Pierre Bodein
Et ce n'est qu'un nom qui m'est venu parmis d'autre, ce n'est certainement pas le pire de tous, et il n'illustre donc pas parfaitement mes propos.
Tu voulais autre chose ? Je peux t'en sortir une sacré liste...
# merci pour votre rapidité,
Posté par Anonyme . En réponse au message Plantage assez regulier MDK 10.1. Évalué à 1.
Non je ne suis pas ado enfin sauf si l'adolescence va jusqu'a 23 ans. pour le terme de windaube je n'ai rien a rajouté c un autre debat.
les mises a jour de ma mdk sont deja faites, c la première chose que j'ai fait avant d'installer les drivers nvidia.
mon probleme ne vien pas d'une surchauffe j'ai deja verifier et puis je pense que je men serais deja rendu compte sous windows avant. pour info sous windows xp mon pc n'a jamais du moins presque jamais planté.
je v desactiver les effet graphiques et faire un tour du coté du forum nvidia.
Merci encore a vous messieurs.
PS: je ne suis qu'un jeune padawan du monde linuxien. (3 semaines)
[^] # Re: mes propos sont-ils outranciers ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal crise du jeu vidéo français. Évalué à 3.
Il faut arrêter de raconter des conneries, le financement des partis sert prioritairement à payer ses membres !
Si les affaires citées sur la page de Wikipedia sont des affaires qui ont toutes été jugées ou presque, c'est d'une part parce que les affaires qui n'ont pas été jugées ne sont pas encore toutes connues, ni du grand public, ni de la justice, et que d'autre part, il existe le secret de l'instruction.
En ce qui concerne les personnes qui ont été condamnées (lorsqu'elles l'ont été, et bien souvent à des peines bien très légères, eut égard aux sommes astronomiques détournées), ce n'étaient que des fusibles, et tout le monde sait que les commanditaires réels, ceux qui ont le plus profité de toutes ces magouilles, sont encore au pouvoir aujourd'hui.
En ce qui concerne les milliards détournés par le CE d'EDF au profit de la CGT ET du PC, j'en ai déjà fait part ici, et je m'en suis tout autant insurgé, et oui, je trouve que les syndicats qui utilisent des emplois fictifs dans les casses de sécu (ou ailleurs) sont des pourris !
Mais visiblement, avec ta manière de penser, tout ce qui est intègre, ou qui tend à l'être, est « ridicule »... Le NON à ce TCE doit te sembler tout aussi ridicule, n'est-ce pas ? Pourtant, ça s'appelle la démocratie, chose qui n'empêche pas nos dirigeant de passer outre, puisque comme l'a clairement dit VGE hier, si le NON passe au référendum, le TCE ne pourra qu'être reproposé d'ici 2 ans... Superbe ! On fait voter les gens tant que le vote ne convient pas !
[^] # Re: tsk
Posté par Anonyme . En réponse au journal C'est fini. Évalué à 4.
Non, le TCE c'est un traité qui érige au rang de Constitution tous les anciens traités que l'on trouvait déjà puants ! (cf Partie III)
C'est trop facile de nous dire de ne pas tenir compte de la fameuse partie III alors qu'elle fait partie intégrante de la Constitution que l'on nous demande d'approuver. Que l'on dégage cette partie, et la Constitution en deviendra quelque chose de bien.
Les traités économiques doivent rester ce qu'ils sont : et non pas devenir ce qui va diriger le peuple.
[^] # Re: mes propos sont-ils outranciers ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal crise du jeu vidéo français. Évalué à 3.
La rhétorique du tous pourris, elle puise bien ses sources quelque part non ? Et il faut bien admettre que depuis l'avènement d'internet et la diffusion rapide à grande échelle de tout ce qui était étouffé jusqu'alors, on a eu droit à notre lot d'insatisfactions :
l'affaire Elf, l'affaire du Crédit Lyonnais, Gaymard, l'impunité totale de Chirac, emplois fictifs, l'affaire des marchés publics, etc.
L'aperçu ne te suffit pas ? Tu en veux d'autre ? Allez, hop ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_politico-financi%C3%A8re#Franc(...) ça fait beaucoup d'affaires pour si peu de politiques je trouve, alors pour le côté « ridicule, pour ne pas dire plus », tu repasseras :-)
[^] # Re: mes propos sont-ils outranciers ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal crise du jeu vidéo français. Évalué à 2.
La répartition pourrait en effet être meilleure, parce que tandis que Vivendi Universal se voit octroyer une prime de 3,8 milliards d'euros pour créer à peine 1000 emplois sur 5 ans (jai déjà parlé de ça ici, en démontrant que ce n'était que du détournement de fond déguisé), moi je vois que j'ai du me faire tout seul, sans aide, et que les 3/4 de mon chiffre d'affaire et la moitié de mon temps libre partent à l'État, dont une partie pour ce genre de conneries de copinage entre les représentants du gouvernement et les patrons de mutlinationales.
Comment voudrais-tu qu'une seule seconde, sur un sujet aussi important qu'une Constitution, les gens fassent confiance à des politicards qui les trompent depuis des années en toute impunité. Si les Chirac et autre sont encore au pouvoir, c'est uniquement parce que le peuple ne s'est pas encore vu offrir d'alternative crédible, parce que les grands partis font en sorte de ne présenter toujours que les mêmes candidats !
[^] # Re: \_o<
Posté par Anonyme . En réponse au journal P2P : n'ayez pas peur !. Évalué à 7.
D'ailleurs, je suis en train de relire sa lettre, parce que c'est bien la première fois que je lis les mots « sodomie à la matraque » sans trouver la chose vulgaire ! :-)