Anonyme a écrit 62292 commentaires

Un noyau pour chaque utilisateur ou un noyau pour tous les utilisateurs exterieurs ?
Un par utilisateur ca fait quand meme un peu beaucoup ...
"en toutes sécurité pour l'intégrité de mes données."
Et ce qui semble etre important c'est la securite des donnees du serveur web, etc ... pas la securite des fichiers des utilisateurs.

Pour le patch (et celui des 7 autres vulnerabilites decouvertes en novembre) il va surement falloir attendre, puisqu'il n'y aura pas de patches en decembre :
http://zdnet.com.com/2100-1104_2-5118292.html(...)
Maintenant ils ne sortiront des patchs que le 2eme mardi de chaque mois (a partir de janvier).

et le post sur bugtraq :
http://www.securityfocus.com/archive/1/346948(...)

Bah en fait on trouve des pub pour les logiciels de MS partout, et surtout dans les articles ayant un rapport avec Linux ou les logiciels libres, et sur les sites du reseau osdn (sourceforge, slashdot, freshmeat, newsforge ...).

Le point 4 est à utiliser avec précaution cela va sans dire...

Moi j'aurai tendance à utiliser la variable PROMPT_COMMAND. Ca évite d'avoir à lancer quoi que ce soit en tache de fond.
Bien entendu, ça ne met à jour le titre que lorsqu'un nouveau prompt est chargé (retour à la ligne, par exemple)

PROMPT_COMMAND='echo -ne "\033]0;${USER}@${HOSTNAME%%.*}: ${PWD/$HOME/~} [`uptime | cut -d \ -f 12-14`] \007"'

En Europe, de tels brevets restent illégaux.

Les tablettes graphiques AIPTEK HyperPen ont maintenant leur pilote Xinput dans le CVS de XFree86. Enfin !

ça va gimpeeeeerr

Suis-je le seul à trouver étrange que l'on puisse souhaiter des NDA (comme dans les détails de cette dépêche) ? Que je sache, c'est bien ces derniers qui sont à l'origine du logiciel libre.

Vous souvenez-vous de l'histoire de ce chercheur du MIT qui ne pouvait plus gérer facilement son imprimante à l'étage inférieur du fait de l'absence du code source de son imprimante ? Vous rappellez-vous de son collegue d'une autre Université qui avait ce code mais ne pu le lui donner... du fait d'un NDA ?

Slt,
je cherche une distrib graphique,
soit pour clé USB de 128 Mo
soit pour CD (carte de visite) de 30 Mo
merci

J'étais plus sur non plus mais apparement Tossati n'a été officiellement en charge qu'au 2.4.16.

Ma copine à bossé dans ce type de truc, dans une mission d'interim (je ne sais plus quel fournisseur d'accès). Elle avait à l'époque un bac+5 mais... pas de connaissances spécifiques en informatique.
Bref, avoir fait des études c'est une chose. Quand ça n'a rien à voir avec l'informatique, ça ne rend pas spécifiquement compétent pour traiter de questions informatiques.

« Et puis ça reste en GTK1, ça peut déplaire »

C'est un choix ou une question de temps ?

« 2.4 n'a pas encore autant de "bouteille".»

Le 2.4 à surtout l'air d'être une version encore en développement. Résultat, il n'y a pas de version récente (2.2 = pas de ext3, pour donner un exemple simple, assez génant ; aussi, il y'a ipchains et non iptables. Ce n'est pas qu'une question de matériel) à laquelle on puisse totalement se fier.

Du fait des dernières failles, un serveur devrait tourner le dernier noyau : mais comme il y a encore eu des ajouts, à mon de tout recompiler en virant ce qui est récent (ce qui suppose s'amuser à suivre ce qui vient d'être fait), on part à nouveau sur une base nouvelle.

Bref, on a le 2.2 qui ne satisfait plus la plupart des usages possibles (à moins de patcher dans tout les sens). On a le 2.4 qui change régulièrement : qui ne semble donc pas prêt d'être sans bogue, puisque dès que du code est ajouté, il est douteux qu'aucun bogue ne soit ajouté. Et on a le 2.6 qui semble faire à peu prêt pareil que le 2.4 en plus osé.

Moi je ne trouve pas cette approche si réjouissante. S'ils ne se contentaient que de correctifs de bogues sur les 2.4, peut être qu'il y aurait moins de correctif à apporter et plus de monde pour se concentrer sur le 2.6.

Ok, donc la conclusion, c'est que si le 2.4 est toujours pas stable à l'heure de la sortie du 2.6, ce n'est pas uniquement du à Tossati. Génial ! L'essentiel est sauf. On peut dormir sur nos deux oreilles.

2.4.19 = faille de sécurité majeure, 2.4.18 -> 2.4.23 = faille de sécurité majeure... à quand la prochaine ? A ajouter des nouvelles briques à chaques versions, comme s'assurer de quoi que ce soit ?

Quand je pense qu'il y a toujours quelqu'un pour critiquer l'état de la distrib stable de Debian, c'est pourtant le seul endroit où tout n'est pas bouleversé tout les quatre matins. C'est souvent vu comme un problème, je vois cela comme une qualité.

"255 characters should be enough for everyone"

Le froid en ce moment, ça serait pas la faute à Microsoft aussi ?

Etant donne que le nom du projet etait proche de celui d'un des logiciels de Microsoft, il ne semblait pas impossible que MS ai decide d'agir pour faire changer de nom ... enfin, n'ayant pas d'information la dessus, il n'y avait rien d'anormal a poser question.

Mais c'est justement de ca que la news parle cette fois, de la mort prochaine de SCO :)

Bah ils ne sont pas non plus obliges de lire tout d'un coup.
D'apres le sommaire, ce livre a l'air d'expliquer en detail tout ce qu'il peu etre util de savoir quand on utilise une Mandrake, et je pense que ca peux correspondre a un neophyte qui pourrat ouvrir son livre quand il aura un probleme particulier.

Lindows participe egalement au developpement du logiciel Nvu, un editeur html wysiwyg sous Linux :
http://www.nvu.com/(...)

Heureusement ils ont l'air d'avoir compris que voulloir gagner de l'argent avec Linux ne veux pas dire ne pas faire profiter tout le monde des ameliorations :)

Bon, on a hate de voir la version en développement alors :)

Ca me ferait bien mal au postérieur de lire un magazine qui prétend parler de « Colonnes, div et CSS », « Listes, CSS et Javascript » et autres trucs pour « Web Developer » lorsque ce magazine n'est pas foutu d'avoir une page principale conforme aux standards HTML, ce qui n'est pas franchement un challenge.

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.zpmag.com%2F(...)

Address: http://www.zpmag.com/(...)
Encoding: iso-8859-1
Doctype: HTML 4.01 Strict
Errors: 5

Ca va traiter des licences et des couts de possession de Linux ? C'est fou le nombre de sujet que peuvent susciter ce logiciel que l'on peut télécharger à kernel.org.

Pour le reste, un consultant, ex-employé de Microsoft, je ne vois pas ce qu'il y a a en attendre, très concrêtement.

« Donc si, il peut y avoir des ajouts dans la branche stable, ça s'est déjà passé et ça se passera encore »

Et tes as des exemples qui datent d'avant Tossati ?


« Ben non. Mais si ça peut te consoler, il se bonifie quand même, même s'il ne fait pas qu'ajouter des corrections de bugs. »

Non il ne se bonifie pas : on trouve toujours des bogues majeurs un mois avant la sortie prévue du 2.6. C'est parfaitement ridicule.

C'est le 2.6 qui est censé avoir les nouvelles technologies, pas le 2.4 qui est censé être utilisable sans risques en production. Mais le 2.4 à prouvé plusieurs fois récemments ne pas être fiable, pas comme pouvait l'être le 2.0.36, par exemple.

Ah bon, tu as des liens qui confirment cela ?