Anonyme a écrit 62292 commentaires

En tout cas le nom Open Source est employé dans ce cadre et l'OSI ne s'y oppose pas.

Je pense que vous devriez reprendre votre lien.

On apprend ici qu'il y'a des « utility » GPL fournis...
http://www.microsoft.com/windows/sfu/howtobuy/default.asp(...)
Mais pas que « Windows Services for UNIX 3.0. » est GPL.


Windows Services for UNIX 3.0 Licenses*
Full Package Product $99 US Available only in retail outlets via special order.
Select Channel $60 US Most customers license Windows Services for UNIX through a Microsoft volume licensing program. Recommended.
Open Channel $62 US Most customers license Windows Services for UNIX through a Microsoft volume licensing program. Recommended.
Academic Channel $50 US Available from your Academic Reseller.
Required Software*
Windows 2000 CAL $30 US Requires a Windows 2000 CAL for each authenticated user. If you do not have a Windows 2000 Server license, you must purchase one. For details, see Windows 2000 Server Pricing and Licensing. To find out more, see a Microsoft sales representative or official reseller.
Windows Operating System Prices vary. Requires Windows NT Workstation 4.0 or Windows NT Server 4.0 network operating system with Service Pack 6a or later, or Windows 2000 Professional or Windows 2000 Server, or Windows XP Professional. (See your reseller for a list of systems and peripherals compatible with Windows NT, Windows 2000, and Windows XP.) See System Requirements for more details.
*All prices reflect pricing for purchases within the United States and are in U.S. dollars. The prices listed are suggested retail prices; reseller pricing may vary.

Il me semble qu'il y a déjà dérive.

Mais c'est tout le problème du terme Linux en lieu et place de GNU/Linux : seul Linus peut agir en cas de « dérive ». Mais Linus ne soucie pas de dérives de cet ordre...

Moi au contraire je trouve que ce genre de news a tout à fait sa place dans un site comme linuxfr.org. Public restreint bien que grandissant, amour du travail artisanal, aucune concession d'ordre commerciale, résalisation impéccable etc ...

À un certain niveau on peut dire que Miyazaki et Linus ont la même approche dans leur travail: donner le meilleur d'eux même point ! De même là où Microsoft et Disney ont une approche purement mercantile de leur mértier Linus et Miyazaki cherchent avant tout à se faire plaisir à eux ont premier lieu (à nous ensuite).

Disney ne propose jamais d'histoire originale, leurs films étant touts des ressucès de contes, de livre voire même d'autre animés comme ce fut le cas pot le ROI LION honteusement copié sur Le Roi Léo du grand Tezuka. Ce n'est ni plus ni moins les méthodes de Microsoft quand ils font du neuf avec du vieux (du style système multi-utilisateurs multitâches de XP qui a toujours existé sur les Unix)

Linux vs Microsoft c'est un peu Disney vs Ghibli (même si c'est Buena Vista/Gaumont qui distribue les films Ghibli).

Et justement pour ma part depuis que j'ai découvert l'oeuvre de Miyazaki je me dis que Disney prends vraiment ses spectateurs pour des idiots. Miyazaki parvient à faire des films avec plusieurs niveaux de lectures un pour chaque classe d'âge là où Disney use de scénarios archi-manichéens, de balgues tarte-à-la-crème et autres mécanismes bien lourds :

- sempiternel schéma triangulaire de la princesse, méchant, héros
- présence d'un rigolo de service qui sert à vendre des peluches par la suite
- films ayant tous une durée de 1h30 chrono
- comédie musicale au début, milieu et la fin de chaque film qui n'apportent rien
- personnages archi-manichéens, peu profonds

j'en passe.

Tout ça pour dire que Le Château dans le ciel est un très bel animé, dans lequel on retrouve les thèmes chers à Miyazaki (respect de la nature, cupidité des adultes, innocence des enfants, antimilitarisme) qu'ils dénoncent avec autant de force mais toujours sans mièvrerie et surtout sans se poser en donneur de leçons. Sans oublier des passages burlesques (courses poursuites, combats aériens, machines volantes) mais aussi des passages oniriques, emprunts de poésie toute "Miyazakienne"...

Bref Le Château dans le ciel est le dernier grand film d'aventures.

hum, ça me rappelle des choses tout ça!

http://tnemeth.free.fr/fmbl/linuxsf/24.html(...)
ok je [ ]

s/juillet/août/ en fait

La Verdana est probablement en trop, mais propose-moi une police qui
1. soit sans serif
2. soit dispo en TTF ou Type 1 (donc antialiasable par Xft)
3. ressemble à Helvetica

Arial est très bien pour ça, et Helvetica n'est dispo qu'en bitmap. La mettre en première position, c'est accepter de ne pas avoir l'AA.

he ho du calme, ça, ça date de juillet, avant la refonte de dlfp, et je l'ai pas retravaillé ; c'était pas prévu à l'origine pour passer avec des em et des %.

par ailleurs, si c'est trop gros, c'est que tu dois être en 100dpi alors que ta résolution est trop faible pour que le 100dpi soit justifié. Je parie que tu es obligé de changer la taille de police de tes applications, sinon leur menu apparait trop gros...

pfff on s"en fout puisque sur Linuxfr.org le squelette occupe 100% de la largeur d'écran, laquelle était le sujet de base dans cette conversation trépidante ;)

Haha CSS iz gud fo'ya 'M$ Internet Eclopeur'

Je ne vais pas prendre de risques : ce sont les browsers qui sont pas total-compliant aux spec, LinuxFR l'est _PRESQUE_ surtout ne me reprenez pas là-dessus faites un tour sur le validator par pitié

pour l'instant, il faut un vrai navigateur pour y arriver (n'importe lequel basé sur Gecko, ou konqueror, et je pense Safari), mais je réfléchis à une solution pour passer le xhtml pour que les autres navigateurs le supporte (ces cons de parsers XML/XSLT sont pas super paramétrables sur la sortie)

hypothèse 1 : atrophie du bulbe

hypothèse 2 : http://linuxfr.org/~glandium/1158.html(...)

hypothèse 3 : les 2

Allez-y [-]ez, je m'en bats l'oeuf.

Envoie un patch

<pub> http://logicielslibres.info/ d'ici quelques semaines/mois. Une liste de diffusion va bientôt être ouverte pour tout ce qui concerne le développement du site. Stay tuned. </pub>

Supression des votes ? Peux-tu détailler ?

Je confirme :) http://www.jackypc.com/index2.php3?rub=articles&num=185

+1

En fait, pas tant de monde que ça. Beaucoup des gifs que tu vois ne sont pas compressés (et c'est sur cela que repose le brevet).

Ca devient très compliqué pour un gain très discutable...

Les serveurs PHP de free sont souvent dans le coma, c'est très clair... Le problème de l'hébergement de pages PHP, c'est que beaucoup peuvent être bourrés de scripts qui demandent beaucoup (trop) de ressources serveur (gallerie d'image)...

Concernant online, ils me semble globalement très correct. Disons que ce pourquoi tu signes et payes est là. Quels sont les arguments et reproches des mécontents ?

Peux-tu détailler le fond de ta pensée. C'est assez opaque, à mon sens.

Les captures d'écran de nautilus, ça me rappelle quelque chose... Pas vous ?

Je dois dire que pour ma part, j'aime bien voir l'évolution des logiciels très concretement, en les utilisant. Pas en voyant des captures d'écran tout au long d'une année pour au final tomber sur un truc franchement inutilisable.

Je pense que tu traduis mal. Ce n'est pas « contre les US » mais « partout aux USA ».

Si les root serveurs sont aux USA, effectivement, les attaques se produisent partout aux USA... Mais les conséquences sont internationales.

"Bon allez, croisons les doigts pour que l'homme gagne face à la machine."

je me permers de signaler, que, par la machine, s'exprime un grand nombre de programmeurs, algorithmeurs (ça se dit?), scientifiques, industriels etc. Ce n'est pas la machine qui joue, mais plutot les gens qui l'ont conçue.

'fin c'était la note optimiste, si Kasparov perd :)

Il me semble que tu surinterprete : je ne pense pas que Yahoo ai traduit US par Planète mais parle plutot de, je cite, « ralentissements importants sur la planète ».

Les serveurs attaqués sont aux USA... Mais comme la plupart des serveurs root y sont, les conséquences sont planètaires.

... et le légal, le droit, est censé être le reflet des valeurs de la société...

donc si ce n'est pas immoral... ça devrait être légal.