Astaoth a écrit 922 commentaires

  • [^] # Re: RE : « votre bulletin de paye électronique »

    Posté par  . En réponse au journal « votre bulletin de paye électronique ». Évalué à 3.

    Venant de relire y a quelques jours les modalités de bulletins de pais électroniques, l'employeur est censé conserver une copie pendant 50 ans ou jusqu'à ce que l'employé ait 75 ans. Si la boite coule par contre, aucune idée de comment ca se passe.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: peertube / docker

    Posté par  . En réponse au journal projet s2s. Évalué à 3. Dernière modification le 03 juin 2019 à 00:24.

    Hum est si tu détruis ton instance au bout de 3 ans pour en faire une autre avec le même contenu, accessible de la même façon mais indiquant clairement que c'est pas la même instance (via un changement de charte graphique ?), comment ca se passe ?

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: OnlyOffice, ça pue

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chiffrement de documents de bout en bout dans ONLYOFFICE. Premier aperçu.. Évalué à 2.

    Bah par rapport à Markdown, j'ai pas l'impression qu'il soit limité. Je peux me tromper et avoir loupé des killer features, mais de ce que j'ai vu, Org-mode fait à peu près tout ce que fait Markdown.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: et Gentoo PowerPC ?

    Posté par  . En réponse au journal Debian pour PowerPC. Évalué à 3.

    Ca veut dire se taper une recompilation de Gnome ou KDE une fois par mois sur un petit PPC ? Faut être patient là :D

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: OnlyOffice, ça pue

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chiffrement de documents de bout en bout dans ONLYOFFICE. Premier aperçu.. Évalué à 3. Dernière modification le 20 avril 2019 à 16:44.

    Un format comme markdown ?
    Org-mode les enfants : un seul standard, léger, efficace, complet, avec des exports en pdf, odf, LaTeX et pleins d'autres possibles. Ca existera toujours quand vous aurez oublié comment fonctionne l'informatique.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • # Vivaldi ?

    Posté par  . En réponse au journal Navigateur web, l'impossible choix. Évalué à -3.

    Quitte à mettre des navigateur non-libre, autant inclure aussi Vivaldi. En terme d'utilisation, c'est pour moi celui qui offre la meilleure expérience. Son moteur de rendu est celui de Chromium, mais avec les fuites mémoires en moins et des fonctionnalités en plus.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • # Dates/Horaires

    Posté par  . En réponse au journal Conférence : «Le logiciel libre face à l'informatique» - Richard Stallman - 29/03 - ISTIC Rennes. Évalué à 2.

    Pourquoi faire ca un vendredi aprem ? A cause du boulot, ca va être compliqué de venir.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: je pense que tu t'emportes sur le texte ou la traduction est mauvaise ;)

    Posté par  . En réponse au journal L'Allemagne veut criminaliser l'hébergement d'un nœud TOR. Évalué à 7.

    Pour moi, l'anonymat c'est quand il n'y a aucune données permettant de t'identifier (adresse IP et dates de connexions par exemple). Le pseudonymat c'est quand on peut toujours t'identifier en cherchant un poil, mais sans crier son identité dans les rues non plus. Par exemple comme quand un auteur publie un ouvrage sous un nom de plume : il est identifiable en demandant à l'éditeur, mais il aura la paix auprès du commun des mortels.
    Un des intérêt du pseudonymat sur Internet est d'avoir un droit à l'oublie très facile à mettre en place. Quand on a 13 ans, on peut sortir des conneries qu'on regrettera plus tard. Avec un pseudonyme, c'est simple, suffit de changer de pseudo. Avec son identité réelle, bah ca pourra toujours porter préjudice, comme si il était inconcevable qu'on puisse changer d'opinion.

    Par ailleurs, l'interdiction du pseudonymat aura surtout pour conséquence que les trolleurs pro seront encore plus dure à identifier. Au lieu de faire un compte du style "gégédu42" avec une photo de chat, on aura le droit à un "Jean Dupont" avec une photo venant de https://thispersondoesnotexist.com/ (aucune des personnes visible sur ce site n'est réelle ; les photos sont toutes générées par ordi). Et potentiellement, au lieu de pouvoir faire une simple requête judiciaire pour avoir des infos d'identifications de la personne, faudra potentiellement se coltiner des histoires de relations internationales pour récupérer ces infos stockées sur un VPN en Chine.
    À moins d'interdire les connexions depuis un pays étranger vers des serveurs francais ? Ca sera vachement pratique pour le tourisme ou pour les francais en déplacement à l'étranger. A moins de faire un genre de VPN national pour centraliser toutes les connexions des francais ? Ca va être rigolo pour traiter les logs d'un tel système.

    En bref, à force de vouloir trop contrôler et surveiller, le résultat le plus concret qui sera obtenu, c'est que les personnes qu'on voudra identifier sur internet seront de plus en plus dur à trouver, au détriment de la population général qui n'a rien à se reprocher (mais qui a toujours des choses à cacher ;) ).

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: génial les rolling-release !

    Posté par  . En réponse au journal Mon retour sous KDE. Évalué à 5.

    Ca fait 10 ans que j'utilise arch, avec quelques infidélités, et j'ai eu quelques mises à jours pénibles (passage de sysVinit à systemd et le changement de fonctionnement de xorg). En dehors de ces gros changement, ca va je trouve, j'ai pas eu trop de problème.
    Sinon Arch c'est pas l'unique distribution roll-release, y a Gentoo aussi qui a pourtant une certaine stabilité, Sabayon pour ceux qui veulent Gentoo sans compiler les sources, une version d'OpenSuse, et bien d'autres encore.
    Pour Manjaro, de ce que j'ai constaté, les problèmes que t'as avec une Arch arrivent sur Manjaro quelques semaines plus tard.

    J'avais également des merdes avec VLC qui refusait de lire des MKV … enfin pas grand chose mais vraiment des p'tits détails gênant comparés à l'ultra fiabilité des distro LTS classique.

    Les distro classiques sont pas LTS, et des merdes j'en ai eu aussi un paquet avec. Les dernières exaspérations en date, c'est Fedora-KDE, une expérience horrible : une dizaine de bugs particulièrement pénibles rencontrés en 30 min, donc 5 côté KDE. Ou y a deux jours, une installation de Fedora tout ce qu'il y a de plus standard sur un ordi un peu ancien, impossible de démarrer après l'installation.

    Franchement, je pense pas que les roll-releases apportent plus ou moins de problèmes que des distributions plus "classiques", c'est vraiment du cas par cas (hardware, type d'installation, environnement de bureau, configs faites, usage de l'ordi, etc).

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: Et la latence dans tout ça ?

    Posté par  . En réponse au journal Delta Chat est prêt pour le bureau. Évalué à 7.

    Il me semble que dans les RFC, un courriel peut mettre jusqu'à 5 jours pour être livré. Le clavier tactile ralentira assez les utilisateurs pour ca ?

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: Consommation de ressources

    Posté par  . En réponse au journal Delta Chat est prêt pour le bureau. Évalué à 3.

    Je me demande quel est l'overhead (octets utiles sur octets pour transporter) pour dire "salut" suivi de "salut" suivi de "je t'ai pas vu en ligne hier" (chose qu'on ne fait pas avec des mails) par rapport aux autres protocoles.

    J'avais déjà vu cette app y a un bout de temps, et je me suis posé la même question.
    Et franchement, je doute que beaucoup de monde ait envie de voir après, quand ils ouvrent leurs boites mail, un fil de discussion de message de ce genre, avec au milieu les courriels plus classique. Ou alors faut se créer une boite mail dédiée ? Mais quand je vois déjà l'énorme boulot que c'est pour inciter les gens à voir ailleurs que chez gmail (au moins pour se renseigner), je doute réussir à avoir des contacts qui utilisent cette solution quand y a whatsapp a côté.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: pseudonymat et anonymat

    Posté par  . En réponse au journal La France n'est pas une dictature mais. Évalué à 2.

    C'est totalement HS, mais ton propos m'a fait penser à un livre de SF : https://www.amazon.fr/Chaestem-Origines-danticipation-Française-cyberpunk-ebook/dp/B0789LVHSB/

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: Et sinon, sans aller bien loin

    Posté par  . En réponse au journal Alias : brouiller les assistants connectés. Évalué à 3.

    Ma télécommande marche sur plusieurs prises (et elle peut les controler en même temps avec un seul bouton) et d'où que je sois dans mon appart. Donc je peux tout couper en un bouton et je laisse la télécommande à côté de la porte.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: Et sinon, sans aller bien loin

    Posté par  . En réponse au journal Alias : brouiller les assistants connectés. Évalué à 4.

    Ouais c'est pas faux. Et même chose pour ceux qui veulent protéger leurs vies privées aussi.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: Et sinon, sans aller bien loin

    Posté par  . En réponse au journal Alias : brouiller les assistants connectés. Évalué à 2.

    Du coup il faut retrouver la télécommande

    Facile, tu la laisses sur la table basse, à côté du fauteuil dans lequel t'es posé. De toute facon, t'allais pas t'en servir depuis l'autre bout de ton chez toi.

    allumer l'assistant

    Appuyer sur un bouton sur la télécommande, c'est pas plus dur que ta télé.

    attendre qu'il soit prêt

    On est au XXIeme siècle, ca démarre pas de suite ? :p

    et lui poser la question

    Bah dans tout les cas, tu vas la lui poser.

    Sinon, au moins, tu peux choisir quand tu veux l'éteindre sans devoir aller chercher la prise.

    Autant utiliser son smartphone, ça économise l'achat de l'assistant. En plus le smartphone fonctionne aussi en vacances, au travail, etc.

    Bah je me pose la même question en fait. Mais il peut y avoir des usages dont je n'ai pas conscience aussi.

    Comme indiqué dans un commentaire plus haut : ceux qui s'équipent d'un assistant le laissent allumé 24h/24 sinon c'est stupide d'en avoir un.

    Ou alors il y a des usages auxquels tu n'as pas pensé. Il y a aussi des gens qui aiment bien débrancher le plus d'appareils électriques quand ils sont pas chez eux pour faire des économies.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • # Et sinon, sans aller bien loin

    Posté par  . En réponse au journal Alias : brouiller les assistants connectés. Évalué à 5.

    L'autre jour au supermarché, j'ai trouvé des prises qu'on peut contrôler avec une télécommande. Ça coûte 20€, ça demande pas de compétence spéciales (à part appuyer sur une télécommande) et ça peut s'adapter à n'importe quel système. Ingénieux, n'est-ce pas ? ;)

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: Et si le chiffrement devenait un standard du web ?

    Posté par  . En réponse au journal ProtonMail (et les autres webmails) chiffrés e bout en bout ne sont pas fiables. Évalué à 1.

    Le problème du courriel, c'est que la communication de serveur à serveur est pour le moment totalement en clair. ProtonMail pousse l'utilisation de GPG, mais cela n'est fait que pour les utilisateurs ayant déjà des clefs GPG existantes ; pour les autres, y a rien.
    Donc avant de voir des applis web qui font de la crypto entre le client et le serveur de façon sûre, faudrait déjà que les communications intègrent du chiffrement par défaut.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: Motivations

    Posté par  . En réponse au journal Non, Btrfs n’est pas mort. Évalué à 2.

    Ca dépend du point de vu. Pour la récupération de données d'un disque dur dont les partitions sont foirées, ca donne quoi BtrFS ?

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: ni chaud ni froid

    Posté par  . En réponse au journal KDE is dying. Évalué à 0.

    Tout à fait, tout dépend de l'environnement voulu. Si tu veux des postes durcis, Red Hat est une bonne solution. Surtout pour les habilitations, qui demandent des postes basés sur ce qu'a monté l'ANSI.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: ni chaud ni froid

    Posté par  . En réponse au journal KDE is dying. Évalué à 4.

    Pour GNU/Linux en entreprise, l'usage n'est pas réservé uniquement aux serveurs, y a aussi des postes utilisateurs. Dans ce cadre là, Red Hat est un bon choix.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: Ça prendrait combien de temps à développer sans cette lourdeur ?

    Posté par  . En réponse au journal Un développeur qui dénonce. Évalué à 5.

    Toi, t'as pas utilisé Windows 95 sur un ordi de l'époque. Perso, je suis assez content de la réactivité de Windows 10 sur un proc monocore et 1G de ram (jcrois que c'est une config légère ca de nos jours) par rapport à ce bon vieux Windows 95 et ses 5 minutes pour démarrer. Sans parler des problèmes de compatibilités de driver pour le moindre bidule complètement trivial de nos jour (du genre, faire marcher un joystick).

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: Vieux con

    Posté par  . En réponse au journal Vie privée et voitures connectées par Google. Évalué à 0. Dernière modification le 25 septembre 2018 à 18:37.

    Double poste, commentaire à supprimer

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: Vieux con

    Posté par  . En réponse au journal Vie privée et voitures connectées par Google. Évalué à -2. Dernière modification le 25 septembre 2018 à 18:36.

    Le nucléaire est moins polluante pour l'atmosphère et les gaz à effet de serre.

    T'en es sûr ? Même quand on se retrouve avec une partie des rejets nucléaires dans l'atmosphère ?

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: Vieux con

    Posté par  . En réponse au journal Vie privée et voitures connectées par Google. Évalué à 7. Dernière modification le 24 septembre 2018 à 18:59.

    Bah tiens, je viens d'apprendre que chez moi va falloir des vignettes de pollutions bientôt. Et visiblement, d'après les normes françaises, mon vieux machin n'est pas trop polluant avec son Euro2.
    Mais bon, d'un autre côté, il est considéré que la voiture électrique est non polluante alors que son énergie produit des déchets nucléaires (ou alors de l'arsenic et du mercure pour les panneaux solaires) et qu'il faut des terres rares pour son fonctionnement - ce qui limite leurs durées de vie pour celles qui n'ont pas de batteries amovibles, et qui est assez chiant pour le recyclage.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: Les vélos sur les voies piéton

    Posté par  . En réponse au journal Vie privée et voitures connectées par Google. Évalué à 3.

    La vérité c'est qu'il n'y a pas une catégorie d'usager qui respecte plus ou moins les règles que les autres et si on doit compter les points, il faut les compter au niveau du danger encouru pour autrui et là les cyclistes comme les piétons sont loin loin loin d'être une menace.

    Je plussoie, y a des cons partout, et on est tous le con d'un autre, surtout dans des bouchons.

    On te prend par défaut pour un connard par jalousie,

    Bof, j'aurais plutôt dit parce que y en a qui prennent par défaut tout le monde sur les routes pour un connard.

    Emacs le fait depuis 30 ans.