Facile, tu la laisses sur la table basse, à côté du fauteuil dans lequel t'es posé. De toute facon, t'allais pas t'en servir depuis l'autre bout de ton chez toi.
allumer l'assistant
Appuyer sur un bouton sur la télécommande, c'est pas plus dur que ta télé.
attendre qu'il soit prêt
On est au XXIeme siècle, ca démarre pas de suite ? :p
et lui poser la question
Bah dans tout les cas, tu vas la lui poser.
Sinon, au moins, tu peux choisir quand tu veux l'éteindre sans devoir aller chercher la prise.
Autant utiliser son smartphone, ça économise l'achat de l'assistant. En plus le smartphone fonctionne aussi en vacances, au travail, etc.
Bah je me pose la même question en fait. Mais il peut y avoir des usages dont je n'ai pas conscience aussi.
Comme indiqué dans un commentaire plus haut : ceux qui s'équipent d'un assistant le laissent allumé 24h/24 sinon c'est stupide d'en avoir un.
Ou alors il y a des usages auxquels tu n'as pas pensé. Il y a aussi des gens qui aiment bien débrancher le plus d'appareils électriques quand ils sont pas chez eux pour faire des économies.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
L'autre jour au supermarché, j'ai trouvé des prises qu'on peut contrôler avec une télécommande. Ça coûte 20€, ça demande pas de compétence spéciales (à part appuyer sur une télécommande) et ça peut s'adapter à n'importe quel système. Ingénieux, n'est-ce pas ? ;)
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Le problème du courriel, c'est que la communication de serveur à serveur est pour le moment totalement en clair. ProtonMail pousse l'utilisation de GPG, mais cela n'est fait que pour les utilisateurs ayant déjà des clefs GPG existantes ; pour les autres, y a rien.
Donc avant de voir des applis web qui font de la crypto entre le client et le serveur de façon sûre, faudrait déjà que les communications intègrent du chiffrement par défaut.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Tout à fait, tout dépend de l'environnement voulu. Si tu veux des postes durcis, Red Hat est une bonne solution. Surtout pour les habilitations, qui demandent des postes basés sur ce qu'a monté l'ANSI.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Pour GNU/Linux en entreprise, l'usage n'est pas réservé uniquement aux serveurs, y a aussi des postes utilisateurs. Dans ce cadre là, Red Hat est un bon choix.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Toi, t'as pas utilisé Windows 95 sur un ordi de l'époque. Perso, je suis assez content de la réactivité de Windows 10 sur un proc monocore et 1G de ram (jcrois que c'est une config légère ca de nos jours) par rapport à ce bon vieux Windows 95 et ses 5 minutes pour démarrer. Sans parler des problèmes de compatibilités de driver pour le moindre bidule complètement trivial de nos jour (du genre, faire marcher un joystick).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Bah tiens, je viens d'apprendre que chez moi va falloir des vignettes de pollutions bientôt. Et visiblement, d'après les normes françaises, mon vieux machin n'est pas trop polluant avec son Euro2.
Mais bon, d'un autre côté, il est considéré que la voiture électrique est non polluante alors que son énergie produit des déchets nucléaires (ou alors de l'arsenic et du mercure pour les panneaux solaires) et qu'il faut des terres rares pour son fonctionnement - ce qui limite leurs durées de vie pour celles qui n'ont pas de batteries amovibles, et qui est assez chiant pour le recyclage.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
La vérité c'est qu'il n'y a pas une catégorie d'usager qui respecte plus ou moins les règles que les autres et si on doit compter les points, il faut les compter au niveau du danger encouru pour autrui et là les cyclistes comme les piétons sont loin loin loin d'être une menace.
Je plussoie, y a des cons partout, et on est tous le con d'un autre, surtout dans des bouchons.
On te prend par défaut pour un connard par jalousie,
Bof, j'aurais plutôt dit parce que y en a qui prennent par défaut tout le monde sur les routes pour un connard.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Ces applis ont besoin des API de Google pour fonctionner avec LineageOS ?
Sinon, pour ce que tu as cité, il y a des applis dispo sous SailfishOS, à part pour le GPS prenant en compte le trafic routier.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
En fait, ce que je veux dire par là, c'est que des fois, y a des alternatives dont on a entendu parler de nom mais qu'on connait pas, et qui peuvent convenir aux usages.
Je vais pas trop parler de LineageOS parce que finalement je le connais pas du tout. Par contre, y a une méthode de saisie de PinYin dans SailfishOS.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Un peu pareil, j'ai une voiture qui a bientôt 20 ans, et honnêtement j'en changerai que pour une autre plus ancienne. Je me passe très bien de toutes les évolutions récentes (même si je boude pas le régulateur de vitesse quand j'en ai un).
En revanche je suis beaucoup mieux installé dans les vieilles voitures que dans les récentes : sièges plus confortables, pédales plus basses, amortisseurs plus souples etc.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Entre LinegaOS et Sailfish OS, tu vois quoi comme gros sacrifices à faire pour les utiliser au quotidien ? À part Pokemon Go j'en fais pas vraiment pour ma part, mais d'un autre côté le seul Android que j'ai utilisé était le 2.2.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Ce journal me fait penser à une question d'une importance capital pour le bien de l'humanité, qui nécessite une réponse encore inconnu de tous : c'est quand les prochaines aventures de Henry ??
Merci d'avance.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Rust c'est plutôt comme le Bridge, le Gin, les vacances en Bretagne ou la recherche du temps perdu, un truc pour briller en société, mais que personne n'aime vraiment.
Bah moi, j'aime bien le Gin
C'est un peu comme le whisky par rapport au cognac, le poker par rapport au tarot
Marrant, j'aime bien le tarot et le cognac, mais je déteste le whisky et le poker. J'vais ptetre me mettre au Rust finalement !
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Je ne comparerais pas AUR aux PPA, c'est assez différent même.
La plupart du temps, dans AUR, les logiciels sont récupérés directement à la source (parfois faut le faire à la main). Soit c'est un logiciel proprio, donc dans ce cas c'est le logiciel pré-compilé qui est récupéré. Soit c'est un logiciel ouvert, et donc dans ce cas là c'est plutôt le code source qui est récupéré depuis la source (une version binaire pouvant être également proposé si l'éditeur en propose une).
Du coup, c'est pas vraiment un dépôts dans la même définition du PPA. Si l'éditeur d'un coup décide de rendre son logiciel inaccessible, et bien plus moyen de l'installer via AUR. La seul chose qui est présent sur le dépôt est le petit fichier de configuration expliquant comment récupérer le logiciel et comment l'installer.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Pour la partie OS j'avais bien compris l'intérêt de HaikuOS de ce point de vu là, qu'on retrouve aussi chez ReactOS. Je trouve même super de continuer à développer des OS différents, la diversité n'étant pas forcément une mauvaise chose à mon sens.
Ma question se portait vraiment sur les logiciels et l'augmentation de la base d'utilisateurs. Pour le moment, je ne pense pas que beaucoup d'utilisateurs finaux se retrouvent dans HaikuOS, même parmi les libristes (j'ai pas dit aucun non plus hein)
Par contre effectivement, je l'avais pas vu de ce point de vu là pour le développement de logiciels. C'est vrai que vu comme ça, c'est carrément intéressant et ça permet de faire finalement de petits logiciels simples, loin des gros machins qu'on trouve ailleurs. Y a même peut-être un créneau intéressant sur le segment des OS légers et efficace sur PC, avec ces superbes PC-hybrides qui galèrent avec leur petit Atome ou pour continuer à utiliser normalement un vieil ordi.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Ce n'est pas parce qu'un logiciel a commencé à être développé il y a 17 ans qu'il est obsolète. Je ne comprend pas cette manie de vouloir tout réécrire à partir de zéro tous les 5 ans.
Je n'ai pas dit qu'un logiciel commencé il y a 17 ans est obsolète, bien au contraire, le kernel Linux par exemple est même très loin d'être hors-course. Je n'ai pas parlé de jeter le vieux code et je n'ai pas non plus dit qu'un logiciel dont le dev est arrêté n'est plus capable de remplir sa tâche.
Je demandais plutôt si un logiciel dont le développement s'est terminé il y a 17 ans n'était pas quelque peu dépassé. Je pensais en terme de fonctionnalité, les besoins des utilisateurs ayant évolués, mais aussi en terme d'UI, les règles d'ergonomies ayant évoluées, en terme d'esthétique, les bibliothèques graphiques ayant également évoluées, et en terme de sécurité, les morceaux de code plus maintenus pouvant avoir d'énormes trous béants.
Comme l'a dit devnewton plus bas, en 2003 on avait plein d'environnements de bureau sympa sous Linux, mais ils ont tous décidé de tout jeter et de recommencer. C'est pas comme ça qu'on arrivera à quoi que ce soit.
Les WM managers de cette époques sont toujours là et utilisable, mon FVWM se portant très bien. Également une partie des DE a continué à évoluer au lieu de tout jeter, je pense en particulier à XFCE et E17. Mais bon, tout ceci n'a rien à voir avec ce que je disais plus haut.
Mais ça reste quand même largement moins cher de mettre à jour une application existante que de refaire tout le dev.
Je suis on ne peut plus d'accord, mais encore faut-il des gens qui le fasse, et même qui puisse le faire, ce qui n'est pas forcément le cas des anciens logiciels de BeOS, contrairement à ceux qu'on trouve dans les dépôts GNU/Linux ou *BSD par exemple.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
C'est chouette d'essayer de maintenir les logiciels BeOS mais … ils ne sont pas légèrement dépassés après 17 ans ? Ca risque de ne pas trop attirer de nouveaux utilisateurs, au contraire :/
Et du coup, le but c'est d'avoir de nouveaux logiciels développés avec les API de BeOS ? Comment comptez-vous attirer de nouveaux devs sur cette plateforme ? Avec peu d'utilisateurs, ca ne pas intéresser la plupart d'entre eux.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Bonjour,
Tout d'abord, félicitation pour continuer à développer HaikuOS après tout ce temps ! Vouloir se faire une place sur le marché de l'OS de bureau est louable, cependant par le passé, on a constaté qu'une des clefs principales de la popularité d'un OS auprès des utilisateurs finaux est la quantité d'applis disponibles. Vis-à-vis de ça, comment comptez-vous obtenir une quantité respectables de logiciels modernes pour attirer les gens ? En montant une forge qui compilera les logiciels libres pour BeOS ? En faisant une couche de compatibilité avec les logiciels GNU/LInux ? Ou en espérant que des développeurs soient intéressés pour créer des logiciels pour HaikuOS ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Et sinon, sans aller bien loin
Posté par Astaoth . En réponse au journal Alias : brouiller les assistants connectés. Évalué à 2.
Facile, tu la laisses sur la table basse, à côté du fauteuil dans lequel t'es posé. De toute facon, t'allais pas t'en servir depuis l'autre bout de ton chez toi.
Appuyer sur un bouton sur la télécommande, c'est pas plus dur que ta télé.
On est au XXIeme siècle, ca démarre pas de suite ? :p
Bah dans tout les cas, tu vas la lui poser.
Sinon, au moins, tu peux choisir quand tu veux l'éteindre sans devoir aller chercher la prise.
Bah je me pose la même question en fait. Mais il peut y avoir des usages dont je n'ai pas conscience aussi.
Ou alors il y a des usages auxquels tu n'as pas pensé. Il y a aussi des gens qui aiment bien débrancher le plus d'appareils électriques quand ils sont pas chez eux pour faire des économies.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Et sinon, sans aller bien loin
Posté par Astaoth . En réponse au journal Alias : brouiller les assistants connectés. Évalué à 5.
L'autre jour au supermarché, j'ai trouvé des prises qu'on peut contrôler avec une télécommande. Ça coûte 20€, ça demande pas de compétence spéciales (à part appuyer sur une télécommande) et ça peut s'adapter à n'importe quel système. Ingénieux, n'est-ce pas ? ;)
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Et si le chiffrement devenait un standard du web ?
Posté par Astaoth . En réponse au journal ProtonMail (et les autres webmails) chiffrés e bout en bout ne sont pas fiables. Évalué à 1.
Le problème du courriel, c'est que la communication de serveur à serveur est pour le moment totalement en clair. ProtonMail pousse l'utilisation de GPG, mais cela n'est fait que pour les utilisateurs ayant déjà des clefs GPG existantes ; pour les autres, y a rien.
Donc avant de voir des applis web qui font de la crypto entre le client et le serveur de façon sûre, faudrait déjà que les communications intègrent du chiffrement par défaut.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Motivations
Posté par Astaoth . En réponse au journal Non, Btrfs n’est pas mort. Évalué à 2.
Ca dépend du point de vu. Pour la récupération de données d'un disque dur dont les partitions sont foirées, ca donne quoi BtrFS ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: ni chaud ni froid
Posté par Astaoth . En réponse au journal KDE is dying. Évalué à 0.
Tout à fait, tout dépend de l'environnement voulu. Si tu veux des postes durcis, Red Hat est une bonne solution. Surtout pour les habilitations, qui demandent des postes basés sur ce qu'a monté l'ANSI.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: ni chaud ni froid
Posté par Astaoth . En réponse au journal KDE is dying. Évalué à 4.
Pour GNU/Linux en entreprise, l'usage n'est pas réservé uniquement aux serveurs, y a aussi des postes utilisateurs. Dans ce cadre là, Red Hat est un bon choix.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Ça prendrait combien de temps à développer sans cette lourdeur ?
Posté par Astaoth . En réponse au journal Un développeur qui dénonce. Évalué à 5.
Toi, t'as pas utilisé Windows 95 sur un ordi de l'époque. Perso, je suis assez content de la réactivité de Windows 10 sur un proc monocore et 1G de ram (jcrois que c'est une config légère ca de nos jours) par rapport à ce bon vieux Windows 95 et ses 5 minutes pour démarrer. Sans parler des problèmes de compatibilités de driver pour le moindre bidule complètement trivial de nos jour (du genre, faire marcher un joystick).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Vieux con
Posté par Astaoth . En réponse au journal Vie privée et voitures connectées par Google. Évalué à 0. Dernière modification le 25 septembre 2018 à 18:37.
Double poste, commentaire à supprimer
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Vieux con
Posté par Astaoth . En réponse au journal Vie privée et voitures connectées par Google. Évalué à -2. Dernière modification le 25 septembre 2018 à 18:36.
T'en es sûr ? Même quand on se retrouve avec une partie des rejets nucléaires dans l'atmosphère ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Vieux con
Posté par Astaoth . En réponse au journal Vie privée et voitures connectées par Google. Évalué à 7. Dernière modification le 24 septembre 2018 à 18:59.
Bah tiens, je viens d'apprendre que chez moi va falloir des vignettes de pollutions bientôt. Et visiblement, d'après les normes françaises, mon vieux machin n'est pas trop polluant avec son Euro2.
Mais bon, d'un autre côté, il est considéré que la voiture électrique est non polluante alors que son énergie produit des déchets nucléaires (ou alors de l'arsenic et du mercure pour les panneaux solaires) et qu'il faut des terres rares pour son fonctionnement - ce qui limite leurs durées de vie pour celles qui n'ont pas de batteries amovibles, et qui est assez chiant pour le recyclage.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Les vélos sur les voies piéton
Posté par Astaoth . En réponse au journal Vie privée et voitures connectées par Google. Évalué à 3.
Je plussoie, y a des cons partout, et on est tous le con d'un autre, surtout dans des bouchons.
Bof, j'aurais plutôt dit parce que y en a qui prennent par défaut tout le monde sur les routes pour un connard.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Smartphones libres
Posté par Astaoth . En réponse au journal Vie privée et voitures connectées par Google. Évalué à 2.
Ces applis ont besoin des API de Google pour fonctionner avec LineageOS ?
Sinon, pour ce que tu as cité, il y a des applis dispo sous SailfishOS, à part pour le GPS prenant en compte le trafic routier.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Smartphones libres
Posté par Astaoth . En réponse au journal Vie privée et voitures connectées par Google. Évalué à 2. Dernière modification le 24 septembre 2018 à 18:31.
En fait, ce que je veux dire par là, c'est que des fois, y a des alternatives dont on a entendu parler de nom mais qu'on connait pas, et qui peuvent convenir aux usages.
Je vais pas trop parler de LineageOS parce que finalement je le connais pas du tout. Par contre, y a une méthode de saisie de PinYin dans SailfishOS.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Vieux con
Posté par Astaoth . En réponse au journal Vie privée et voitures connectées par Google. Évalué à 5.
Un peu pareil, j'ai une voiture qui a bientôt 20 ans, et honnêtement j'en changerai que pour une autre plus ancienne. Je me passe très bien de toutes les évolutions récentes (même si je boude pas le régulateur de vitesse quand j'en ai un).
En revanche je suis beaucoup mieux installé dans les vieilles voitures que dans les récentes : sièges plus confortables, pédales plus basses, amortisseurs plus souples etc.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Smartphones libres
Posté par Astaoth . En réponse au journal Vie privée et voitures connectées par Google. Évalué à 5.
Entre LinegaOS et Sailfish OS, tu vois quoi comme gros sacrifices à faire pour les utiliser au quotidien ? À part Pokemon Go j'en fais pas vraiment pour ma part, mais d'un autre côté le seul Android que j'ai utilisé était le 2.2.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# BD-SM
Posté par Astaoth . En réponse au journal Terminologie Master/Slave . Évalué à 4.
Et dans tout ca, est-ce qu'on a toujours le droit de parler de BDSM ou c'est aussi moralement répréhensible ? :p
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# La vraie question
Posté par Astaoth . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à 6.
Ce journal me fait penser à une question d'une importance capital pour le bien de l'humanité, qui nécessite une réponse encore inconnu de tous : c'est quand les prochaines aventures de Henry ??
Merci d'avance.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Il faut savoir troller bordel !
Posté par Astaoth . En réponse au journal Go et Rust, lequel est le remplaçant du C ?. Évalué à 5.
Bah moi, j'aime bien le Gin
Marrant, j'aime bien le tarot et le cognac, mais je déteste le whisky et le poker. J'vais ptetre me mettre au Rust finalement !
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# AUR et PPA
Posté par Astaoth . En réponse au journal GNU/Linux Manjaro ! + projet ARM à 300 € !?. Évalué à 5.
Je ne comparerais pas AUR aux PPA, c'est assez différent même.
La plupart du temps, dans AUR, les logiciels sont récupérés directement à la source (parfois faut le faire à la main). Soit c'est un logiciel proprio, donc dans ce cas c'est le logiciel pré-compilé qui est récupéré. Soit c'est un logiciel ouvert, et donc dans ce cas là c'est plutôt le code source qui est récupéré depuis la source (une version binaire pouvant être également proposé si l'éditeur en propose une).
Du coup, c'est pas vraiment un dépôts dans la même définition du PPA. Si l'éditeur d'un coup décide de rendre son logiciel inaccessible, et bien plus moyen de l'installer via AUR. La seul chose qui est présent sur le dépôt est le petit fichier de configuration expliquant comment récupérer le logiciel et comment l'installer.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Date ?
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Kernel Recipes 2018 : c’est reparti pour la 7ᵉ édition !. Évalué à 2.
Quand est-ce qu'aura lieu l’événement ? Et vu que c'est Mozilla Paris qui vous accueil, j'imagine donc que ca se passe à Paris ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Logiciels disponibles
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Haiku a 17 ans. Évalué à 2.
Pour la partie OS j'avais bien compris l'intérêt de HaikuOS de ce point de vu là, qu'on retrouve aussi chez ReactOS. Je trouve même super de continuer à développer des OS différents, la diversité n'étant pas forcément une mauvaise chose à mon sens.
Ma question se portait vraiment sur les logiciels et l'augmentation de la base d'utilisateurs. Pour le moment, je ne pense pas que beaucoup d'utilisateurs finaux se retrouvent dans HaikuOS, même parmi les libristes (j'ai pas dit aucun non plus hein)
Par contre effectivement, je l'avais pas vu de ce point de vu là pour le développement de logiciels. C'est vrai que vu comme ça, c'est carrément intéressant et ça permet de faire finalement de petits logiciels simples, loin des gros machins qu'on trouve ailleurs. Y a même peut-être un créneau intéressant sur le segment des OS légers et efficace sur PC, avec ces superbes PC-hybrides qui galèrent avec leur petit Atome ou pour continuer à utiliser normalement un vieil ordi.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Retour vers le futur
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Haiku a 17 ans. Évalué à -1.
J'ai du louper la fin de XFCE 4, et visiblement ma distribution aussi.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Logiciels disponibles
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Haiku a 17 ans. Évalué à 4.
Je n'ai pas dit qu'un logiciel commencé il y a 17 ans est obsolète, bien au contraire, le kernel Linux par exemple est même très loin d'être hors-course. Je n'ai pas parlé de jeter le vieux code et je n'ai pas non plus dit qu'un logiciel dont le dev est arrêté n'est plus capable de remplir sa tâche.
Je demandais plutôt si un logiciel dont le développement s'est terminé il y a 17 ans n'était pas quelque peu dépassé. Je pensais en terme de fonctionnalité, les besoins des utilisateurs ayant évolués, mais aussi en terme d'UI, les règles d'ergonomies ayant évoluées, en terme d'esthétique, les bibliothèques graphiques ayant également évoluées, et en terme de sécurité, les morceaux de code plus maintenus pouvant avoir d'énormes trous béants.
Les WM managers de cette époques sont toujours là et utilisable, mon FVWM se portant très bien. Également une partie des DE a continué à évoluer au lieu de tout jeter, je pense en particulier à XFCE et E17. Mais bon, tout ceci n'a rien à voir avec ce que je disais plus haut.
Je suis on ne peut plus d'accord, mais encore faut-il des gens qui le fasse, et même qui puisse le faire, ce qui n'est pas forcément le cas des anciens logiciels de BeOS, contrairement à ceux qu'on trouve dans les dépôts GNU/Linux ou *BSD par exemple.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Logiciels disponibles
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Haiku a 17 ans. Évalué à 3.
C'est chouette d'essayer de maintenir les logiciels BeOS mais … ils ne sont pas légèrement dépassés après 17 ans ? Ca risque de ne pas trop attirer de nouveaux utilisateurs, au contraire :/
Et du coup, le but c'est d'avoir de nouveaux logiciels développés avec les API de BeOS ? Comment comptez-vous attirer de nouveaux devs sur cette plateforme ? Avec peu d'utilisateurs, ca ne pas intéresser la plupart d'entre eux.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Logiciels disponibles
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Haiku a 17 ans. Évalué à 4.
Bonjour,
Tout d'abord, félicitation pour continuer à développer HaikuOS après tout ce temps ! Vouloir se faire une place sur le marché de l'OS de bureau est louable, cependant par le passé, on a constaté qu'une des clefs principales de la popularité d'un OS auprès des utilisateurs finaux est la quantité d'applis disponibles. Vis-à-vis de ça, comment comptez-vous obtenir une quantité respectables de logiciels modernes pour attirer les gens ? En montant une forge qui compilera les logiciels libres pour BeOS ? En faisant une couche de compatibilité avec les logiciels GNU/LInux ? Ou en espérant que des développeurs soient intéressés pour créer des logiciels pour HaikuOS ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.