Astaoth a écrit 977 commentaires

Ça fait quand même une différence (importante ou pas, à chacun d'en décider).

Ca fait aucune différence tant que tu ne peux pas vérifier que le code serveur est celui qui a été publié.

Pour Telegram, il y a un client officiel open-source, dispo sur F-Droid (contrairement à Signal), qui a quelques différences par rapport au client officiel non-libre. Ca a à voir avec certains API de Google qui sont tout simplement inutilisées dans le client open-source.
Par contre les API sont ouvertes et documentées pour permettre à n'importe qui de refaire un client, contrairement à Signal qui n'accepte pas les clients tiers (sympa sur une plateforme non supportée officiellement !).

Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.

La vraie difficulté n'est pas de faire utiliser une messagerie xmpp à ses contacts, c'est de leur faire abandonner whatsapp. Et c'est, malheureusement, facile à comprendre.

Y a plus de 100 millions de personnes qui viennent de lâcher WhatsApp ces derniers mois, pour se tourner vers Signal ou Telegram. Pas sûr qu'il y en ait autant qui soient allés vers XMPP.

Pour que les gens se décident à venir sur un réseau, faut qu'ils aient aussi les trucs cools qu'il y a ailleurs : ergonomie "moderne" de l'appli, simple pour se créer un compte (juste un tel à mettre on recoit un sms et c'est bon), découverte de contacts auto, sans efforts (moi jtrouve ca pénible mais bon), des smileys, des stickers, des gif, faire des groupes juste en ajoutant des contacts dedans (avec le moins d'efforts possibles), envoyer des photos/vidéos/autres facilement. Est-ce qu'il y a un client XMPP multiplateforme qui propose ca ?

Moi j'en étais resté à l'époque où fallait déjà se décider sur le serveur par lequel passer pour créer son compte.

Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.

L'exception à la copie privée est un droit mail nullement une obligation de la part des éditeurs : ils sont toujours libre de mettre des DRM t'imposant un usage précis des ressources numériques, et à toi de te débrouiller si tu veux faire autrement.

De plus, je n'ai pas regardé, mais comment ca se passe pour les services de streaming ? Est-ce que ce droit à la copie privée s'applique à tout ce qui est Netflix et Spotify ?

Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.

Je ne pense pas que les solutions de type "libre mais centralisé" soient très intéressantes par rapport aux solutions non libres.

En fait c'est bien là les signaux alarmants de Signal je trouve :
- libre, mais ils refusent la fédération
- libre, mais refusent les réseaux alternatifs basés sur leurs sources
- officiellement les clients tiers ne sont pas autorisés, mais certains peuvent être tolérés (comme whatsapp quoi, donc on ne sait pas lesquels, pourquoi, jusqu'à quand)
- une infra et une fondation basées aux USA, sans volonté d'en partir
- une conséquence de tout ceci : impossibilité de vérifier que le code source serveur publié est bien celui qui tourne sur les serveurs de Signal.

Franchement, à côté, je comprends pas le bashing de la communauté de Signal envers Telegram. Pour moi les deux reviennent au même, avec l'hypocrisie en moins de la part de Telegram.
Dans tout les cas, ca ne vaut pas un réseau fédéré comme ce qu'essaye de faire XMPP. Dommage que peu de monde veuille l'utiliser.

Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.

Pas besoin de clavier mécanique pour soûler tout le monde dans l'openspace, ca marche très bien avec un clavier à membrane premier prix.

Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.

C'est pas tellement mieux, car "Le silence est d'or".

=> []

Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.

Hum et du coup SWAT ou autre pourraient gérer une config Samba 4 ? Le format est le même que pour Samba 3 ?

Pour les utilisateurs Samba, c'est rare et peu recommandé (en plus d'être un peu compliqué quand j'avais essayé il y a quelques années) d'avoir une base de comptes isolés ; d'ailleurs ça correspond à un cas d'usage qu'on ne trouve plus même sous windows.

Bah ca correspond au cas d'usage d'un partage SMB à la maison. C'est pour ca qu'on le retrouve dans OMV, FreeNAS, etc : on va pas monter un AD ou un LDAP pour que même pas 5 utilisateurs accèdent à un dossier SMB.

Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.

il y a/avait
est/était

C'est un peu ca le truc, les UI de tes liens (déjà vu, j'ai déjà regardé les premiers liens DuckDuckGo et Google …) datent d'une époque qui n'utilisait pas tout à fait les mêmes technos. Outre les UI faites pour Xorg comme System-Config-Samba ou GAdmin Tools(donc pas vraiment serveur), les UI qu'on trouve dedans ont plus de 10 ans et utilisent des technos pas vraiment à jour (Python 2 par exemple). Ca pose d'ailleurs la question de la compatibilité avec une Debian 10 du coup.

La seule chose à peu près à jour c'est Go-Samba4, mais comme je le disais c'est que de la gestion d'utilisateurs et pas de partages.

Pour Webmin, c'est ce que j'ai mis pour le moment, un peu par défaut, mais j'ai un peu une sensation de gaspillage avec : y a une partie cluster (qui ne me sert à rien), une partie de gestion hardware (un peu inutile pour un LXC en fait), une partie de gestion réseau (pareil, déjà géré par la config du LXC) et pleins d'outils qui ne me sont pas spécialement utiles.
Par contre, de façon assez curieuse, je n'ai pas de possibilité de créer des utilisateurs samba pour accéder aux partages depuis webmin, j'ai l'impression qu'il faut forcément que ca soit des comptes systèmes existants ou qu'ils proviennent d'une centrale d'auth dédiée. Du coup impossible de gérer des partages avec des comptes dédiés avec, c'est aussi ce qui me pousse à chercher une alternative à Webmin.

Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.

Demande à Google, ils doivent déjà avoir ca en stock.

PS : t'es nouveau sur le site ? Bienvenu si c'est le cas :|

Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.

Blague à part, pour quiconque ayant traîné sur DLFP ces dernières années, c'est assez évident.

Qu'on aime ou qu'on aime pas, cette personne reste quand même une célébrité à sa façon (dans le style Sylvain Durif) dans notre petit microcosme.
Il a produit une grande quantité de publications sur des thématiques qui lui tenaient à cœur (mais n'ayant pas forcément leurs places ici), dans un style d'écriture unique (et assez imbitable même en y mettant beaucoup de bonne volonté), souvent issu d'une longue réflexion ou assez sourcés (malheureusement la qualité des sources n'était pas forcément là), suscitant souvent de nombreuses réactions (négatives) et divers débats dans les commentaires dans lesquels il prenait le temps d'y participer via de longues réponses qui étaient à l'image de ses journaux.

Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.

Ce projet commence par Z.

C'est pasBill pasGates du coup ? Jcrois qu'il travaillait sur un truc de zuckerberg, ca collerait nan ?

Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.

Moi j'aimais bien les interventions de Zenitram, même si ca avait pas beaucoup de sens ou que c'était souvent moinsé, ca changeait des commentaires habituels :/
Ou alors c'est de Lol Zimmerli dont on parle ? Pauvre Henry, il doit se sentir drôlement délaissé pour le coup :(

Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.

Putty ne sert pas qu'à établir des connexions SSH, et il a l'intérêt de permettre de paramétrer ses profils de configuration via une GUI et de pouvoir les sauvegarder.

Je l'utilise pas mal pour les connexions séries, chaque équipement ayant ses propres subtilités de fonctionnement pas forcément très bien documenté.

Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.

Ta vie t'ennuie tant que ça?

Depuis les confinements, je me pose la même question vis-à-vis de beaucoup de monde.

Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.

et n'assume pas son passé de gamin

Ou plutôt, ca fait quelques années qu'on le pousse à renoncer à "son passé de gamin" et à changer le nom de son produit, et il s'est enfin décidé à le faire.

Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.

C'est le dernier concert numérique de Johnny !

Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.

Une entreprise configure son active directory, ce qui implique des réglages au niveau domaine.
L'auteur montre qu'on peut désactiver, tu penses vraiment que quelqu'un qui gère le SI d'une entreprise est incapable de faire ça?

Bah franchement, même avec des groupes du CAC40, je me pose la question dès fois (souvent ?).

Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.

Personnellement, Brave me donne d'être autant orienté vie privée que Adblock Plus.

Sinon, le fait qu'un navigateur web utilise Blink (le moteur de rendu) n'expose pas spécialement la vie privée de l'utilisateur.

Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.

Des projets comme UBports et LuneOS souhaitent donc utiliser Anbox. Par contre, Sailfish OS utilise la machine virtuelle non-libre Alien Dalvik Turbo (en) de la société franco-suisse Myriad (en).

C'était une VM sur le J1, mais dans SFOSX c'est un LXC.

Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.

En France, il y a deux principes législatifs bien connus : "nul n'est censé ignorer la loi" (dans le sens 'ne pas la prendre en compte') et "la loi est la même pour tous".

La question n'est donc pas d'avoir une opinion sur les pratiques de cette rédaction, mais bien de savoir si leur site respecte la loi ou non, ce qui n'est visiblement pas le cas.

Défendre des pratiques qui sont illégales lève donc ici la question de savoir combien d'actions de cette rédaction tu détiens.

Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.

En effet l'OS stagne avec peu de features ajoutées au fil des mises à jour (la dernière version apportant le chiffrement des LVM). Cependant au niveau du support des appareils il me semble que tu en as loupé quelques-uns, notament les Gemini Planet. Il devrait également y avoir un autre modèle supporté officiellement prochainement.
Au niveau des partenariats, aux dernières nouvelles celui avec la Russie est toujours en cours.

Maintenant à l'usage, l'OS est agréable, bien plus à mon goût qu'Android ou Lineage. Pour les applis, c'est quand même assez fourni maintenant via OpenRepos, dans la mesure du possible. Après ca reste toujours le même problème, tant qu'il n'y a pas d'utilisateur, les grosses entreprises vont pas s'y intéresser, et tant que les grosses entreprises s'y intéresse pas, peu d'utilisateurs sont intéressés. Mais tant qu'on ne recherche pas une appli spécifique, il y a de quoi faire avec les applis disponibles, tout comme avec F-Droid. En dernier recours, il y a toujours la compatibilité Android de disponible, mais elle ne gère pas le bluetooth, donc pas de TousAntiCovid pour le contact tracing, par contre PUBG marche avec.
Pour moi SFOS se place dans la même position que Maemo en son temps ou de Linux dans une certaine mesure, quand c'était encore un cancer selon Microsoft.

Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.

UbuntuTouch est toujours maintenu de façon communautaire au travers de UBPort, avec de temps en temps de nouveaux devices supportés.

Sinon il y a aussi plasma-mobile à regarder.

Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.

En effet, mais est-ce qu'avec Seafile on a le choix de ne pas avoir à installer et gérer le serveur soit-même ? Tu parles des CHATON, mais qu'est-ce qui empêche une des personnes qui s'en occupe de faire comme Dropbox ? Ne vaut-il pas mieux se tourner vers une solution proposant des mesures techniques permettant de ne pas avoir besoin de faire confiance au tier qui s'occupe du serveur de partage ?

Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.

En fait c'est une alternative à dropbox mais pas vraiment. Il faut un serveur, le déployer dessus, s'en occuper, etc. En alternative équivalente, et puisque l'auteur parle de ProtonMail, j'aurais plutôt cité ProtonDrive qui est en train d'arriver.

Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.

Parce que Thunderbird me permet de pas avoir besoin de faire tout ca pour pouvoir lire confortablement mes courriels en fait.

Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.