Je ne sais pas comment c'est implémenté, mais peut être qu'il a voulu éviter de lancer un processus séparer et implémenté ça dans une fonction shell.
Personnellement je me suis enfin mis à utiliser autojump il y a quelques mois, je l'utilise pas de manière systématique, mais il fait partis de ma batterie d'outils pour changer de dossier.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je suis pas d'accord sur tout. Les JSR c'est génial, si je ne me trompe pas c'est plus ou moins équivalent aux PEP de python. C'est une volonté de standardisation et de définitions précise de normes.
Par contre je suis d'accord pour le nivellement par le bas. .Net se fout plus ou moins de la compatibilité (tant que ça marche sous Windows).
En critique à Java, je pense que Java n'a pas était pensé comme une plateforme à la base et Scala et groovy n'ont pas le même support que Java.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Posté par barmic .
En réponse à la dépêche DuckDuckGo.
Évalué à 3.
C'est compliqué de faire un moteur de recherche libre qui n'utilise pas les autres moteurs à cause des ressources nécéssaires pour indexer le web et le mettre à disposition, mais il en existe un qui demande à chaque utilisateur de faire tourner un bot et weeks le ferras bientôt par indexation volontaire.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Et c'est les même qui crient comme des gorets quand on leur parle de XML ou JSON.
Les IPC c'est génial, mais pouvoir garder la sémantiques objets des données sans se farcir une sérialisation XMl ou JSON, c'est pas désagréable non plus.
Faut arrêter de cracher sur une techno sans y avoir jamais touché et dire que tu as déjà. Oui tu as déjà tout. Tu as un interpréteur sur ta machine qui est turing complet ? He ben potentiellement tout les programmes possibles tu les as sur ta machine, c'est pas beau ça ?
La différence c'est l'effort que tu dois produire pour obtenir un résultat et le goùut de chacun. Tu préfère utiliser des IPC ? Génial ! Personne ne t'oblige à changer tes habitudes. Pouvoir avoir des interactions fortement couplet entre deux code en deux langages différents ça plaît à certains (comme c'est fait avec swig, JNI ou autre), sauf que là c'est encore plus simple à mettre en place et tu le fait de la même façon pour tout les langages de la plateforme (comme avec Java, Scala et Groovy).
Au passage, la commutation de contexte faut pas en abuser si tu veut garder tes perfomances de ouf dans ton programme en C (que c'est même pour ça que les langages de haut niveau c'est de la merde).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Le seul truc c'est que mono n'est pas un langage. C'est une plateforme au dessus tu peut utiliser pleins de langages C#, F#, etc... et ils peuvent tous communiquer entre eux.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
sed c'est bien pour de l'automatisation. Mais mettre en commentaire certaines lignes dont tu n econnais pas le numéro à l'avance par exemple c'est moins agréable.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ok pour avoir une liste de tâche à faire, par contre passer des heures à se demander comment faire cette liste efficacement est déjà contre-productif; c'est du temps perdu à ne pas faire le boulot.
On me sortait le même genre d'argument pour ma configuration vim. Ca sert à rien, je passe des après midi à lire de la doc et écrire des fonctions,... résultat ça fait plus d'un an que je n'y ai pas touché et je suis pleinement satisfait de mon éditeur de texte et surtout je ne crains pas de l'ouvrir pour une tâche rébarbative (modifier un mot sur tout un fichier, ajouter/supprimer un bout de texte selon des conditions,...) puisqu'elle ne l'ai plus.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Tu peut aussi éditer directement le fichier en question dans le profile, quel est ton problème avec about:config ? Autant pour la base de registre je comprends, mais là c'est juste une manière d'avoir une configuration pointue, éditable directement par le logiciel ou avec un éditeur de texte et facilement sauvegardable.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Donc tu propose de ne pas faire trop de changements ?
Pour moi ce qu'il faut c'est ne pas brider les évolutions, mais surtout garder une compatibilité maximale avec l'existant, il semble que c'est ce qui est fait actuellement donc je ne vois pas le problème.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Mes applications font ce que moi je veux, parce que mon ordinateur est à mon service.
Je veux pas d'un OS qui cherche à penser à ma place, je suis assez grand pour le faire.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Alors non je n'ai pas passé en revue la description de mon mappage clavié pour trouver le 105. Il se fait tout seul quand on tape 10^5 , j'ai était surpris. Comme je suis au boulot je suis sous windows donc le ×, je sais pas comment le faire à part par copier coller.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
C'est moi ou t'es prêt à tout pour ne pas reculer ? :)
Plus haut tu dis :
requérir l'utilisation d'un service externe particulier ou d'un service interne (donc moins pratique) : détestable ;
Tu donne l'authentification interne comme moins pratique et maintenant ça ne te choque pas.
Proposer A c'est bien, proposer soit A soit B avec B propriétaire c'est détestable ?
Si je comprends bien le propriétaire est un virus qui pourris tout si on donne la possibilité d'utiliser des technologies propriétaires c'est "détestable". Je suis d'accord que le OOXML est normalisé, mais ça vaut aussi pour le doc et le xls.
Dans la phrase plus haut en italique il suffit de remplacer A par ODT et B par doc pour appliquer cette phrase à LibO, de la même manière que tu le fais avec CT (A = authentification interne, B = facebook).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Il y a un truc que je ne comprends pas. Capitain Train est un site qui utilise sa propre authentification et qui propose de l'authentification facebook pour apater le client (et parce qu'ils utilisent facebook pour tenter de se faire connaître) et il leur est reproché de ne pas avoir du OpenID. Facebook dans le coup je le vois que comme un moyen publicitaire ("regarde tu n'a tu n'a même pas à créer un nouveau compte pour venir essayer !"). A cela j'ai deux questions à poser :
est ce que vous en voulais à LibO de permettre de créer des fichier OOXML ?
pourquoi je ne trouve pas dans la page "suivi" de linuxfr, une entrée sur l'authentification OpenID ? On est pas du genre à se revendiquer libriste ici ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Tout le monde est le libriste d'un autre, s'ils avaient du code en CPL, on leur reprocherais qu'il n'est pas en AGPL et s'il était en AGPL on leur reprocherais de pas utiliser un BSD ou une apache. Quelque soit la techno qu'ils utilisent, on peut leur reprocher de ne pas utiliser l'une des 15 autres alternatives, etc...
Dans tout les cas je trouve que ça fait vraiment cours de récréation tout ça.
Le troll c'est bien quand c'est bien travailler mais là c'est très surfait et pas terrible je trouve.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Tu as tout a fait raison, j'ai oublié que le raodrunner en est équipé. Reste qu'on est loin du succès commercial attendu (à la base IBM voulais équiper des télévision avec, si je ne me trompe pas).
Si un modérateur veut modifier.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
« Quiconque appose sur une page web un logo du type : “Cette page est optimisée pour le navigateur X” est quelqu’un qui semble souhaiter revenir à l’époque préhistorique d’avant le web, lorsque l’on avait très peu de chances de pouvoir lire un document écrit sur un autre ordinateur, sur un autre traitement de texte, ou un autre réseau. » — Tim Berners-Lee, juillet 1996
Ouai, donner la liste des navigateurs supportés qu'est ce que c'est risible. C'est comme les paquets ils ne devraient pas indiquer de dépendances.
Donner la liste des navigateurs supporté ça permet à l'utilisateur de contourner son problème le temps que le problème soit résolu par exemple. Et non dire on fait de l'HTML 5 ne suffit pas, l'implémentation des standards n'est jamais complet (ou en tout cas pour le moment il ne l'est pas), sachant que pour l'utilisateur si tu lui dis HTML5 il faut :
d'une part qu'il sache ce que c'est
d'autre part qu'il sache si son navigateur le supporte
enfin s'il a un problème malgrès ça, il comprendras plus grand chose (tel fonction n'est pas implémentée, par HTML5 on voulais aussi dire CSS3,...)
Si ce que tu préfère c'est ne mettre aucune information de compatibilité ça veut dire que tu ne fourni aucune aide à l'utilisateur pour qui ça ne fonctionne pas.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: L'eternelle question
Posté par barmic . En réponse au journal Mono pour Android en version 1.0. Évalué à 2.
Je peux citer en plus le VisualBasic, pour le reste très franchement je ne sais pas la liste de langages encore supportés ou non.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Firebug
Posté par barmic . En réponse à l’entrée du suivi Lenteur de vote. Évalué à 2 (+0/-0).
Oui finallement je n'arrive pas à le reproduire.
Tu peut fermer le bug, je t'en ferrais par si je trouve une manière précise de le reproduire.
Bonne journée
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: z-jump
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Nouvelle version d’autojump. Évalué à 2.
Je ne sais pas comment c'est implémenté, mais peut être qu'il a voulu éviter de lancer un processus séparer et implémenté ça dans une fonction shell.
Personnellement je me suis enfin mis à utiliser autojump il y a quelques mois, je l'utilise pas de manière systématique, mais il fait partis de ma batterie d'outils pour changer de dossier.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: L'eternelle question
Posté par barmic . En réponse au journal Mono pour Android en version 1.0. Évalué à 3.
Je suis pas d'accord sur tout. Les JSR c'est génial, si je ne me trompe pas c'est plus ou moins équivalent aux PEP de python. C'est une volonté de standardisation et de définitions précise de normes.
Par contre je suis d'accord pour le nivellement par le bas. .Net se fout plus ou moins de la compatibilité (tant que ça marche sous Windows).
En critique à Java, je pense que Java n'a pas était pensé comme une plateforme à la base et Scala et groovy n'ont pas le même support que Java.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: je peut l'installer sur mon serveur ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche DuckDuckGo. Évalué à 3.
C'est compliqué de faire un moteur de recherche libre qui n'utilise pas les autres moteurs à cause des ressources nécéssaires pour indexer le web et le mettre à disposition, mais il en existe un qui demande à chaque utilisateur de faire tourner un bot et weeks le ferras bientôt par indexation volontaire.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: L'eternelle question
Posté par barmic . En réponse au journal Mono pour Android en version 1.0. Évalué à 7.
Et c'est les même qui crient comme des gorets quand on leur parle de XML ou JSON.
Les IPC c'est génial, mais pouvoir garder la sémantiques objets des données sans se farcir une sérialisation XMl ou JSON, c'est pas désagréable non plus.
Faut arrêter de cracher sur une techno sans y avoir jamais touché et dire que tu as déjà. Oui tu as déjà tout. Tu as un interpréteur sur ta machine qui est turing complet ? He ben potentiellement tout les programmes possibles tu les as sur ta machine, c'est pas beau ça ?
La différence c'est l'effort que tu dois produire pour obtenir un résultat et le goùut de chacun. Tu préfère utiliser des IPC ? Génial ! Personne ne t'oblige à changer tes habitudes. Pouvoir avoir des interactions fortement couplet entre deux code en deux langages différents ça plaît à certains (comme c'est fait avec swig, JNI ou autre), sauf que là c'est encore plus simple à mettre en place et tu le fait de la même façon pour tout les langages de la plateforme (comme avec Java, Scala et Groovy).
Au passage, la commutation de contexte faut pas en abuser si tu veut garder tes perfomances de ouf dans ton programme en C (que c'est même pour ça que les langages de haut niveau c'est de la merde).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Placement des fenêtres
Posté par barmic . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 3.
Je suis sous awesome et pour gimp comme pour dia, je garde le tilling qui est super pratique. Pour xmms, moi j'utilise xmms2 donc je peux pas dire.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: L'eternelle question
Posté par barmic . En réponse au journal Mono pour Android en version 1.0. Évalué à 1.
C'est loin d'être aussi poussé chez Qt. Avec Mono/.Net, c'est comme en Java, tu compile une fois tu execute partout => pas de cross-compilation.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: L'eternelle question
Posté par barmic . En réponse au journal Mono pour Android en version 1.0. Évalué à 4.
Le seul truc c'est que mono n'est pas un langage. C'est une plateforme au dessus tu peut utiliser pleins de langages C#, F#, etc... et ils peuvent tous communiquer entre eux.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: est-ce filmé ou enregistré ?
Posté par barmic . En réponse au journal Conférence Getting Things Done, Zen to Done et Emacs Org-mode. Évalué à 2.
sed c'est bien pour de l'automatisation. Mais mettre en commentaire certaines lignes dont tu n econnais pas le numéro à l'avance par exemple c'est moins agréable.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: est-ce filmé ou enregistré ?
Posté par barmic . En réponse au journal Conférence Getting Things Done, Zen to Done et Emacs Org-mode. Évalué à 3.
On me sortait le même genre d'argument pour ma configuration vim. Ca sert à rien, je passe des après midi à lire de la doc et écrire des fonctions,... résultat ça fait plus d'un an que je n'y ai pas touché et je suis pleinement satisfait de mon éditeur de texte et surtout je ne crains pas de l'ouvrir pour une tâche rébarbative (modifier un mot sur tout un fichier, ajouter/supprimer un bout de texte selon des conditions,...) puisqu'elle ne l'ai plus.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Firefox4
Posté par barmic . En réponse au journal un mois avec Chrome. Évalué à 2.
Tu peut aussi éditer directement le fichier en question dans le profile, quel est ton problème avec about:config ? Autant pour la base de registre je comprends, mais là c'est juste une manière d'avoir une configuration pointue, éditable directement par le logiciel ou avec un éditeur de texte et facilement sauvegardable.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Darwin vs diversité
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Effervescence autour de la pile graphique libre. Évalué à 4.
Donc tu propose de ne pas faire trop de changements ?
Pour moi ce qu'il faut c'est ne pas brider les évolutions, mais surtout garder une compatibilité maximale avec l'existant, il semble que c'est ce qui est fait actuellement donc je ne vois pas le problème.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Le dilemme
Posté par barmic . En réponse au journal Traumatisme d'Enfance : Le libre et la réalité du terrain. Évalué à 4.
Mes applications font ce que moi je veux, parce que mon ordinateur est à mon service.
Je veux pas d'un OS qui cherche à penser à ma place, je suis assez grand pour le faire.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ablation de la rate
Posté par barmic . En réponse au journal Un concurrent pour Voyages-SNCF. Évalué à 1.
C'est la loi du silence ? Il ne faut surtout pas critiquer quelque chose d'ouvert et/ou libre et pas non plus dire que c'est compliqué ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: 25.10⁵ $
Posté par barmic . En réponse au journal Spoile : Top 500. Évalué à 1.
Alors non je n'ai pas passé en revue la description de mon mappage clavié pour trouver le 105. Il se fait tout seul quand on tape
10^5, j'ai était surpris. Comme je suis au boulot je suis sous windows donc le ×, je sais pas comment le faire à part par copier coller.Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: LinuxFR
Posté par barmic . En réponse au journal Un concurrent pour Voyages-SNCF. Évalué à 1.
C'est moi ou t'es prêt à tout pour ne pas reculer ? :)
Plus haut tu dis :
Tu donne l'authentification interne comme moins pratique et maintenant ça ne te choque pas.
Proposer A c'est bien, proposer soit A soit B avec B propriétaire c'est détestable ?
Si je comprends bien le propriétaire est un virus qui pourris tout si on donne la possibilité d'utiliser des technologies propriétaires c'est "détestable". Je suis d'accord que le OOXML est normalisé, mais ça vaut aussi pour le doc et le xls.
Dans la phrase plus haut en italique il suffit de remplacer A par ODT et B par doc pour appliquer cette phrase à LibO, de la même manière que tu le fais avec CT (A = authentification interne, B = facebook).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# LinuxFR
Posté par barmic . En réponse au journal Un concurrent pour Voyages-SNCF. Évalué à 2.
Il y a un truc que je ne comprends pas. Capitain Train est un site qui utilise sa propre authentification et qui propose de l'authentification facebook pour apater le client (et parce qu'ils utilisent facebook pour tenter de se faire connaître) et il leur est reproché de ne pas avoir du OpenID. Facebook dans le coup je le vois que comme un moyen publicitaire ("regarde tu n'a tu n'a même pas à créer un nouveau compte pour venir essayer !"). A cela j'ai deux questions à poser :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ablation de la rate
Posté par barmic . En réponse au journal Un concurrent pour Voyages-SNCF. Évalué à 1.
OpenID est un standard ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Merci
Posté par barmic . En réponse au journal Un concurrent pour Voyages-SNCF. Évalué à 4.
Tout le monde est le libriste d'un autre, s'ils avaient du code en CPL, on leur reprocherais qu'il n'est pas en AGPL et s'il était en AGPL on leur reprocherais de pas utiliser un BSD ou une apache. Quelque soit la techno qu'ils utilisent, on peut leur reprocher de ne pas utiliser l'une des 15 autres alternatives, etc...
Dans tout les cas je trouve que ça fait vraiment cours de récréation tout ça.
Le troll c'est bien quand c'est bien travailler mais là c'est très surfait et pas terrible je trouve.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: En bref
Posté par barmic . En réponse au journal Un concurrent pour Voyages-SNCF. Évalué à 1.
Est ce qu'ils ont implémentés la norme pour cette détection ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ou pas
Posté par barmic . En réponse au journal Spoile : Top 500. Évalué à 3.
Tu as tout a fait raison, j'ai oublié que le raodrunner en est équipé. Reste qu'on est loin du succès commercial attendu (à la base IBM voulais équiper des télévision avec, si je ne me trompe pas).
Si un modérateur veut modifier.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Merci
Posté par barmic . En réponse au journal Un concurrent pour Voyages-SNCF. Évalué à 8.
@valentin_ct > Malgrès tout les ténieux qu'il y a sur le site moi je m'exprime juste pour vous remercier.
J'espère que votre initiative va fonctionner parce que, comme tout le monde, j'en ai marre de voyage sncf.
Donc oui tout n'est pas parfait (vous n'avez pas commencé par écrire un module MeBoob !), mais à mon avi vous êtes dans la bonne direction.
Je vous souhaite pleins de réussites !!!
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: En bref
Posté par barmic . En réponse au journal Un concurrent pour Voyages-SNCF. Évalué à 3.
Ouai, donner la liste des navigateurs supportés qu'est ce que c'est risible. C'est comme les paquets ils ne devraient pas indiquer de dépendances.
Donner la liste des navigateurs supporté ça permet à l'utilisateur de contourner son problème le temps que le problème soit résolu par exemple. Et non dire on fait de l'HTML 5 ne suffit pas, l'implémentation des standards n'est jamais complet (ou en tout cas pour le moment il ne l'est pas), sachant que pour l'utilisateur si tu lui dis HTML5 il faut :
Si ce que tu préfère c'est ne mettre aucune information de compatibilité ça veut dire que tu ne fourni aucune aide à l'utilisateur pour qui ça ne fonctionne pas.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Le dilemme
Posté par barmic . En réponse au journal Traumatisme d'Enfance : Le libre et la réalité du terrain. Évalué à 3.
Sur tout ne pas laisser la possibilité à l'utilisateur il est trop bête pour s'en servir ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)