barmic a écrit 10455 commentaires

  • # Cool

    Posté par  . En réponse au journal VOD CanalPlus sous Linux. Évalué à 2.

    Ça a l'aire vraiment cool. Mais j'ai pas rtmpdump et j'ai pas trouvé de paquets qui le donne sous ma Debian. Comment on peut l'avoir ?

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • # En AWK

    Posté par  . En réponse au message Hachage d'un document .csv. Évalué à 3.

    En presque AWK, tu peut faire ainsi :
    cat fichier | tr -d \" | awk -F, '{ print substr($1, 1, 3)$2substr($3, 2, length($3)-1) }'

    Sinon en pur AWK tu peut créer un fichier pars.awk :
    BEGIN{
    FS = ","
    }

    {
    sub(/"/, "", $2);
    sub(/"/, "", $2);
    sub(/"/, "", $3);
    sub(/"/, "", $3);
    print substr($1, 1, 3)$2substr($3, 2, length($3)-1)
    }

    Et t'en servir ainsi :
    awk -f pars.awk fichier

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: En effet

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 3.2 est disponible. Évalué à 4.

    Il y a aussi bon nombre de personne qui sont resté dans cette « bulle temporelle » et qui croient naïvement qu'un logiciel doit remplir une fonction et le faire bien plutôt qu'en faire 2.10^9 et galérer. C'est vraiment bizarre comme philosophie. Il y en a même qui affirme que le format texte « plat » est ce qu'il y a de plus sur et de plus interopérable.

    Trève de plaisanterie. Personnellement, et je ne crois pas être le seul, je voue toujours un culte aux précèptes Unix dont le plus connu est « Tout est fichier ».

    Par « usine à gaz » tu dois je crois l'entendre par « essaie de tout faire ».

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Désolé pour le journal, je voulais écrire dans le forum....

    Posté par  . En réponse au journal AGPL et GPLv2. Évalué à 2.

    Je voulais voir l'autre jour où en était ton projet. Il me semble que tu n'était pas spécialement pour que tout ça reste en python, non ? (je me souviens peut être mal). C'est dommage que tu ne te sois pas fais entendre.

    Shinken est déjà utilisé en production ? Il a déjà géré quel types de réseaux ?

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • # Quel modèle ?

    Posté par  . En réponse au journal la petite des Emachines ... ?. Évalué à 2.

    C'est la machien « all-in-one » ?

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: ?

    Posté par  . En réponse au journal Je saute le pas et rompt mon dernier lien quotidien et direct avec google. Évalué à 4.

    Personnellement je ne vois pas de moyens actuels pour analyser réellement mes mails. Dans un flux continue de dizaines de millions de mails par jour, à moins d'avoir embauché le tiers de la planète pour lire chaque mail, tu es obligé de traiter les mails de manière automatique. Ils vont chercher quoi de manière automatiques ?

    Ils vont maintenir un dossier sur toi (c'est un «toi» impersonnel) ? Genre lui il a dormis chez bidule l'autre jour, il mange des patates, il fait pleins de fautes d'orthographes et il aime bien la montagne ?

    Si on crains réellement cela il faudrait peut être songer à une attaque de type Jam Echelon Day

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: ?

    Posté par  . En réponse au journal Je saute le pas et rompt mon dernier lien quotidien et direct avec google. Évalué à 3.

    Bon google analyse les mails envoyé par et pour gmail soit. Tu crois que c'est le seul ? Orange, Free, Neuf, Hotmail, … ils sont des gentils personnages qui respectent totalement ta vie privée ? Tu leur fait plus confiance ?

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: moi ce que j'adorer dans les séries...

    Posté par  . En réponse au journal NCIS. Évalué à 6.

    Dans le même genre j'ai vu un gars ce faire prendre en photo de profile à travers un rideau blanc à genre 200m de distance et l'inspecteur de police qui recrée tout le modèle 3D du visage en quelques minutes…

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Malgré la BSD

    Posté par  . En réponse au journal Clang compilé par Clang compile Clang et LLVM. Évalué à 1.

    « Can I modify LLVM source code and redistribute binaries or other tools based on it, without redistributing the source?

    Yes. This is why we distribute LLVM under a less restrictive license than GPL, as explained in the first question above. »


    Le copyleft

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Retour vers le futur

    Posté par  . En réponse au journal Gimp: *coup de tonnerre* dans le Landerneau. Évalué à 3.

    Non non et non.

    Il faut pas qu'une quelconque appli' prenne en compte tout les wm juste qu'elle prennent en compte les standards genre freedesktop ou autre.

    Après l'utilisateur il a choisi son gestionnaire comme il l'entends et ce qu'il veut c'est que toutes les applis se comportent de la même manière. C'est à dire que s'il voir une fenêtre qu'elle est les même options que n'importe quel autre et pas uniquement les options définie par le programmeurs GIMP.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Bravo

    Posté par  . En réponse au journal Gimp: *coup de tonnerre* dans le Landerneau. Évalué à 5.

    Cool tu me rassure :) Parce que moi j'aime bien avoir pleins de fenêtres

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Yaura une conf dessus au FOSDEM

    Posté par  . En réponse au journal Arch Hurd: Nouveau projet autour de GNU/Hurd. Évalué à 4.

    Je ne sais pas qui c'est, mais je ne veut pas me revendiquer de quoi que ce soit. Ce que je voulais c'était peut être donner l'idée à d'autres de l'essayer.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Yaura une conf dessus au FOSDEM

    Posté par  . En réponse au journal Arch Hurd: Nouveau projet autour de GNU/Hurd. Évalué à 3.

    Personnellement je ne suis pas déçut par linux. Mais j'ai lu des gens écrire par exemple que linux avait des problèmes chez eux avec des disques durs défaillants. Je n'ai ni l'envie ni la patience ni les moyens de tester ça. Je ne sais pas si c'est du vrai ou non, mais que ce genre d'utilisateurs aient raison ou pas ils sont déçut de linux.

    Que le noyau linux me plait ne m'empêche pas de vouloir voir ailleurs. Ne ce serais-ce que pour mieux visualiser ce qui est inhérent à linux et ce qui est standard.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Yaura une conf dessus au FOSDEM

    Posté par  . En réponse au journal Arch Hurd: Nouveau projet autour de GNU/Hurd. Évalué à 10.

    Je crois qu'il y a pas mal de monde qui l'attendent. J'en fais partis. Il suscite un espoir très important chez beaucoup de libristes que ce soit par déception de linux, par goût de changement ou pour les qualités intrinsèque de Hurd.

    Le problème c'est que les compétences pour travailler sur un noyau font peur à beaucoup et que pour d'autre il n'est pas possible d'utiliser Hurd par manque de fonctionnalités et que l'on ne peut pas lancer un noyau comme on lance une autre application.

    Personnellement j'espère beaucoup de Hurd. Les choix qui y ont déjà était fait me semble très intéressants. J'espère bientôt avoir le temps de l'installer sur une machine virtuelle (j'avais entendu parler d'un tout petit gestionnaire de machine virtuelle dans linux uniquement pour l'architecture x86) et ainsi pouvoir me familiariser avec lui avant d'éventuellement remonter des bugs.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Le support du HTML 5 s'améliore...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Namoroka, Firefox 3.6, est sorti. Évalué à 2.

    Excuse moi de considérer comme fermé un logiciel qui ne me donne pas mes droit. Peut être nous serions mieux entendu sur le terme « privateur ». Mais arrête de croire que j'insulte. Je respecte les logiciels propriétaires.

    Pour ce qui est de la qualité technique. Tu remarqueras que je n'en ai pas fait mention et ceux à aucun endroit. J'ai parlé de liberté et j'ai dis que personnellement j'utiliserais toujours un format libre pour rester maitre de mes données.

    Encore une fois ta vision purement techniques des qualités logiciels montre ton attachement au mouvement Open Source plutôt qu'aux logiciels libres. Ne le prend pas comme une insulte, c'est une constatation et je respecte ce point de vu même si je ne le partage pas.

    Après oui le Theora est peut être minable ou je ne sais quoi, en tout cas pour mon usage voir des films sur mon PC, il me conviens très bien.

    Pour moi le débat et clos je ne vois pas ce que j'aurais à dire de plus sur le sujet si ce n'est que mon point de vu ne concerne absolument pas l'éventuel fonctionnalité de firefox d'utiliser un framework inclus dans l'OS pour lire les vidéos (même si je ne comprend pas très bien la différence du coup avec un plugin vlc).

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Le support du HTML 5 s'améliore...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Namoroka, Firefox 3.6, est sorti. Évalué à -1.

    Tu base ton raisonnement uniquement sur le code source. Peut être que H.264 n'est pas « closed source », mais ça n'est pas pour ça qu'il n'est pas fermé à l'utilisateur.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Le support du HTML 5 s'améliore...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Namoroka, Firefox 3.6, est sorti. Évalué à 2.

    Et s'ils changeaient de licence pour la CECILL : du GPL compliant qui fait explicitement référence au droit français et qui fait donc passer le logiciel sous la coupe du droit français (du moins d'après ce que j'ai compris).

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Le support du HTML 5 s'améliore...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Namoroka, Firefox 3.6, est sorti. Évalué à 0.

    Ton commentaire montre clairement que tu ne différencie pas « Open Source » de « Logiciel Libre ».

    Si un jour tu as un peu de temps regarde la vidéo d'une conférence de Richard Stallman, il explique mieux que je ne saurais le faire la différence entre les deux mondes (même si tu le trouveras probablement sectaire).

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Mieux que le reste dans quel sens?

    Posté par  . En réponse au journal Adieu Firefox, adieu Sunbird, enfin Seamonkey complet !!!. Évalué à 3.

    Qu'est ce que le projet « electrolysis » ?

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • # Un peu de mal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Samba 4 alpha 11. Évalué à 1.

    J'ai un peu du mal à comprendre samba c'est aussi ce qui permet par exemple de faire du partage de document en réseau, j'avais crus voir que maintenant le noyau intègre directement certaines fonctionnalités avec CIFS.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Réputation méritée ?

    Posté par  . En réponse au journal Photographie et Linux enfin réconciliés. Évalué à 3.

    En même temps le journal ne parle pas des problèmes de photographie libre sous windows mais juste sous linux. Donc les problèmes sous Windows c'est pas que je les ignorent c'est que c'est pas le sujet.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Réputation méritée ?

    Posté par  . En réponse au journal Photographie et Linux enfin réconciliés. Évalué à 10.

    Pourquoi tu parle du manque d'intégration avec Illustrator, de l'intégration dans MS Windows ou dans MacOS de gimp quand on parle de photographie sous linux ?

    Pour ce qui est de « L'interface imbittable qui change les concepts a chaque release », je n'ai vu qu'un seul changement de concept et c'était pour une version majeur et sous demande d'utilisateur.

    Enfin pour ce qui est des « quarante douze fenêtres », Photophop fait exactement pareil. Il crée pleins de fenêtre c'est juste que c'est intégré dans une seule et grande fenêtre. gimp a décidé de laisser la gestion des fenêtre au gestionnaire de fenêtre (quel drôle d'idée). Je trouve que c'est signe d'un souci sur le gestionnaire de fenêtre si avec une fenêtre d'outils, une fenêtre par photo et quelques fenêtres pour certains outils tu te sent perdu dans « quarante douze fenêtres ».

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • [^] # Re: Cas 3

    Posté par  . En réponse au journal « Beeeh » : une histoire de mouton.. Évalué à 2.

    Ça viens aussi d'un apprentissage qui fait que l'on finis un cours en ayant compris la moitié au mieux et on se dit que ça viendras en le revoyant (ce qui est souvent vrai par ailleurs). Le seul problème c'est qu'il faut faire l'effort de revoir.

    Il y a aussi qu'après un long cours (disons 3h mais d'après certains c'est à partir de 45 minutes que ça marche) les élèves/étudiants ont du mal à se concentrer et qu'il est peut productif de leur réexpliquer.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • # Excellent !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pymecavideo sort en version 4 et est compatible baccalauréat. Évalué à 7.

    Je n'ai pas testé le logiciel et je ne saurait pas vraiment le faire. Mais c'est le genre de projet qui permettent au fur et à mesure d'utiliser GNU/Linux dans les administrations.

    J'ai eu a utiliser avimeca pendant mes années lycée. À l'époque je n'étais pas sensibilisé au libre, mais on utilisait le couple avimeca+MS Office, je pense qu'il peut facilement être remplacé par pymeca + OOo.

    Je me pose la question d'une éventuelle version Windows. En effet je pense que le changement va se faire avec avec les professeurs qui testent le logiciel et qui le demandent à leur lycée.

    Il reste un point peut être compliqué pour passer les salles info de physiques à GNU/Linux : les TP d'électricité. Mon lycée utilisait des cartes d'extensions que l'on connectait directement au circuit que l'on réalisait. J'imagine bien que ce genre d'opération se font sous linux, mais il y a la barrière du pilote de cette carte et en suite au niveau applicatif si les logiciels permettent de gérer ça « simplement » (beaucoup de lycéens n'aiment que la GUI).

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • # :)

    Posté par  . En réponse au journal wiki de cuisine libre (CC by-sa). Évalué à 0.

    Je viens d'en parler à ma copine. Elle participeras :)

    Pour le wikibook je ne sais pas trop comment ça marche.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)