Là j’ai que onze onglets, quelques plugins, Iceweasel est stable à 1GB de mémoire virtuelle.
je monte régulièrement à 90 onglets, 3 instances (la 2è a aussi une vingtaine d'onglets), une navigation privé à 4-5 onglets.
De mémoire, il m'est arrivé d'avoir 3 instances avec chacune ses 200 onglets, pas sur mon eee pc 900, mais ça tenait dans le Gio (avec adblock, pas de vidéo HTML5). Les options de Mageia sont peut-être différentes de celles de Debian/GNU/Linux… Cela mériterait d'être documenté dans une FAQ de mozilla pour l'empaqueter correctement :-)
Dernière ligne du premier paragraphe : un portail collaboratif (gestion des connaissances, espaces collaboratifs métiers, publication et gestion de contenu web…)
J'irai à l'encontre de ces modèles s'il prétendaient pouvoir être rentable économiquement dans la mesure où aujourd'hui je mesure le cout d'un dévelopement logiciel de qualité.
Qu'appelles-tu « rentable économiquement » ? Le noyau Linux reçoit des améliorations régulières de Red Hat, IBM, Microsoft, Facebook, google et d'autres sociétés du CAC 40. Attirer des développeurs compétents pour faire du libre promeut l'innovation.
Un mec qui contribue à du libre s'évalue par rapport à ses pairs, celui qui fait du proprio choisit de préserver un pré-carré qui sera potentiellement non maintenable quand il partira…
Les deux sont sans doute compétents, l'un est prêt à l'éprouver : il apprendra de son remplaçant àmha.
Tu dois te dire que j'ai une drole d'idée de ce qu'est le commerce, j'éspère que tu ne m'en voudras pas.
bah, le commerce de la viande (les SSII renommées en ESN depuis plus de 2 ans), ça fonctionne bien.
Des gens faisant la différence, osant le libre, cela a désormais le vent en poupe : autant surfer sur la vague, même si souvent c'est introduit en indiquant que l'avantage de l'open source c'est que c'est gratuit (et que tu te retrouves « obligé » de rappeler que rien n'empêche de payer pour du libre, qu'il y a des gens compétents dont la compétence s'achète et se rémunère).
Oracle se tire une balle dans le pied à se mettre à dos les directions achat, cela permet de faire passer PostgreSQL, de virer MySQL aussite (MariaDB n'a pas forcément la bonne visibilité :/), un jour les windowsiens découvriront que LibreOffice est tout de même mieux qu'OpenOffice qu'Oracle a légué à la fondation Apache…
Windows 8 a laissé la même impression que Millenium (même si la 8.1 devenait utilisable), pas certain que win 10 redresse la barre : ça fonctionne sur votre PC et sur votre ordiphone en remontant plein d'infos personnelles n'est pas le meilleur fil rouge ou relais pour faire accepter un nouveau produit…
effectivement, vtiger est un peu mieux que sugarcrm, si tu veux creuser tu trouveras sans doute d'autres possibilités avec https://linuxfr.org/tags/crm/public
Xfce est par définition un sous-ensemble de Gnome, proposé par Mate.
J'apprécie bien XFCE pour le peu d'options activées par défaut, Gnome reste pour autant très personnalisable avec tweak.
Je reste très dubitatif sur ces initiatives du passé, sans être convaincu de l'avenir non défini qui est vendu hein :-)
Pour autant, gnome 3 évolue dans le bon sens, KDE 5 me semble un peu plus compromis (ou moins stable).
Je veux bien des exemples concrets d'utilisabilité accrue qui ne serait pas disponible dans Gnome.
bravo, lieu d'intervention donné, fourchette de salaire donnée, yapa à dire dernièrement les annonces d'emploi s'améliorent :-)
bon, je viserais plus le 75 k€ et ne suis pas candidat pour cette offre spécifiquement. Un jour je ferai peut-être mon coming-out sur le forum pour indiquer tout ce que je ne sais pas faire (en tant qu'architecte SI j'avale pas mal de couleuvres, même si j'essaie d'aider les projets qui me plaisent, les autres bin ils se démerdent avec plus ou moins de facilité ou de difficulté selon leur ressenti, bienvenue dans mon monde…).
Le logiciel libre quand à lui n'est pas moralement commercialisable au sens propre du terme.
tu y crois vraiment à ça ? tel quel ?
Tu irais à l'encontre du modèle de Linagora et de pas mal de SSII (on appelle ça des ESN désormais, il paraît).
L'aful avait indiqué qu'un logiciel peut devenir libre une fois qu'il a été payé, reformulé en : un logiciel peut devenir libre dès qu'il a été payé une fois. J'aime bien cette image, elle représente ceux qui ont un boulot à côté leur permettant de faire du libre, ceux qui font du libre mais le facturent (comme Zenitram<), ceux qui ont créé un écosystème comme alfresco : en libre qui répond à de vrais besoins (à chaque fois que je vois des réponses à appel d'offre de Cap Gemini ou OBS, ils fourguent un Alfresco pour la doc' projet, sbien).
Contrairement à toi, je pense que le logiciel libre est par nature commercialisable : le produit n'est pas la finalité, c'est la compétence de ceux qui le portent qui est intéressante. Cela a un prix. Il reste possible de prendre le lambda qui devra se former, si c'est du non libre, c'est son problème de s'enfermer avec un éditeur qui va disparaître du jour au lendemain. Avec du libre, il reste possible de perdurer.
bah, il suffit de prendre suffisamment de consultant d'accenture pour que l'éolienne tourne à pleine vitesse…
ça marche aussi avec CGI qui a racheté logica (faut simplement pas tomber sur des gars venant d'Unilog, rachetés par Logica à l'époque).
Tu comprendras je pense qu'un commentaire perdu sur LinuxFr.org aura bien moins de poids qu'un rapport factuel de bug ?
Rien qu'indiquer dans ton commentaire les fonctionnalités prioritaires pour toi aurait pu le rendre constructif, voire pertinent :-) (et je ne t'ai pas moinssé).
sans compter les logiciels de calcul intensif tellement bien développés qu'ils sont mono-process… et ne tournent en conséquence que sur un seul cœur vu qu'il n'y a bien sûr pas de multi-thread non plus /o\ exemple : de superbes logiciels basés sur une techno performante comme visual basic :/
inkscape pour du dessin industriel ? Je l'ai utilisé avec succès pour remplacer visio, mais c'est parce que je me suis accroché et trouvé de nouvelles marques (j'avais de sales habitudes :D).
J'en avais trouvé plein d'autres, mais c'est celle-ci sur laquelle je voulais remettre la main. C'est un peu la folie tout ce qu'IBM publie tout de même :
je file un PDF avec la plupart des problèmes rencontrés
c'est cool d'utiliser un format troué de failles… basé sur un logiciel propriétaire.
du HTML5 de base, ce serait aussi efficace. (je dis HTML5 mais HTML 1 pour du texte, ça suffit bien hein).
C'est soit ça, soit jouer au moralisateur chiant, à celui qui t'indique comment te comporter
pas besoin d'escalader dans la connerie, ça les Apple et Microsoft savent le faire.
Dans le libre, il suffit de se contenter d'une démonstration : c'est utilisable oui/non ? (pour LibreOffice, côté texte c'est plié, côté schéma : LibreOffice Draw est bien plus efficace que PowerPoint, suffit de l'utiliser).
Pour Excel, je pense que LibreOffice est un peu plus pérenne et puissant (gestion de python), pour autant si quelqu'un a une comparaison des cas d'utilisation, je suis preneur (pas très compliqué : promu par accenture ou autre cabinet de conseil, inutilisable pour le projet, par nature, tu ne prends pas cap gemini ou un cabinet de conseil pour rien : c'est pour justifier que ça fait 6 mois qu'il n'y a pas de réponse à une question simple et que ça finit en couille.
Après on te dira "tout le monde savait que choisir du libre aurait fonctionné et aurait motivé du monde pour le faire tomber en marche", ya trop de cons pour prendre des cabinets pour se prendre cette réponse… (cas d'usage classique, rencontré depuis 15 à 20 ans… sbon einh je connais accenture, ATS les sauve dans mon estimation, je connais la "valeur" de la signature d'un cabinet même si je ne suis pas prêt à accepter qu'aucun DSI n'a été viré pour avoir choisi IBM (battu en brêche), choisi Oracle (battu en brêche), choisi Microsoft (battu en brêche), choisi du Libre (battu en brêche, vu que personne ne regarde le ROI, ni la roadmap, ni la pertinence, ni les imports indirects).
bref. Le proprio au moins on sait ce pour quoi on paie (hormis pour Oracle qui fait chier). Pour le libre, on acquière la compétence (pérenne, jusqu'au nouveau changement, comme dans le proprio).
NDF : ce commentaire n'est compréhensible que par des participants à de grandes structures.
Le libre apporte un plus pour ceux le souhaitant. Cela n'enlève rien à celui qui veut simplement utiliser (une ubuntu, une mageia, une debian, si ça s'installe ça juste marche, ya les live sur clé USB pour le vérifier, à chacun de faire son expérience).
Le libre reste utilisable, comme une voiture (pour laquelle il faut un permis de polluer). Proprio comme libre permettent le traçage, simplement c'est visible et corrigible dans un cas. Concrètement, f-droid fait du bon boulot, ils ont besoin d'aide pour être encore plus efficace, j'aime leur approche binaire (surtout pour du logiciel libre : c'est sympa de virer les trackers facilement identifiables, c'est sympa d'identifier ceux qui les font chier, c'est encore plus sympa de promouvoir ceux qui veulent faire du libre et de permettre à tout le monde de s'impliquer, particulièrement important à l'heure du remplacement des packages par les apps sur le mobile, je puis élaborer).
pas tant que ça.
En moyenne, un foyer normal a déjà 3 Linux chez lui :-)
Je me contente de leur demander :
quelle est ta box ADSL (fibre pour les plus chanceux)
tu as quelle télé ? (samsung, sony, philips…)
chaîne hi-fi (là c'est plus aléatoire, ça dure plus que 10 ans ce genre de chose, même si les sony et philips ont tendance à bloquer le lecteur de CD :/)
Je suis régulièrement surpris par ceux qui achètent des mediabox (un truc qui redistribue la vidéo et la zik dans la maison), bin c'est un Linux dedans… idem pour ceux stockant leurs données sur un NAS (même le lambda connaît ça, alors que c'est peu répandu chez les geeks…).
Bref. Je me contente de leur indiquer que s'ils sont déjà contents de ce que ça leur apporte, ils sont prêts à franchir le pas pour l'avoir sur leur portable (leur pc avec clavier intégré à l'écran, celui qui fait téléphone, c'est un mobile, le téléphone fixe étant portable, je le sais, je l'ai déjà fait :D).
Ensuite, s'ils veulent franchir le pas, je puis me rendre disponible. Résultat : 0 demande, ils l'ont fait d'eux même (surtout après leur avoir fait remarquer que jeter un portable avec 4 Go de RAM datant de 2 ans, rendu inutilisable par un virus, c'est tout de même dommage : une réinstallation de l'OS initial troué n'étant pas une option, le passage à Linux voire à GNU/Linux aurait pourtant été facile. Bah, ils sont passés à un nouveau portable à 1200 € sous win 8. C'est leur problème, pas le mien, 8.1 déjà aurait été moins pire à la vista, c'est néanmoins, leur choix, qu'ils assument, pas moi).
À un moment, à chacun de reconnaître ses limites (pas les nôtres), je ne vois pas ce qui me transformerait en témoin de jéhova avec le pied dans la porte… je préfère de beaucoup les potes qui m'ont entendu et l'ont fait d'eux-mêmes, plutôt que ceux qui m'ont écouté et ne s'en sortent pas (il y a des irréductibles des deux côtés, pas étonnant que ccm existe encore et ne soit pas supplanté par LinuxFr.org, la magie perdure :p).
c'est un peu grave tout de même : l'acteur principal a été assassiné…
fin alternative : il est déjà mort l'acteur.
Cela reste un flim (par sur le cylimse), et donc les bisounours existent \o/
et le git a été fermé depuis… La compréhension de base, la coopération avec tous reste très relative sur LinuxFr.org à ceux qui ont participé à la rédaction et ce serait àmha une limititation. Il y a, ya moyen, yalaa d'aller plus loin.
Bon, je n'ai pas vu comment réorganiser l'affichage, trier, mais bon ça devrait le faire. J'ai pris Arte+7 et artelive.
J'imagine qu'en lisant la doc' je découvrirai comment mieux l'utiliser :-) (c'est surtout les replay de MyTF1, M6, HD1, France5 et France4 voire cAnal+ qui m'intéressent, pour nolife ou NatGeo c'est souvent en boucle). L'intérêt du replay est pour moi de choisir l'ordre dans lequel je regarde, sans subir les horaires ou de faire du rattrapage si j'ai raté un truc…).
Si en plus, il y a moyen d'avoir les VO et les sous-titres en anglais (et non en français), ce serait bonus. Bon, sur qarte, je crains que la VO soit en allemand et les sous-titres aussi /o\ (ou en finlandais ou suédois pour certaines séries).
aussi bête que tous les personnages qui s'y trouvent.
c'est odieuxconnard qui a fait cette "explication" : c'est justement un des objets, tenter de tomber aussi bas que celui faisant l'objet d'une parodie ; pourquoi faire tant d'honneur au parodié que de paraître plus intelligent qu'il n'est ? (et l'exercice n'est pas si facile àmha pour celui qui le parodie).
[^] # Re: Budget
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La fin de Firefox OS. Évalué à 3.
je monte régulièrement à 90 onglets, 3 instances (la 2è a aussi une vingtaine d'onglets), une navigation privé à 4-5 onglets.
De mémoire, il m'est arrivé d'avoir 3 instances avec chacune ses 200 onglets, pas sur mon eee pc 900, mais ça tenait dans le Gio (avec adblock, pas de vidéo HTML5). Les options de Mageia sont peut-être différentes de celles de Debian/GNU/Linux… Cela mériterait d'être documenté dans une FAQ de mozilla pour l'empaqueter correctement :-)
[^] # Re: Et le 4.3.1 ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.3. Évalué à 2.
ya la 4.4rc3 dont la sortie a déjà été documentée en espace de rédaction : https://linuxfr.org/redaction/news/sortie-du-noyau-linux-4-4
[^] # Re: Mais heu ... à quoi ça sert ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Silverpeas 5.15 est sortie ... et la 6.0 est en préparation. Évalué à 5. Dernière modification le 01 décembre 2015 à 22:25.
Dernière ligne du premier paragraphe : un portail collaboratif (gestion des connaissances, espaces collaboratifs métiers, publication et gestion de contenu web…)
Tu as des copies d'écran sur http://www.silverpeas.com/en/59/portail.html/ pour te faire une idée.
D'après http://www.silverpeas.com/fr/35/portail.html/ c'est un peu comme DaCode ;-)
[^] # Re: Elle va être belle la France de demain ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal De la nausée. Évalué à 10.
je crois que tu peux même indiquer « au millénaire dernier » ;-)
[^] # Re: Enfin !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mieux diffuser vos évènements sur LinuxFr.org avec l'Agenda du Libre. Évalué à 3.
et nous en avions reparlé aussi aux RMLL à Amiens en 2007 :-)
[^] # Re: Je mens.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Prosélytisme efficace. Évalué à 2. Dernière modification le 27 novembre 2015 à 21:19.
Qu'appelles-tu « rentable économiquement » ? Le noyau Linux reçoit des améliorations régulières de Red Hat, IBM, Microsoft, Facebook, google et d'autres sociétés du CAC 40. Attirer des développeurs compétents pour faire du libre promeut l'innovation.
Un mec qui contribue à du libre s'évalue par rapport à ses pairs, celui qui fait du proprio choisit de préserver un pré-carré qui sera potentiellement non maintenable quand il partira…
Les deux sont sans doute compétents, l'un est prêt à l'éprouver : il apprendra de son remplaçant àmha.
bah, le commerce de la viande (les SSII renommées en ESN depuis plus de 2 ans), ça fonctionne bien.
Des gens faisant la différence, osant le libre, cela a désormais le vent en poupe : autant surfer sur la vague, même si souvent c'est introduit en indiquant que l'avantage de l'open source c'est que c'est gratuit (et que tu te retrouves « obligé » de rappeler que rien n'empêche de payer pour du libre, qu'il y a des gens compétents dont la compétence s'achète et se rémunère).
Oracle se tire une balle dans le pied à se mettre à dos les directions achat, cela permet de faire passer PostgreSQL, de virer MySQL aussite (MariaDB n'a pas forcément la bonne visibilité :/), un jour les windowsiens découvriront que LibreOffice est tout de même mieux qu'OpenOffice qu'Oracle a légué à la fondation Apache…
Windows 8 a laissé la même impression que Millenium (même si la 8.1 devenait utilisable), pas certain que win 10 redresse la barre : ça fonctionne sur votre PC et sur votre ordiphone en remontant plein d'infos personnelles n'est pas le meilleur fil rouge ou relais pour faire accepter un nouveau produit…
# alter natives
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Crm vraiment OpenSource. Évalué à 2.
Pour le coup, même si je ne comprends pas trop tes réticences avec dolibarr :
effectivement, vtiger est un peu mieux que sugarcrm, si tu veux creuser tu trouveras sans doute d'autres possibilités avec https://linuxfr.org/tags/crm/public
[^] # Re: Qu'est-ce qui vous fait préférer MATE à Xfce ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linux Mint MATE 17.3 bêta. Évalué à -5.
Xfce est par définition un sous-ensemble de Gnome, proposé par Mate.
J'apprécie bien XFCE pour le peu d'options activées par défaut, Gnome reste pour autant très personnalisable avec tweak.
Je reste très dubitatif sur ces initiatives du passé, sans être convaincu de l'avenir non défini qui est vendu hein :-)
Pour autant, gnome 3 évolue dans le bon sens, KDE 5 me semble un peu plus compromis (ou moins stable).
Je veux bien des exemples concrets d'utilisabilité accrue qui ne serait pas disponible dans Gnome.
# wow
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message envie de faire du C++14/python au sein d'une dream-team, dans cadre idyllique, tout en étant payé ?. Évalué à 0.
bravo, lieu d'intervention donné, fourchette de salaire donnée, yapa à dire dernièrement les annonces d'emploi s'améliorent :-)
bon, je viserais plus le 75 k€ et ne suis pas candidat pour cette offre spécifiquement. Un jour je ferai peut-être mon coming-out sur le forum pour indiquer tout ce que je ne sais pas faire (en tant qu'architecte SI j'avale pas mal de couleuvres, même si j'essaie d'aider les projets qui me plaisent, les autres bin ils se démerdent avec plus ou moins de facilité ou de difficulté selon leur ressenti, bienvenue dans mon monde…).
[^] # Re: Je mens.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Prosélytisme efficace. Évalué à 4. Dernière modification le 26 novembre 2015 à 00:37.
tu y crois vraiment à ça ? tel quel ?
Tu irais à l'encontre du modèle de Linagora et de pas mal de SSII (on appelle ça des ESN désormais, il paraît).
L'aful avait indiqué qu'un logiciel peut devenir libre une fois qu'il a été payé, reformulé en : un logiciel peut devenir libre dès qu'il a été payé une fois. J'aime bien cette image, elle représente ceux qui ont un boulot à côté leur permettant de faire du libre, ceux qui font du libre mais le facturent (comme Zenitram<), ceux qui ont créé un écosystème comme alfresco : en libre qui répond à de vrais besoins (à chaque fois que je vois des réponses à appel d'offre de Cap Gemini ou OBS, ils fourguent un Alfresco pour la doc' projet, sbien).
Contrairement à toi, je pense que le logiciel libre est par nature commercialisable : le produit n'est pas la finalité, c'est la compétence de ceux qui le portent qui est intéressante. Cela a un prix. Il reste possible de prendre le lambda qui devra se former, si c'est du non libre, c'est son problème de s'enfermer avec un éditeur qui va disparaître du jour au lendemain. Avec du libre, il reste possible de perdurer.
[^] # Re: Peut-être...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Prosélytisme efficace. Évalué à 2.
bah, il suffit de prendre suffisamment de consultant d'accenture pour que l'éolienne tourne à pleine vitesse…
ça marche aussi avec CGI qui a racheté logica (faut simplement pas tomber sur des gars venant d'Unilog, rachetés par Logica à l'époque).
[^] # Re: une chasse aux bugs plutôt ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hackathon à Dijon sur la distribution GNU / Linux EOLE du 24 au 26 novembre 2015. Évalué à 2.
J'imagine que tu as trouvé le chemin vers https://dev-eole.ac-dijon.fr/projects/eole/wiki/BonnesPratiques et qui t'a ensuite mené à https://dev-eole.ac-dijon.fr/projects/modules-eole/issues?set_filter=1&tracker_id=1 ?
Tu comprendras je pense qu'un commentaire perdu sur LinuxFr.org aura bien moins de poids qu'un rapport factuel de bug ?
Rien qu'indiquer dans ton commentaire les fonctionnalités prioritaires pour toi aurait pu le rendre constructif, voire pertinent :-) (et je ne t'ai pas moinssé).
[^] # Re: Frequence
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal burn, cpu, burn !. Évalué à 4.
sans compter les logiciels de calcul intensif tellement bien développés qu'ils sont mono-process… et ne tournent en conséquence que sur un seul cœur vu qu'il n'y a bien sûr pas de multi-thread non plus /o\ exemple : de superbes logiciels basés sur une techno performante comme visual basic :/
[^] # Re: tu as tout compris
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Changement langues, clavier impossibles. Évalué à 2.
inkscape pour du dessin industriel ? Je l'ai utilisé avec succès pour remplacer visio, mais c'est parce que je me suis accroché et trouvé de nouvelles marques (j'avais de sales habitudes :D).
Selon le domaine, j'aurais plutôt pensé à qelectrotech voire dia (même s'il faut s'habituer pour faire quelque chose de joli).
Tu peux t'aider d'alternativeto.net pour identifier des équivalents : http://alternativeto.net/software/inkscape/?license=opensource&platform=linux
Scribus est un très bon choix pour de la PAO, il est bien pensé.
Pour le montage vidéo, je te recommande le site de nos amis de lprod : http://lprod.org et notamment http://lprod.org/wiki/doku.php/video:montage
Et il y a aussi : http://alternativeto.net/software/adobe-premiere-pro/?license=opensource&platform=linux ainsi que https://linuxfr.org/tags/montage_video/public qui te permettront de te faire une idée…
[^] # Re: « IBM : le casse du siècle »
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Vidéo d'IBM : le datacenter a été cambriolé !. Évalué à 2.
excellent, c'est exactement celle-là ;-) mici _o/
J'en avais trouvé plein d'autres, mais c'est celle-ci sur laquelle je voulais remettre la main. C'est un peu la folie tout ce qu'IBM publie tout de même :
et yen a encore plein d'autres…
[^] # Re: Problème de conception?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal burn, cpu, burn !. Évalué à 3.
il est insensé que tu ne saches pas être censé savoir écrire et différencier les mots « censé » et « sensé » ;-)
[^] # Re: Je mens.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Prosélytisme efficace. Évalué à -2. Dernière modification le 25 novembre 2015 à 00:06.
c'est cool d'utiliser un format troué de failles… basé sur un logiciel propriétaire.
du HTML5 de base, ce serait aussi efficace. (je dis HTML5 mais HTML 1 pour du texte, ça suffit bien hein).
pas besoin d'escalader dans la connerie, ça les Apple et Microsoft savent le faire.
Dans le libre, il suffit de se contenter d'une démonstration : c'est utilisable oui/non ? (pour LibreOffice, côté texte c'est plié, côté schéma : LibreOffice Draw est bien plus efficace que PowerPoint, suffit de l'utiliser).
Pour Excel, je pense que LibreOffice est un peu plus pérenne et puissant (gestion de python), pour autant si quelqu'un a une comparaison des cas d'utilisation, je suis preneur (pas très compliqué : promu par accenture ou autre cabinet de conseil, inutilisable pour le projet, par nature, tu ne prends pas cap gemini ou un cabinet de conseil pour rien : c'est pour justifier que ça fait 6 mois qu'il n'y a pas de réponse à une question simple et que ça finit en couille.
Après on te dira "tout le monde savait que choisir du libre aurait fonctionné et aurait motivé du monde pour le faire tomber en marche", ya trop de cons pour prendre des cabinets pour se prendre cette réponse… (cas d'usage classique, rencontré depuis 15 à 20 ans… sbon einh je connais accenture, ATS les sauve dans mon estimation, je connais la "valeur" de la signature d'un cabinet même si je ne suis pas prêt à accepter qu'aucun DSI n'a été viré pour avoir choisi IBM (battu en brêche), choisi Oracle (battu en brêche), choisi Microsoft (battu en brêche), choisi du Libre (battu en brêche, vu que personne ne regarde le ROI, ni la roadmap, ni la pertinence, ni les imports indirects).
bref. Le proprio au moins on sait ce pour quoi on paie (hormis pour Oracle qui fait chier). Pour le libre, on acquière la compétence (pérenne, jusqu'au nouveau changement, comme dans le proprio).
NDF : ce commentaire n'est compréhensible que par des participants à de grandes structures.
[^] # Re: Humilité
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Prosélytisme efficace. Évalué à 4.
Tu t'égares (du nord).
Le libre apporte un plus pour ceux le souhaitant. Cela n'enlève rien à celui qui veut simplement utiliser (une ubuntu, une mageia, une debian, si ça s'installe ça juste marche, ya les live sur clé USB pour le vérifier, à chacun de faire son expérience).
Le libre reste utilisable, comme une voiture (pour laquelle il faut un permis de polluer). Proprio comme libre permettent le traçage, simplement c'est visible et corrigible dans un cas. Concrètement, f-droid fait du bon boulot, ils ont besoin d'aide pour être encore plus efficace, j'aime leur approche binaire (surtout pour du logiciel libre : c'est sympa de virer les trackers facilement identifiables, c'est sympa d'identifier ceux qui les font chier, c'est encore plus sympa de promouvoir ceux qui veulent faire du libre et de permettre à tout le monde de s'impliquer, particulièrement important à l'heure du remplacement des packages par les apps sur le mobile, je puis élaborer).
[^] # Re: Informer seulement
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Prosélytisme efficace. Évalué à 3.
pas tant que ça.
En moyenne, un foyer normal a déjà 3 Linux chez lui :-)
Je me contente de leur demander :
Je suis régulièrement surpris par ceux qui achètent des mediabox (un truc qui redistribue la vidéo et la zik dans la maison), bin c'est un Linux dedans… idem pour ceux stockant leurs données sur un NAS (même le lambda connaît ça, alors que c'est peu répandu chez les geeks…).
Bref. Je me contente de leur indiquer que s'ils sont déjà contents de ce que ça leur apporte, ils sont prêts à franchir le pas pour l'avoir sur leur portable (leur pc avec clavier intégré à l'écran, celui qui fait téléphone, c'est un mobile, le téléphone fixe étant portable, je le sais, je l'ai déjà fait :D).
Ensuite, s'ils veulent franchir le pas, je puis me rendre disponible. Résultat : 0 demande, ils l'ont fait d'eux même (surtout après leur avoir fait remarquer que jeter un portable avec 4 Go de RAM datant de 2 ans, rendu inutilisable par un virus, c'est tout de même dommage : une réinstallation de l'OS initial troué n'étant pas une option, le passage à Linux voire à GNU/Linux aurait pourtant été facile. Bah, ils sont passés à un nouveau portable à 1200 € sous win 8. C'est leur problème, pas le mien, 8.1 déjà aurait été moins pire à la vista, c'est néanmoins, leur choix, qu'ils assument, pas moi).
À un moment, à chacun de reconnaître ses limites (pas les nôtres), je ne vois pas ce qui me transformerait en témoin de jéhova avec le pied dans la porte… je préfère de beaucoup les potes qui m'ont entendu et l'ont fait d'eux-mêmes, plutôt que ceux qui m'ont écouté et ne s'en sortent pas (il y a des irréductibles des deux côtés, pas étonnant que ccm existe encore et ne soit pas supplanté par LinuxFr.org, la magie perdure :p).
[^] # Re: Peut-être...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Prosélytisme efficace. Évalué à 1.
tu leur parles de cyclimse ? Tu crois vraiment que quelqu'un de ton entourage a déjà vu le flim ?
[^] # Re: Un traître ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Bassel Khartabil, développeur du libre, secrètement condamné à mort par le gouvernement syrien. Évalué à 2.
c'est un peu grave tout de même : l'acteur principal a été assassiné…
fin alternative : il est déjà mort l'acteur.
Cela reste un flim (par sur le cylimse), et donc les bisounours existent \o/
et le git a été fermé depuis… La compréhension de base, la coopération avec tous reste très relative sur LinuxFr.org à ceux qui ont participé à la rédaction et ce serait àmha une limititation. Il y a, ya moyen, yalaa d'aller plus loin.
[^] # Re: Commentaires invisibles
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mate Desktop Environment 1.12. Évalué à 2.
Tu peux surfer à -42 (comme tout le monde…) : https://linuxfr.org/aide#aide-toolbar
[^] # Re: Qarte
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Arte et HTML5. Évalué à 2.
ah oui… j'ai failli répondre videoob
mais après installation de qarte : http://download.tuxfamily.org/cauldron/mageia/img/qarte_20151120.png (1,6 Mo, j'ai du HDpi… sinon j'aurais affiché l'image)
Ça rend bien !
Merci pour :
Il y a régulièrement de bons sujets sur Arte.
Bon, je n'ai pas vu comment réorganiser l'affichage, trier, mais bon ça devrait le faire. J'ai pris Arte+7 et artelive.
J'imagine qu'en lisant la doc' je découvrirai comment mieux l'utiliser :-) (c'est surtout les replay de MyTF1, M6, HD1, France5 et France4 voire cAnal+ qui m'intéressent, pour nolife ou NatGeo c'est souvent en boucle). L'intérêt du replay est pour moi de choisir l'ordre dans lequel je regarde, sans subir les horaires ou de faire du rattrapage si j'ai raté un truc…).
Si en plus, il y a moyen d'avoir les VO et les sous-titres en anglais (et non en français), ce serait bonus. Bon, sur qarte, je crains que la VO soit en allemand et les sous-titres aussi /o\ (ou en finlandais ou suédois pour certaines séries).
[^] # Re: Pourquoi avoir abandonné Gnome 2 ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mate Desktop Environment 1.12. Évalué à 6.
oui, https://wiki.gnome.org/Gnome3CheatSheet donne à Gnome 3 une dimension utilisable en indiquant comment l'utiliser efficacement au clavier, en bref :
touche super(pingouin sur certains claviers, touche windows sur d'autres…) => accès rapide aux bureaux (activités) / applisctrl-alt flèche bas/haut=> passe d'un bureau (activité) à l'autrectrl-alt shift flèche bas/haut=> déplace l'application ayant le focus sur son bureau (activité)alt-²²étant la touche au-dessus de tab => passe d'instance en instance de l'application en coursS'y essayer, c'est l'adopter ;-)
[^] # Re: t'as oublié la nimage
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Et si l'on pensai ? Enfin je veux dire et si l'on pensai par soi même, ça donnerai quoi ?. Évalué à 2.
c'est odieuxconnard qui a fait cette "explication" : c'est justement un des objets, tenter de tomber aussi bas que celui faisant l'objet d'une parodie ; pourquoi faire tant d'honneur au parodié que de paraître plus intelligent qu'il n'est ? (et l'exercice n'est pas si facile àmha pour celui qui le parodie).