BAud a écrit 13355 commentaires

donc PCH : Platform Controller Hub, remplaçant North/South Bridge et décrit sur :
https://itigic.com/fr/pch-of-a-motherboard-functions-and-characteristics/

FW : firewall ? nope, firmware sans doute…

ID : ok, identifiant

vala, t'en avais oublié ;-)

les chromebooks sont (étaient ?) pris en charge par coreboot, je pense qu'ils avaient des accords spécifiques (aussi le cas avec des thinkpads, je ne sais pas si c'est encore le cas).

ce que tu ne prends pas en compte, c'est que c'est bien à ta banque de te fournir les moyens d'accéder à tes comptes, pas à toi de trouver le moyen d'y accéder :

• soit ils fournissent un appareil dédié à leur frais (carte bleue, boîtier, clé RSA…)
• soit ils donnent accès par des moyens interopérables (site web), ce que le 2FA bat en brèche actuellement (SMS à sécurité douteuse, appli peu disponible pour tous les systèmes : comment font ceux qui ont encore un blackberry si ça existe encore ? ou pire un windowsphone qui a coulé)

Ca fait quelques années que je ne récupère plus d'APK via Aptoid, donc je n'ai aucune idée de ce que ca donnerait maintenant

tu fais comment ?

pour moi, je n'ai jamais utilisé de contournement (ajouter encore un intermédiaire en qui tu n'as pas confiance). Ce n'est pas une solution pour récupérer des apk sur un store douteux en qui tu n'as pas confiance pour assurer ta sécurité vu que l'app store de google est blindé de pourritures et une cible parfaite pour ceux qui installent n'importe quoi, sans en connaître la source effective.

Au moins, avec f-droid, il y a de la traçabilité et de la vérification (parfois un peu automatisée mais ça vire les choses embêtantes).

Ce n'est pas pareil avec un téléphone (verrouillé) ?

bof tu passes ton temps à rentrer le code de déverouillage, pas très dur de le chopper au passage en regardant par dessus ton épaule.

Un pote était toujours étonné que je connaisse son code de carte bleue et de déverrouillage de téléphone (bon, ça c'est plus facile c'est la date d'anniversaire d'une copine commune et la mienne accessoirement…).

c'est que la transaction passe par Google

ce qui est rédhibitoire, déjà que ma banque voit passer mes achats ce n'est pas sain d'ajouter un intermédiaire en qui je n'ai pas confiance et dont je n'ai pas réussi à lire l'intégralité des conditions d'utilisation.

bah il y toute la doc' qu'il faut sur
https://fr.ifixit.com/Tutoriel/Dell+Latitude+E4310+Hard+Drive+Replacement/105924?lang=en

avec des nimages.

pas très dur de changer un disque ;-)

c'est plus simple que de lire la doc' de maintenance

mais ouais, jouer avec le BIOS/UEFI avec des options mal traduites (généralement je laisse en anglais, vu qu'en français les termes sont trop aléatoires), ce n'est parfois pas simple de s'y retrouver (mais pas trop compliqué avec les bonnes docs).

Note : cela aurait plus simple que tu indiques ton modèle Dell E4310 ça permet de retrouver les docs directement, là tu avais seulement indiqué

Carte mère: Dell 0XG3JF A01 (BIOS A15)

et sinon pour le démontage

Ma méthode consiste avec ce genre d'objet à utiliser… des onglets de guitare (des mediators) !

c'est ce qui est fourni dans les mallettes iFixIt, mais ça manque de plusieurs épaisseurs :/ sinon, des vieilles cartes bleues et zou.

NdM: commentaires édités pour la coloration syntaxique bash

oui ça fonctionne le formatage Markdown avec ```bash histoire de rajouter la coloration syntaxique du code, l'utilisation des 4 espaces en début de ligne est généralement buggué pour moi :/

Merci gUI< _o/

ce n'est pas lié à l'orthographe, mais plutôt (l'ami de Mickey<) à la superposition des informations en cours de phrase.

cf., par exemple, une explication de style Mallarmé

hmmm bizarre cette manie d'utiliser github comme forge ? ok, ça permet de communiquer et de rassembler des contributeurs…

il n'y a pas une forge au cnrs ? comme c'est souvent du git, autant le proposer comme prix ;-) (après au projet de l'utiliser comme miroir ou comme forge principale, une des forces du distribué)

et tous les projets ne sont pas forcément multi-plateformes (étonnant pour PyMoDAQ)

bon, pour SPAM, au moins windows est en complément ;-)

If you are on Windows please install a Debian/Ubuntu WSL (Windows Subsystem for Linux) and then follow this guide.

bizarre que ces données de l'INSEE ne soient pas remontées sur data.gouv.fr ?

et la page https://www.data.gouv.fr/pages/donnees_associations/ n'en parle pas (fonctionne avec chromium, avec firefox j'ai une erreur 500 o_O)

vous auriez les fichiers résultants ?
Au format ".FCStd" de FreeCAD ce qui permet d'avoir le projet ou autre format qui conserve le maximum de données et interopérable avec d'autres outils :D (donc .obj sans doute, .3mf ya quelques pertes, STL encore plus de pertes… dxf ce n'est que pour de la 2D mais le seul import proposé par SolveSpace…)

ça permettrait de comparer les capacités de chacun des logiciels à reproduire la même chose

• FreeCAD ça c'est fait
• BRL-CAD ça fait quelques temps qu'il faut que je me le recompile
• gCAD3D
• LeoCAD pour le challenge ;-)
• LibreCAD hmm il ne fait que de la 2D
• Salome ça peut être compliqué à compiler, faudra que j'essaie une jour
• SolveSpace

et j'en oublie, il me semblait qu'il y avait un minecad pouvant être utilisé pour minetest.

Ah tiens, j'avais oublié ça…

Il n'y a pas une interface de mise à jour de ces certificats ? (et où en trouver de nouveaux ?). Dommage de ne pas gérer le cycle de vie.

Pour le coup, ça sent l'obsolescence programmée (hormis se passer de la fonctionnalité), c'est un peu ballot de ne gérer que la mort du truc (on dirait les premiers tamagotchi :/)

Ce sont les usages d'aujourd'hui.

c'est quoi ? de l'obscurantisme ?

j'aurais tendance à dire qu'il y a une part assez marquée de gens qui rejettent l'IA avec plus ou moins de virulence

ce qui est rejeté àmha, c'est plutôt l'attitude de ceux qui croiraient qu'un marteau sait planter un clou ;-) (et les techno-solutionnistes, mais ça ils sont déjà perdus mais ne le savent pas encore, comme dirait Ken le survivant, pas le copain de Barbie hein :p)

En fait ton vrai discours, ce n'est pas "pas d'app"

je ne suis pas tkr<, demande-lui  ;-)

évite tout de même de lui prêter des propos qu'il ne dit pas :D

Tu peux expliquer la signification de cette phrase dans ce contexte par rapport à ces applis ?

essaie de faire fonctionner tes applis sur un gingerbread 2.3 ou kit-kat 4.4, on en reparle ;-)

passé Android 6.0 tu as une rupture de compatibilité, et peu de moyens de tenir à jour ces matériels qui faisaient pourtant fonctionner un Linux. Et cela s"accélère depuis Android 12 (au moins)

j'ai une tablette galaxy tab 2, avec de l'android 4.2, c'est difficile d'upgrader (replicant 6 fonctionnait) et c'est bardé de firmwares proprios :/

c'est un format « classique » (je disais déjà vintage ou désuet quand j'en ai croisé :D), des bandes 6250 BPI (j'en ai une chez moi). Sur la photo, on lit : scotch 700 GP 3200 FCI

cf. 9-track_tape et il y en a plein du même genre

bon dans les années 90 c'était encore le format « préconisé » dans les telcos pour les transferts de données si le réseau ne fonctionnait pas (pour notre besoin : remontées des tickets de taxe des autocommutateurs — donc du réseau technique opérateur — vers le système d'information de valorisation / facturation) . Bizarrement, c'est tombé sur moi de valider que cela fonctionnerait o_O Forcément, j'ai vérifié si on était le 1^er avril, mais non :/

Mon lecteur de bande ne ressemblait pas à l'armoire verticale avec les bandes visibles comme dans les flims des années 60… (Ah les premiers James Bond, Chapeau melon et bottes de cuir avec Emma Peel, Mission Impossible…). Malencontreusement, celui qu'on avait au testbed était fonctionnel mais celui à la prod' avait tendance à trancher la bande en deux /o\ Puis, ça prenait tout de même de la place (quasi 1/2 m³ : pas le lecteur de disques durs "portatif" des années 80 plus "compact", même les ZIP courant 90 étaient plus efficaces).

Forcément j'ai préconisé de plutôt utiliser des DAT (ou DLT) avec une plus grande capacité (les 33 Mo de base, c'était à la fois trop ou pas assez… avec tous les fichiers les uns à la suite des autres). Puis bon la logistique pour les transporter (sur le porte bagage d'un scooter :/) si ça devait venir de Marseille ou de Noisy, mieux valait encore attendre que le réseau revienne…

Bah, les joies de jouer avec tar (Tape ARchiver) mais — effectivement — sur des bandes, un peu de cpio et zou… Mais avec de la techno d'un autre âge o_O

De ce que j'avais compris, je bootais sur la clé USB et Linux écrasera et s'installera a la place de Windows.

oui, c'est l'option la plus simple, utiliser tout le disque pour Linux.
de toute façon, conserver un win7 ne serait pas très raisonnable.

Quelle option est-il préférable de suivre?

1. bin soit t'as de l'UEFI en option : ça se voit dans le BIOS (activer l'UEFI ou désactiver CSM) => perso, je ferais comme cela vu qu'en relisant je vois que ton PC est de 2017
2. soit tu te refais une clé avec le MBR qui bootera en mode BIOS

t'avais indiqué de quelle année est ton PC ? (> 2010 ya de l'UEFI généralement)

j'espère que tu as déjà acheté un SSD en remplacement de ton disque mécanique pour booster les performances (et vu que tu as 8 Go de RAM l'expérience sera correcte).

c'est quoi cette Lancebranlette ?! o_O

yavait quoi à voir d'autre, sinon ?

Juste par curiosité : tu ne peux pas perdre ou te faire voler ta carte de crédit ?

si, ce qui m'est déjà arrivé. La banque m'a remboursé les prélèvements indus vu que le code n'était pas disponible.

Et en quoi perdre un téléphone avec lequel tu peux payer est plus problématique que perdre sa carte de crédit ?

là, je ne sais pas si la banque me rembourserait de prélèvements indus (je n'ai pas regardé, vu que je ne compte pas l'utiliser).
ça me compliquerait le 2FA : pas de réception du SMS :/ perte de Aegis (faut vraiment que je le mette sur mon portable aussi) ; à un moment faut être cohérent : si le tél sert au 2FA, il ne peut pas servir à payer (possession vaut validation ?)

je connais des raisons pour ne pas le faire

bwalé, promis juré craché, je ne vais pas copier ! (mais je réutiliserai)

j'ai failli le faire lors du covid, j'avais trouvé une prise de rendez-vous par keldoc et j'ai reçu une confirmation par doctolib o_O

Mais même en ne cédant pas (et c'est admirable, sans ironie !) le reste du monde a déjà cédé. Ça va juste continuer sans toi. Du coup je préfère les projets visant à rendre libre et interopérable (avec un maximum de plateformes y compris le web) tout ce qui vient du gouvernement. On ne peut pas faire marche arrière mais on peut essayer d'améliorer le futur.

si l'application n'est pas installable par f-droid.org elle ne s'installe pas chez moi non plus.

C'est l'occasion de pointer :

• pour une application bancaire la transparence devrait aller de soi ainsi que l'interopérabilité
  • tant qu'il reste un site web utilisable, ça suffit à mon besoin
  • aucune raison que mon téléphone serve à payer quoi que ce soit (je puis le perdre, me le faire voler…)
• le fait que je reçoive un télémessage (SMS) sur le téléphone même qui m'a permis d'essayer de me connecter à un site web (banque….) me semble aller à l'encontre du 2FA, idem pour github où Aegis est sur mon téléphone (faut que je regarde à avoir la même chose sur mon portable :p).

L'idée est de savoir si elles sont installable sur un Android AOSP ou un Waydroid propre (sans G-apps), ou si il est obligatoire d'avoir un Google/Android pour les utiliser.

si elles ne sont pas publiées sur des stores alternatifs ou directement en apk, c'est un peu bloquant…

déjà il y a un champ code source (avec des gitlab, github…) et un champ licence c'est pas mal (retrouvable si code source fourni).

j'aurais ajouté un champ description (avec champ lien vers documentation), champ d'application (grand public, entreprise…), domaine d'application (identité, médical, cartographie…)

Je me suis permis de redimensionner les colonnes et un peu de mise en forme (centrage), je ne sais pas si ça s'applique pour tout le monde ?
Je n'ai pas trouvé si l'on peut modifier les propriétés pour avoir une description du document, sa licence, lister les auteurs (les meta-données).

Mes tentatives d'export et d'impression n'ont pas l'air de vouloir aboutir :/ Autant ça se charge dans Firefox, Chromium a l'air plus récalcitrant o_O

J’ai choisi la licence CC -By -SA car elle me semble la plus adaptée. Je crois qu’elle est compatible avec les licences utilisées par Datagouv. Mais je n’ai aucune certitude et je suis preneur de toutes remarques constructives.

CC-by-SA est adaptée pour de la donnée (plutôt textuelle ou graphique, pour une table de données, ça passe), mais elle ne fait pas partie de la page que tu indiques https://www.data.gouv.fr/pages/legal/licences

J'aurais tendances à privilégier ODbL-1.0 qui est aussi celle retenue par OpenStreetMap https://www.openstreetmap.org/copyright et qui apparaît dans la liste que tu pointes. C'est une licence libre adaptée à la donnée (cartographique mais pas que) et avec partage à l'identique (sur ce point, la CeCILL pour le logiciel est un peu mieux avec compatibilité expresse avec d'autres licences, dommage que le même boulot n'ait pas été fait pour la licence Art Libre 1.3 que je préfère encore plus).

Pour l'outillage, cryptad a le défaut de ne pas avoir la traçabilité des modifications (ce que tu relèves toi-même), ce qui pose un souci avec la CC-by (SA ou non d'ailleurs). J'aurais plutôt retenu framacalc mais bon.

Et effectivement, il semble que ce soit bien interdit par le droit européen (On est d'accord que ça marche pas sur Firefox ??)

qu'est-ce qui ne fonctionne pas sous Firefox ? ton lien fourni est lisible (aussi bien que sous chromium)

Ça n'aurait pas pu être le cas s'il y avait eu un morcèlement des plateformes.

la centralisation à outrance a quelques défauts  ; autant pour la carte vitale, j'y vois un intérêt, autant pour les services qui gravitent autour, par nature décentralisés, je ne vois pas trop l'intérêt d'un acteur unique ce qui va à l'encontre d'une concurrence libre et non faussée ;-)

bon après, tout ce qui a trait aux données de santé a été refourgué sur Azure (paye ta cohérence de souveraineté…).

Ça n'est plus vraiment à la mode de réfléchir de cette façon au niveau Européen

l'Europe effectue son travail et, par délégation à chaque état, il est mis en œuvre ; il me semble que ça a toujours été le cas. C'est la différence entre un état fédéral (l'Allemagne, la Suisse…) et un état centralisé (France…), ce dernier ayant plus de mal à intégrer le principe de subsidiarité.

Après, il y a des avantages et inconvénients à chacun des modes.

Concernant doctolib, j'ai tout de même l'impression qu'il y a une conjonction des inconvénients.