BAud a écrit 13110 commentaires

au final les projets n'ont jamais vu le jour, mais les grands groupes se sont gavés au passage.

ah bah si, mais ils se sont fait racheter avant de les publier !

encore un qui écoute de la musique sur youtube en HD pour s'endormir…

C'est syntaxiquement correct, mais je n'en comprends pas le sens.

bin des trucs ajoutés okazou auparavant et que bin finalement ça sert à rien ou ne va pas se produire, donc bin on accepte de l'enlever

j'ai bon ?

Alea jacta est ! mais, heureusement, Dieu ne joue pas aux dés contrairement à César :p

la revendre « à prix de marché » aux consommateurs au moins 3 à 4 fois plus cher.

le prix de marché permet au consommateur de comparer les coûts des fournisseurs

Résultat, EDF est obligé de vendre sa production à 42 € le MWh à des fournisseurs « alternatifs » qui nous la revendent jusqu’à 600 € !

j'avais plutôt en tête de l'ordre de 75 € revendu jusque 300 € (mais plus généralement plutôt un peu moins que 200 €): c'est un des effets de bord, choisir les fournisseurs les plus compétitifs et laisser la « main invisible du marché » fonctionner :-)

Il n'y a pas de lien entre coût de production et coût du marché, mais quand EDF remonte son prix de vente pour intégrer tous les coûts de production, les soi-disant producteurs alternatifs d'énergie verte (et autres) qui ont moins de marge ferment leurs portes et honorent difficilement leurs contrats au-delà de 3 ans… (sauf quand on s'appelle Total Énergie :D).

Comble de l’absurde EDF s’est retrouver à devoir racheter l’électricité qu’elle produite à ces « coûts de marché ».

tu as des exemples concrets ? pour moi, ce n'est plus le même coût de marché dont on parle (du client final) : c'est celui de la bourse de l'énergie dans ce cas, qui correspond aux échanges inter-frontaliers.

oui pour le producteur éolien ou photovoltaïque, c'est normal d'avoir une « base standard » donc le « prix client final » mais négocié (et compliqué d'équilibrer « un réseau d'énergie renouvelable qui se construit sans vue d'ensemble » comme le souligne Maclag<), pour l'instant cela reste à la marge de la production nucléaire je pense.

La mise en place du bouclier énergétique est symptomatique qu'il y a une couille dans le pâté ;-)

et le détail : https://github.com/lxqt/lxqt-wayland-session/compare/0.2.0...0.2.1

• changelog des commits
• et lignes de code modifiées

ah, info : le wiki passe de wiki.hyprland.org à https://wiki.hypr.land

la volonté de transformer en système marchand des services essentiels à la population, le cas d’école étant EDF qui a amené à une explosion des coûts de l’électricité sur des bases complètement ubuesque (mais qui impacte très fortement la vue des gens au final) ;

euh tu peux préciser ?

pour moi l'ouverture du marché du gaz en 2004, puis de l'élec' en 2010 a conduit à créer 2 entités puis 5… (Gaz de France d'un côté et EDF de l'autre, puis GdF+GRDF et RTE+EDF+Enedis) donc c'est mécaniquement que les coûts augmentent (chaque entité se refacturant sur des tarifs externes et non internes).
Comme ce qui s'est passé avec la SNCF (RFF + SNCF, puis RFF + SNCF + Inoui et Ouigo qui est la partie low-cost/low-service) ou les PTT devenus la Poste + France Telecom renommé Orange pour refourguer les suicidés à FT :/)

On va bien voir comment ça va se passer dans le privé avec SFR (qui était sous la coupe de Vivendi à une époque)

ou à la CGT tant que tu y es

second degré ~~~~> [   ]

mais, il y traîne (traînait dans le mien, merci Sigil) quelques balises </br> qui n’ont rien à y faire. D’une manière générale, éviter de faire des sauts de ligne forcés dans les textes pour des nécessités de mise en forme.

j'imagine que tu les as contacté (par mail cela semble le moins compliqué) pour leur suggérer tes propositions de modification ?

S'ils sont effectivement sensibles à la licence art libre — comme indiqué dans l'article licence libre — tu bénéficieras peut-être de la forme préférée pour les modifications / originaux permettant d'identifier la source de ces </br> surnuméraires et ainsi fiabiliser la chaîne de production ;-)

ça dépendra du nombre de secondes intercalaires ajoutées o_O

et dès le lendemain, tu reviendras le 1er janvier 1970 : bonne zik (mieux que le disco à venir on va dire /o\)

j'ai tenté l'installation de Haiku, mais il n'y a pas l'air d'y avoir d'espace disque non plus => donc bon, tester la version live ;-)

ah bah, pas de bras, pas de chocolat   _o_

ah, tiens moi c'est plutôt celui-ci sur une proposition de meilleurs films de SF, par ordre alphabétique pour ce 1^er quart de siècle   ;-)

les articles sponsorisés permettent effectivement d'aller voir des sites qu'on ne visiterait pas autrement… /o\

Eh ben, t'as pas dû beaucoup rigoler à (re-)lire Idées noires de Franquin :/

je pense que celle-ci sort du lot
https://linuxfr.org/forums/general-hors-sujets/posts/y-a-t-il-un-proprietaire-ou-bailleur-sortez-moi-d-ici-je-vous-en-supplie

et que les commentaires manquent de RTFM, troll distro, digressions habituelles ;-)

ça manque de prévisions à 5 et 10 jours, de comparaisons rétrospectives à 1 an/5 ans/10 ans de la même période et toute autre stats alambiquée ;-) (les performances du passé ne présageant pas des performances à venir !)

Je trouve bcp de résultat ou ça publie des listes mais y a pas de bench.

il y a bien https://openbenchmarking.org/test/pts/openarena mais c'est plutôt pour comparer les cartes graphiques…

ce genre de tests reste difficile à interpréter, cela dépend de la version du noyau (et de sa conf') / des pilotes intégrés, du CPU / GPU
donc, bon, hormis le lancer toi-même pour avoir un critère de comparaison objectif à matériel fixe/OS variable, ça va être compliqué à trouver…

puis bon openArena ne va pas permettre de tester les toutes dernières fonctionnalités des cartes graphiques…
par exemple unvanquished permettra tout de même de tester de l'OpenGL 3.x https://openbenchmarking.org/test/pts/unvanquished-1.9.0

bref, faut fouiller… ya https://openbenchmarking.org/s/OS mais je n'ai jamais regardé

après, tu as phoronix mais j'aurais tendance à m'abstenir de le recommander :D

…

tu le sais pourtant que le second degré passe mal sur LinuxFr.org ?   ;-)

J'ai regardé mais déjà sur GLF OS (nixos) ce n'est pas dispo

perso, je vois https://nixos.wiki/wiki/WayDroid

donc bon, ça doit pouvoir le faire…

vérifie tout de même avant que tu es bien sous wayland : inxi -Fva te l'indiquer dans un terminal, section Graphics (ou pour l'avérer : wayland-info va te râler dessus)

faire tourner de l'Android m'a l'air quand meme conséquent, surtout si faut tout scripter :-(

pardon ? pourquoi scripter ? Tu lances waydroid, ça t'installe un LineageOS et zou stout… mais bon, sans écran tactile, ce n'est pas du tout la même expérience que sur un téléphone :/

On s'est pas compris pour le bureau

oui, bin je ne comprends pas non plus l'intérêt de s'occuper d'un fond d'écran qui va directement être caché par la 1^ère appli en plein écran (bon, ya les autres bureaux…). Surtout que la manière de faire va changer selon l'environnement de bureau que tu choisis entre KDE, GNOME, XFCE, LXDE, LXQt, enlightenment… selon que tu es sous X11 ou Wayland…

Bref, tu as des choix indiqués sur
https://fr.linux-terminal.com/?p=2137

et sous GNOME, vu sur https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1031021 avec un simple gsettings, mais ça date de 2014, donc pas forcément d'actualité

#!/bin/bash
gsettings set org.gnome.desktop.background picture-uri "file:///home/yayals/Images/wallpaper/morning.jpg" | at 06:00
gsettings set org.gnome.desktop.background picture-uri "file:///home/yayals/Images/wallpaper/day.jpg" | at 10:00
gsettings set org.gnome.desktop.background picture-uri "file:///home/yayals/Images/wallpaper/night.jpg" | at 19:00

même les contributeurices ? (autant remettre une pièce :p ~~~~> [   ])

les téléphones Nokia, tués par Microsoft :/

depuis 2016 que MS s'est séparé de cette division (et abandonné l'idée que windows serait aussi défaillant sur smartphone alors que Symbian et Meego étaient prometteurs) ils ont du mal à remonter la pente…

moi, j'aimais bien mon Nokia N95

Déjà tu ne sembles pas chercher une distribution Linux, mais un windows qui te convienne ;-) (pourtant ton PC pourrait passer à Win 11 non ?)

BlueStacks n'est pas disponible sous Linux
GoG et epic ne font pas d'efforts particuliers sous Linux

Même Steam continue de faire du proprio sous Linux et tous les jeux ne sont pas disponibles.

Donc, bon, la distribution qui te conviendrait est celle à laquelle tu t'adapteras :

• trouver les équivalents à tes logiciels actuels : Lutris permet d'avoir une utilisation similaire à GoG, mais pas identique :
  • un article un peu trop optimiste sur les jeux AAA
  • parcourir les forums peut aider, ce n'est peut-être plus d'actualité ;-)
  • t'auras sans doute pas les achievements
• pour l'émulation Android, pas de BlueStacks, tu as Waydroid pour le remplacer et faire tourner un LineageOS donc pas un Android par google ou de constructeur, c'est une évolution de Anbox
• pour la virtualisation, sous l'environnement de bureau GNOME tu as Boxes, proposant QEMU et KVM (deux outils permettant la virtualisation)
• pour tes scripts PowerShell, garde-les sous windows (ils ne vont pas auto-magiquement fonctionner sous Linux tel quel) ;-) Tu peux t'essayer à bash ou python sous Linux

Petit truc gênant pour moi sur Ubuntu et GLF OS, je constate qu'on ne peut pas ajouter un dossier smb ds les fonds d'écran, je me trompe ?

C'est quoi cette manie de vouloir encombrer le bureau (qui est caché par les applis la plupart du temps) ? Pour accéder à tes partages Samba, tu utilises le gestionnaire de fichiers et c'est bon, tu pourras même l'avoir en Favori pour accès rapide.

J'ai une config correct proc AMD Ryzen 7800X3D, 64 Giga de ram et une CG AMD RX 7700, je n'ai pas envie de perdre en performance par rapport à Windows 10.

bah regarde ce que t'apporterait Win 11 tout de même (mais tu devras aussi t'adapter).

l'avantage de ta config' full AMD c'est que AMD propose en libre les mêmes pilotes que sous windows.

À ta place, je donnerais une chance à GLF OS sinon tu peux regarder Debian, Fedora, Mageia, ZorinOS mais il faut t'attendre à comprendre le mode de fonctionnement de chacune :
- notamment, le fait de regarder d'abord ce qui est disponible dans la Logithèque avant de tenter d'installer n'importe quoi venant de n'importe quel site qui te promet monts et merveilles,
- et faire avec les versions proposées : un peu en retard sur Debian même si Trixie la version à venir quand elle sera prête va améliorer les choses, plutôt à jour sur Fedora, quelques logiciels avec mise à jour dans dernière version sur Mageia, idem sur ZorinOS

il y a plein d'autres projets qui font la même chose.

dans ce qui est proposé, il y a seulement — par ordre de citation dans l'article — Wallabag, Readeck, Obsidian Web Clipper, Karakeep qui sont identifiés comme open-source (bon, ce n"est pas précisé si le serveur l'est aussi).