BAud a écrit 13355 commentaires

ah ok, je n'avais pas suivi que tu effaçais des id des tables dans ton raisonnement (faudra que je retrouve la dépêche où tu en parles, ça me dit vaguement quelque chose). Attention, avec MariaDB c'est croissant mais pas forcément un incrément de 1 en 1 : en prévision d'insertion en masse, il peut prendre un pool d'id et pas forcément tous les attribuer (d'où des trous, inhérents à ce fonctionnement ; ça peut dépendre de la config').

ok, donc pour les bannières, j'avais à peu près compris.

me reste à faire l'exercice pour le reste :D

le carré noir c'est des utilisateurs de quelle période ? (2015 ou 2017 je dirais ?)

entre 70% à 80% des comptes créés, je ne sais pas :).

moui, c'est une requête supplémentaire : premier id à rapprocher date de création et dernier id date de création (les deux vont croissants) ou plus fin : MIN(MIN(date de contenu pour un id), pour tous les id) et MAX(MAX(date de contenu pour un id), pour tous les id) mais là ça prend en compte les contributions et oublie les utilisateurs ne postant pas(ou plus) de contenu.

=> rapprocher l'interprétation d'une échelle de temps permet de faciliter l'interprétation àmha. es id croissants, ce n'est pas très parlant :p

ah, je vois l'intérêt d'un 11^ème carré : forcément, comme il est en cours de peuplement, la tranche n'est pas complète (c'est plus le cas sur les statistiques que sur celle-ci en particulier). Sur celle-ci tes intervalles varient dans le temps en fonction des ajouts d'id

En revanche je ne vois pas pourquoi s'être limité à 5 couleurs d'après ta légende (10 aurait été un peu plus précis).

Merci de tes explications, je vais réfléchir à ouvrir une entrée pour clarifier les statistiques déjà affichées ;-)

j'ai du mal à suivre ton interprétation par incompréhension principalement de la légende : 0 à 10% de quoi ? des id ?

les id sont propres à chaque table ? (a priori oui)

quelle est la période de temps ? les 3 derniers mois ?

bon, j'ai l'avantage de connaître (un peu) le modèle de données du site, pour autant une description moins lapidaire aiderait à la lecture.

en gros tu sautes à la conclusion, mais l'analyse descriptive intermédiaire me manque pour comprendre ta conclusion, ce que tu observes par rapport à ce que tu attendais pourrait aider à mieux voir l'interprétation possible. 'fin globalement pour les stats, de toute façon, il manque une description de ce qu'est censé montrer l'indicateur retenu (pour certains c'est évident, pour d'autres moins…)

Pour prendre un exemple, qui (me) semble compréhensible :

banners / bannières ⬜⬜⬜⬜🟨⬜⬜⬜⬜🟥 banners (10%) (bannières)

• description : ce sont les bannières affichées aléatoirement en haut de page principale, certaines perdurent (sites amis), d'autres correspondent à des événements (donc plus ponctuelles, ce que tu indiques comme éphémères)
• comment expliquer le point jaune ? (2 sur ton échelle de 11 valeurs, qui affiche pareil 0 et 1) => tous les id à la moitié à peu près sont restés actifs, les id suivant peu actifs, les plus récents actifs ? (et que signifie actif ?)

pour reprendre ton exemple initial, je ne sais pas l'interpréter et je ne comprends pas ta conclusion

🟧🟨🟧🟧🟧🟧🟪⬛🟪🟥 users (58%) (personnes utilisatrices)

c'est quoi le 58% ?

le carré noir c'est des utilisateurs de quelle période ? (2015 ou 2017 je dirais ?)

toi tu t'attendais à :

🟧⬜⬜⬜🟨🟨🟧🟧🟧🟥

et donc voir qu'il y a des vénérables utilisateurs historiques, puis beaucoup moins, et ça remonte en densité au fur et à mesure qu'on se rapproche du présent (honnêtement je pencherais plutôt pour une baisse de la densité à cause du spam massif qui est nettoyé mais crame des ids).

donc, contrairement à ce à quoi tu t'attendais, il y a un phénomène de longue traîne où à chaque époque des comptes restent actifs (avec un creux jaune des après-débuts, orange pour historiques même si ta légende distingue peu orange clair et orange moins clair :/ ou c'est mes yeux o_O)

bon, on pourrait peut-être continuer sur une entrée de suivi idoine

Merci pour le commentaire en complément du moinssage.

le commentaire donne une raison légitime, le moinssage évite l'indexation du lien fourni

J’ai longtemps hésité avant de publier ce lien.

il n'y a pas à hésiter : ne pas le faire, c'est tout. Chacun est responsable de ce à quoi il accède et entreprend comme démarche.

la seule façon d’ouvrir correctement ces fichiers propriétaires serait d’utiliser une des clés d’enregistrement qui circule sur le web

non plus :

• Macromedia a été racheté par Adobe
• trouver quelqu'un ayant une licence valide est envisageable
• demander à l'auteur des dessins s'il a conservé des versions haute définition est possible
• se contenter des swf qui sont traitables (il y a les outils et ça se revectorise)

Que faire dans ce cas ?

rester dans la légalité, c'est tout l'intérêt de la démarche ;-)
Tu pointes une des limitations inhérente à la licence Art Libre — qui a l'avantage d'identifier une forme préférée pour les modifications — mais qui n'impose pas d'utiliser un produit libre ni même un format ouvert, ni informatique d'ailleurs : cela pourrait être les esquisses sur papier (les re-scanner à plus haute résolution est aussi une possibilité).

promouvoir la contrefaçon de logiciels (anciens et récents) n'est pas la meilleure manière de contribuer au logiciel libre… d'autant lorsque l'éditeur existe encore (ou s'est fait racheter).

tu ne vas tout de même pas croire qu'il empile les lacunes ?

sont-elles soumises au brevet indu du vivant ?

ça va, c'est dans le centre pas très loin du campus de l'université

SQL est normalisé même s'il a quelques spécificités en fonction de la base de données (MariaDB, Oracle, PostgreSQL, SQLserver…) donc choisis une certification qui te conviendrait ;-)

Tu peux déjà demander à tes RH quelles certifications elles connaissent et quelles formations elles recommanderaient pour les obtenir (cela validera tes acquis ipso facto).

Bon, c'est plus en travaillant avec de vrais DBA que tu apprendrais les optimisations de performances, un peu de théorie des ensembles pour minimiser les données lues / les parcours de table full ou privilégier via index…), mais ça c'est plutôt niveau 2.

Tu as aussi les certifications data scientist qui t'apporteraient une autre approche.

Perso, c'est aussi la pratique et de côtoyer quelques DBA particulièrement compétents sur quelques cas concrets qui m'a permis d'améliorer mes connaissances. Les formations que j'ai eues étaient un peu trop bateau et n'allaient pas assez loin, et c'était pourtant censé m'apporter le volet performances (hormis quelques repères, c'était trop simplifié et mes bases de prod' étaient plus représentatives :p).

Bon courage en tout cas.

bof, si réussir à appuyer sur F12 (ou F2 ou echap…) au démarrage donne le diplôme d'ingénieur, je l'aurais eu en seconde ou 1^ère :D

d'autres y arrivent bien https://lea-linux.org/documentations/Trucs:Installer_Linux_sur_un_Dell_XPS

En revanche, tu as l'air de croire que nous avons des dons de voyance :p

et t'as tenté de rebooter sur ta clé USB pour lancer la distribution en live et nous fournir les infos demandées ?

une distribution live c'est ce que tu copies sur une clé USB et qui te permet de démarrer un Linux, tout est chargé en RAM et rien d'installé sur le PC/disque dur.
Cela permet d'avérer que la distribution retenue fonctionnera avec ton matériel. C'est normalement le cas de ta LinuxMint dont tu dois encore avoir la clé…

Tu lances un terminal et tu tapes la commande inxi -Fa, puis tu copies/colles le résultat ; ce n'est pas si compliqué tout de même ?

Mais bon, nVidia c'est clairement pas le meilleur choix pour Linux :/
c'est celle-ci https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gt-1030.c2954 ? (le inxi -Fa permettra de le corroborer)

tu as suivi quelle méthode¹ pour l'installer ?

quand tu la branches, qu'indique lsusb ?

pour diagnostiquer, il faudrait un peu plus d'infos

• as-tu utilisé une distribution live ? si oui, tu peux rebooter dessus ça permettra déjà de lancer des commandes indépendamment de ce qui est sur ton disque dur : tu pourras lancer la commande inxi -Fa qui indique tout plein d'infos sur ton ordinateur
• si non, tu peux re-télécharger https://www.linuxmint.com/edition.php?id=322 et la mettre sur une clé USB et booter dessus

déjà savoir quel type d'ordi (portable ? processeur…), de carte graphique, ça aiderait

Est-ce qu'on perds trop d'infos avec les autres formats ?

j'ai plus utilisé Adobe Director — mais à l'époque de Macromedia — et qui était plus puissant que ce que proposait Flash, mais fonctionnait similairement.

Tu vas perdre :

• les layers qui permettent de l'animation, des transitions
• la cinématique (c'est là où il y a de l'ActionScript)
• les objets « sources » (images…) potentiellement en meilleure résolution qu'un export

Je ne sais pas non plus si un logiciel moderne peut gérer ce format.

pas en libre en tout cas, d'après http://fileformats.archiveteam.org/wiki/FLA qui a d'autres liens intéressants

j'ai aussi trouvé https://stackoverflow.com/questions/1494617/is-there-an-unofficial-flash-fla-spec

bon un 7z x gnu-linux.fla donne 2 fichiers : Content et 'Page 1' c'est a priori de l'OLE donc un peu la merde :/ (un file * indique data), j'en suis lๅ

donc je ne sais pas (encore) dire si les .jpg du même nom sont représentatifs du résultat à attendre… (résolution, "source" qui pourrait être vectorielle…). Le mieux serait encore de demander à l'auteur :D

Le plus dur semble d'ouvrir les .fla

bin, oui, sans les logiciels d'Adobe, ça va être compliqué :/ cf. https://www.wikihow.com/Open-Fla-Files-Without-Flash qui ne parle que de Flash Professional ou Animate (et feu-Dreamweaver). Et ça ne mentionne de l'export que vers SWF (perdant pas mal de choses au passage…) ou format vidéo (perdant tout ce qui serait intéressant).

C'est ballot alors qu'ActionScript — lui — est normalisé et partie intégrante des .fla iirc.

Reste la rétro-ingénierie (légale au moins en Europe) pour extraire des blocs intéressants…

(j’ai remplacé les dollars par leur version mini dans ce paragraphe, parce qu’autrement, Markdown me remplace la suite par du Mathjax ou au mieux par la chaîne {mathjax} quand je tente de le quoter avec \ ; seule une lettre derrière le dollar semble empêcher ce comportement pénible)

moui, c'est connu le $ doublé qui donne du mathjax ;-) (et difficilement contournable, mieux vaut une bonne connaissance des regexp :p)

je te laisse essayer de mettre deux signes $ sur la même ligne :p perso, j'y arrive regarde : et hop un $ de plus :D ça te permettra d'écrire correctement $@ et $* \o/ (mais pas dans du code entre backquote `` :/ et — forcément — si quelqu'un a le malheur de te citer, il verra l'étendue des dégâts /o\)

La voiture en 1910 n'avait aucun intérêt (plus lente que le cheval), en 1950 elle était omni présente et le cheval quasiment disparut.

Oui, et pourtant nous n'avons toujours pas de chevaux mécaniques.

hey, mais si ! cf. https://www.forbes.fr/business/le-cheval-mecanique-des-jo-un-embleme-du-savoir-faire-francais/

En couture, très peu ou pas du tout (les humains restent plus performants).

ce serait oublier les brodeuses numériques ;-) (bon, mieux vaut ensuite enlever les fils qui dépassent à la main et bien préparer sa broderie en fonction du tissu…).

et — a priori — ne pas attendre de réponse… bref, du placement de lien sans info supplémentaire.

oh bah, si tu vas par là, ce n'est pas que l'IA qui serait en cause, c'est l'automatisation…

il y a un adage qui dit que l'informatique permet de transformer des incidents en une catastrophe (approximatif, je ne retrouve plus la citation exacte…)

https://www.rocketprojet.com/29-bugs-informatiques-catastrophe/

https://horustest.io/blog/les-10-bugs-informatiques-les-plus-couteux-de-l-histoire/

https://www.cio-online.com/actualites/lire-12-catastrophes-celebres-provoquees-par-l-ia-15915.html

https://www.generation-nt.com/actualites/windows-11-mise-jour-bug-kb5066835-winre-localhost-2064446

https://shs.cairn.info/les-temps-qui-restent-2024-1-page-116?lang=fr

perso, je préfère¹ https://www.dicocitations.com/citation.php?mot=informatique qui est bien plus léger ;-)

encore une illustration de la loi de Murphy

tu as oublié de demander le cahier des charges !

(et ce serait mieux de signifier que c'est une réponse d'IA copier/coller en tant que tel…)

ça pourrait être 10 ans martiens si tu vas par là ;-)

moi je ~~~~~>   [   ]

ce que mon commentaire qualifie --- peut-être à tort --- d''enshittification de gcc

ce à quoi on te répond qu'il n'y en a pas — contrairement à ce que tu affirmes — de merdification : il y a au contraire une volonté de gérer la dette technique (avec ses limites, mauvaise volonté parfois, trop d'impacts, structure de greffons rajoutée en surcouche et non pensée dès le début : qui aurait pensé ajouter cobol, fortran, ada au début à gcc, déjà c++ semblait cohérent…).

LLVM a permis de redonner une dynamique et c'est une émulation saine (autant avoir plusieurs compilateurs multi-plateformes : arm, mips, risc-v, x86…)

moui xournalpp…

tu ouvres le PDF dans LibreOffice Draw pour compléter le texte et tu leurs demandes s'ils gèrent la signature électronique ;-) (ce qui t'évitera la partie signature à la main puis scan). Ah et pour les cases, tu ne t'embêtes pas à faire rentrer chaque lettre dedans, tu mets un fond blanc, ce sera plus lisible ;-)

D'autant que je me suis déjà fait refuser des documents car signés l'un avec image vectorielle (faite sous Inkscape pour ma signature, mais une tablette est plus pratique que le touchpad) et l'autre une photo de ma signature

cool _o/ merci pour zurvan< ;-)

tu nous tiendra au courant de ce qui a fonctionné (ou pas) pour toi, bonne route vers le libre _o/