BAud a écrit 14728 commentaires

la prise de courant ? :p

nan je déconne, elle est en wifi ~~~> [   ]

le definepour declare n'est indiqué nul part, fonthandle n'est pas non plus défini

donc ça permet quoi tu disais ?

t'es sûr que le préprocesseur interprète ce qui n'est pas présent ? ;-)

tu pourrais proposer un patch de
https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/blob/main/app/views/news/new.html.haml

il serait plus rapidement accepté :D

et donc

declare fonthandle fh;

ça fait quoi ? parce que les commentaires n'y répondent pas non plus :/ (mais ya 2 spams)

J'aurais volontiers édité le message précédent, mais j'ai dépassé la durée limite d'edit.

oui, tu ne peux éditer ton commentaire que jusqu'à 5 min après l'avoir posté.

Mais tu peux encore éditer ton entrée de forum.

c'est écrit « éventuellement la date » avec les espaces dans le nom du fichier ?

ou est-ce la date au format ISO 8601 largement sous-utilisé de mon expérience ? (bon, on supposera AAAAMMJJ éventuellement suffixé de _2, _3 pour les modifs du même jour :D o_O mais pas le même _2 ou _3 que le collègue, faut pas déconner, comme s'il fallait se coordonner…). Quand ce n'est pas indiqué dans les propriétés du document de travail — que personne ne pense à regarder — dont certaines qui se retrouveront à l'insu de notre plein gré dans le PDF généré qui pète par ailleurs allègrement certaines mises en forme bichonnées avec amour et expertise /o\)

oui, je crois que ce n'est que pour afficher le corps du texte des contenus négatifs dans les listes : dépêches, journaux, forums… sinon il est caché par défaut (donc tu n'as que le titre pour te faire une idée de pourquoi c'est moinssé^W inutilé). Je ne sais plus pour les liens.

Pour les commentaires, ceux négatifs sont repliés par défaut et il faut utiliser la toolbar et surfer à -42, ce qui est spécifique à chaque navigateur utilisé. cf. aussi Découvrir LinuxFr que l'on peut bien sûr encore améliorer ;-)

la différence entre Épicure et Megan Fox

Épicure je connais, Samantha Fox aussi, Megan Fox spareil non  ?

ça va sans dire, ça va mieux en le disant, tu as bien raison de le souligner _o/ Merci !

Mais il faut être pragmatique

c'est assez faux, selon le type d'étude suivi…
En modélisation 3D on avait Euclid (disparu), Autocad orienté 2D à l'époque qui a bien évolué depuis, puis bon stait déjà des vieilles versions, une fois sorti yavait eu 3 versions disponibles, à l'interface changée (forcément… mais heureusement quelques fonctionnalités supplémentaires), pas de Catia (faut pas déconner) même si on avait eu une démo iirc.
Donc bon, il est plus pérenne d'apprendre les techniques/principes que le logiciel lui-même. Sinon, t'as investi tes études sur un truc obsolète, dépassé quand tu es diplômé.

Bref quand j'ai dû réutiliser cela, BRL-CAD ou FreeCAD ça ne change rien, bin tu te paluches les tutos et tu commences par retrouver tes marques et de toute façon ces logiciels sont si complexes qu'il y a un type d'utilisation et des pratiques différentes selon le domaine…

Même en compta, ce n'est pas tant le logiciel qui compte (! :p), c'est déjà comprendre à quoi servent un compte fournisseur, des opérations diverses, et la répartitions des imputations (bref, l'utilisation d'un plan comptable, sachant que cela aussi ça évolue :p)

Il faut quand même dire ça vite.

bin les chefs peuvent le dire vite aussi ;-)

déjà fait largement le même boulot, sans qu'il faille des formations pour y déposer ses articles.

ils ne sont pas habitués à chercher les chercheurs ?! (boutade gratuite hein :p)

Bon, on va dire que la spécialité de ceux l'ayant mis en place n'était pas l'ergonomie :/
arXiv a aussi quelques axes d'amélioration sous le coude :D

en même temps, faire utiliser l'interface d'une GED à des utilisateurs finaux, c'est un peu comme si pour interagir avec un SGBD il n'y avait que le SQL, sans le portail / frontal à destination des utilisateurs finaux (et finauds).

oui, en anglais ils confirment comme je disais que HAL est un backronym qui lui est un mot-valise sympa ;-) (forcément, en français on ne réussit pas à en trouver un :/ donc bon rétroacronymie épicétout :p)

Et puis est que l'IA est capable de refaire toutes les options des rendus qui ne sont pas derrière des boutons

en reprenant le code octroyé par les développeurs adobe insouciants, cela ne doit pas être très compliqué.
Ils utilisent quelle IA chez Adobe pour « s'aider » au développement ? :D

considéré proprio par défaut, au moins aux US, si je ne m'abuse

non seulement considéré, « est », tout simplement du fait des lois sur le droit d'auteur : seul l'auteur a les droits de diffusion de son code, il doit expressément (donc par écrit) octroyer des droits supplémentaires (i.e. choisir une licence libre) pour que ce soit libre.

Et ce n'est pas qu'aux US (où c'est le copyright qui s'applique, mais similaire au droit d'auteur en Europe), du fait des accords croisés c'est quasi dans le monde entier (pas vraiment en Chine on va dire, mais les sociétés travaillant hors de Chine sont incitées à respecter le copyright et le droit d'auteur…).

Et si on veut inclure les bibliothèques de dépendance, ça devient encore plus complexe.

Eh ! tu voudrais que les juristes aient moins de boulot ?!
Les licences libres le leur simplifie vu toutes les clauses léonines des licences propriétaires, les formulations approximatives, et surtout leur longueur.

moui faut chercher dans la doc' :

https://doc.hal.science/#quest-ce-que-hal

HAL est une archive ouverte multidisciplinaire permettant de partager en accès libre les résultats de recherche, publiés ou non. Elle est au service des chercheurs affiliés à des institutions académiques, qu’elles soient publiques ou privées. En France, HAL est l’archive nationale choisie par la communauté scientifique et universitaire française pour la diffusion ouverte de ses résultats de recherche. L'archive est également accessible aux chercheurs affiliés à des institutions académiques étrangères, publiques ou privées.

et l'acronyme n'est pas expliqué :p (pas certain qu'il y ait réellement plus que la référence à HAL de 2001 odyssée de l'espace… pleins d'acronymes sont bidonnés pour avoir un truc/nom sympa)

c'était la version scrummvm de l'agile

tu voulais dire ScummVM ou Scrum ? :D

mais oui, je rejoins un peu ton avis et plus celui de pulkomandy<

malencontreusement, en grande entreprise, tu rencontres peu souvent des équipes ayant compris l'articulation cycle en V / dév' agile lorsqu'il y en a besoin. Bon j'ai eu plus de chance que toi, j'ai plus du 70/30 (j'ai dû avoir du bol ou réussir à faire le grand écart malgré eux, mais bon quand t'as une équipe qui prétend faire de l'agile et qui te dit qu' « il n'y a pas de doc' », bin mieux vaut fuir ou avoir du temps pour expliquer et réussir à avancer :/)

la modération a modifié le Markdown vu que l'image ne pouvait pas être récupérée par img en cache (changement de politique de wikipedia ? ou content-type qui est HTML et non une vraie image jpg) et l'image ne s'affichait pas.

là le lien est directement cliquable, ce qui n'était pas le cas lorsque j'ai fait mon commentaire (modif vers 20h50).

il y avait simplement le texte alternatif comme sur : 

si ça ne s'affiche pas en prévisualisation, ça ne s'affichera pas à publication.

bref, c'est sans doute sur https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer

donne plutôt le lien de la page où tu as trouvé la photo ;-)

de l'intérêt d'avoir des projets comme ClefAgreg pour promouvoir les logiciels libres directement utilisables.

Je ne sais pas où ça en est :/

on a aussi eu CAELinux à une époque pour des logiciels d'ingénierie (Salome, code_aster…) mais bon ce serait pas mal que cela perdure dans le temps (même si les logiciels sont installables sur à peu près toute distribution, avec plus ou moins de facilité on va dire pour certains logiciels…).

et la dépêche s'est magnée a être modérée https://linuxfr.org/news/margaret-hamilton-1936-2026

merci Ysabeau _o/

on l'a évoqué ici : https://linuxfr.org/users/vida18-2/liens/photosuite

après, de quoi as-tu besoin dans photoshop qui n'existe pas déjà par ailleurs ?

mais comment en arrive-t'on à ressentir le besoin de debunker des théories aussi absurdes ?!

Bien sûr que la Terre est plate, tout le monde peut le voir tous les jours ! Comment tu marcherais dessus autrement, il y aurait toujours une côte d'un côté et une descente de l'autre autrement ! Bon localement, ça peut être en pente, de l'intérêt de creuser des fondations pour sa maison afin qu'elle soit bien droite.

dépêche soumise, la dépêche ;-)

fais tout de même attention au lexique de tes expressions :D (bon, ok, faut avoir l'esprit tordu :/)

(blagounette nulle, mais à lire l'humour platiste ci-dessus, j'en viens à douter de l'évident o_O)

ça se comprend dans les deux cas ;-)

dans le 1^er ça permet de demander pourquoi aller plus loin, le paquet debian suffit
dans le 2^ème ça a l'air de demander pourquoi il n'y a que debian pris en compte, et pourquoi pas un paquet Gentoo, Arch, slackware (c'est plus facile), un pkgsrc, un paquet nix, un snap…

un intrus (ou plus) s'est glissé dans la liste ;-)