En revanche pour ORM quelqu'un aurait une définition ?
1. Object Resource Mapping ?
2. Objet-Relationnel M... ?
3. Object relational mapping ? http://en.wikipedia.org/wiki/ORM
puis bon "en 1997 existaient déjà plusieurs ORM" => 1 exemple au minimum ça aurait été pas mal, nous n'en avons pas trouvé immédiatement lors de la relectumodération :/ (pas cherché des tonnes non plus, les commentaires étant là pour préciser ce genre de point :p )
les coûts complexes que tu identifies s'appliquent très bien aussi au logiciel propriétaire :
- licence en fonction du nombre de CPU ou du nombre d'utilisateurs déclarés voire nombre de connexions
- licence par "siège" (poste client utilisateur) ou par nombre d'accès concurrent maximum (jetons)
- coût au nombre d'instances (environnement, bases, ...)
- coût de paramétrage / installation
- coût de support / maintenance (par appel ou forfait annuel avec 5 demandes maximum sur incident) ou de correction d'anomalie (la non tenue à la charge est généralement hors scope si un dimensionnement grâce à benchmark n'a pas été effectué)
- coût d'évolution (forfaitisé pour changement de paramétrage, sur devis pour développement...)
comme quoi, dans le libre comme dans le propriétaire, il y a du vrai boulot... et des coûts plus ou moins vrais en rapport. Au moins avec du libre tu ne t'enfermes pas avec un seul prestataire (ce qui n'est pas forcément le cas non plus avec du propriétaire pour une techno répandue...).
Bref, ça m'intéresserait aussi cette déclinaison du contrat de maintenance et notamment les reversions (rapports de tests/bugs, patchs, source de fonctionnalités supplémentaires, ...) effectivement réalisées sur les projets en amont utilisés.
Le "Patron" est un outil qui permet d'identifier des fautes d'orthographe et de grammaire que l'on trouve fréquemment dans les travaux écrits des apprenants de français langue seconde.
[en|comme] seconde langue plutôt non ? ('fin bon en France la 1ère ne compte pas ou comme 0, vu que anglais 1ère langue... sous-entend "étrangère" :/)
Effectivement, seuls les ayant-droits peuvent agir concernant leur copyright, ainsi est fait le droit d'auteur.
En revanche, la FSF intervient en conseil (réponses à questions) et prosélytisme (bien entendu). Il y a aussi la ML debian-legal qui fournit des avis bien souvent sensés (à question bien posée :/) ainsi que GPL-violations qui peut aider....
Pourrais-tu détailler ce que tu reproches à Rosetta ?
Si tu essaies d'écrire tout en majuscule ça ne passe pas mieux ? (actuellement, il y a forcément un peu d'adaptation du logiciel à ton écriture et de ton écriture au logiciel... même transcriber sur Windows Mobile 2005 - je parle de ce que j'ai essayé :/ - fonctionne comme cela + la prise en compte de la langue pour utiliser un dictionnaire...).
revenons à l'époque du freeware (qui existe encore) et qui donne comme dérive le shareware (lui aussi distribuable à satiété) : tous deux enferment l'utilisateur à dépendre d'un développeur généralement, qui enterrera son bébé avec l'eau du bain quand ça lui conviendra, sans forcément penser à le libérer.
ça vous convient toujours autant de n'avoir que cette liberté ?
les pirates, tu veux dire des gars sur un bâteau battant pavillon noir, parfois avec jambe en bois, crochet ou oeil borgne ? :p http://fr.wikipedia.org/wiki/Pirate (le 3ème paragraphe semble un fake éhonté :-) ).
Pourquoi continuer à faire de la publicité à un produit propriétaire tel que WMP qui d'après certains jugements ne devraient pas être inclus par défaut ?
Mets-donc un lien vers l'installeur de vlc pour windows :/
Charge à l'utilisateur de l'installer en toute légalité (ce qui lui servira pour sa freebox en prime).
voir paragraphe "contenu des journaux" http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurL(...) avec ma proposition d'utiliser un journal comme draft pour permettre à chacun d'ajouter ses liens / retours d'expérience, permettant de constituer une dépêche
Je ne comprends pas pourquoi ce post a été moinssé.
pour son "sous-entendu" limite diffamatoire ?
néanmoins, certains s'autorisent à penser dans les milieux autorisés, qu'il ne serait pas forcément loin d'une raison plausible.
c'est une phrase qui apparaît effectivement à la soumission d'un journal, mais ce n'est pas la seule qui cadre le fonctionnement de linuxfr
Notamment : http://linuxfr.org/association/ (trouvable pour ceux qui fouillent un peu de liens en liens, indication : à partir de l'équipe) Nous nous réservons le droit d'effacer toute intervention sur ce site, ainsi que de supprimer tout compte dont l'utilisation nous semblerait détournée.
En bref, on se réserve le droit de faire ce qu'on veut.
et perso, je trouve cela normal qu'un admin intervienne lorsqu'un journal commence à dépasser les bornes ou cherche à stigmatiser les frustrations de certains.
Ma réaction au dernier journal effacé a été "mais quel boulet" pour les raisons suivantes :
- se voir effacer un journal n'est pas forcément agréable, mais l'auteur n'a pas été banni de linuxfr pour autant : dans certains cas, il faut savoir tourner son clavier 7 fois avant de valider un post d'humeur
- linuxfr n'est pas un lieu d'affrontement entre inscrits / modos, ni un lieu de foire d'empoigne entre inscrits qui savent aligner un raisonnement, mais est bien un espace d'expression et d'échanges construits, sur des sujets variés - comme permis dans les journaux - dans les limites du raisonnable.
- penser à relire http://www.gnurou.org/Writing/SmartQuestionsFr notamment "Comment ne pas réagir comme un loser" (c'est le titre du §, pas une attaque ad hominem :p ), cela est d'ailleurs valable aussi pour les routards de trollfr, pour prendre un peu de recul sur certaines attitudes et adoucir la communication.
Pour revenir au coeur du site : linux et les logiciels libres, l'engouement rencontré dernièrement pour les logiciels propriétaires (google earth, skype) pourrait autant être utilisé à profit pour promouvoir le libre dans les mêmes proportions (world wind, openwengo/ekiga) et garder à l'esprit cet avantage des logiciels libres : pouvoir construire quelquechose ensemble (ne serait-ce qu'en assurant la promotion d'un LL qui vous plaît, le lien est facilement accessible pour proposer une dépêche).
[^] # Re: KCron
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Cherche Commande sous linux-suse. Évalué à 2.
[^] # Re: Pourquoi créer le parti si tard ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal le parti pirate. Évalué à 2.
elle existe déjà avec les resto du coeur :p
http://www.unitedartistichelp.com/les_restos_du_coeur.htm
[^] # Re: Typo ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat en justice pour violation de brevets logiciels. Évalué à 4.
En revanche pour ORM quelqu'un aurait une définition ?
1. Object Resource Mapping ?
2. Objet-Relationnel M... ?
3. Object relational mapping ? http://en.wikipedia.org/wiki/ORM
puis bon "en 1997 existaient déjà plusieurs ORM" => 1 exemple au minimum ça aurait été pas mal, nous n'en avons pas trouvé immédiatement lors de la relectumodération :/ (pas cherché des tonnes non plus, les commentaires étant là pour préciser ce genre de point :p )
pfff pas facile la vie de relecteur parfois :/
# bof c'est plié
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La France en Finale de la Coupe du Monde 2006. Évalué à 6.
[^] # Re: Source
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Il n'a de libre que le nom. Évalué à 7.
- licence en fonction du nombre de CPU ou du nombre d'utilisateurs déclarés voire nombre de connexions
- licence par "siège" (poste client utilisateur) ou par nombre d'accès concurrent maximum (jetons)
- coût au nombre d'instances (environnement, bases, ...)
- coût de paramétrage / installation
- coût de support / maintenance (par appel ou forfait annuel avec 5 demandes maximum sur incident) ou de correction d'anomalie (la non tenue à la charge est généralement hors scope si un dimensionnement grâce à benchmark n'a pas été effectué)
- coût d'évolution (forfaitisé pour changement de paramétrage, sur devis pour développement...)
comme quoi, dans le libre comme dans le propriétaire, il y a du vrai boulot... et des coûts plus ou moins vrais en rapport. Au moins avec du libre tu ne t'enfermes pas avec un seul prestataire (ce qui n'est pas forcément le cas non plus avec du propriétaire pour une techno répandue...).
Bref, ça m'intéresserait aussi cette déclinaison du contrat de maintenance et notamment les reversions (rapports de tests/bugs, patchs, source de fonctionnalités supplémentaires, ...) effectivement réalisées sur les projets en amont utilisés.
[^] # Re: Hum
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Ouverture de http://www.kulturo.info. Évalué à 2.
mais j'ai comme un doute
Le "Patron" est un outil qui permet d'identifier des fautes d'orthographe et de grammaire que l'on trouve fréquemment dans les travaux écrits des apprenants de français langue seconde.
[en|comme] seconde langue plutôt non ? ('fin bon en France la 1ère ne compte pas ou comme 0, vu que anglais 1ère langue... sous-entend "étrangère" :/)
[^] # Re: Ca existe déjà...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal rénumération des auteurs de logiciels libres. Évalué à 2.
En revanche, la FSF intervient en conseil (réponses à questions) et prosélytisme (bien entendu). Il y a aussi la ML debian-legal qui fournit des avis bien souvent sensés (à question bien posée :/) ainsi que GPL-violations qui peut aider....
[^] # Re: Logiciel de reconnaissance d'écriture sous Linux
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nokia 770 : Internet Tablet OS 2006. Évalué à 2.
voici le dernier journal qui en a parlé : https://linuxfr.org/~Duncan_Idaho/21981.html
et j'ai rajouté une section reconnaissance de l'écriture au bas de cette page pour la peine : http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SemantiqueEtLangue
Pourrais-tu détailler ce que tu reproches à Rosetta ?
Si tu essaies d'écrire tout en majuscule ça ne passe pas mieux ? (actuellement, il y a forcément un peu d'adaptation du logiciel à ton écriture et de ton écriture au logiciel... même transcriber sur Windows Mobile 2005 - je parle de ce que j'ai essayé :/ - fonctionne comme cela + la prise en compte de la langue pour utiliser un dictionnaire...).
[^] # Re: comment conduire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau jeu libre : "Ri-li" v.1.0. Évalué à 4.
[^] # Re: Le partage
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage La liberté la plus importante garantie par la GPL est. Évalué à 3.
ça vous convient toujours autant de n'avoir que cette liberté ?
[^] # Re: Ces fanatiques d'apple..
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft gonflé....faire une démo de vista avec un MacBook. Évalué à 3.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pirate (le 3ème paragraphe semble un fake éhonté :-) ).
sinon quelques compléments
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cracker_%28d%C3%A9plombeur_de_l(...)
et la vraie histoire semble être http://uncyclopedia.org/wiki/Pirates (la présence de JCVD étant assurément gage de qualitai)
[^] # Re: HA bon
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les rumeurs de la mort de FreeDOS sont grandement exagérées. Évalué à 3.
[^] # Re: Proposition
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal (Moi aussi) je fait un summer of code. Évalué à 2.
[^] # Re: VLC est multi-plateformes, sont plug-in l'est, Firefox l'est, donc :
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Encoder ses vidéos pour le web. Évalué à 2.
Mets-donc un lien vers l'installeur de vlc pour windows :/
Charge à l'utilisateur de l'installer en toute légalité (ce qui lui servira pour sa freebox en prime).
[^] # smiley
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal DLFP question. Évalué à 5.
c'est mieux comme cela :p
pour l'histoire des XP, le système actuel fonctionne très bien, merci.
# si tu veux contribuer
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal DLFP question. Évalué à 2.
http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurL(...) (oui cela demande à être complété)
Si tu souhaites faire des recommandations pour la modération :
http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsRelecteu(...)
Mais bon, trouver des contributeurs sur trollfr (dans les commentaires et les commits sur projets) relève de la gageure AMHA :p
(PS : pour les liens fournis, c'est un wiki éditable par quiconque veut contribuer, pas de danger de casser quoi que ce soit)
# google reste très limité :p
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Geoportail marche toujours pas.... Évalué à 3.
Le port est visible dans les deux cas, les bateaux uniquement visibles avec l'IGN :
côté IGN : http://baud123.free.fr/SIG/geoportail_saint_quay1.png [700 ko]
côté google : http://baud123.free.fr/SIG/google_saint_quay.png [800 ko]
et ya beau zoomer, ça ne s'améliore pas côté google :/ http://baud123.free.fr/SIG/google_saint_quay2.png [180 ko]
bref, l'IGN - quand ça marche - c'est bien, même s'il y a sûrement encore des améliorations dans les cartons, notamment côté navigation.
[^] # Re: Une bonne analyse...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal PySyCache logiciel libre pour l'école maternelle et la maison. Évalué à 2.
[^] # Re: Une bonne analyse...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal PySyCache logiciel libre pour l'école maternelle et la maison. Évalué à 2.
voir paragraphe "contenu des journaux" http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurL(...) avec ma proposition d'utiliser un journal comme draft pour permettre à chacun d'ajouter ses liens / retours d'expérience, permettant de constituer une dépêche
[^] # Re: supaire...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Timers haute résolution et horloge dynamique.. Évalué à 5.
[^] # Re: Peu de députés présents...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet de loi DADVSI adopté. Évalué à 1.
pour son "sous-entendu" limite diffamatoire ?
néanmoins, certains s'autorisent à penser dans les milieux autorisés, qu'il ne serait pas forcément loin d'une raison plausible.
[^] # Re: Question...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Logo DLFP. Évalué à 2.
# artistes
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Logo DLFP. Évalué à 3.
il y a tout de même pas mal de choix sur : https://linuxfr.org/logos.html
sinon peut-être contacter l'un de ceux hébergés sur tf.o http://faq.tuxfamily.org/wakka.php?wiki=LinuxGraphics ?
[^] # Re: Il n'y a pas de journaux hors sujets...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pour ou contre les journaux hors sujets ?. Évalué à 5.
Notamment : http://linuxfr.org/association/ (trouvable pour ceux qui fouillent un peu de liens en liens, indication : à partir de l'équipe)
Nous nous réservons le droit d'effacer toute intervention sur ce site, ainsi que de supprimer tout compte dont l'utilisation nous semblerait détournée.
En bref, on se réserve le droit de faire ce qu'on veut.
et perso, je trouve cela normal qu'un admin intervienne lorsqu'un journal commence à dépasser les bornes ou cherche à stigmatiser les frustrations de certains.
Ma réaction au dernier journal effacé a été "mais quel boulet" pour les raisons suivantes :
- se voir effacer un journal n'est pas forcément agréable, mais l'auteur n'a pas été banni de linuxfr pour autant : dans certains cas, il faut savoir tourner son clavier 7 fois avant de valider un post d'humeur
- linuxfr n'est pas un lieu d'affrontement entre inscrits / modos, ni un lieu de foire d'empoigne entre inscrits qui savent aligner un raisonnement, mais est bien un espace d'expression et d'échanges construits, sur des sujets variés - comme permis dans les journaux - dans les limites du raisonnable.
- penser à relire http://www.gnurou.org/Writing/SmartQuestionsFr notamment "Comment ne pas réagir comme un loser" (c'est le titre du §, pas une attaque ad hominem :p ), cela est d'ailleurs valable aussi pour les routards de trollfr, pour prendre un peu de recul sur certaines attitudes et adoucir la communication.
Pour revenir au coeur du site : linux et les logiciels libres, l'engouement rencontré dernièrement pour les logiciels propriétaires (google earth, skype) pourrait autant être utilisé à profit pour promouvoir le libre dans les mêmes proportions (world wind, openwengo/ekiga) et garder à l'esprit cet avantage des logiciels libres : pouvoir construire quelquechose ensemble (ne serait-ce qu'en assurant la promotion d'un LL qui vous plaît, le lien est facilement accessible pour proposer une dépêche).
[^] # Re: Open-source != logiciel libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Compte-rendu de Paris Capitale du Libre 2006. Évalué à 3.