Cette fonctionnalité existe depuis au moins OpenOffice.org 1.0.2, au chargement d'un fichier CSV, une fenêtre propose effectivement :
Options de séparation
- largeur fixe
- séparateur [de champ] (et même "regrouper séparateur de champs" ce qui est bien pratique quand c'est des espaces)
Après, à la 3ème relecture, je crois comprendre que cette fonctionnalité existe maintenant aussi au copier/coller pour éclater le 1er champ en plusieurs champs au lieu de tout garder dans la 1ère colonne (ce qui est peut-être nouveau).
toutafé ;-)
à ce sujet le texte de RMS relève bien l'utilisation du terme "propriété intellectuelle" pour noyer le poisson... là où il y a un réel besoin de bien distinguer copyright / brevet / marque déposée qui relèvent de droits et de modes de fonctionnements bien différents...
la GPL te permet tout à fait la copie/distribution des binaires Red Hat.
Après, c'est le contrat de support avec RH qui te verrouille : tout serveur avec une RHEL tombe sous le coup (coût) du support que tu as pris :-(
c'est embêtant pour des serveurs de développement où tu souhaiterais avoir un peu plus de latitude... m'enfin, à voir si c'est négociable... s'ils te proposent leur serveur de redistribution des rpm, je crois que tu ne vas pas trop apprécier la note.
bref, merci d'avoir résumé les errata et les release notes, je pense que ça permettra à plus de monde d'essayer cette nouvelle mouture avec connaissance des éléments qui vont bientôt recevoir une correction.
Note pour l'amélioration des temps de boot, c'est effectivement dû à la non utilisation de hotplug mais d'udev : http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/Udev(...) (donc bon c'est un peu normal que ta vitesse de boot ne soit pas améliorée, vu que tu n'utilisais déjà plus hotplug...)
et il y a quelques interfaces graphiques de disponibles
vous pouvez déjà essayer
R --gui=tk
pour en lancer une simpliste... (à part le menu qui se rajoute, ça reste un terminal élaboré en ligne de commande :-( ) et ne pas hésiter à regarder sur le site les autres environnement graphiques proposés
les ayants-droits (ou propriétaires si tu veux) du copyright font ce qu'ils veulent du logiciel.
S'ils le mettent en GPL, toute version distribuée jusqu'à ce jour en GPL reste effectivement en GPL. Tu peux relire la GPL : la seule obligation est que pour toute version binaire fournie, les sources doivent pouvoir être fournis à qui les demande (dans une limite de 3 ans).
Les versions suivantes sont distribuées sous la licence souhaitée par le propriétaire des sources.
Les parties uniquement GPL (non prévues sous une autre licence ou en tout cas dont celui qui veut changer de licence n'est pas propriétaire) doivent être réécrites pour un changement de licence.
Ce qui fait, par exemple, que linux (le kernel) restera GPL ad vitam aeternam, c'est qu'il est matériellement impossible de contacter tous les contributeurs pour proposer de changer de licence (certains ont un mail qui ne répond plus ou qui de toute façon n'accepteraient pas de changer de licence...).
D'où le fait que le choix initial de la licence est très important, ou alors abandonner à chaque contribution ses droits à une personne (ou une entité) de confiance pour faire perdurer la licence retenue initialement (ou en changer en respectant l'esprit).
et il faudrait préciser si tu as free dégroupé ou non dégroupé et fournir un copier/coller du résultat de la commande eaglediag -msc (lancée dans une fenêtre terminal en tant que root par su - )
j'ai effectivement fait un raccourci : la version 2.0_m129 de OOo est dans contrib (une pré-version donc), quand la 2.0 sera prête elle trouvera sans doute son chemin dans updates (pas forcément sûr, vue la politique de ne pas monter de version logicielle dans une version de distrib'...)
pour te faire une idée des packages concernés.
Il s'agit de packages légaux de distribution en France, mais pouvant être issus du reverse-engineering (rétro-ingénierie pour ceux qui préfèrent...) ou tombant sous le coup de lois pro-DRM (lire un DVD crypté...) ou tombant sous le coup de brevets (lecture de MP3...), ...
Il s'agit au contraire de traiter les problématiques juridiques de certains pays et de permettre à ceux qui en ont le droit de bénéficier de paquets supplémentaires (free si la licence est libre, non-free dans le cas de trucs proprios gratuits).
posons une question claire alors : veut-il interdire la wayback machine de fonctionner ? http://web.archive.org/web/20041022121729/http://www.uqac.ca/Classi(...)
=> oui il ne faut pas être sauvegardé par la wayback machine : qu'il garde tel quel ses conditions non libres
=> non : qu'il change ses conditions non libres ou autorise au coup par coup chaque personne qui lui demandera (et il risque d'y en avoir beaucoup)
Le choix d'une licence libre permet de clarifier ce point a priori, le choix d'une licence non libre ou de termes non précis peut générer plus de boulot que nécessaire a posteriori.
Après, l'initiative est très bonne, tout le monde s'accorde sur le sujet, mais la réflexion sur les licences mérite d'être menée en temps utile (pas besoin de faire le changement sur un coup de tête non plus).
tu peux préciser ton besoin ?
classique : une appli, fournir une vidéo
élaboré : constistuer une FAQ (obtenir les questions standards et des contributions ?)
pour l'UML j'ai utilisé argouml et umbrello mais je n'ai pas poussé super loin...
Finalement, dia répondait à mon besoin (de modélisation de base de données en supplément).
c'est vrai qu'avoir une loi aussi simple en Français par traduction n'est pas très compliqué... après avoir la complexité du droit français et tous les renvois/impacts réclamerait un juriste ;-)
euh le problème ne se pose pas à la Villette vu que l'accès internet est très rapide...
mais oui, à chaque install' party un serveur est généralement dédié en miroir pour les distributions installées (debian, mandriva, Fedora, ubuntu, ...), voire même en station de gravage d'isos...
tu as le droit de publier sous double licence si tu es propriétaire des droits (il faut demander à tes contributeurs d'accepter cette double licence pour leurs patchs que tu as intégrés). Certains pilotes matériels sont sous licence BSD + GPL : l'utilisateur qui choisit de distribuer en BSD only permet le fork propriétaire, et aussi l'intégration dans OpenBSD qui préfère du BSD pur à de la GPL.
Sinon puis-je légalement demander en avance aux contributeurs le passage en GPL3 de leurs patchs lors de sa publication de celle-ci ?
en choisissant GPL 2+ et en le faisant accepter par tes contributeurs : oui
le passage en GPL 3 sera naturel dès lors que la clause GPL 2+ est affichée : il suffit d'un fork GPL 3+ only (évacuant les limitations éventuelles de la GPL2+).
ta question est bizarre tout de même vu que tu as compris la logique de l'application d'une licence ?
tiki-wiki a de bonnes fonctionnalités notamment au niveau de l'internationalisation et du collaboratif (normal pour un wiki à la base)
l'implémentation est lourde mais pérenne avec les frameworks adodb, smarty (templates) ... http://tikiwiki.org/tiki-index.php(...) [en] car le fr est un fouillis pas possible
[^] # Re: Mais non ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal import de fichier texte a pas fixe et pas par champs openoffice l'a fait :). Évalué à 6.
Cette fonctionnalité existe depuis au moins OpenOffice.org 1.0.2, au chargement d'un fichier CSV, une fenêtre propose effectivement :
Options de séparation
- largeur fixe
- séparateur [de champ] (et même "regrouper séparateur de champs" ce qui est bien pratique quand c'est des espaces)
Après, à la 3ème relecture, je crois comprendre que cette fonctionnalité existe maintenant aussi au copier/coller pour éclater le 1er champ en plusieurs champs au lieu de tout garder dans la 1ère colonne (ce qui est peut-être nouveau).
[^] # Re: liste
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Devis et facturation. Évalué à 2.
http://vtiger.com/products/crm/faq.html(...)
http://vtiger.com/products/crm/feature-list.html(...)
# en même temps
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal mais c'est vraiment génial les forums !. Évalué à 7.
donne ces 2 entrées de forum :
https://linuxfr.org/forums/10/11619.html(...) iriver T-30
https://linuxfr.org/forums/22/3691.html(...) « Non aux NDM ! »
(le cadre tout en bas)
Si ce n'est pas le cas, je crois que tu vas passer par le tracker ;-) https://linuxfr.org/tracker/new.html(...) pour Nouveau bogue/suggestion
[^] # Re: Coup de gueule
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : la Commission Européenne revient à la charge. Évalué à 8.
à ce sujet le texte de RMS relève bien l'utilisation du terme "propriété intellectuelle" pour noyer le poisson... là où il y a un réel besoin de bien distinguer copyright / brevet / marque déposée qui relèvent de droits et de modes de fonctionnements bien différents...
http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.fr.xhtml(...)
[^] # c'est plutôt oui mais non
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Distribution binaire RedHat ES3. Évalué à 2.
Après, c'est le contrat de support avec RH qui te verrouille : tout serveur avec une RHEL tombe sous le coup (coût) du support que tu as pris :-(
c'est embêtant pour des serveurs de développement où tu souhaiterais avoir un peu plus de latitude... m'enfin, à voir si c'est négociable... s'ils te proposent leur serveur de redistribution des rpm, je crois que tu ne vas pas trop apprécier la note.
[^] # Re: Cooker != 2006
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Compte rendu de migration Mandriva Linux 2005 LE vers 2006 (cooker). Évalué à 4.
Gnome 2.12 n'est pas dans la 2006 comme tu peux le voir sur http://distrowatch.com/table.php?distribution=mandrake(...) (ou cliquez sur http://distrowatch.com/(...) pour ceux qui préfèrent)
=> c'est Gnome 2.10 qui est dans la 2006
bref, merci d'avoir résumé les errata et les release notes, je pense que ça permettra à plus de monde d'essayer cette nouvelle mouture avec connaissance des éléments qui vont bientôt recevoir une correction.
Note pour l'amélioration des temps de boot, c'est effectivement dû à la non utilisation de hotplug mais d'udev : http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/Udev(...) (donc bon c'est un peu normal que ta vitesse de boot ne soit pas améliorée, vu que tu n'utilisais déjà plus hotplug...)
[^] # Re: D'autres informations
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche R-project bouge, R version 2.2.0 sort. Évalué à 3.
vous pouvez déjà essayer
R --gui=tk
pour en lancer une simpliste... (à part le menu qui se rajoute, ça reste un terminal élaboré en ligne de commande :-( ) et ne pas hésiter à regarder sur le site les autres environnement graphiques proposés
# hum
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Plextor c'est bon, mangez-en. Évalué à 10.
(Plextor Europe pas trop en cause, mais bon le Japon...)
Si ça se trouve depuis ils auront changé d'idée ?
[^] # Re: réponse
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message installation modem sagem fast 800. Évalué à 2.
à défaut, lsusb au mini
et tu as la http://faq.eagle-usb.org(...) pour voir les problèmes classiquement rencontrés
# et le titre / résumé ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal pour vous remonter le moral, après l'annonce de nessus v3. Évalué à 10.
tiens le titre par exemple : Le Japon veut plus de logiciels libres dans son administration
cool une déclaration d'intention de plus...
[^] # Re: licence adaptée à la fourniture de services, style GPLv3
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La version 3 de Nessus sera propriétaire. Évalué à 6.
S'ils le mettent en GPL, toute version distribuée jusqu'à ce jour en GPL reste effectivement en GPL. Tu peux relire la GPL : la seule obligation est que pour toute version binaire fournie, les sources doivent pouvoir être fournis à qui les demande (dans une limite de 3 ans).
Les versions suivantes sont distribuées sous la licence souhaitée par le propriétaire des sources.
Les parties uniquement GPL (non prévues sous une autre licence ou en tout cas dont celui qui veut changer de licence n'est pas propriétaire) doivent être réécrites pour un changement de licence.
Ce qui fait, par exemple, que linux (le kernel) restera GPL ad vitam aeternam, c'est qu'il est matériellement impossible de contacter tous les contributeurs pour proposer de changer de licence (certains ont un mail qui ne répond plus ou qui de toute façon n'accepteraient pas de changer de licence...).
D'où le fait que le choix initial de la licence est très important, ou alors abandonner à chaque contribution ses droits à une personne (ou une entité) de confiance pour faire perdurer la licence retenue initialement (ou en changer en respectant l'esprit).
[^] # Re: réponse
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message installation modem sagem fast 800. Évalué à 2.
et il faudrait préciser si tu as free dégroupé ou non dégroupé et fournir un copier/coller du résultat de la commande eaglediag -msc (lancée dans une fenêtre terminal en tant que root par su - )
[^] # Re: X.org...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva 2006 dispo pour le club.. Évalué à 4.
[^] # Re: Réunion
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Création d'un dépôt PLF pour Ubuntu! Réunion préparatrice dimanche 9 octobre a 21h.. Évalué à 2.
plf-free ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/plf/mandrake/free/10.2/i(...)
et non free ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/plf/mandrake/non-free/10(...)
pour te faire une idée des packages concernés.
Il s'agit de packages légaux de distribution en France, mais pouvant être issus du reverse-engineering (rétro-ingénierie pour ceux qui préfèrent...) ou tombant sous le coup de lois pro-DRM (lire un DVD crypté...) ou tombant sous le coup de brevets (lecture de MP3...), ...
Il s'agit au contraire de traiter les problématiques juridiques de certains pays et de permettre à ceux qui en ont le droit de bénéficier de paquets supplémentaires (free si la licence est libre, non-free dans le cas de trucs proprios gratuits).
[^] # Re: X.org...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva 2006 dispo pour le club.. Évalué à 5.
Je prépare une dépêche ce soir, mais pour ceux qui veulent s'y mettre voici les liens que je compte utiliser :
http://www.happyassassin.net/2005/09/16/mandriva-stuff/(...) [en] adam williamson's blog OpenOffice.org 1.1.5 est par défaut mais il est possible d'installer OpenOffice.org 2.0 qui arrivera sans doute dans les updates quand elle sera prête
http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/DistroChangelog(...) [en] changelog / release notes
http://planetmandriva.zarb.org/(...)
https://linuxfr.org/~DocteurCosmos/19577.html(...) commentaire de imr déjà assez complet
http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/MandrivaLinux2006Errata_(...) [fr] les errata de la 2006.0
http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/MandrivaLinux2006Release(...) [fr] les release notes
[^] # Re: libre ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La bibliothèque Classiques Sciences Sociales fête son 5ème anniversaire. Évalué à 2.
=> oui il ne faut pas être sauvegardé par la wayback machine : qu'il garde tel quel ses conditions non libres
=> non : qu'il change ses conditions non libres ou autorise au coup par coup chaque personne qui lui demandera (et il risque d'y en avoir beaucoup)
Le choix d'une licence libre permet de clarifier ce point a priori, le choix d'une licence non libre ou de termes non précis peut générer plus de boulot que nécessaire a posteriori.
Après, l'initiative est très bonne, tout le monde s'accorde sur le sujet, mais la réflexion sur les licences mérite d'être menée en temps utile (pas besoin de faire le changement sur un coup de tête non plus).
# infos complémentaires
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche MySQL 5.0 : Release Candidate 1. Évalué à 2.
m'a indiqué cet article un peu partial :
http://www.sqlsummit.com/articles/MySQL5.htm(...)
qui signale notamment : "MySQL distributed transactions conform to the X/Open XA specification, using global transactions and two-phase commit" ce qui permet d'avoir des transactions aux propriétés ACID http://fr.wikipedia.org/wiki/Propri%C3%A9t%C3%A9s_ACID(...) (la version en anglais étant encore un peu plus détaillée... http://en.wikipedia.org/wiki/ACID(...) ).
[^] # Re: Comment agir avec Free ou d'autres si contrat de vente non respecté
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Freebox & prélèvement de 400 ¤. Évalué à 2.
et non je ne bosse pas chez Free, sinon j'aurais obtenu un peu plus de pub' pour notre site ;-)
[^] # Re: une à deux semaines plus tard
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quake IV et Serious Sam 2 sous GNU/Linux. Évalué à 4.
# synthèse
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Enregistrer une session / des actions en flash ou video. Évalué à 2.
http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=OutilsPresentation(...)
tu peux préciser ton besoin ?
classique : une appli, fournir une vidéo
élaboré : constistuer une FAQ (obtenir les questions standards et des contributions ?)
# synthèse
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Modélisation UML. Évalué à 3.
http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=ModelizationTools(...)
pour l'UML j'ai utilisé argouml et umbrello mais je n'ai pas poussé super loin...
Finalement, dia répondait à mon besoin (de modélisation de base de données en supplément).
tu nous feras un retour de tes essais ?
[^] # Re: Traduction française du projet de loi ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Pérou souhaite l'autonomie de ses choix informatiques. Évalué à 2.
un espagnol francisant dans la salle ? (moins de 2h de boulot je pense) moi je propose mon wiki pour le traduire à plusieurs http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=LoiPerou(...) (sauvegardez toutes les 3mn)
[^] # Re: je me demande...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Install-party à la Cité des sciences, à Paris, La Villette. Évalué à 3.
mais oui, à chaque install' party un serveur est généralement dédié en miroir pour les distributions installées (debian, mandriva, Fedora, ubuntu, ...), voire même en station de gravage d'isos...
[^] # Re: client vs server ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman. Évalué à 6.
Sinon puis-je légalement demander en avance aux contributeurs le passage en GPL3 de leurs patchs lors de sa publication de celle-ci ?
en choisissant GPL 2+ et en le faisant accepter par tes contributeurs : oui
le passage en GPL 3 sera naturel dès lors que la clause GPL 2+ est affichée : il suffit d'un fork GPL 3+ only (évacuant les limitations éventuelles de la GPL2+).
ta question est bizarre tout de même vu que tu as compris la logique de l'application d'une licence ?
# tiki-wiki ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Rencontre avec les CMS. Évalué à 2.
l'implémentation est lourde mais pérenne avec les frameworks adodb, smarty (templates) ... http://tikiwiki.org/tiki-index.php(...) [en] car le fr est un fouillis pas possible