BAud a écrit 12765 commentaires

ya aussi http://w3blacklist.flashtux.org/index.php(...) pour voir les sites pas très respecteux des standards...

euh avec deux routes par défaut (le 0.0.0.0), forcément il ne sait pas laquelle prendre...

tu pourrais nous faire un schéma comme dans ce howto http://oob.freeshell.org/nzwireless/intro.html#1.1(...) (dispo ici : http://oob.freeshell.org/nzwireless/LWAP-HOWTO.html(...) )

notamment : pourrais-tu préciser quel DHCP fournit les IP à tes clients (celui de l'AP connecté au net ou l'autre ?)

As-tu essayé :
- le mode infrastructure pour ton AP connecté à internet (bon ça empêche ceux qui se connectent en wifi dessus de se voir entre eux, mais bon...)
- d'utiliser du NAT au niveau du WRT54G (i.e. tes PC connectés en RJ45 on des IP 10.10.10.x par exemple et utilisent le WRT54G pour se connecter au net via le lien wifi-wifi, l'AP connecté au net fournissant des IP en 192.168.1.y, en fait une seule pour le WRT54G)

si tu pouvais nous donner les tables de routage (route -n ou netstat -nr) et les ifconfig -a sur chacun des équipements ce serait royal...

http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_LAN(...) [en] donne accès à quelques tutos
http://www.ratemynetworkdiagram.com/?s=9(...) [en] schémas réseau pour la maison (dispo sur http://www.ratemynetworkdiagram.com/index2.php(...) )

oui nous avons eu un souci à la remise en forme de la dépêche (corrigé maintenant).

bon dès que tu peux nous faire une synthèse des choses importantes, tu nous le dit hein (pas faute d'avoir essayé, mais ça fait mal au coeur de trancher dans le vif d'une dépêche si détaillée ;-) ).

comme XP ?

tiens sur wikini j'avais ajouté diverses url de comparatifs que j'avais trouvés :
http://www.wikini.net/wakka.php?wiki=WakkaForks(...)

à l'époque je m'étais fait celui-ci : http://www.wikini.net/wakka.php?wiki=WackoWikiNiComparison(...)

sinon tikiwiki est celui qui me convient pour utf-8 et internationalisation, mais c'est un peu trop lourd

débranche ta webcam, t'es filmé ;-)

ce qui prouve que les utilisateurs windows ont la tête dure
... contrairement aux geeks qui eux passent plus facilement à GNU/Linux

pareil, enfin un peu de tout :

(-) contraire à la charte modération http://linuxfr.org/moderateurs/moderation.html(...)
(-) pas première page pour une beta quand même ?
(+) pas la 1ère dépêche proposée, celle-ci était plus fournie / claire
(+) la 1ère page donne vraiment une meilleure visibilité [1]
(+) OOo2 est une version majeure d'un projet majeur du libre, qui constitue une Suite et non pas "seulement" une application unique
(+) importance pour le desktop (que ce soit en entreprise ou pour le particulier / grand public)
(+) sur un si gros projet, mieux vaut arriver lors des betas pour participer que lors des rc (un peu trop tard), surtout qu'il faut s'y retrouver entre le projet francophone et le projet principal
(+) autant donner de la visibilité pour motiver des vocations de testeurs (l'implication dans le libre, c'est pas simplement utiliser, c'est aussi pouvoir participer à l'élaboration du produit : doc', tests, rapports de bogues et j'en passe)



[1] je ne m'en suis rendu compte que récemment, j'utilisais toujours https://linuxfr.org/news/archive/(...) pour accéder aux dépêches (toutes au même niveau)... après faut voir le nombre de commentaires flagrant entre première et seconde page (quoique certains journaux privés ont plus de succès que les dépêches de seconde page, va comprendre ;-) )

google m'a donné :
http://developer.classpath.org/mediation/OpenOffice2GCJ4(...)

chercher aussi gcj sur http://wiki.debian.net/?UnofficialSargeReleaseIssues(...) (je ne sais pas si c'est encore d'actualité)

mais il doit bien y avoir des paquets debian quelque part, il y en a bien pour Mandriva (en cooker)
ploum avait fait un journal :
http://linuxfr.org/~ploum/18906.html(...)

voir http://www.nexuiz.com/(...) qui signale qu'un ancien default.cfg a été fourni dans la 1.2 ce qui cause des soucis bizarre côté serveur
http://prdownloads.sourceforge.net/nexuiz/serverfix12.zip?download(...) pour le correctif

Cette thread http://www.nexuiz.com/forums/index.php?showtopic=1170(...) contient les retours effectués lors de l'install' de cette version (et la pré-annonce du correctif).

Sinon ton oubli, c'était pas le wiki ?
http://savage747.sa.funpic.de/wiki/pmwiki.php?n=Main.HomePage(...)

ou alors le torrent ?
http://www.liflg.org/?catid=6&gameid=64(...)

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=%22entreprise+non+commercia(...)
montre pourtant que cela existe (pas mal de liens en rapport avec le droit d'ailleurs...)
je l'entendais effectivement au sens "organisation non commerciale" (avec l'ellipse du terme "à vocation")

Pour recentrer le débat, seule une entité souhaitant déposer un nom contenant Linux s'expose à devoir demander une sous-licence( j'ai pas vraiment trouvé de traduction appropriée...) au LMI. Après "entité", c'est ce qu'on veut : commerciale, non commerciale, particulier, développeur, LUG, ...
Il faut bien voir que celui qui va déposer un nom pour le protéger doit déjà payer (à l'INPI en France, ceci étant régi par le WIPO ou l'OMPI au niveau mondial...). Donc, bon, payer un peu plus, un peu moins...
Par exemple, LinuxFR est ce site et est aussi une association, à but non lucratif, elle ne cherche pas à déposer le nom, elle ne paie pas le LMI, qui ne va pas venir lui chercher des poux...

dans les layers, ajoute Images / Community Landsat 7 (visible color)
ça t'évitera les traces noires (si tu avais un snapshot ce serait plus pratique d'intuiter ce qui se passe).

pour vterrain j'ai pas encore pris le temps de regarder, j'ai plutôt regardé saga-gis qui utilise aussi wx-gtk dans sa future version 2.0 : http://www.saga-gis.uni-goettingen.de/html/index.php(...) (j'en ferai peut-être un journal d'ailleurs...).

et John Carmack commente sur /. : http://games.slashdot.org/article.pl?sid=05/08/20/1329236&tid=1(...)

les journaux qui ont traité des sujets de la dépêche :
https://linuxfr.org/~jerome_misc/19145.html(...) Les jeux vidéo libres d'après InternetActu
https://linuxfr.org/~krumtrash/19154.html(...) code source de Quake3 libre (et quelques miroirs supplémentaires)
https://linuxfr.org/~nobelis/19091.html(...) la pré-annonce de libération effectuée au QuakeCon 2005

je vous laisse retrouver les autres annonces concernant les jeux basés sur Quake... je suis sûr qu'il y avait de bonnes idées de proposées pour exploiter au mieux ce moteur (y compris ascii art et consort... ;-) )

Enfin si il y a une meilleur solution je suis preneur.
celle que je t'ai donnée : passer en Mandriva LE 2005

Bon, ya un terme officiel pour dire que les sources sont lisibles/accessibles/... ? ^^
tu as le shared-source de Microsoft qui s'en approche... mais c'est loin des définitions dans de l'OSI que de la FSF et en pratique inutilisable.
Il faut bien voir que cela ne sert à rien d'avoir le source s'il n'est pas possible de l'utiliser, c'est au mieux un miroir aux alouettes inutile pour du long terme.

demande aux gens de nekeme : http://nekeme.net(...)
http://nekeme.net/fr/?name=Nekeme/Contacts(...)

ils ont des jeux sympathiques et pourront t'orienter je pense...

ah flûte pour l'affichage...
c'est un problème de textures a priori, mais pas moyen de diagnostiquer pourquoi...

Pour le wx-config-unicode, j'ai demandé au développeur de le prendre en compte (ce n'est pas pareil sur ubuntu visiblement, va savoir pourquoi).
moi je m'en étais sorti plus simplement par un
ln -s /usr/bin/multiarch-i386-linux/wx-config-unicode /usr/bin/multiarch-i386-linux/wx-config
mais ça doit être gérable dans le Makefile en mettant une variable WXCONFIG en fonction de l'existance du fichier...

il vaut mieux travailler avec la version cvs qui est plus à jour...
sinon un bug avec les menus : indisponibles régulièrement. Diagnostic assez dur à faire.
Tu as les drapeaux maintenant ?

pour être plus précis : l'objectif c'est de faire respecter sa trademark (tm) donc la marque Linux.
Pour la faire respecter (et éviter que d'autres l'utilisent à des fins détournées, parce que le nom est connu...) il faut la défendre. Un moyen de la défendre est de montrer qu'elle est reconnue et pour cela demander à suffisamment de personnes (entreprises plutôt d'ailleurs) s'ils "seraient" prêts à payer pour l'utilisation du nom Linux (ça ne veut pas dire qu'ils devront payer hein...) c'est un moyen de faire reconnaître sa légitimité... après ni LMI ni Linus n'ont jamais rien perçu, mais la marque Linux est ainsi protégée.

Le logiciel est sous copyright aussi ;-) c'est souvent plus facile que le copyleft http://www.gnu.org/licenses/licenses.fr.html#WhatIsCopyleft(...)

Après c'est la licence et le packaging qui fait toute la différence entre un jeu qui peut être inclus dans une distribution GNU/Linux ou pas.
Sans les maps, le jeu ne peut être lancé, ce n'est qu'un moteur qui peut servir à développer un jeu et le faire tourner _une fois que_ les maps / sons et autres mods sont installés.
Tu peux relire quelques threads "trollesques" de debian-legal sur l'histoire des dépendances qui peut faire tomber un logiciel dans contrib voire non-free, alors que main est reservé à ce qui est free (as in freedom).

Tu as des livres qui sont sous licence libre, par exemple Autonomy, cela permet notamment de les traduire pour que plus de monde puisse en profiter, l'auteur n'ayant pas forcément volonté de le fournir - par lui même - dans une autre langue.

Après pour les gains, rien n'empêche de vendre un logiciel GPL, simplement dans ce cas il vaut mieux maîtriser sa distribution (ce qui est souvent mal vu de la communauté) ou fournir le service qui va avec (installation/configuration, maintenance évolutive...).
Sans vouloir faire de procès d'intention, j'ai l'impression que tu fais aussi un amalgame entre le monde en dur (ou il faut imprimer le livre pour le lire d'où un coût de fabrication/duplication) et le monde numérique (où la copie se fait à l'identique) ce qui oblige à trouver d'autres business plans que ceux auxquels on pouvait être habitué...

Donc pour l'instant, oui le moteur est libre, mais le jeu complet n'est pas libre : il le sera quand au moins un ensemble de maps/sons et autres mods sera disponible sous une licence libre. Cela n'empêchera pas de faire des mods payants par/pour ceux qui le veulent (genre par ceux qui se seront fait connaître par un mod populaire libre et que les gens seront prêts à rémunérer). Rien n'empêche de rémunérer un mods libre non plus...

voir http://linuxfr.org/~remat/8847.html(...) les sources du mod sont disponibles, il resterait à demander s'ils s'ont prêts à accepter une licence comme la GPL pour la distribution maintenant...

c'est ppp0 qui est utilisé pour tiscali.
eth0 c'est une interface virtuelle associée au pilote eagle-usb, elle n'a pas vocation à recevoir une IP (encore moins en DHCP).

wikipedia est à jour sur le sujet : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wolfenstein:_Enemy_Territory(...)

pas libre... la licence est lisible sur cette page : http://www.wotfun.com/pipermail/gobolinux-users/2004-November/00006(...)
(ne pas confondre avec la licence de l'auto-updater visible ici http://www.ausgamers.com/files/details/html/6569(...) qui est une W3C SOFTWARE license, non libre aussi d'ailleurs)

déjà ce serait bien d'upgrader la 10.1 discovery en 10.1 official

et dans la foulée, passer en 10.2 (aka LE 2005)

c'est pas très dur : http://easyurpmi.zarb.org(...) pour voir comment configurer tous les miroirs de la 10.1 Official
puis urpmi --auto-select # pour mettre à jour

refaire l'opération pour passer en 10.2...
ensuite ajouter la source des updates pour avoir les tous derniers paquets.

Vérifier entre chaque montée de version que ton système est opérationnel.

Tu bénéficieras ainsi des derniers correctifs (dont notamment la connexion au boot).