benoar a écrit 4244 commentaires

Je trouve que le comportement de certains acteurs des majors et/ou du gouvernement est inadmissible, et peut-être faudrait-il faire connaître à plus de monde les méthodes pas très "classieuses" de ces personnes !
J'imagine que tout n'est pas toujours rose dans ce genre de réunion très politique, et que le public n'est pas au courant de tous les propos peu orthodoxes qui y sont tenus, mais ce serait pas mal d'en parler un peu histoire de mieux faire connaître quels types de personnages ils sont !
On peut lire de temps en temps dans le "Canard" certaines phrases plutôt acides de certains politiques, que les gens "normaux" ne penseraient pas venir d'hommes si haut-placés, mais ça permet de mieux se rendre compte de leur manière de régler certaines affaires. Et généralement ça ne leur fait pas très plaisir de montrer q'ils savent bien manier la langue de bois en public tout en crachant sur les autres par derrière.

En tous cas merci beaucoup pour toute l'énergie que tu dépense dans ce combat !

Oui, quand ton desktop est KDE. Sous windows comment tu fais, même si KDE marche en natif ? Et sous OSX (je sais pas si KDE existe en natif dessus)?
D'ailleurs même avec Gnome, ton appli KDE pourra pas avoir son menu en haut de l'écran...

T'as pas du comprendre ce que voulait dire "en natif" ici :
En bref, c'est qu'au lieu de faire appel à X11 pour tout ce que est des primitives d'affichage, ce portage utilise des appels à Cocoa, le système d'affichage natif. Mais tes applis ont pas la gueule des applis cocoa, elles restent des applis avec un look GTK+ (va voir les screenshots), donc y compris la barre de menu dans la fenêtre et pas en haut de l'écran. C'est peut-être pas très "maceux" comme comportement, mais aucune appli GTK n'a été prévue pour gérer une barre de menu en haut de l'écran, donc forcément ya pas de moyen "simple" de les adapter, à part de les refaire en Cocoa... (ok il doit bien y avoir des bidouilleurs qui feront un patch pour que ce soit le menu de la fenêtre active qui soit affichée, mais après viennent d'autres problèmes du fait des widgets qui sont complètement différents, etc...).

Donc peut-être que ça te semble "limité" comme intéret, mais je trouve que c'est déjà un bon pas en avant pour la diffusion des applis GTK sous MacOSX (pour mieux faire switcher ces utilisateurs vers un Linux PPC !)

Normalement tu peux lui indiquer le JRE de ton choix avec update-alternatives. OOo2 dépend normalement d'un paquet java, mais pas spécifiquement gcj. Par contre il faut installer le JRE de Sun avec un paquet .deb, pas à l'arrache avec l'installeur de sun, afin de pas casser les dépendances de OOo. Il existe un script que fait ça, j'ai plus le nom en tête.

Ces explications viennent de l'essai d'installation d'eclipse sur ubuntu breezy (qui ne fonctionne pas avec gcj !), je pense que ca doit être à peu près pareil pour OOo2 sur kubuntu.

Je viens de regarder le PEM du PPC, et non, le ppc64 utilise des instructions 32bits....

J'ai installé une ubuntu breezy (la preview) ya 1 semaine sur un Fujitsu Amilo 1645 qui ressemblait un peu à ça (Turion, controlleur & carte vidéo SiS) et ça marchait plutot pas mal. Attention c'était avec un kernel 2.6.12.

Pour X le driver est bien le sis, mais il doit pas apporter grand chose de plus que le vesa vu que comme toutes les autres cartes ya pas de specs trop publiques. J'ai eu quand même un "petit" problème avec la lecture DVD/Divx : ça rame. Le proc est pourtant à 30%, le DMA activé, le MTRR aussi .... bref, toutes les astuces trouvées sur google. Apparemment ça vient du fait que la carte utilise un bout de la RAM centrale comme mémoire. Bon j'ai essayé qu'avec Totem (utilisant GStreamer) mais je compte voir avec mplayer bientôt.

La mise en veille (suspend to ram) doit pas marcher, pas essayé et pas trouvé grand chose dans les forums.

Le reste des périph ça doit aller sauf le lecteur de carte (classique sur tous les portables), et la carte Wifi, ha ça c'est chiant (bon j'ai vu dans un forum que ça marchait avec ndiswrapper).

Oublié de tester le graveur par contre.

Voila, espérant que ton modèle ressemble un peu à ça, sinon ...

Je suis pas un pro de bind, mais je vois un petit problème :
Tu donnes jamais l'ip de agiserv.ii5.ag.
Quand tu écris @ IN A 192.168.0.90, le "@" est remplacé par le nom de la zone, soit "ii5.ag". Donc c'est l'ip de ii5.ag, mais pas d'agiserv.
Pour ça tu rajoutes dans ii5.local:
agiserv.ii5.ag IN A 192.168.0.90
Et tu peux aussi faire des "alias" pour le mail & autre si c'est la même machine :
mail IN CNAME agiserv

Voila

Regarde l'activité système si tu n'a pas déjà regardé. Peut-être que ton afficheur de ressource proc n'en tient pas compte ? Utilise top.
Ca peut venir d'une utilisation importante du swap.

Je me demande, si tu avais insisté et que tu t'étais fait jarter par les gorilles du magasin (supposition venue de ta remarque du "passage à l'acte"), si tu aurais pu porter plainte; et ce qu'aurait pu répondre la fnac .... "Vous comprenez, quelqu'un qui essaye de faire respecter les droits du consommateur, en plein milieu de notre magasin ! C'est inadmissible ..."

Ça n'a strictement rien a voir. Logiciel != matériel et le plan comptable des boites est un bon exemple montrant que c'est différent.

Bon, pour éviter les discussions de sourds qui risquent de suivre (comme d'hab), vu que certains trouvent cette distinction "débile", je dirais plutot :

L'ordinateur on l'achète, il est à nous, on en fait ce qu'on veut, on en est propriétaire.
Le logiciel vendu avec, on accepte une licence (toujours avec le problème de "et comment on lit la licence dans l'emballage sans l'ouvrir ?"), ce qui n'est pas pareil, le logiciel ne nous appartient pas.

Peut-être que certains diront que cette nuance n'est pas valable non-plus, mais moi je la trouve déjà plus crédible... c'est juste mon avis, hein, pas celui d'un avocat.

Sinon tu peux prendre un bon shell comme zsh, ainsi, le premier tab liste les suites possible, puis les tabs suivants parcourent la liste de ces suites .... comme ca si lors du premier tab tu vois que c le 3e qui t'intéresse (celui avec pleins de caractères à la con), t'appuies 3 fois sur tab et ca roule ! Ok cette méthode est pas valable quand a 10000 fichiers qui matchent ....

Bon, je suppose que ca existe avec d'autres shells, mais c'etait juste pour m'entrainer au lancer de troll.

Bon j'ai réussi à faire exploser ton script avec plein de caractères bizarres... (avec de l'UTF-8 en plus). Le preg_match() ne s'y retrouve plus. Je me demande juste pourquoi tu utilise une fonction gérant les expressions régulières alors qu'a priori ton moteur n'est pas censé les gérer ... ? (ou alors j'ai loupé l'info sur la page ?) Un strstr(), ou meme un strpos() serait suffisant, je pense.

[mode intégriste : on]
Ca me désole de répondre ca, mais je ne pense pas que ce soit le libre qui l'intéresse, mais uniquement la practicité/beauté/rapidité/cout de ce que tu lui a présenté.
Firefox est pratique, sans popup, etc ... donc ta copine l'aime bien. Lui a tu parlé du fait qu'il soit libre ? Surement, mais elle a du un peu s'en moquer.

C'est vrai que je suis surement trop intégriste : la plupart de mes connaissances n'utilisent pas linux, et je ne cherche même pas à les convertir ! Je leur parle du libre, mais voyant leur réaction/intéret, je ne préfère pas continuer. J'ai peut-être tort, et beaucoup me diront que si seuls les gens qui s'intéressent vraiment à la liberté des logiciels utilisaient linux, on serait 10 fois moins qu'aujourd'hui. Mais d'un côté ça ne me génerait pas trop (oui, on serait toujours surement avec une UI pourrie et sans driver pour le 3/4 du matos ...).
[mode intégriste : off]

D'un autre coté, j'écris ce message avec Safari sous OSX. Vous pouvez me moinsser.
Mais je suis dans un paradoxe permanent, où je ne sais jamais trop jusqu'où je peux aller dans ma quète de liberté, sans vraiment avoir envie de sacrifier mon confort ... et ça me tracasse souvent.

Oui enfin je parlais des ordis de l'université, donc majoritairement sous Windows ...

Je pense pas qu'urpmi utilise le broadcast. Il faut bien voir que ca provient d'un prog qui (a priori) fait une requete sur ts les ordis du réseau, une recherche sur ton réseau local, quoi.

Le dernier recourt que je vois c'est un "tcpdump host 255.255.255.255" qui tourne, et de tester différents programme, et dès que ca bouge ... t'as gagné !

Greenpeace a lancé une campage Solar Generation http://www.greenpeace.fr/solargeneration/(...)
Le but est de faire participer les étudiants aux économies d'énergie, dans leur campus, avec l'opération Campus vert.
J'ai des potes qui ont contacté greenpeace pour créer une "antenne" dans notre campus (La Rochelle), et ils sont très ouverts quant à la création de groupes d'action dans les campus de france. Ils prévoient d'effectuer différentes études & actions pour favoriser l'économie d'énergie.

Un truc tout bête si vous êtes en info (ou dans un endroit ou ya pas mal d'ordis) c'est d'éteindre tous les ordis chaque soir, et surtout avant le week-end. Les notres étaient allumés 24/24 meme le week-end... Et bon, pas la peine de dire que c'est chiant le clic sur arreter, etc ... : bouton power. On a pas inventé les FS journalisés pour rien ;)

Je recherche aussi un truc du genre, mais pas basé sur des logs tcpdump, mais plutot iptables...
Un prog intéressant que j'ai trouvé est ntop (http://www.ntop.org/(...) )
Mais il est pas facilement scriptable et ne se base pas sur des captures tcpdump ... Par contre il a tout plein de jolis graphes par host/service/...

En cherchant avec synaptic j'ai trouvé ca (pas testé, j'ai juste lu la description) : acidlab (http://www.andrew.cmu.edu/user/rdanyliw/snort/snortacid.html(...) )

voila ...

L'adresse 192.168.0.255 ne correspond pas à une machine, mais à une adresse que toutes les machines de ton réseau (192.168.0.*) recevront. 255.255.255.255 aussi. C'est normal.

Pour la config de shorewall c'etait une supposition; je viens de me rappeler que ce n'est qu'une convention de nommage, donc ca se trouve tout va bien pour ca (mais je ne connais pas l'interface de mandrake).

Si tu veux savoir d'ou viennent ces paquets (enfin, de quelle appli, puisque ca vient effectivement de ta machine), essaye un "netstat -p" qui devrait te donner le pid associé à chaque connexion. Cherche la ligne qui correspond à ces paquets, avec ta machine comme source, et un port autour de 7000, en UDP. D'un autre coté, UDP est un protocole déconnecté, donc chercher une connexion udp ... enfin j'en ai d'affichées chez moi, il doit les garder em mémoire qq temps.

Le warning c'est a cause de l'include string.h que tu n'as pas rajouté.
Aux vues de tes questions, je te conseille de commencer par un autre langage que le C, sinon tu va vraiment galérer ...

Pour python, c'est un langage interprété et non compilé, donc tu as besoin de l'interpréteur sur le poste client. Enfin client de quoi ? On sait toujours pas (a peu près) ce que tu veux faire ... Mais pour les librairies systèmes, oui yen a un paquet fournit dans les libs pythons.

Oups, ton commentaire me fais remarquer que je me suis trompé pour le buf[100], il est effectivement alloué sur la pile, donc "libéré" au retour de la fonction (mais comme la mémoire n'est pas (toujours) écrasée les débutants croient parfois que ca roule ... he paf, un bug caché)

Je plussoie

Pour le pb du pointeur, j'avais oublié un petit include (pourtant évident ...) en début de fichier:
#include <string.h>

Pour la glib, je parle de celle de GTK (http://www.gtk.org/(...) ). Tu confonds avec la libc, qu'on utilise effectivement pour faire du C, et dont la version utilisée sous linux est celle du projet GNU, d'où son nom: glibc. Et les confusions qui vont avec à propos de son nom.

Pour le C++ moi je le trouve pas plus simple, mais je doit pas etre super objectif ... mais oui, c'est uniquement du c avec des objets en +.

Sinon pour te conseiller un langage .... bah si tu nous disais ce que tu veux faire d'abord ?
Je sais pas trop mais a vue de nez je te conseillerai python si t'es pas encore super calé dans les détails bas-niveau. C'est mon langage de référence pour quasi tous mes développements (comme quoi on peut aimer le C mais pas pratiquer très souvent ...)

Alors pour shorewall :
En résumé, il y a eu 561 paquets refusés sur eth0, ou en tous cas qui ont été droppé (tu peux configurer comment tu refuse les paquets, ici apparemment tu DROP)
Ils viennent tous de 192.168.0.1, et 21 étaient destinés à 192.168.0.255 (l'adresse broadcast du réseau je suppose, ca dépend de ta config réseau) et 540 à 255.255.255.255 (le broadcast "universel", enfin je sais pas le nom exact, mais c'est valable pour toutes les configs réseau). C'est du traffic udp, sur un port régulièrement incrémenté....!?
Donc pour éclaircir : c'est a priori pas dangereux car c'est sur du broadcast, ca doit venir d'un prog qui cherche qqchose sur le réseau local. Genre peut-etre bittorrent, ou alors simplement un windows et son partage de fichier... ?
Par contre ce qui est bizarre, c'est que ces paquets soient loggés dans la section "net2all", alors qu'ils viennent de ton réseau local ... t'aurais pas configuré shorewall à l'envers ? Genre t'as copier-coller la config depuis internet où eth1 est le réseau local et eth0 la connexion au net ? (d'ou l'inversion pour ta config ... ?)
Ou alors je me suis trompé et 192.168.0.1 c'est ton routeur ... ?
Faudrait en savoir un peu plus sur ta config réseau.

Les erreurs pour pam, je sais pas trop. Un user sans nom c'est bizarre par contre.
Le groupe wheel est celui des administrateurs, root en fait partie et certains fichiers systèmes sont modifiables par wheel.

Et pour la fortune ... c'est un message d'encouragement :)

... j'ai oublié une accolade avant le else ...

Tout d'abord, sache que gérer des chaines de caractères en C n'est pas une mince affaire, et qu'il vaut mieux avoir lu quelques docs dessus avant de se lancer (j'ai pas de liens en tête sur le moment).

Ensuite, pour ton problème :

En ce qui concerne le redimensionnement d'une chaine, cela n'est (généralement) possible que sur les chaine que tu a alloué toi-même (ou alors si tu est vraiment sur que la chaine qu'on te renvoie a été allouée avec malloc) sinon un realloc ne marchera pas. Et de toutes facons, quand une fonction te renvoie un pointeur sur un truc du système ou de l'environnement, il ne vaut mieux pas y toucher et plutot faire une copie. Ca pourra aussi t'etre utile si t'es ammené à la modifier après.

Pour le sprintf(), deux problèmes :
- il n'alloue pas tout seul la mémoire, donc c'est à toi de le faire (malloc)
- tu as mal utilisé sprintf : le premier argument est le buffer dans lequel tu vas écrire, le deuxième est le format, et les suivants les arguments du format. Donc ca devrait etre quelques chose comme : sprintf(ptr_env, "'%s'", ptr_env); bien que ce soit une très mauvaise idée d'utiliser le même pointeur; comme ça je crois que ca fout ta chaine en l'air...

Une remarque également sur ton essai avec buff[100] (en plus du problème de l'ordre des arguments) : ceci déclare un buffer statique (contrairement au malloc(), dynamique) qui pointera donc toujours vers la meme zone mémoire. Donc si tu fais deux appels à ta fonction, le deuxième renverra le meme pointeur, certes avec la bonne chaine, mais à ce moment là la première aura été remplacée par la deuxième ... (idem pour le "NULL" : tu n'as pas intéret à le modifier après)

Bon, tout ca pour finir avec ce bout de code la (non testé):

char *get_env(char * ptr_string){
char *ptr_env, *quoted_env;
ptr_env = getenv(ptr_string);
if (ptr_env == NULL) {
quoted_env = strdup("NULL");
else{
quoted_env=malloc(strlen(ptr_env)+3);
sprintf(quoted_env, "'%s'", ptr_env);
}
return(quoted_env);
}

Tout ca sans oublier de free() le résultat une fois fini.
Remarque ici que strdup() renvoie une chaine allouée par malloc(), comme décrit dans la doc (man strdup), tu pourra donc le realloc si tu veux (tu va me dire qu'après ta fonction ca sert plus a rien, ok ...).
Autre détail : le malloc() qui prend la taille de la chaine + 2 pour les deux quotes et + 1 pour le "null terminator", soit le terminateur de chaine en C (qui est 0).
De plus, il est généralement mieux d'utiliser snprintf() que sprintf() afin d'éviter de déborder du buffer ...

Bref, tout ca pour dire que la gestion des chaines en C c'est galère, et je ne sais pas pourquoi tu veux faire ca mais je te conseillerai d'utiliser la glib qui contient pas mal de fonctions pour gérer tout ca plus facilement. Ou alors de changer de langage ...
Je ne veux pas te décourager, moi j'ai commencé par le C et je trouve ca assez ... "instructif"

Pour la vidéo je rajouterais :
VLC (Videolan) : http://videolan.org/vlc/(...)

que je trouve beaucoup mieux que mplayer sur OSX (bien que sous linux je trouve mplayer plutot incontournable)