Moi, ce qui m'interpelle, c'est comment font-ils chez MS pour que tous leur employés affichent une aussi mauvaise foi ?
C'est incroyable qu'ils mentent tous comme ça.
On doit vraiment pas avoir la conscience tranquille quand on bosse dans cette boite. Et ça doit être dur de dormir !
Tu ne pourrais pas déborder un peu sur la Seine Saint Denis ? Parce que pour convaincre simplement un conseil d'administration d'établissement de mettre en oeuvre un serveur/routeur/firewall sous Linux, c'est la croix et la bannière...
J'espère que ce genre d'initiatives (au salon de l'éducation) facilitera vraiement l'entrée des LL dans l'école (au sens large)... Et la sortie des logiciels propriétaires.
Effectivement le terme de race ne peut pas s'appliquer à toutes les espèces.
Déjà, une race est une fabrication humaine, il s'agit d'une sélection par croisements plus ou moins consanguins d'individus d'une même espèce en vue de sélectionner des caractéristiques particulières. Le terme n'est plus usité aujourd'hui qu'en agronomie. En génétique, afin d'éviter les abus de langages issus de la mauvaise utilisation du terme, on parle désormais de souches.
Il y a par exemple des races de chevaux, chiens, vaches...
Hormis les espèces domestiques, aucune autre n'a de race. Donc l'espèce humaine on plus.
Une autre manière de voir les choses, est de réfléchir sur quels critères certains prétendent qu'il y a des races chez l'humain : Une ségrégation par couleurs de la peau. C'est à dire qu'ils choisissent arbitrairement l'un des caractères de notre espèce et décident que ce caractère va la diviser en race. Si ce raisonnement était valable, on pourrait alors faire d'autres races avec n'importe quel caractère héréditaire : la race des grands et celle des petits. La race des groupes sanguins A, des groupes B, des groupes AB et des groupes O, etc... Jusqu'aux races des lobes d'oreilles collés et des lobes d'oreilles décollés. Bref, laquelle de ces ségrégations est légitime ? Aucune ! Car on trouve autant d'individus de groupe A, petits et à lobe d'oreille collés chez les noirs, que chez les blancs, autant de noirs et de blancs chez les grands du groupe B à lobe collé, et ainsi de suite !
L'utilisation du mot race chez l'espèce humaine n'a aucune justification scientifique.
Tu m'as assez mal compris. (et d'autres aussi).
Le problème est ici légal et non moral. La question n'est de savoir ce qui est juste, le problème c'est que la publication de propagande nazie est interdite. La responsabilité pénale revient à la fois à l'auteur du commentaire et au responsable du moyen de diffusion. Je ne suis pas certain que l'association LinuxFr soit prête à assumer une procédure du genre de celle de Yahoo.
Je ne dis pas que cette interdiction est légitime, je dis qu'elle existe et que LinuxFr peut être sanctionné pour ça. Ce serait trop bête, voilà pourquoi j'ai conseillé de retirer ce message. Mais je le répète, mon avis est que ce message est tellement ridiculement construit et argumenté qu'il est particulièrement inoffensif.
Par contre on peut effectivement se poser les questions suivantes: interdire les propos nazis est-il légitime ?Est-ce la bonne manière de lutter contre les extrémistes ?
Mon avis c'est que non... (Mais je ne vote pas les lois... Pour le moment !)
C'est vrai que la censure est un moyen assez détestable.
Cependant la loi interdit la publication de ce genre de propos. Or malgré la mise en garde «Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.» (qui ne doit pas avoir valeur légale en plus...), l'association LinuxFr et ses dirigeants n'en sont pas moins responsables de ce qui est diffusé sur ce site.
À ce titre, je pense qu'il serait raisonnable de retirer ce commentaire. Sinon, il est de toute façon trop caricatural et si mal argumenté qu'il ne présente un danger qu'extrêmement limité !
Je pense que, pour la première fois, Fabien pourrait effacer ce commentaire directement dans la base...
Note: Visiblement, le nazisme n'a pas comme vertu d'apprendre à écrire correctement, c'est-à-dire en français et sans faute d'orthographe (bien au contraire).
Pas ailleurs, il aurait été souhaitable que tu lises un peu sur l'idéologie que tu encenses (et sur son créateur) avant de te tromper aussi fort.
NB: grosso modo, c'est même tout le thread qu'il faudrait effacer...
> C'est clair que je ne veux même pas immaginer combien l'Etat fourni à Microsoft pour informatiser ses administrations.
Pas mal, mais qd meme moins que ce que tu crois. Une licence Win2000 Pro (ou XP) doit nous couter 700 balles.
Il faut ajouter que Microsoft s'est déjà préparé à ça en changeant sa politque commerciale
Ainsi une licence Word XP ne coute que 220 Frs à un établissement scolaire (par poste, hein !) et je crois que c'est environ 500 pour Office.
C'est toujours plus cher que Star/OpenOffice, mais celà fait moins peur...
J'essaie personnellement d'inciter mes collègues à l'usage de logiciels (plus ou moins) libres, ou au moins gratuits comme Gimp, StarOffice ou encore Linux, mais la phrase qui revient le plus souvent est: "Oh tu sais, moi j'y connais rien et j'ai mes petites habitudes avec Word/Works et je ne veux pas perdre de temps avec ca"...
C'est une dure lutte..
Posté par Beurt .
En réponse à la dépêche Amigashell.
Évalué à 6.
Alors là je suis réellement scandalisé, qu'est-ce que c'est que cette politique éditoriale de merde sur linuxfr ???
Est-ce que quelqu'un de censé peut m'expliquer pourquoi cette news n'est pas en page principale ???
C'est vrai y'en a mare ! En page principale on a des news du genre "EXT3 : intégration dans l'arbre de source du noyau de Linus.", ou "Interview de Tim O'Reilly sur l'avenir des systèmes d'exploitation" ou encore "Alan Cox s'explique sur l'affaire du DMCA, son futur et le futur de Linux" qui sont totallement hors sujet, et puis des news extra comme celle-ci, on les met dans la boîte autre (qui s'affiche une fois sur quatre)...
Y'en a marre à la fin de ce site, merde !
(et en plus Amiga suxx, et Atari Roulaize grave)
;o)))))
Inutile de préciser que ce trait d'humour est d'office (XP) mis à -1 par son auteur !
Hélas, le contenu est de pire en pire... J'étais comme toi, mais j'avais quand même apprécié le contenu des tout premiers numéros (très orientés end-user).
Récemment, j'ai posté ici que je n'achèterai plus Planète Linux, tellement le contenu était de venu insipide et plein d'erreurs.
Mais, je n'ai pas tenu parole et j'ai encore acheté tous les numéros jusqu'au dernier.
Le contenu est toujours insipide, il y a toujours pleins d'erreurs (mais soyons justes, je crois qu'il y en a un peu moins...).
Bref, cette fois, je crois que j'abandonne définitivement Planète Linux... D'autant que je ne vais pas tarder à passer à l'ADSL !
L'avantage d'afficher les XP c'est que l'on voit bien que ceux qui en ont beaucoup (et donc qui interviennent tout le temps, et pas forcément à bon escient; et qui votent tout le temps) sont id>#3000 (crées après Mars 2001)...
Ceux qui sont id<#3000 (donc avant 03/2001) comme ce vénérable rahan, ou bien toi et même moi (mais je suis bien plus jeune que vous, hein! Enfin... ici...), restent assez modestes au niveau des XP (donc peu de participation, et/ou peu de votes)...
Mais bon, je vais pas à nouveau re-lancer le débat sur la légitimité et l'efficacité des XP, je l'ai déjà fait dans de nombreux hors-sujet dans d'autres news... Alors, pas dans ce hors-sujet ci !... ;o)
heuuu tu sais à mon avis c'est pas les téléphones ou modem gps/gprs qui risquent de poser problème... Ca serait plus les émetteurs surpuissants placés tous les 100m qui bombardent tout le monde de micro-ondes, utilisateur de portables (et autre PDA/Modem) ou non !...
:o/
Bon ok, c'est très hors sujet (d'autant que moi je la veux bien la connexion illimitée gprs !), alors -1
Ça pour une nouvelle, c'est une bonne nouvelle !
Je suis personnellement très intéressé par ce genre de machines (ipaq, yopi & Co) mais jusqu'à présent il n'y avait rien de concurrentiel sous linux, ou même (à ma connaissance) connectable sous linux.
En effet, sur les différents mini-linux, je ne crois pas (mais dites moi si je me trompe), qu'il y ait de fonction bureautique, or moi, je m'intéresse à ses produits justement pour exporter mon bureau !
Par ailleurs, je me contenterai bien de PocketPC (ex Pocket Windows) si on pouvait le "synchroniser" sous linux (en particulier avec SO !)... Or, là aussi à ma connaissance c'est pas le cas...
Donc, bien qu'on ne retrouve toujours pas de fonctions bureautiques avancées (tableur, traitement de texte, etc...) sur le Yopi (qui n'est finalement qu'un super Palm), j'espère que ce genre de produit va rapidement faire apparaître des logiciels plus puissants...
C'est curieux en lisant l'article en anglais, j'ai plutôt eu l'impression que Redhat avait débauché des employés de VA Linux (spécialistes en consulting) plutôt que rachetté une partie de VA...
# Et après on s'étonne de l'augmentation de le vente de somnifères !
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche "Des p'tits trous, des p'tits trous, encore des p'tits trous" dans Internet Explorer. Évalué à 2.
C'est incroyable qu'ils mentent tous comme ça.
On doit vraiment pas avoir la conscience tranquille quand on bosse dans cette boite. Et ça doit être dur de dormir !
[^] # Re: Chtite question
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Salon de l'éducation et logiciels libres. Évalué à 3.
J'espère que ce genre d'initiatives (au salon de l'éducation) facilitera vraiement l'entrée des LL dans l'école (au sens large)... Et la sortie des logiciels propriétaires.
[^] # Re: Choquant
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Bulletin d'alerte officiel de l'État contre Microsoft. Évalué à -1.
Ca serait pas plutôt le contraire ?
Le gouvernement est l'executif il applique les mesures politiques votées par l'assemblée.
En tant qu'executif, ce genre d'action lui incombe (je pense, mais c'est à confirmer bien sûr)
(-1)
[^] # Censure est différent de responsabilisation
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Un répertoire des solutions libre pour l'administration. Évalué à -1.
Tu as le droit de t'exprimer comme tu veux. Simplement tu assumes la teneur de tes propos en t'identifiant.
Ce n'est pas de la censure, mais de la responsabilisation, voilà tout. N'amalgame pas des choses qui n'ont pas lieu de l'être.
(-1) (Ce thread aura au moins eu le mérite d'ouvrir un débat sur les contributions libres dans un site public...)
[^] # races ?
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Un répertoire des solutions libre pour l'administration. Évalué à 1.
Effectivement le terme de race ne peut pas s'appliquer à toutes les espèces.
Déjà, une race est une fabrication humaine, il s'agit d'une sélection par croisements plus ou moins consanguins d'individus d'une même espèce en vue de sélectionner des caractéristiques particulières. Le terme n'est plus usité aujourd'hui qu'en agronomie. En génétique, afin d'éviter les abus de langages issus de la mauvaise utilisation du terme, on parle désormais de souches.
Il y a par exemple des races de chevaux, chiens, vaches...
Hormis les espèces domestiques, aucune autre n'a de race. Donc l'espèce humaine on plus.
Une autre manière de voir les choses, est de réfléchir sur quels critères certains prétendent qu'il y a des races chez l'humain : Une ségrégation par couleurs de la peau. C'est à dire qu'ils choisissent arbitrairement l'un des caractères de notre espèce et décident que ce caractère va la diviser en race. Si ce raisonnement était valable, on pourrait alors faire d'autres races avec n'importe quel caractère héréditaire : la race des grands et celle des petits. La race des groupes sanguins A, des groupes B, des groupes AB et des groupes O, etc... Jusqu'aux races des lobes d'oreilles collés et des lobes d'oreilles décollés. Bref, laquelle de ces ségrégations est légitime ? Aucune ! Car on trouve autant d'individus de groupe A, petits et à lobe d'oreille collés chez les noirs, que chez les blancs, autant de noirs et de blancs chez les grands du groupe B à lobe collé, et ainsi de suite !
L'utilisation du mot race chez l'espèce humaine n'a aucune justification scientifique.
(-1)
[^] # Re: Le trucs bizarre, c'est que si c'avait été "je suis un communiste"
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Un répertoire des solutions libre pour l'administration. Évalué à -1.
ca me fait bizarre, mais là je suis 100% d'accord avec toi !
(c'est drole ???)
(-1)
[^] # C'est une question de légalité, pas autre chose:
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Un répertoire des solutions libre pour l'administration. Évalué à -1.
Le problème est ici légal et non moral. La question n'est de savoir ce qui est juste, le problème c'est que la publication de propagande nazie est interdite. La responsabilité pénale revient à la fois à l'auteur du commentaire et au responsable du moyen de diffusion. Je ne suis pas certain que l'association LinuxFr soit prête à assumer une procédure du genre de celle de Yahoo.
Je ne dis pas que cette interdiction est légitime, je dis qu'elle existe et que LinuxFr peut être sanctionné pour ça. Ce serait trop bête, voilà pourquoi j'ai conseillé de retirer ce message. Mais je le répète, mon avis est que ce message est tellement ridiculement construit et argumenté qu'il est particulièrement inoffensif.
Par contre on peut effectivement se poser les questions suivantes: interdire les propos nazis est-il légitime ? Est-ce la bonne manière de lutter contre les extrémistes ?
Mon avis c'est que non... (Mais je ne vote pas les lois... Pour le moment !)
(-1)
[^] # Re: Du libre dans les administrations !
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Un répertoire des solutions libre pour l'administration. Évalué à 1.
[^] # Censure ?
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Un répertoire des solutions libre pour l'administration. Évalué à 0.
Cependant la loi interdit la publication de ce genre de propos. Or malgré la mise en garde «Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.» (qui ne doit pas avoir valeur légale en plus...), l'association LinuxFr et ses dirigeants n'en sont pas moins responsables de ce qui est diffusé sur ce site.
À ce titre, je pense qu'il serait raisonnable de retirer ce commentaire. Sinon, il est de toute façon trop caricatural et si mal argumenté qu'il ne présente un danger qu'extrêmement limité !
(-1)
[^] # Re: Idées recus
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Un répertoire des solutions libre pour l'administration. Évalué à -1.
Note: Visiblement, le nazisme n'a pas comme vertu d'apprendre à écrire correctement, c'est-à-dire en français et sans faute d'orthographe (bien au contraire).
Pas ailleurs, il aurait été souhaitable que tu lises un peu sur l'idéologie que tu encenses (et sur son créateur) avant de te tromper aussi fort.
NB: grosso modo, c'est même tout le thread qu'il faudrait effacer...
[^] # Re: Du libre dans les administrations !
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Un répertoire des solutions libre pour l'administration. Évalué à 10.
Pas mal, mais qd meme moins que ce que tu crois. Une licence Win2000 Pro (ou XP) doit nous couter 700 balles.
Il faut ajouter que Microsoft s'est déjà préparé à ça en changeant sa politque commerciale
Ainsi une licence Word XP ne coute que 220 Frs à un établissement scolaire (par poste, hein !) et je crois que c'est environ 500 pour Office.
C'est toujours plus cher que Star/OpenOffice, mais celà fait moins peur...
J'essaie personnellement d'inciter mes collègues à l'usage de logiciels (plus ou moins) libres, ou au moins gratuits comme Gimp, StarOffice ou encore Linux, mais la phrase qui revient le plus souvent est: "Oh tu sais, moi j'y connais rien et j'ai mes petites habitudes avec Word/Works et je ne veux pas perdre de temps avec ca"...
C'est une dure lutte..
# Bonjour, je viens....
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Amigashell. Évalué à 6.
Est-ce que quelqu'un de censé peut m'expliquer pourquoi cette news n'est pas en page principale ???
C'est vrai y'en a mare ! En page principale on a des news du genre "EXT3 : intégration dans l'arbre de source du noyau de Linus.", ou "Interview de Tim O'Reilly sur l'avenir des systèmes d'exploitation" ou encore "Alan Cox s'explique sur l'affaire du DMCA, son futur et le futur de Linux" qui sont totallement hors sujet, et puis des news extra comme celle-ci, on les met dans la boîte autre (qui s'affiche une fois sur quatre)...
Y'en a marre à la fin de ce site, merde !
(et en plus Amiga suxx, et Atari Roulaize grave)
;o)))))
Inutile de préciser que ce trait d'humour est d'office (XP) mis à -1 par son auteur !
[^] # Re: ADSL = adieu Planete Linux
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Planete Linux de Novembre. Évalué à 10.
Récemment, j'ai posté ici que je n'achèterai plus Planète Linux, tellement le contenu était de venu insipide et plein d'erreurs.
Mais, je n'ai pas tenu parole et j'ai encore acheté tous les numéros jusqu'au dernier.
Le contenu est toujours insipide, il y a toujours pleins d'erreurs (mais soyons justes, je crois qu'il y en a un peu moins...).
Bref, cette fois, je crois que j'abandonne définitivement Planète Linux... D'autant que je ne vais pas tarder à passer à l'ADSL !
[^] # Re: Hum !
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Des sous? non des logiciels.... Évalué à -1.
Hop -1
[^] # Re: Hum !
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Des sous? non des logiciels.... Évalué à -2.
NB: là j'ai pas oublié !
# Hum !
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Des sous? non des logiciels.... Évalué à -3.
http://linuxfr.org/2001/11/06/5810,0,-1,0,1.php3(...)
Tapez pas ! Je me mets -1
# Des infos supplémentaires sur l'anthrax:
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Le vaccin contre l'anthrax est là. Évalué à 10.
http://sciencesnat.org/gen.php4/2001/10/20/90,0,1,0.html(...)
et
http://sciencesnat.org/gen.php4/2001/10/31/101,0,1,0.html(...)
# essai
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Compétence Micro : numéro spécial Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Y-a-t'il un modérateur pour sauver LinuxFr
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Je pensais que mon père était Dieu et autres récits de la réalité américaine. Évalué à -2.
je me met -1 tout seul (merci de ne pas cliquer [-] !)
[^] # Ouaip...
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche LinuxFocus Novembre/Décembre 2001. Évalué à -5.
Ceux qui sont id<#3000 (donc avant 03/2001) comme ce vénérable rahan, ou bien toi et même moi (mais je suis bien plus jeune que vous, hein! Enfin... ici...), restent assez modestes au niveau des XP (donc peu de participation, et/ou peu de votes)...
Mais bon, je vais pas à nouveau re-lancer le débat sur la légitimité et l'efficacité des XP, je l'ai déjà fait dans de nombreux hors-sujet dans d'autres news... Alors, pas dans ce hors-sujet ci !... ;o)
Bon, -1
[^] # Re: Beurk
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche L'internet forfaitaire à 100 francs par mois, c'est possible ?. Évalué à 4.
heuuu tu sais à mon avis c'est pas les téléphones ou modem gps/gprs qui risquent de poser problème... Ca serait plus les émetteurs surpuissants placés tous les 100m qui bombardent tout le monde de micro-ondes, utilisateur de portables (et autre PDA/Modem) ou non !...
:o/
Bon ok, c'est très hors sujet (d'autant que moi je la veux bien la connexion illimitée gprs !), alors -1
# Ahhh enfin !
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Le Yopy bientôt en vente!. Évalué à 10.
Je suis personnellement très intéressé par ce genre de machines (ipaq, yopi & Co) mais jusqu'à présent il n'y avait rien de concurrentiel sous linux, ou même (à ma connaissance) connectable sous linux.
En effet, sur les différents mini-linux, je ne crois pas (mais dites moi si je me trompe), qu'il y ait de fonction bureautique, or moi, je m'intéresse à ses produits justement pour exporter mon bureau !
Par ailleurs, je me contenterai bien de PocketPC (ex Pocket Windows) si on pouvait le "synchroniser" sous linux (en particulier avec SO !)... Or, là aussi à ma connaissance c'est pas le cas...
Donc, bien qu'on ne retrouve toujours pas de fonctions bureautiques avancées (tableur, traitement de texte, etc...) sur le Yopi (qui n'est finalement qu'un super Palm), j'espère que ce genre de produit va rapidement faire apparaître des logiciels plus puissants...
[^] # Ca tu vas aimer !
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Le gouvernement français et les brevets logiciels. Évalué à -1.
http://www.gnulinuxfr.org/(...)
HS donc -1
# Incompréhension ?
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche RedHat acquiert une partie de VA Linux. Évalué à 10.
Quelqu'un d'autre à compris comme-moi ?
En tout cas, que reste-t-il à VA ???
[^] # Re: apt-get kesako?
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Sondages, sondages, sondages. Évalué à 6.
J'oubliais... de joindre les traditionnelles URL de référence !
-Deux sites sur l'itilisation/configuration de urpmi:
http://linux.univ-reunion.fr/mini-guides/urpmi.php(...)
http://cyrus.physique.usherb.ca/~ben/linux/urpmi.txt(...)
-Le howto de cooker sur les formes de packages:
http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/howto_rpm.html#urpmi(...)
-La homepage
http://www.linux-mandrake.com/cooker/urpmi.html(...)
voilà !