Beurt a écrit 1607 commentaires

En effet, tous les gens qui hébergent des services professionnels via Proxad se sont rendus compte que leurs services n'étaient plus accessibles par une grande partie de leur public

Oui, en y réfléchissant, tu as raison... Wanadoo aurait vraiment dû rester connecté à internet et permettre à ses utilisateurs de visiter les sites hébérgés par Online.
En tout cas, c'est ce qu'ont pu faire tous les gens qui utilisaient des FAI connectés à internet...

Alors ? Qui coupe quoi, hien ?

Le problème n'est pas comme tu le simplifie.

Oui, c'est la version Free.

Ça, je le reconnais bien volontiers. C'est le cas.
Aucun démenti de France Télécom ne m'est parvenu. La position officielle de Free sur ce sujet est claire et sans équivoque. Quelle est celle de France Télécom ?
Il n'y a que des «commentateurs» comme toi, qui se permettent d'en distiller une version. Vraisemblablement entièrement issue de votre imagination et soumise à votre sagacité.

Tu as des preuves de cela ? Tu as enregistré des modifications dans les tables de routage ?

Des preuves, oui ! Au travail nous passons par Wanadoo (numeris). Et nous n'avions pas accès à Free. (il me semblait bien pourtant que Wanadoo était un fournisseur d'accès à internet (F.A.I., non ?). Il serait donc souhaitable que tout soit fait pour que mes paquets arrivent à destination, même lentement... De toute façon, en numeris...)

Proxad a une interconnexion (peering ou transit, je ne sais pas exactement)

Eh bien, si tu lisais, justement tu saurais qu'il s'agit d'une connexion payante (transit). Et donc, que FT n'a absolument aucun intérêt à la couper. D'ailleurs, dans cette affaire, il n'ont pas d'intérêt à faire de vagues (et n'en font pas, reconnaissons-le), car si Free a eu une réaction très coercitive, c'est FT qui cumule les torts, et depuis longtemps. La manoeuvre qu'ils ont entrepris pour compenser la concurrence de freeadsl était vraiment peu «sport».

C'est très hors sujet, mais ils se trouve qu'habituellement je n'apprécie pas trop les propos de L Chemla (et encore moins son auto-promotion), bien que j'aie beaucoup de respect pour certains de ses collaborateurs (brainstorm, dont les outils furent pour moi d'un grand secours dans l'antiquité de l'informatique).
Bref, j'étais moi même surpris d'être en accord avec ce qu'il écrivait cette fois.

Au sujet des routes de transit, je pense aussi qu'elles auraient été encombrées, lentes, chères, mais ouvertes. D'aucun se sont plains que le lien Wanadoo/Free n'existait plus du tout à cause de free. J'ai cru que ton allusion à la fin d'internet était en relation avec ces propos.

Quant à la collaboration inter-FAI, je crois qu'à l'heure actuelle elle se base plus sur des gains réciproques ou des bras de fer commerciaux que sur un commnautarisme et une générosité forcenés. Profit oblige.

Allons ! Lis-donc avant de répondre !
Puis il prétend que c'est Proxad qui aurait demandé à FT d'élargir le tuyau ! Il faut savoir : c'est Proxad ou c'est FT qui le voulait, ce peering ?

Puisqu'on se tue à dire que les latences provoquées par l'excès de trafic depuis Wanadoo/Oléane vers Free mettait à mal les serveurs de Free ! Ce peering sous-dimensionné portait préjudice à Free, c'est pourquoi ils souhaitaient qu'il soit redimensionné.

D'autre part, dire qu'il n'y a rien à voir chez FT ("ProXad a accepté, bien que n'ayant nul besoin que cette route existe tant était faible le nombre de ses propres ressortissants souhaitant visiter le monde de son nouveau partenaire") est ridicule aussi.[...] faut pas se moquer du monde ;-))

Tu as raison, il ne faut pas. Alors cesse de faire des raisonnements simplistes.
Le trafic de Free/ProXad vers Wanadoo/Oléane par ce peering a toujours été très faible (il suffit de regarder les stats de ParIX), et sans comparaison avec celui qui va de Wanadoo/Oléane vers Free/ProXad.
Free a toujours pu se passer de se lien et payer le transit. Ne pas le payer constitue bien sûr une économie, et c'est pourquoi ils ont accepté ce peering. Il n'en reste pas moins qu'il est au bénéfice de FT.

Dans cette affaire ni Proxad ni FT n'a empêché, stricto sensu, quoi que ce soit.

Non, Wanadoo/Oléane (qui a d'ailleurs une obligation de moyen je pense ?) ont choisi d'interdire les routes de transit pour ne pas en payer les coûts lorsque les peering a été fermé. Et ça c'est bien un acte volontaire consistant à spolier ses clients.

Free/ProXad n'a rien empêché du tout: en fermant son accès direct à FT (peering) ils ont simplement obligé les utilisateurs de FT (Wanadoo/Oléane) à passer par d'autres routes pour joindre free.fr.
Or c'est FT qui a empêché ces routes de se réaliser pour ne pas payer le transit. Si les utilisateurs de Wanadoo/Oléane n'ont pu aller visiter linuxFr (entre-autres, hein !) c'est uniquement parce que FT n'a pas voulu re-router ses abonnés vers les points de transits qui auraient pu finalement mener à Free/ProXad.
Le principe d'internet, c'est justement qu'une entreprise ne peut pas le fermer, car une multitude de routes peuvent mener au même point.

Avant que l'on continue à mal vulgariser sur le sujet et à raconter des énormités pareilles à ton journal, je vous propose le lien ci-dessous qui est aussi une vulgarisation de Laurent Chemla, mais qui me parait plus proche de la réalité !

http://groups.google.fr/groups?selm=b0lj7f%24fqp%241%40brasil.brain(...)

de toute façon Everaldo explique dans l'interview qu'il s'est inspiré d'Aqua et d XP.

Ce mode proposé par word est assez intéressant, certes. Mais on peut s'en passer avec SO/OOo grâce à l'outil de numérotation des chapitres, associé aux styles de paragraphes et au navigateur...
Un peu de pratique permet de réaliser des choses étonnantes.

Faudrait faire un lien depuis http://linuxfr.org/board/(...) vers ici puisque c'est la nouvelle tribune.

Qui se charge de le demander à Fabien ? (Aux First par ex ?)

Y'a iKons aussi qui est vraiment très bien. Je l'utilise depuis quelques mois avec beaucoup de bonheur et il n'a pas cet aspect mélange Aqua/XP de Crystal qui me gène un peu. Les couleurs sont plus variées aussi.

http://www.kde-look.org/content/show.php?content=602(...)

Mais ceux que je préfère sont ceux de Jimmac et Tigert, bien que je sois utilisateur de KDE... (faudrait faire un set d'icones gnome 2 pour kde !)

Toutafé d'accord avec toi, et j'ajouterai:

http://linuxfr.org/comments/58555.html(...)

et même:

http://linuxfr.org/comments/58562.html(...)


Bon, y'a pas que ce que j'écris qui est interessant ! Les réponses aussi, hein ! :o))))

(en fait j'avais pas envie -ni le temps- de tout récrire ici).

C'est marrant, on croyait qu'il n'y avait plus de «canards» sur DLFP, mais en fait, il y en a encore et ils migrent vers les dépêches !

Regardez un peu ce journal posté il ya quelques jours par bouil:
http://linuxfr.org/~bouil/921.html(...)

même sujet, même contenu !
(note: l'auteur de la news aurait pu citer ses sources !)

Alors je ne vais pas répéter mes commentaires faits là-bas, ici.

Et c'est loin d'être la première fois que je remarque cette migration !

Mais ? Dans l'Éducation Nationale StarOffice est GRATUIT ! Pas 6€, ni 33€ par établissement ! L'accord cadre spécifie bien que sa copie et sa distribution GRATUITE sont possibles (et que l'on peut éventuellement obtenir le master auprès de le hiérarchie)... Pour plus d'infos: http://sciencesnat.org/gen.php4/2002/09/21/155,0,-1,0,1.php4 Lire aussi les commentaires ! (mais non, c'est pas de la pub !) Ou alors, je n'ai rien compris !

Les outils GNU pour windows c'est bien, mais tant qu'à faire, pourquoi ne pas proposer une Knoppix ??? Il suffit de booter avec et là, tout est GNU, même l'OS !

Ben on dirait que ça a fonctionné... à l'envers !

Astucieux système pour glaner des XP...

Que se passe-t-il si on vote [-] sur ce que l'on pense le moins dangereux ?

Moi je trouve ça effarant ces systèmes d'arrangements à l'américaine entre les parties ! Cet argent (1,1 milliard de $, c'est pas rien !) que MS cède n'est autre qu'un aveux de culpabilité !!! S'il n'avaient rien à se reprocher, comment expliquer une telle dépense ? L'article signale d'ailleurs les échecs en justice de Microsoft.
Comment la justice peut accepter l'arrêt d'une procédure de cette manière, c'est vraiment un symbole de son impuissance ! D'autant que je ne crois pas que Microsoft ait été condamné d'un point de vue pénal pour cet abus de position dominante dans le cadre de la loi antitrust !

D'où le module daML qui donne l'occasion de mettre en ligne des artciles plus longs (exs: http://sciencesnat.org/modules/daML/page.php4?id=2(...))...
Il faudrait que daCode 2 le propose égallement !

daCode 2 devrait théoriquement être une application en templeet.

À mon sens, daCode présentait deux gros avantages:

• Offre la possibilité a chacun de participer: poster des dépêches et même des commentaires... Sans compter la tribune. Tout le monde peut proposer sa participation, contrairement à d'autres CMS comme SPIP qui obligent à créer un groupe de rédacteurs dont les contributeurs doivent faire partie (si j'ai compris, sinon corrigez-moi!)


• Est facile à mettre en oeuvre. Je ne connais quasi rien (en tout cas rien du tout avant de créer sciencesnat.org ) au Php et à MySQL, pourtant j'ai pu installer et administrer daCode sans trop d'efforts. Que ce soient les *Nuke ou SPIP, les autres sont trop compliqués pour les neuneux comme moi.

C'est parce que daCode avait ces deux qualités que je l'ai choisi pour http://sciencesnat.org(...) (qui fonctionne mal ces jours-ci, essayez plutôt http://sciencesnat.ouvaton.org(...) si vous voulez le visiter).

Il manquait un système de publications d'articles longs intégrés à daCode, mais didbaba a commencé à en développer un du doux nom de daML: http://didbaba.tuxfamily.org/index.php/index,article,view,2,13,.htm(...)
Hélas, ce module n'est pas fini (avis aux contributeurs !).

Par contre je ne passerais sans doute pas à daCode 2/Temlpeet. Parce que le second point n'est pas rempli: templeet c'est très compliqué (en tout cas, trop pour moi !).

Pour moi le meilleur CMS est donc daCode 1.* (et pas 2!)

Ca y'est, ta news est modérée.
Du coup l'enfilade de commentaire que je conclus ici devient particulièrement obsolète !

Mais je persiste à dire que Linuxfr est devenu un peu froid (même avant la perte de la tribune) et que sa chaleur passée se retrouve ici.

Non, non, je crois que tu peux même poster une news en étant anonyme (à moins que le système ait changé avec le nouveau Linuxfr).
Cf http://linuxfr.org/submit.html(...)

C'est marrant ça...
Les journaux deviennent un peu comme des dépêches !
L'activité qu'il n'y a plus en première page s'est déplacée ici.

Ce journal que tu écris ici, aura eu sa place en première page de Linuxfr !

En lisant les commentaires des autres journaux, j'ai aussi remarqué une ambiance très... tribunesque...
Comme si en fait la communauté Linufriene de l'ère tribunesque avait migré ici dans le dernier espace "communautaire" de Linuxfr.

Je ne veux pas relancer ici le débat sur la tribune et sur les moules (d'autant que je n'ai pas d'opinion arrêtée sur le sujet), je voulais juste rendre compte de cette curieuse impression.

Imaginez vous France Telecom faire la meme chose pour eponger ses 6 Milliards d'Euros de dette ?
Cela s'imagine d'autant que c'est le cas! FT fait la manche pour rembourser ses dettes!

Ce que Mandrake fait est légal, et justifié. Elle procède à un appel de fonds, par deux bais:
-Levée de fonds par participation au capital de l'entreprise (actionnariat)
-Publicité pour les produits Mandrake (PowerPacks & co, Club) qui rapportent aussi de l'argent.

Rien que du classique somme toute.
Si tu crois à la rentabilité de Mandrake, deviens actionnaire.
Si tu crois aux produits Mandrake, achètes les.
Voilà ce qui t'es proposé.

Stop au Troll !

Plus de tribune, donc plus de coin pénard sur Linuxfr !
;o)

-1 (ah ben nan !)

Dites, en passant, si quelqu'un sait comment utiliser cette MNF avec une connection internet passant par le Sagem F@st 800 de Free, je suis preneur.

Le probleme n'est pas d'installer la MNF (voir l'url plus haut), ni même d'installer le modem (la doc fournie par Sagem ainsi que l'url http://www.yanncochard.com/mandrake-sagem-fast-800.php(...) ) suffisent largement à celà.
Le probleme c'est que le modem, et la connection qu'il permet de faire, soient reconnus par l'interface Web de la MNF. Car sans celà, tout les avantages de la MNF sont inutilisables par rapport à une MDK bien configurée...

Vraiment, celui qui sait coment faire, gagne beaucoup... Toute mon estime et ma reconnaissance, par exemple !