Posté par bubar🦥 .
En réponse au journal La presse va mal.
Évalué à 4.
Dernière modification le 20 octobre 2012 à 20:50.
La presse va mal ? Ha bon ? Perso je suis en train de lire un bon journal, depuis le 'mode presse' de Firefox Mobile, et c'est un régal…
Blague à part : c'est quoi le problème, exactement ?
Google référence leurs sites et utilise les titres de leurs journaux dans News ? Je lisais déjà qq journaux avant, aujourd'hui bien plus ( il m'arrive souvent de lire le figaro). Et vous ? On clique sur un titre et onse retrouve à lire le journal sur le site de son éditeur, avec sa pub et ses méthodes de financement. Il est où le problème, exactement ?
Pour Google Flux, c'est le 'weboob' de l'info vous savez (il nettoie un site de l'inutile et ne présente que les articles, le texte), j'adore : particulièrement pratique et agréable. Il y a de plus en plus de journaux FR partenaires… haaaaaa (mode faux niais) mais c'est peut être ça le truc : ce sont les régies publicitaires qui font pression sur les journaux, qui eux mêmes … règies de pub ? journaux ? proprio ? publireportages ?
Vous en pensez quoi ?
Posté par bubar🦥 .
En réponse au journal bsd/linux ou gnu/linux ?.
Évalué à 2.
Dernière modification le 20 octobre 2012 à 16:49.
Zut, un commentaire sérieux ici !
Personnellement je ne comprends pas trop ce choix, utilisant un transportable en station et un "type netbook" (en plus puissant, donc tablette ou ultrabook) en portable. Mais même sans raccord sur le choix, après tout chacun ses usages et besoins, voici ce que j'ai retenu et qui m'a fait hésiter (en sachant que les contraintes sont : pas de blobs nécessaires et pas de taxe microsoft, et pour moi pas d'achat d'un matériel identique, pas de doublon) :
Les portables LDLC, un bon rapport qualité prix semble t il, mais pas de i7 sans nvidia à côté, sniff…
Le portables directement Clevo, surprise sur les nouveaux prix, ils sont plancher et du coup, via pcw-fr, deviennent particulièrement attractifs. (exemple d'un 17 pouces i7 8go de ram dalle mate full hd batterie 6 cellules à 899€ incluant une garantie zero pixel défecteux). Boum :-)
Quant à Dell, j'ai bien l'impression qu'ils sont totalement et complètement à la ramasse sur les portables grands publics. Même un xps 13 est proposé à prix similaire d'un asus zenbook i7, mais avec une dalle d'il y a deux ans… Ouch. Quant aux portables plus classiques, les dalles sont souvent en deça de la concurence (celle correcte, dans les exigeances posées plus haut)
Bonjour je fais parti de ceux qui n'utilise pas Ubuntu ni Unity mais qui pense que Canonical tiens le bon bout. Cette interface / ce bureau est simple et pratique. Certainement perfectible, mais qu'est ce qui ne l'est pas ? Ils réussissent à lier les deux "mondes" : quelque chose de simple avec lequel on trouve rapidement ce qu'on cherche, et basta, tout en réservant une foultitude de bonus destinée aux powerusers, bref tout le monde peut être satisfait et s'amuser avec. Tout le monde ? bon, ok, je préfère kde, et plein d'autres personnes préfèrent gnome3 ou autre. Mais à la limite là n'est pas le sujet, l'essentiel est plutôt que Ubuntu est en train de réussir son pari avec cette interface : cohérence, intégration, facilité, tout en étant complet, enfin ayant une forte identité.
Posté par bubar🦥 .
En réponse au journal bsd/linux ou gnu/linux ?.
Évalué à -10.
Dernière modification le 19 octobre 2012 à 21:21.
Parcequ'on utilise GNU/Linux pour insister sur l'écosystème autour du noyau, et non sur la licence de ce noyau, donc insistant sur l'importance de cet ecosystème, architecturé autour d'une famille de licence spécifique. Evitons la confusion. On ne désigne pas directement des outils par le biais de leur licence (sinon il faudra dire gnu/zlib/mit/bsd/artistic/wtf/linux :p) mais bien un projet permettant un système complet et cohérent. Et +1 sur l'importance d'utiliser GNU/Linux plutôt que Linux seul. Alors pourquoi ne pas faire de même pour Android ? Tout comme on peut dire GNU/Linux Debian, on peut dire BSD/Linux Android, la licence majoritaire dans Android étant Apache, que l'on place sans encombre dans la famille BSD.
C'est un juste équivalent, BSD/Linux Android tout comme GNU/Linux Debian. (ou Apache/Linux pour les gens très tatillons)
La procédure de remboursement chez Asus est bien documentée et relayée comme étant efficace. J'vais aussi opté bientôt pour un modèle similaire (le UX31A-R4003X ). A moins que la Asus transformer infinity, full hd aussi, me fasse tourner fedora kde, c'est deux fois moins cher … comme même
Posté par bubar🦥 .
En réponse au sondage Votre nationalité...?.
Évalué à 1.
Dernière modification le 16 octobre 2012 à 21:40.
Ayant eu ouïe dire que Moustik aurait fait ses débuts à la radio d'Andorre, il est plausible qu'une corrélation lie les deux, et par là réponde à ton interrogation.
Bon, direction la pompe à carburant…
ça, ce sont "les cravates" : de délicieux petits pains, de forme oblongue, composé d'un zest de crème et de beaucoup de pépites de chocolat. Rien à voir avec les deux barres de chocolats dans des CHOCOLATINES !!
:p
Mandrake a essayé :
Le résultat fut un quasi flop.
Non pas à cause de Mandrake lui même, ni à cause des mises à jour (ça fonctionnait bien), mais à cause de l'inadéquation entre le matos proposé et le public visé. Et ça, il est probable (mais je n'ai pas les éléments permettant d'être affirmatif) que cela venait du matos "possible", soit de ce que le constructeur a laissé comme matos.
Donc, avec les bémols nécessaires, je dirai que si Canonical veut réussir un coup pareil, ils doivent connaitre les deux marchés spécifiques : les pc d'entrée de gamme pas cher (tiens, j'ai encore "vendu" un pc ubuntu la semaine dernière à deux jeunes étudiants qui n'avaient pas les moyens de mettre 60€ de plus pour payer à mademoiselle le même asus mais avec windows. Ayant plutot dit "non, ne prenez pas ça", pour finalement voir l'autocollant ubuntu et être rassuré, donc explications toussa, bref). Donc l'entré de gamme pas cher. Et à l'opposé le haut de gamme. Rien entre deux.
Il est probable que canonical le sache parfaitement, vu qu'ils vont proposer un XPS 13, donc haut de gamme.
La difficulté réside probablement dans le fait de pouvoir ne pas être figer sur un modèle, mais bien négocier une gamme de renouvellement. Parceque ls xps 13 a beau être haut de gamme, c'était il y a déjà un an… aujour'hui pour le même prix on a en plus une dalle ips+ full-hd…
Bref, yakafautkon, mais commercialement faut être clair : cela demande un effort du constructeur, qu'il doit retrouver quelque part.
Probablement que je vais faire pareil (avec un Dell XPS 13 Ubuntu), et la première chose à faire c'est de ré-installer (pour moi, une Fedora).
Mais je ne vois pas bien pourquoi il faudrait blamer Asus sur ce coup ? Les mises à jour se font depuis les dépôts Ubuntu, non ? Alors dans ce cas, deux possibilités :
Soit la machine n'a pas de besoin particulier, en terme de support matériel, alors elle suit les mises à jour régulières. Et c'est donc une maj de Ubuntu qui a foiré.
Soit la machine a des besoins particuliers, en terme de support matériel, et c'est alors selon le contrat oem passé entre Ubuntu et Asus. Qui assure le différentiel lors des mises à jour ? Probablement Ubuntu aussi, mais en l'absence de certitudes on laissera un petit doute, ok.
On ne râle pas après Asus si une mise à jour de Windows fait foirer quelque chose. Seul Apple se trouve dans cette situation.
Sans chercher de midi à quatorze heure, pas mal de plaintes sont également venues de ce simple fait :
Kde4 ne fonctionnait pas correctement. De très nombreux bugs, partout, du plus simple mais déjà énervant au plus chiant corrompant le profil. Et c'est tout…
Après, même d'un point de vue utilisateur, cela se comprends facilement : la difficulté et la taille de la tâche sur la quantité de développeurs réalisant cela. Les distributions ont donc fait le choix d'intégrer tôt kde4, afin d'augmenter le nombre de retours utilisateurs. Et là, la théorie s'est cognée au mur de la réalité : non, il n'est pas possible de transformer les utilisateurs en debuggers. Pas de cette manière, surtout pour un projet si gros qu'est un bureau.
Ensuite on peux râler sur les "purs players" que sont les simples utilisateurs ne contribuant en rien qu'en utilisant, et leur faire peser le poids de la culpabilité, sans cesse ressasser sur des sites fréquentés par eux, du fait qu'ils ne contribuent pas. J'ai pas l'impression que cela améliore les choses.
Gnome a opté pour une méthode différente : celle de proposer un bureau à minima mais fonctionnel (avec de plus le rechargement à chaud de celui ci si une extension/wtf le faisait partir en quenille) Un bureau à minima et fonctionnel, donc des râlantes sur le manque de fonctionnalités. Mais pas de râlantes sur la stabilité. Malheureusement cela semble ne pas suffire également, voir la déferlante de critiques à l'égard du projet Gnome et de son bureau.
Deux méthodes différentes, un résultat semblable aujourd'hui : deux bons bureaux, deux projets libres magnifiques (avec une petite touche spéciale pour le projet Kde, qui est le seul qui soit exclusivement communautaire). Et -surtout- un tour de roue plus loin, nous sommes de nouveau dans une situation comparable à 2002~2004 : des "purs utilisateurs" qui en ont un peu marre du reste (enfermement chez apple, metro chez windows ajouté à un rejet grandissant de ms) mais qui sont néanmoins satisfait de ce qu'ils utilisent. Ils sont juste "à l'écoute" d'un éventuel challenger.
Le bureau libre arrivera t il à faire (re-)venir ses utilisateurs ? En sachant qu'il s'agit probablement essentiellement d'utilisateurs esthètes et exigeants, en plus ? Le bureau libre veut il vraiment çà : avoir des utilisateurs ? Ce n'est pas un bullshit, mais une vraie question, sur laquelle cet excellent journal de Mr Jacob n'intervient pas mais la fait postulat de base. Or je ne suis certain qu'il s'agisse vraiment d'un postulat de base pour tous…
ps : pour nepomuk, c'est malheureux, d'autant qu'il y avait quelques années plus tôt l'expérience mandrake qui avait déjà fait remonter cela (il s'agissait d'un eq de strigi/wtf, outil d'indexation de contenu de fichiers, le premier à être livré sur un bureau). Poourtant tout le monde (de nombreux autres projets depuis) ont pourtant reproduit la même chose : un service qui consommait beaucoup par défaut, alourdissant bureau, usages voir autonomie)
(le blabla de l'article peut être mise de côté, mais on pourra troller sur les horaires, la charge temporelle globale, la responsabilité liée à la fonction, .. certes)
La réponse traditionnelle, d'un visiteur/écouteur : certaines conférences sont filmées (toutes ? je ne sais pas). Puis mises à disposition (voir ici pour celles de l'an dernier). Et tant que nous sommes dans les traditions, le traditionnel «Merci !»
Des "records" comme ça, cassé ou pas, on en veux encore (même cassé, blabla, veux encore)
au fait, Redbull ils vendent vraiment seulement une boisson au café ? Et ils ont un tel pognon ? Hum…
Bon, en tout les cas, BRAVO.
C'est un peu l'impression que ça me donne. Du gros bullshit qu'on pourrait résumer par "tout existe, ou l'équivalent, à la charge de l'admin de le mettre en place, selon des contraintes perso ou pro". L'impression d'un "nom / marque" faisant automatiquement ce qu'on peut déjà faire par ailleurs. Ouhai j'vais faire du ssd cache, top moumoutte, c'est une option directe" oupss
en gros, il s'agit de validation fonctionnelle (et si t'es bon tu proposes des patchs) au SMIC.
Non, mais, CELAD se rendent ils compte du ridicule de la situation ?
Quelle est la "killer application" de la domotique qui justifie de telle dépense ?
Le gain de temps.
Et la sérénité d'actions économisées.
Fermeture centralisé des volets (à moitié, pour ceux qui comme moi préfèrent se réveiller à la lumière, même minime d'un jour naissant, naturelle) à la tombée du jour. Même pas besoin d'appuyer sur un bouton central, c'est fait par un capteur de luminosité. Pareil pour le chauffage, pareil pour couper et mettre en service les prises cuisine/salon, pareil pour la fermeture porte/garage, bref tout ce qui peut se brancher sur le réseau domotique.
Mais ça, c'est ce que j'y vois. Probablement que l'aspect 'esthète' ai son mot à dire pour un autre public, ou comment avoir une belle interface avec 50 possibilités et de jolies animations, sur un écran tactile, pour "tout contrôler".
Et sinon pour le même prix ou presque tu peut acheter un ultrabook i7, 4go de ram, 256GO de SSD, cart gfx hd4000, ultra petit, avec une dalle ips full-hd. La TAXE Windows est remboursée chez Asus (…) Donc tu démontes, et tu as un matos qui ne fera aucun bruit, qui pourra s'intégrer partout (dans une tivi, ou dans un composant recyclé de chaine hifi).
Bon, le matos est bien, mais c'est super CHER pour un truc de cette taille, non ? Vu qu'un ultrabook a une finition nettement meilleure, et que tu as en bonus une dalle ips…
OSEF parceque cela fait 'bien longtemps' que j'ai laissé les tours sun, dell et autre ibm ppc au recyclage. Mes machines sont donc du genre économe, par définition (un laptop 17' comme station, un acer aspire on reconverti en routeur et un mcp7a-ion comme media-center). Bon voilà quoi, des giga de ram a ne plus savoir qu'en faire, des cores en veux tu en voilà que même Gentoo n'arrive pas à faire chauffer, et un total de 75 watts en pleine charge. Bon, ça peut rester allumer 24/24, ça, mais j'éteins quant même le laptop, le +gros consommateur.
3 machines, 75w = osef.
# cheveux ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le cycle des éponges. Évalué à 1. Dernière modification le 23 octobre 2012 à 00:07.
Des cheveux ? hein, quoi ?
Et pourquoi pas un tricycle , aussi ?
# ha ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal La presse va mal. Évalué à 4. Dernière modification le 20 octobre 2012 à 20:50.
La presse va mal ? Ha bon ? Perso je suis en train de lire un bon journal, depuis le 'mode presse' de Firefox Mobile, et c'est un régal…
Blague à part : c'est quoi le problème, exactement ?
Google référence leurs sites et utilise les titres de leurs journaux dans News ? Je lisais déjà qq journaux avant, aujourd'hui bien plus ( il m'arrive souvent de lire le figaro). Et vous ? On clique sur un titre et onse retrouve à lire le journal sur le site de son éditeur, avec sa pub et ses méthodes de financement. Il est où le problème, exactement ?
Pour Google Flux, c'est le 'weboob' de l'info vous savez (il nettoie un site de l'inutile et ne présente que les articles, le texte), j'adore : particulièrement pratique et agréable. Il y a de plus en plus de journaux FR partenaires… haaaaaa (mode faux niais) mais c'est peut être ça le truc : ce sont les régies publicitaires qui font pression sur les journaux, qui eux mêmes … règies de pub ? journaux ? proprio ? publireportages ?
Vous en pensez quoi ?
[^] # Re: Portables moins chers?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal bsd/linux ou gnu/linux ?. Évalué à 2. Dernière modification le 20 octobre 2012 à 16:49.
Zut, un commentaire sérieux ici !
Personnellement je ne comprends pas trop ce choix, utilisant un transportable en station et un "type netbook" (en plus puissant, donc tablette ou ultrabook) en portable. Mais même sans raccord sur le choix, après tout chacun ses usages et besoins, voici ce que j'ai retenu et qui m'a fait hésiter (en sachant que les contraintes sont : pas de blobs nécessaires et pas de taxe microsoft, et pour moi pas d'achat d'un matériel identique, pas de doublon) :
Quant à Dell, j'ai bien l'impression qu'ils sont totalement et complètement à la ramasse sur les portables grands publics. Même un xps 13 est proposé à prix similaire d'un asus zenbook i7, mais avec une dalle d'il y a deux ans… Ouch. Quant aux portables plus classiques, les dalles sont souvent en deça de la concurence (celle correcte, dans les exigeances posées plus haut)
[^] # Re: Nécessaire ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Rendre publics les votes sur les commentaires. Évalué à 2.
Ou encore d'ajouter un "j'aime pas", simplement ce troisième choix, permettant de rétablir l'usage de "inutile".
?
# et c'est où ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Alpine Linux 2.4.6. Évalué à 8.
C'est là : http://alpinelinux.org
;-)
[^] # Re: Unity, mouais...
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.10 « Quantal Quetzal ». Évalué à 10. Dernière modification le 19 octobre 2012 à 22:10.
Bonjour je fais parti de ceux qui n'utilise pas Ubuntu ni Unity mais qui pense que Canonical tiens le bon bout. Cette interface / ce bureau est simple et pratique. Certainement perfectible, mais qu'est ce qui ne l'est pas ? Ils réussissent à lier les deux "mondes" : quelque chose de simple avec lequel on trouve rapidement ce qu'on cherche, et basta, tout en réservant une foultitude de bonus destinée aux powerusers, bref tout le monde peut être satisfait et s'amuser avec. Tout le monde ? bon, ok, je préfère kde, et plein d'autres personnes préfèrent gnome3 ou autre. Mais à la limite là n'est pas le sujet, l'essentiel est plutôt que Ubuntu est en train de réussir son pari avec cette interface : cohérence, intégration, facilité, tout en étant complet, enfin ayant une forte identité.
[^] # Re: Gné ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal bsd/linux ou gnu/linux ?. Évalué à -10. Dernière modification le 19 octobre 2012 à 21:21.
Parcequ'on utilise GNU/Linux pour insister sur l'écosystème autour du noyau, et non sur la licence de ce noyau, donc insistant sur l'importance de cet ecosystème, architecturé autour d'une famille de licence spécifique. Evitons la confusion. On ne désigne pas directement des outils par le biais de leur licence (sinon il faudra dire gnu/zlib/mit/bsd/artistic/wtf/linux :p) mais bien un projet permettant un système complet et cohérent. Et +1 sur l'importance d'utiliser GNU/Linux plutôt que Linux seul. Alors pourquoi ne pas faire de même pour Android ? Tout comme on peut dire GNU/Linux Debian, on peut dire BSD/Linux Android, la licence majoritaire dans Android étant Apache, que l'on place sans encombre dans la famille BSD.
C'est un juste équivalent, BSD/Linux Android tout comme GNU/Linux Debian. (ou Apache/Linux pour les gens très tatillons)
;)
[^] # Re: Alors
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal GNOME systemd : et la guerre ne fait que commencer. Évalué à 3. Dernière modification le 19 octobre 2012 à 20:10.
Tu peux déjà faire un systemctl enable communism.service
mais le résultat n'est pas garanti (et puis, le soft ne semble plus trop maintenu)
[^] # Re: Rien à voir, mais cela fait plaisir !
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le retour de l’Ubunt‐aïe (chez Asus). Évalué à 2. Dernière modification le 16 octobre 2012 à 22:19.
La procédure de remboursement chez Asus est bien documentée et relayée comme étant efficace. J'vais aussi opté bientôt pour un modèle similaire (le UX31A-R4003X ). A moins que la Asus transformer infinity, full hd aussi, me fasse tourner fedora kde, c'est deux fois moins cher … comme même
Les pdf sont disponibles sur le site de la FNAC, et semble t il inclus avec les produits ASUS, voici les liens chez le vendeur «FNAC» :
pdf pour les renseignements de pré-procédure
pdf howto
Chez ASUS, le formulaire de contact service clients en ligne
Le côté sport est de décoller cette saleté de
licenceTaxe Windows sans l'abimer …[^] # Re: ◉ Grolandais
Posté par bubar🦥 . En réponse au sondage Votre nationalité...?. Évalué à 1. Dernière modification le 16 octobre 2012 à 21:40.
Ayant eu ouïe dire que Moustik aurait fait ses débuts à la radio d'Andorre, il est plausible qu'une corrélation lie les deux, et par là réponde à ton interrogation.
Bon, direction la pompe à carburant…
[^] # Re: Comme si cela n'était pas déjà connu…
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Les tenants du vocabulaire incorrect sont battus mais ont la dent dure. Évalué à 4.
ça, ce sont "les cravates" : de délicieux petits pains, de forme oblongue, composé d'un zest de crème et de beaucoup de pépites de chocolat. Rien à voir avec les deux barres de chocolats dans des CHOCOLATINES !!
:p
[^] # Re: Mouif
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le retour de l’Ubunt‐aïe (chez Asus). Évalué à 3. Dernière modification le 16 octobre 2012 à 19:06.
+1
Mandrake a essayé :
Le résultat fut un quasi flop.
Non pas à cause de Mandrake lui même, ni à cause des mises à jour (ça fonctionnait bien), mais à cause de l'inadéquation entre le matos proposé et le public visé. Et ça, il est probable (mais je n'ai pas les éléments permettant d'être affirmatif) que cela venait du matos "possible", soit de ce que le constructeur a laissé comme matos.
Donc, avec les bémols nécessaires, je dirai que si Canonical veut réussir un coup pareil, ils doivent connaitre les deux marchés spécifiques : les pc d'entrée de gamme pas cher (tiens, j'ai encore "vendu" un pc ubuntu la semaine dernière à deux jeunes étudiants qui n'avaient pas les moyens de mettre 60€ de plus pour payer à mademoiselle le même asus mais avec windows. Ayant plutot dit "non, ne prenez pas ça", pour finalement voir l'autocollant ubuntu et être rassuré, donc explications toussa, bref). Donc l'entré de gamme pas cher. Et à l'opposé le haut de gamme. Rien entre deux.
Il est probable que canonical le sache parfaitement, vu qu'ils vont proposer un XPS 13, donc haut de gamme.
La difficulté réside probablement dans le fait de pouvoir ne pas être figer sur un modèle, mais bien négocier une gamme de renouvellement. Parceque ls xps 13 a beau être haut de gamme, c'était il y a déjà un an… aujour'hui pour le même prix on a en plus une dalle ips+ full-hd…
Bref, yakafautkon, mais commercialement faut être clair : cela demande un effort du constructeur, qu'il doit retrouver quelque part.
[^] # Re: Bien, mais...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le retour de l’Ubunt‐aïe (chez Asus). Évalué à 6. Dernière modification le 16 octobre 2012 à 09:10.
Probablement que je vais faire pareil (avec un Dell XPS 13 Ubuntu), et la première chose à faire c'est de ré-installer (pour moi, une Fedora).
Mais je ne vois pas bien pourquoi il faudrait blamer Asus sur ce coup ? Les mises à jour se font depuis les dépôts Ubuntu, non ? Alors dans ce cas, deux possibilités :
Soit la machine n'a pas de besoin particulier, en terme de support matériel, alors elle suit les mises à jour régulières. Et c'est donc une maj de Ubuntu qui a foiré.
Soit la machine a des besoins particuliers, en terme de support matériel, et c'est alors selon le contrat oem passé entre Ubuntu et Asus. Qui assure le différentiel lors des mises à jour ? Probablement Ubuntu aussi, mais en l'absence de certitudes on laissera un petit doute, ok.
On ne râle pas après Asus si une mise à jour de Windows fait foirer quelque chose. Seul Apple se trouve dans cette situation.
+1 l'"ubuntu certified", c'est du sérieux :-(
[^] # Re: Est-ce vraiment le passage de toolkit Qt3 --> Qt4 qui a nuit à KDE?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Conseils aux libristes, 3e partie : surmonter l’obsession du « toolkit ». Évalué à 4.
Sans chercher de midi à quatorze heure, pas mal de plaintes sont également venues de ce simple fait :
Kde4 ne fonctionnait pas correctement. De très nombreux bugs, partout, du plus simple mais déjà énervant au plus chiant corrompant le profil. Et c'est tout…
Après, même d'un point de vue utilisateur, cela se comprends facilement : la difficulté et la taille de la tâche sur la quantité de développeurs réalisant cela. Les distributions ont donc fait le choix d'intégrer tôt kde4, afin d'augmenter le nombre de retours utilisateurs. Et là, la théorie s'est cognée au mur de la réalité : non, il n'est pas possible de transformer les utilisateurs en debuggers. Pas de cette manière, surtout pour un projet si gros qu'est un bureau.
Ensuite on peux râler sur les "purs players" que sont les simples utilisateurs ne contribuant en rien qu'en utilisant, et leur faire peser le poids de la culpabilité, sans cesse ressasser sur des sites fréquentés par eux, du fait qu'ils ne contribuent pas. J'ai pas l'impression que cela améliore les choses.
Gnome a opté pour une méthode différente : celle de proposer un bureau à minima mais fonctionnel (avec de plus le rechargement à chaud de celui ci si une extension/wtf le faisait partir en quenille) Un bureau à minima et fonctionnel, donc des râlantes sur le manque de fonctionnalités. Mais pas de râlantes sur la stabilité. Malheureusement cela semble ne pas suffire également, voir la déferlante de critiques à l'égard du projet Gnome et de son bureau.
Deux méthodes différentes, un résultat semblable aujourd'hui : deux bons bureaux, deux projets libres magnifiques (avec une petite touche spéciale pour le projet Kde, qui est le seul qui soit exclusivement communautaire). Et -surtout- un tour de roue plus loin, nous sommes de nouveau dans une situation comparable à 2002~2004 : des "purs utilisateurs" qui en ont un peu marre du reste (enfermement chez apple, metro chez windows ajouté à un rejet grandissant de ms) mais qui sont néanmoins satisfait de ce qu'ils utilisent. Ils sont juste "à l'écoute" d'un éventuel challenger.
Le bureau libre arrivera t il à faire (re-)venir ses utilisateurs ? En sachant qu'il s'agit probablement essentiellement d'utilisateurs esthètes et exigeants, en plus ? Le bureau libre veut il vraiment çà : avoir des utilisateurs ? Ce n'est pas un bullshit, mais une vraie question, sur laquelle cet excellent journal de Mr Jacob n'intervient pas mais la fait postulat de base. Or je ne suis certain qu'il s'agisse vraiment d'un postulat de base pour tous…
ps : pour nepomuk, c'est malheureux, d'autant qu'il y avait quelques années plus tôt l'expérience mandrake qui avait déjà fait remonter cela (il s'agissait d'un eq de strigi/wtf, outil d'indexation de contenu de fichiers, le premier à être livré sur un bureau). Poourtant tout le monde (de nombreux autres projets depuis) ont pourtant reproduit la même chose : un service qui consommait beaucoup par défaut, alourdissant bureau, usages voir autonomie)
# get the facts
Posté par bubar🦥 . En réponse au message CDD long à Marseille : Technicien réseau pour test de fonctionnalités de produit sur linux embarqué. Évalué à 2. Dernière modification le 11 octobre 2012 à 09:42.
Comparatif factuel :
(le blabla de l'article peut être mise de côté, mais on pourra troller sur les horaires, la charge temporelle globale, la responsabilité liée à la fonction, .. certes)
Salaire d'un éboueur à Marseille : 1737€.
Voilà voilà.
[^] # Re: Boudu con... c'est copieux !
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Quatre événements à Toulouse les 24 et 25 novembre. Évalué à 5. Dernière modification le 10 octobre 2012 à 20:12.
La réponse traditionnelle, d'un visiteur/écouteur : certaines conférences sont filmées (toutes ? je ne sais pas). Puis mises à disposition (voir ici pour celles de l'an dernier). Et tant que nous sommes dans les traditions, le traditionnel «Merci !»
# hein ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Quizz spécial moules. Évalué à -5.
[^] # Re: pub redbull
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Felix s'apprête à faire le grand saut. Évalué à 2.
Des "records" comme ça, cassé ou pas, on en veux encore (même cassé, blabla, veux encore)
au fait, Redbull ils vendent vraiment seulement une boisson au café ? Et ils ont un tel pognon ? Hum…
Bon, en tout les cas, BRAVO.
[^] # Re: HammerFS
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Accéleration SSD sous Linux. Évalué à 2. Dernière modification le 09 octobre 2012 à 22:41.
C'est un peu l'impression que ça me donne. Du gros bullshit qu'on pourrait résumer par "tout existe, ou l'équivalent, à la charge de l'admin de le mettre en place, selon des contraintes perso ou pro". L'impression d'un "nom / marque" faisant automatiquement ce qu'on peut déjà faire par ailleurs. Ouhai j'vais faire du ssd cache, top moumoutte, c'est une option directe" oupss
[^] # Re: Tu portes vraiment bien ton pseudonyme
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Archlinux est morte…. Évalué à 3.
La guerre anti-systemD c'est pour ceux n'ayant pas encore regarder plus bas, dans la gestion des 'dépendances'…
hein ? quoi ?
[^] # Re: Courageux...
Posté par bubar🦥 . En réponse au message CDD long à Marseille : Technicien réseau pour test de fonctionnalités de produit sur linux embarqué. Évalué à 6.
en gros, il s'agit de validation fonctionnelle (et si t'es bon tu proposes des patchs) au SMIC.
Non, mais, CELAD se rendent ils compte du ridicule de la situation ?
[^] # Re: prix ?
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 3.
Le gain de temps.
Et la sérénité d'actions économisées.
Fermeture centralisé des volets (à moitié, pour ceux qui comme moi préfèrent se réveiller à la lumière, même minime d'un jour naissant, naturelle) à la tombée du jour. Même pas besoin d'appuyer sur un bouton central, c'est fait par un capteur de luminosité. Pareil pour le chauffage, pareil pour couper et mettre en service les prises cuisine/salon, pareil pour la fermeture porte/garage, bref tout ce qui peut se brancher sur le réseau domotique.
Mais ça, c'est ce que j'y vois. Probablement que l'aspect 'esthète' ai son mot à dire pour un autre public, ou comment avoir une belle interface avec 50 possibilités et de jolies animations, sur un écran tactile, pour "tout contrôler".
ps : Merci pour cette superbe dépêche !!!
# Merci
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Pour l'emploi d'un vocabulaire correct. Évalué à 2. Dernière modification le 08 octobre 2012 à 19:29.
Merci, ton journal me fait penser que je dois acheter 40 chocolatines pour demain. Ha non, ma boulangère me souffle que ça sera après demain.
# et sinon
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal refroidissement passif (et bruit). Évalué à 5. Dernière modification le 04 octobre 2012 à 20:38.
Et sinon pour le même prix ou presque tu peut acheter un ultrabook i7, 4go de ram, 256GO de SSD, cart gfx hd4000, ultra petit, avec une dalle ips full-hd. La TAXE Windows est remboursée chez Asus (…) Donc tu démontes, et tu as un matos qui ne fera aucun bruit, qui pourra s'intégrer partout (dans une tivi, ou dans un composant recyclé de chaine hifi).
Bon, le matos est bien, mais c'est super CHER pour un truc de cette taille, non ? Vu qu'un ultrabook a une finition nettement meilleure, et que tu as en bonus une dalle ips…
# OSEF
Posté par bubar🦥 . En réponse au sondage Question gestion de l'énergie. Évalué à 3.
OSEF parceque cela fait 'bien longtemps' que j'ai laissé les tours sun, dell et autre ibm ppc au recyclage. Mes machines sont donc du genre économe, par définition (un laptop 17' comme station, un acer aspire on reconverti en routeur et un mcp7a-ion comme media-center). Bon voilà quoi, des giga de ram a ne plus savoir qu'en faire, des cores en veux tu en voilà que même Gentoo n'arrive pas à faire chauffer, et un total de 75 watts en pleine charge. Bon, ça peut rester allumer 24/24, ça, mais j'éteins quant même le laptop, le +gros consommateur.
3 machines, 75w = osef.