bubar🦥 a écrit 6932 commentaires

this is not a bug, it is feature, a very cool feature, you wanna to dock with me to know about it ?

Qu'est-ce qui empêche Canonical de vendre des PC, des tablettes?

Le prix d'achat. Le volume sur lequel ils peuvent compter pour négocier ce prix d'achat.
Et aussi le fait que c'est pas leur métier, et qu'ils ont eu des accords, et ne souhaitent certainement pas froisser des potentiels futurs.

si Auchan ou Carrefour décidaient de vendre ses PC 50€ moins cher avec une Ubuntu

Ce n'est pas leur métier. Mais c'est bien the problème qui tue, petit à petit mais ça commence à se voir, tout le réseau de vendeurs informatiques. Lorsqu'on voit que Carrefour vent des PC équivalents à ldcl et à matériel.net mais 100€ de moins, voir encore moins… La force de frappe sur le volume d'achat n'est pas le même, et ça se sent. La solution ne peut venir que des constructeurs, qu'ils accordent une place dans leur process pour permettre à l'utilisateur d'avoir le choix. C'est déjà démontré que ça leur couterai peanuts, et sans impacter ce qu'ils ont à côté. Mais, mais… faire du système, ce n'est pas leur métier, à eux. Et donc, sur qui ont retombe ? bam

Bref, les seuls PC sérieux vendus directement avec linux ce sont les Dell et les Fujitsu-Siemens, partenariat Redhat (avec même un support étendu chez Fujitsu). Mais pas (encore) au particulier. Je crains que le particulier doive attendre … Android.

S'il n'y a pas de Linux sur le bureau, c'est parce que toutes les machines sont vendues avec Windows, avec ou sans le consentement de l'acheteur.

C'est vrai, mais pour donner l'impulsion nécessaire.
C'est faux, car incomplet. Tu n'as aucun exemple autour de toi de gens qui ont utilisés linux, et qui étaient des cibles idéales pour le linux desktop, mais qui pourtant ont arrêtés ? Franchement ? Comme dis plus haut, c'est quoi le but ? D'être factuel ou de s'auto-convaincre ?

Moi aussi je suis enchanté du desktop linux, et j'aime autant kde que gnome que lxde et d'autres, moi aussi je suis ébahi tout les jours par les qualités des logiciels libres, mais tout ça, ce sont des évidences. Ici on est un peu «entre nous» (ie : sans trop de regards externes), alors pourquoi, même dans ce contexte, chercher à s'auto-convaincre ? Le Desktop Linux n'est pas prêt d'être utiliser au delà d'un petit cercle. Que la faute incombe plus aux utilisateurs comme moi, qui n'ont pas sû au bon moment choisir des distributions proposant la pérennité, ou encore aux bureaux eux mêmes, qui à force de ré-implémenter et de changer les habitudes finissent par user leurs utilisateurs, ou enfin aux distributions, qui du fait de tout vouloir contrôler finissent par obliger, au mieux, d'utiliser des logiciels obsolètes en version sur le bureau contre une stabilité du système, ou bien avoir un système dont les mises à jour cassent souvent un petit truc ? Je ne sais pas, je n'ai pas de réponse non plus (et ce n'est peut être pas à moi de trancher). Simplement, je constate une chose, comme beaucoup d'autres gens : les utilisateurs purs restant, ben on n'est pas nombreux. Et même des développeurs sont partis chez Apple.

C'est tout, et cela n'enlève rien à la qualité des logiciels dans leur ensemble!

Quelqu'un peut il expliquer pourquoi certains médias et personnes relaient que les marchés sont à la baisse à cause de la peur du rouge dans le rose et pas à cause de la peur du brun dans le bleu ? Les marchés s'émeuvent d'un score de ~12% pour les rouges, et ont peur, mais sont d'accord pour un score de ~19% pour un parti fachiste ? (rouge et fachiste, vu de l'étranger)
C'est étrange, je ne comprends pas … ? Ils ne sont pas gentils et modérés, les marchés, finalement ?

Il n'est pas normal qu'on laisse ainsi se dégrader un tel trésor (…)

(..) ils ont réussi à retrouver de vieux schémas

Dans l'espace ou sur terre, c'est similaire …

Croustillant. Merci de cet ajout. :-)

(maté, boisson chaude sud-américaine à base de feuilles torréfiées puis infusées, aux effets similaires au thé et au café)

Quelle merveilleuse boisson. A tester sans hésitation si vous ne connaissez pas. Perso je préfère maintenant le maté feuilles seulement, dit «sin paolo», et sans sucre ni miel. Pour le préparer : la casserole avec le maté en vrac me semble plus efficace pour le goût. C'est vraiment une boisson exceptionnelle, et si on peut comprendre qu'à l'époque le thé ai été préféré par sa discrétion à l'infusion peut être, aujourd'hui, et avec nos connaissances, le maté le surpasse.
Pour les aventureux, 70% maté 30% feuilles de coca, c'est extra (attention à ne pas incorporer de base, bien entendu, sous peine d'avoir d'avoir des effets indésirables)

tankey, devenu buveur de maté grâce à imr

Cher Môsieur le futur Président de la République
Vous allez être bientôt en responsabilité. Vous devrez mener le pays d'abord sur son territoire, par la nomination de votre premier ministre suite aux législatives. Puis vous aurez à mener l'ensemble du corps diplomatique afin de restaurer le rayonnement du pays dans le monde, en reconstruisant des liens souvent abîmés avec nos partenaires historiques. Vous aurez également à montrer le chemin, la voie, dans laquelle notre pays s'engagera, en matière de développement scientifiques, économiques et culturels. Vous serez aussi chef des armées, et aurez peut être, à ce titre aussi, à prendre des décisions nous engageant toutes et tous. En un mot, vous allez être président de la république française, une question nous taraude : que pensez vous des gilets jaunes ?

y'a aussi plus urgent que l'imposer

D'autant plus que ce gilet ne sert à rien.
C'est pas un gilet fluo qui permettra de mieux les voir arriver, vu qu'ils arrivent comme des bolides sans jamais respecter les limitations de vitesse…
hop

Quel est le rapport avec le fait que des gens se tournent vers

Il est plus facile de voir la merde sous les chaussures du mec devant.
Par contre c'est toujours l'odeur de nos semelles qui nous alertent.
(…)

?

Oui, à certaines conditions. Selon la distribution, en fait.
Dans le cas idéal : c'est non. A l'utilsiateur de fignoler son installation avec les briques système existantes (ici, une petite déclaration d'action sur évènement acpi : facile). Dans la plupart des cas, il suffira (pour éviter les manips décrites au dessus) d'utilise gdm. Et dans quelques cas l'intégration est meilleure : correction des bugs avec policy-kit/lxde, par exemple, et permettant d'utiliser lightdm (ou autre) comme dm : cela ne grevera pas les fonctions que tu cites. C'est le cas au moins sur Fedora, où l'intégration de lxde est particulièrement bonne. C'est le cas également sur Mint. Install lxde et c'est ok. Pour d'autres distro,s il suffira d'uiliser gdm, donc, pour ne pas perdre certaines fonctions ni avoir à les déclarer plus bas.

interface Metro sortira et qu'ils seront tôt ou tard forcés d'y passer

Oui, mais cela aura été étudié sous toutes les coutures. Je prends le pari que métro va faire un carton. Auprès du grand public. Et sera un échec auprès des professionnels. Parceque tout ceci est totalement et intrinsèquement lié à un OBJET. Tant que les designers de gnome3 et autres n'auront pas compris ça, le libre aura toujours un métro de retard. Metro sur les ordi ? pouha. Metro en tactile, oui, sur un objet différent. Ce n'est pas non plus un hasard si l'interface d'Android rencontre un si grand succès : ils ont sû préserver quelques habitudes essentielles (le bureau, les icones sur le bureau) en remplaçant ce qui révulse Mr Joe : cé koi ces boutons là ? Enfin, et pas le dernier : la réactivité exemplaire. Un jeu prenant 100% des ressources de mon téléphone (un téléphone, bordel !! c'est pas un core i5 avec 8go de ram, ça !), un click sur "home" : c'est IMMEDIAT. Le "bureau" est immédiatement fonctionnel, dans la demi seconde.

Pendant ce temps, nous on se paluche pour savoir c'est bien que gdm par défaut propose de cloturer toutes les sessions quant un user ordinaire veux éteindre l'ordi (c'est quoi ce truc bancal entre pc et workstation, encore ?). Ou pourquoi le bureau kde/lxde/autre ne veut pas que j'éteigne mon ordi, alors que lorsque je ferme la session le dm me le permet. Ou encore est ce qu'il est mieux de mettre le menu dans la barre du wm ou carrément de l'enlever. Bref, moment déprime. Quant on voit un pôv arm de base, genre un modèle d'il y a un an et demi, être capable de redonner «vie» au bureau dans la demi-seconde où l'utilisateur clique sur "home", heu … comment dire … Ben c'est pas gagné, quoi.

C'est drôle je faisais la même réflexion à propos de kmail.
Depuis des déboires sévères, et vue l'état du biniou aujourd'hui, je ne m'en sers plus que comme interface graphique locale. Plus aucune confiance dans ce logiciel, pas question de lui donner en gestion mes mails.

Du coup, mes mails sont stockés sur un serveur, un service externe et centralisé.. A qui j'en confie la gestion, la sauvegarde ici. Tout comme firefox sync, en fait.. Pour palier à la déficience des logiciel locaux, on se tourne vers le grand cloud. Tu parles d'une solution.

(le jour où kmail tombe en marche, j'veux bien ré-essayer, mais pour le moment je vois un soft libre utilisant des standards, mais pas fichus d'assurer correctement une importation de mails d'une précédente version … de lui même… =poubelle)

En cela, je rejoint, comme plusieurs personnes à lire les commentaires, le fond du sujet de ce journal de Totof. Et j'ajoute «encore, moi, c'est pas grave, c'est un choix et puis c'est toujours de la faute de l'utilisateur, quelque part, sur la droite…» mais je pense surtout à mon entourage, qui a vécu un calvaire à cause des débuts de kde4. Je pense qu'on a pas encore vraiment mesuré à quel point kde4 avait fait du mal. Au libre en général. La faute de l'utilisateur dans ce cas ? Avoir suivi les sirènes des distributions, au lieu d'installer une Debian (ou une CentOS un chouilla plus tard). Si à l'époque où il a fallu passer à kde4 parque «c'est comme ça t'as pas le choix» : ce kde n'était pas prêt, mais pas prêt du tout, à rien. Du coup, des gens comme nous ont suivis sans problèmes, mais pour mon entourage (le plus proche) se fut un passage à gnome2. Et ce n'est pas rien. Et maintenant le passage à gnome3. La question pour Mr Joe et Mme Michue n'est pas de savoir si c'est mieux ou moins bien, mais pourquoi est ce différent. Il n'y a plus à se le cacher, et probable qu'on puisse en parler sans entrer dans le pathos ni froisser personne. Le desktop linux est MORT.

Puisque même Debian va finir par adopter des bouses comme nepomuk/activités/akonadi/dconf/gshell/g-trousseau et autre -gnome-gpg et j'en passe et des pires. Bientôt le desktop-shell en javascript.

Mon espoir vient d'ailleurs, plutôt vers les couches systèmes qui ne cessent de s'améliorer, elles, ainsi que le noyau, gcc, et même (surprise) la couche graphique. Des bureaux ? non. Des distributions ? encore moins. Plutot des petites devs qui ont été présentés dans le bon vieux moblin… et aujourd'hui si j'avais à installer un bureau linux a une nouvelle mme michue, ça serait en fait le media-center gstreamer, qui roxe sévère, simple et beau, (et consomme moins de 1% de cpu quant un xbmc consomme plus de 60% d'un atom juste pour afficher son interface…) Bref, petit, léger sur l'ordi, simple, véloce, et solide, fiable. Par dessus un ajout tout en fonctions (scanner->envoyer->mail/web/social. Ou copier->envoyer. Bref où les fonctions usuelles et utiles sont le centre d'intérêts, et pas encore un bloat plantogène) et basta.

Alors, pour Totof : installation d'une base saine et légère. Et le reste, en compilation dans une machine virtuelle dédiée à ça, puis export des binaires sur le système usuel. A mon humble avis, là tu es sûr que ça fonctionne, en s'affranchissant des problèmes qu'apportent les distributions sur les versions et liaisons imposées

bon, il est tard, c'est écrit rapidement, je ne pense peut être pas tout, simplement moi aussi je me pose des questions, et je comprends aisément tout ceux qui, malgré une certains ferveur à l'égard du libre, se sont cassés en courant chez apple. LE jour où les distributions comprendront que leur pouvoir est néfaste techniquement, peut être ça avancera. D'ici là, je vois plus de plan de domination mondiale qu'autres…

A ceux me disant «ouhai mais on code pour le plaisir» comme argument. Soit, mais ce n'est pas incompatible avec la réussite d'un logiciel. Et parfois même, les deux se rencontre, dans n'importe quel sens.

Le truc ultime qui marche partout : isohybrid --partok /chemin/distro.iso
dd if=/chemin/distro.iso of=/dev/clef && sync

Presque partout Sur des iso déjà préparées, ça évite d'avoir à consulter la doc pour savoir bs=x ou y. Mais également sur des isos de distro exotiques ayant déjà un système d'install (ou copie) spécifique pour une clef usb. Et bien sûr pour des isos pas du tout préparées. Evite la doc, pense au --partok ;)

Merci ;)

Oui, il fau(drai)t également conditionner un devoir d'impôt à la nationalité.

(on peut également s'interroger sur la pertinence du vote des citoyens qui ne résident pas dans le pays depuis longtemps, ce qui n'est pas autorisé dans certains pays).

Le droit de vote est attaché à la nationalité et à l'âge. Si on prends la nationalité à la naissance sur le sol, on ne la perd qu'à la demande. Pourquoi considérer les français de l'étranger, même y résidant & vivant depuis longtemps, et à partir du moment où ils font le choix de conserver cette nationalité, d'une manière différente, à remettre en cause leur droit de vote ?

Vendredi, c'était hier.
Je pense que ton journal se situe très loin des réalités de la vie réelle :) D'ailleurs Copé ne l'a pas ramené longtemps sur le sujet, tant cette réflexion était stupide.

En résumé, se déclarer militant, et prendre une carte d'un parti, c'est être fiché ! Omagad, al quaïda, al quaïda, on va tous mourir ! En plus rien n'obligeait à aller voter aux primaires du PS, personne n'a mis un couteau sous la gorge de qui que ce soit, il n'y avait pas d'obligation. Pour personne. Tu es au courant de comment fonctionne un bureau de vote, les listes d'émargement et «toussa», ou bien il faut tout reprendre de zéro ? Et pour ce sujet là, un vote par procuration, il s'agit de militants proposant un service pour ceux n'ayant personne de confiance autour d'eux à ce moment là dans ce lieu là pour cet évènement là.

Cependant, si on continue un peu la réflexion, il y a un point intéressant, celui de la connaissance, par avance, de plus en plus grande du vote. Qui pourrait arriver à terme à une situation où on saurait très précisément qui vote quoi. Ne resterai alors qu'une part faible d'indécis et de changeants. Et là on pourrait glisser sur cette histoire de science-fiction où il n'y a plus qu'un seul électeur décidant, en fait. Mais tu vois, c'est de la science-fiction et non de l'anticipation.

Le notariat est issu d'un autre temps, il n'a plus lieu d'être de nos jours. Sa fonction principale est supplantée depuis longtemps par les diverses protections inhérentes aux contrats. En quoi une signature chez un notaire est plus valide qu'une signature entre deux particuliers avec un intermédiaire en témoin ? Je pense qu'il faut libéraliser cela, et casser ce monopole. Casser car il y aura de la casse, oui, au revoir les notaires. Il faut aussi plafonner les frais d'agences, qui sont devenus du grand n'importe quoi. En compensation de ce plafonnement les agences récupèrent une partie correspondant à leur nouvelle responsabilité «notariale».

En résumé, libéralisation du notariat par casse d'un monopole inique, abaissement des frais secondaires des transactions immobilières.

Mais cela ne suffit pas. Il faudrait impérativement, et le plus rapidement possible, lancer un programme d'ouverture totale des données du cadastre, et de mise à disposition d'un historique, le plus le mieux, facile pour toutes et tous, et sûr (au sens de la loi). Bref faire de ce qui aujourd'hui un embryon (via geoportail) une référence. Enfin, il faut faire voter le POS, plan d'occupation des sols, non par les seuls élus locaux, mais par référendum local. Ce n'est pas idéal, mais sur le sujet il ne semble pas y avoir de solution idéale. Toute modification du POS devrait être soumise à la votation de l'ensemble des personnes concernés, sauf cas de préemption d'état.

compile la première version de l'utilitaire (en) Qt : il permet une large liberté concernant l'usage des arbres. Les autres outils, tout les autres, ne sont pas des outils de mindmapping mais des outils pour représenter du mindmapping à d'autres. Ce qui n'est pas la même chose… (ça serait comme comparer le contenu à powerpoint, au contenant.) Effectivement, de ce point de vue, les outils dispos sous gnu sont très limités : ne couvrant que le besoin de création à des fins de représentations, et pas du tout le process créatif lui même, donc avec des besoins de mouvements.
Bref : compile la version qt3 de kdissert, tu ne devrais pas être déçu.

tu violes les droits d'auteurs et que ça ne te dérange pas?

Tu veux dire ce truc qui devrait s'appeler en fait «droits des sociétés de gestions d'auteurs», n'ayant plus à voir avec la défense des auteurs, la pérénisation de la production indépendante même lorsqu'elle ne rencontre pas un public sur le marché, parcequ'elle a un rôle fonctionnel et éducatif qui prime pour valoriser son équilibre ? Tu veux dire que ce droit, quelqu'il soit devenu, n'est pas financé par l'achat de télé, de cd, de cartes sd, d'ordinateur, et même de cartes tuner ? C'est cela que tu veux dire par «droit d'auteur» ? La même tambouille mélangeant chez mme michu et mr joe le brevet tel que la france l'avait initié avec cette excroissance néfaste qu'il est devenu ?
Alors, oui, moi je le viole. Allègrement, et avec plaisir. Tout les jours depuis 3 ans. Et en plus je lui crache à la gueule.

à lire correctement, ça serait déjà une avancée majeure.

+1

Lire correctement passe aussi par toutes les lectures : entre les lignes, selon la culture, ou le point de vue, second degré, en prenant le point de vue de etc .. Tout ceci passe certainement par la lecture critique, au sens noble. Et pour apprendre cela, nul besoin de faire une «matière» spéciale …

Chouette ce découvrir cette vidéo et l'article, hein ? :) impressive de voir un noyau "normal" booter là dessus. Un émul d'armv5te sur un atmel, qui lance tout. C'est génial, et complètement branque de A à Z :-) Linus commente (dans un contexte d'un sujet sur le fait de booter le noyau dans un émul en javascript) ce projet là ainsi :

How about this one? (Atmel Dmitry project)
I think that's potentially even more insane.

Il s'agit d'un 2.6.34. Et il n'y a (visiblement) aucune optimisation particulière. crazy!

(Je me suis désinscrit des deux listes après le premier mais j'ai été réinscrit à une des deux plus tard)

wow.