On ne peut pas utiliser tout les types de PVC, effectivement. La plupart des PVC dégageant à la fois un gaz et un déchet lors d'une exposition prolongée aux UV. Bon, en Espagne ou ailleurs, ils s'en tamponnent le coquillard, mais, effectivement, si on prends soin de tout, il ne faut utiliser n'importe quel type de bac.
Pour ce qui concerne la longévité, et la dégradation, il n'y a pas grand risque. Parcequ'entre chaque culture il faudra totalement nettoyer le substrat neutre (qu'il s'agisse de billes d'argiles ou de fibre de coco). Une fois nettoyé, il faudra le tamponner (opération assurant que le substrat ne fera pas des bonds de PH), et, dans le cas de fibre de coco, l'approvisionner (y mettre en culture des champignons de types trichoderma). Donc, le total de ces opérations, et leurs renouvellements régulier, mettra tes cultures à l'abri d'une éventuelle diffusion de produits issus de la dégradation du "plastique".
Bref : un plastique résistant au UV, et une bonne hygiène.
Oui et non.
Non , pas avec des landraces, certainement pas. Oui avec des plants tirant à coup sûr un phénotype particulier, et manipulé pour faire une floraison dès la sortie de terre. Alors, bien sûr cela va faire sourrire probablement quelqu'uns uns parmi ceux regardant ça de loin, mais question «culture accessible au grand public» c'est là qu'on trouve le plus d'info sur ce type de procédés. Et c'est un p***** de paradoxe :-(
Ce genre d'initiative est au moins intéressante pour cela : permettre au grand public de découvrir des technique très modernes (toutes ou presque ayant été validées par la "culture exotique"), adaptées à un soucis environnemental, ainsi que d'autonomie.
plusieurs tutorials pour optimiser les performances (…) mais finalement rien n'y fit et les lenteurs apparaissaient toujours et rendaient le tout inutilisable
Ha ? Malgré que le mien soit toujours équipé du ssd d'origine (et qu'il ai subi des outrages à lui faire remonter des logs vraiment pas belles!!) le système tourne du «feu de dieu». (je peux jouer a angry-bird ou crimecity sur flash…jore faire pire: difficile) En résumé : modification de la configuration du gouverneur, retrait de services (système et bureau), usage d'un sdcard pour var, home transféré sur var, utilisation massive de tmpfs (pas seulement pour tmp, mais également pour de très nombreux dossiers disséminés dans le ~), configuration de preload et configuration du logger, lui ont redonné un sacré coup de fouet.
Merci pour le lien. Ebay je suis très refroidi (devant l'ampleur de l'administratif en cas de pépin), mais à ce prix c'est intéressant …Hésitation entre ce hd et le "ssd talent"…
Pareil ici.
Pourrir dans le sens «casser les dogmes d'usages et d'ergonomie», perso j'm'en tamponne, c'est la liberté des dev de faire et de l'utilisateur de choisir. Si ça casse, c'est que c'est améliorable
pour moi, Gnome Shell est un échec, un coup d'épée dans l'eau
peut être, mais en tout cas c'est solide et bien intégré.
c'est sûr que lorsque je vois, et teste, Unity, je me dis «fatche cette tripotée de bonnes idées, \o/ wow. En dehors de celles fausses bonnes idées car demandant trop d'intégration (genre la scrollbar ou la menubar), Unity reste (à mes petits yeux) le meilleur laboratoire depuis Moblin. Clair, limpide.
/troll du vendredi : L'idéal, ça serait unity codé avec la qualitay de gnome :-) ???
moi je suis bien d'accord avec un dev de Gnome Shell qui disait que les extensions allait pourrir le bébé dans l'oeuf
Pareil, et ça loupe pas. Sur une Fedora 16 à jour, tu installes shell-extension-user&theme, aucun tripatouillage tout par défaut : paf tout cassé la session … Pas pratique. Perso j'ai des doutes sur javascript sur le desktop en tant que langage de première classe, mais n'ayant pas les atouts en mains pour juger je ne peux faire que jauger.
Problème, oui.
Pour quelques vidéos venus de youtube. Et cela semble plus lié au décodeur qu'à la qualité elle même. Par exemple Big Buck bunny, en HD 720p (ma tv ne va pas au delà) passe sans problème, parfaitement. Mais certaines vidéos nasa (que youtube livre encore en .mp4) se retrouve vite fait avec un son en décalage, puis avec des sauts d'images visibles à l'oeil.
Tout ceci passe sans problème si c'est le MediaCenter Clutter qui est utilisé, le fait que ce dernier demande seulement 2% de cpu pour fonctionner aide énormément (Xbmc mange en permanence 40% minimum, 40~50, en permanence, par défaut (sans rien de spécial en service ou en fond d'écran). Pour le moment je conserver Xbmc car il fonctionne royalement bien, et d'un confort vraiment agréable. Mais n'ayant pas besoin de tout ça, je pense re-basculer sur le MediaCenter Clutter dès que j'aurai trouvé comment outrepasser le bug de la liste de lecture.
Yop.
Alors pour les SSD, bonnes nouvelles : des SSD de remplacement de qualité sont disponibles pour la France. Ce qui 'nétait pas le cas il y a un an et demi (les deux marques USA en proposant refusaient toutes deux de livrer vers la France «matériel interdit d'exportation vers votre pays» répondais google-checkout et le site de paiement du premier (…) Pourquoi exactement ? Je ne sais pas, même si j'ai mon idée …) Donc : le Compact Flash, oublie, aujourd'hui : c'est cher, à performances moins bonnes et et stockage moins volumineux qu'un SSD à 10€ de plus … De plus le ZIF de l'Aspire est particulier, et tout les adaptateurs ne conviennent pas : "nb de broches", ça, ça va c'est documenté en général. Mais épaisseur…) Mais si tu souhaites quant même faire un montage de ce type, je te suggèrerai (en toute humilité) de regarder en premier lieu les sites des développeurs portant du linux sur des ipods (le matériel à ce niveau étant le même que l'aspire one 110ab) : c'est là qu'on trouve les renseignements les plus précis et les plus documentés. Où bien sur Blogeee, qui avait aussi compilé qq infos utiles pour ce modèle de Aspire one. Et puis l'usage d'une CompactFlash, perso j'utiliserai quant même un second disque, sur lequel les écritures courantes se feraient (…)
Perso, dépité par l'absence de possibilités de se faire livrer un SSD depuis les USA, j'avais opté il y a ~16 mois pour un SSD Chinois via Ebay. Arrivé, il ne fonctionnait pas. Supereuh… Et le prix de l'expédition aurait fait monter trop haut le tarif pour un remplacement par le Chinois. Donc, dans le baba
Pour les petits disques à plateaux, perso je n'ai jamais trouvé … Il en existe deux de référencés un peu partout, qui conviennent, mais déjà l'an dernier je ne les trouvait plus sur le marché neuf europe.
Quand même pas, c'est plutôt un «on vire tout ce qui n'est pas indispensable, on code un truc qui fonctionne avec le minimum, et pour le reste, tout le reste : on va implémenter ce qui est le plus demandé et faire de la délégation pour le reste sur un langage permettant de toucher plus de monde».
Et ça ce sent.
Par exemple gnome-shell a rapidement été «solide au plantage» : relance quasi transparente du shell lorsque problème. Ce qui n'avait pas été le cas de kde4 il y a quelques années (où non seulement il fallait relancer la session à grand coup de redémarrage de X, mais en plus souvent virer le dossier de config de kde, et ne pas oublier le fichier de config Qt). Si ce n'est pas encore parfait (il arrive que gnome-shell refuse de se lancer, sans proposer son menu «désactiver les extensions» ou bien en le proposant mais sans la possibilité de désactiver le «gestionnaire d'extension» [ce qui, sans cela, empêche la session de démarrer : si une extension, genre user-theme, le fait planter…) on est quant même loin des débuts difficiles de kde4. Et ça reste, avec le fameux «r» comme commande sur un alt+f2.
Et puis les choix de ré-intégration sont pas déconnants : par exemple on peut -enfin- paramétrer un minium la souris et le touchpad. Même si là on est très loin du luxe de kde4.
Prends ta de-laureane et revient dans le présent ;-)
Oui. Xbmc a finalement été privilégié (par rapport au MédiaCenter Clutter), bien qu'il consomme beaucoup plus que le Clutter et que je n'ai pas besoin de toutes les possibilités qu'offre Xbmc.
Côté système, c'est une fedora 16.
(Côté modifs, presque rien en fait : des services en moins, un initrd maison, et quelques facilités en scripts). Pour le serveur web, j'ai choisi Thttpd. Côté vpn, c'est OpenVPN (pour le moment, mais je vais très certainement essayer, puis placer en plus, la solution FreeLan. Et pour le proxy, Squid.
En tout, pour tout ces services, ça consomme un grand maximum de 25w. :-)
Mon aspire one aoa 110ab ayant qq soucis (il faut dire qu'il a eu la vie dure) : entre un ssd d'origine anémique puis ayant qq soucis moins de 1 an après, une webcam qui ne fonctionnait qu'une fois sur deux, et plus de son. enfin, et surtout, une fois sur deux l'écran lcd ne s'allumait pas totalement et n'affichait qu'une zone de 800x600… Je me suis finalement décidé à la recycler également. Mais pas de la même manière. Voici donc un commentaire|journal pour compléter le tiens, mais en image uniquement.
Démonté, petites rérarations (faux contacts écran et webcam, puis haut-parleurs interne)
1er montage, dans l'ancien bloc pour cassettes. L'écran LCD 9'' en façade. C'était très bien de près.
Mais vu de loin, sur le meuble destinataire, cela faisait très «m'as tu vu». J'ai donc opté pour une autre solution, sans l'écran lcd.
Le voilà intégré à la chaîne Pioneer (20 ans d'âge) Et dans le boitier lecteur de CD. C'est bien comme ça. Un bon petit «home cinéma» camouflé. Contrôlé avec une WiiMote. Il sert également pour l'auto-hébergement de mon blog, et enfin comme proxy Squid sur VPN.
Qu'est-ce qui empêche Canonical de vendre des PC, des tablettes?
Le prix d'achat. Le volume sur lequel ils peuvent compter pour négocier ce prix d'achat.
Et aussi le fait que c'est pas leur métier, et qu'ils ont eu des accords, et ne souhaitent certainement pas froisser des potentiels futurs.
si Auchan ou Carrefour décidaient de vendre ses PC 50€ moins cher avec une Ubuntu
Ce n'est pas leur métier. Mais c'est bien the problème qui tue, petit à petit mais ça commence à se voir, tout le réseau de vendeurs informatiques. Lorsqu'on voit que Carrefour vent des PC équivalents à ldcl et à matériel.net mais 100€ de moins, voir encore moins… La force de frappe sur le volume d'achat n'est pas le même, et ça se sent. La solution ne peut venir que des constructeurs, qu'ils accordent une place dans leur process pour permettre à l'utilisateur d'avoir le choix. C'est déjà démontré que ça leur couterai peanuts, et sans impacter ce qu'ils ont à côté. Mais, mais… faire du système, ce n'est pas leur métier, à eux. Et donc, sur qui ont retombe ? bam
Bref, les seuls PC sérieux vendus directement avec linux ce sont les Dell et les Fujitsu-Siemens, partenariat Redhat (avec même un support étendu chez Fujitsu). Mais pas (encore) au particulier. Je crains que le particulier doive attendre … Android.
S'il n'y a pas de Linux sur le bureau, c'est parce que toutes les machines sont vendues avec Windows, avec ou sans le consentement de l'acheteur.
C'est vrai, mais pour donner l'impulsion nécessaire.
C'est faux, car incomplet. Tu n'as aucun exemple autour de toi de gens qui ont utilisés linux, et qui étaient des cibles idéales pour le linux desktop, mais qui pourtant ont arrêtés ? Franchement ? Comme dis plus haut, c'est quoi le but ? D'être factuel ou de s'auto-convaincre ?
Moi aussi je suis enchanté du desktop linux, et j'aime autant kde que gnome que lxde et d'autres, moi aussi je suis ébahi tout les jours par les qualités des logiciels libres, mais tout ça, ce sont des évidences. Ici on est un peu «entre nous» (ie : sans trop de regards externes), alors pourquoi, même dans ce contexte, chercher à s'auto-convaincre ? Le Desktop Linux n'est pas prêt d'être utiliser au delà d'un petit cercle. Que la faute incombe plus aux utilisateurs comme moi, qui n'ont pas sû au bon moment choisir des distributions proposant la pérennité, ou encore aux bureaux eux mêmes, qui à force de ré-implémenter et de changer les habitudes finissent par user leurs utilisateurs, ou enfin aux distributions, qui du fait de tout vouloir contrôler finissent par obliger, au mieux, d'utiliser des logiciels obsolètes en version sur le bureau contre une stabilité du système, ou bien avoir un système dont les mises à jour cassent souvent un petit truc ? Je ne sais pas, je n'ai pas de réponse non plus (et ce n'est peut être pas à moi de trancher). Simplement, je constate une chose, comme beaucoup d'autres gens : les utilisateurs purs restant, ben on n'est pas nombreux. Et même des développeurs sont partis chez Apple.
C'est tout, et cela n'enlève rien à la qualité des logiciels dans leur ensemble!
Quelqu'un peut il expliquer pourquoi certains médias et personnes relaient que les marchés sont à la baisse à cause de la peur du rouge dans le rose et pas à cause de la peur du brun dans le bleu ? Les marchés s'émeuvent d'un score de ~12% pour les rouges, et ont peur, mais sont d'accord pour un score de ~19% pour un parti fachiste ? (rouge et fachiste, vu de l'étranger)
C'est étrange, je ne comprends pas … ? Ils ne sont pas gentils et modérés, les marchés, finalement ?
Posté par bubar🦥 .
En réponse à la dépêche MATE Desktop 1.2.
Évalué à 3.
Dernière modification le 18 avril 2012 à 15:48.
(maté, boisson chaude sud-américaine à base de feuilles torréfiées puis infusées, aux effets similaires au thé et au café)
Quelle merveilleuse boisson. A tester sans hésitation si vous ne connaissez pas. Perso je préfère maintenant le maté feuilles seulement, dit «sin paolo», et sans sucre ni miel. Pour le préparer : la casserole avec le maté en vrac me semble plus efficace pour le goût. C'est vraiment une boisson exceptionnelle, et si on peut comprendre qu'à l'époque le thé ai été préféré par sa discrétion à l'infusion peut être, aujourd'hui, et avec nos connaissances, le maté le surpasse.
Pour les aventureux, 70% maté 30% feuilles de coca, c'est extra (attention à ne pas incorporer de base, bien entendu, sous peine d'avoir d'avoir des effets indésirables)
Cher Môsieur le futur Président de la République
Vous allez être bientôt en responsabilité. Vous devrez mener le pays d'abord sur son territoire, par la nomination de votre premier ministre suite aux législatives. Puis vous aurez à mener l'ensemble du corps diplomatique afin de restaurer le rayonnement du pays dans le monde, en reconstruisant des liens souvent abîmés avec nos partenaires historiques. Vous aurez également à montrer le chemin, la voie, dans laquelle notre pays s'engagera, en matière de développement scientifiques, économiques et culturels. Vous serez aussi chef des armées, et aurez peut être, à ce titre aussi, à prendre des décisions nous engageant toutes et tous. En un mot, vous allez être président de la république française, une question nous taraude : que pensez vous des gilets jaunes ?
D'autant plus que ce gilet ne sert à rien.
C'est pas un gilet fluo qui permettra de mieux les voir arriver, vu qu'ils arrivent comme des bolides sans jamais respecter les limitations de vitesse… hop
Oui, à certaines conditions. Selon la distribution, en fait.
Dans le cas idéal : c'est non. A l'utilsiateur de fignoler son installation avec les briques système existantes (ici, une petite déclaration d'action sur évènement acpi : facile). Dans la plupart des cas, il suffira (pour éviter les manips décrites au dessus) d'utilise gdm. Et dans quelques cas l'intégration est meilleure : correction des bugs avec policy-kit/lxde, par exemple, et permettant d'utiliser lightdm (ou autre) comme dm : cela ne grevera pas les fonctions que tu cites. C'est le cas au moins sur Fedora, où l'intégration de lxde est particulièrement bonne. C'est le cas également sur Mint. Install lxde et c'est ok. Pour d'autres distro,s il suffira d'uiliser gdm, donc, pour ne pas perdre certaines fonctions ni avoir à les déclarer plus bas.
interface Metro sortira et qu'ils seront tôt ou tard forcés d'y passer
Oui, mais cela aura été étudié sous toutes les coutures. Je prends le pari que métro va faire un carton. Auprès du grand public. Et sera un échec auprès des professionnels. Parceque tout ceci est totalement et intrinsèquement lié à un OBJET. Tant que les designers de gnome3 et autres n'auront pas compris ça, le libre aura toujours un métro de retard. Metro sur les ordi ? pouha. Metro en tactile, oui, sur un objet différent. Ce n'est pas non plus un hasard si l'interface d'Android rencontre un si grand succès : ils ont sû préserver quelques habitudes essentielles (le bureau, les icones sur le bureau) en remplaçant ce qui révulse Mr Joe : cé koi ces boutons là ? Enfin, et pas le dernier : la réactivité exemplaire. Un jeu prenant 100% des ressources de mon téléphone (un téléphone, bordel !! c'est pas un core i5 avec 8go de ram, ça !), un click sur "home" : c'est IMMEDIAT. Le "bureau" est immédiatement fonctionnel, dans la demi seconde.
Pendant ce temps, nous on se paluche pour savoir c'est bien que gdm par défaut propose de cloturer toutes les sessions quant un user ordinaire veux éteindre l'ordi (c'est quoi ce truc bancal entre pc et workstation, encore ?). Ou pourquoi le bureau kde/lxde/autre ne veut pas que j'éteigne mon ordi, alors que lorsque je ferme la session le dm me le permet. Ou encore est ce qu'il est mieux de mettre le menu dans la barre du wm ou carrément de l'enlever. Bref, moment déprime. Quant on voit un pôv arm de base, genre un modèle d'il y a un an et demi, être capable de redonner «vie» au bureau dans la demi-seconde où l'utilisateur clique sur "home", heu … comment dire … Ben c'est pas gagné, quoi.
C'est drôle je faisais la même réflexion à propos de kmail.
Depuis des déboires sévères, et vue l'état du biniou aujourd'hui, je ne m'en sers plus que comme interface graphique locale. Plus aucune confiance dans ce logiciel, pas question de lui donner en gestion mes mails.
Du coup, mes mails sont stockés sur un serveur, un service externe et centralisé.. A qui j'en confie la gestion, la sauvegarde ici. Tout comme firefox sync, en fait.. Pour palier à la déficience des logiciel locaux, on se tourne vers le grand cloud. Tu parles d'une solution.
(le jour où kmail tombe en marche, j'veux bien ré-essayer, mais pour le moment je vois un soft libre utilisant des standards, mais pas fichus d'assurer correctement une importation de mails d'une précédente version … de lui même… =poubelle)
En cela, je rejoint, comme plusieurs personnes à lire les commentaires, le fond du sujet de ce journal de Totof. Et j'ajoute «encore, moi, c'est pas grave, c'est un choix et puis c'est toujours de la faute de l'utilisateur, quelque part, sur la droite…» mais je pense surtout à mon entourage, qui a vécu un calvaire à cause des débuts de kde4. Je pense qu'on a pas encore vraiment mesuré à quel point kde4 avait fait du mal. Au libre en général. La faute de l'utilisateur dans ce cas ? Avoir suivi les sirènes des distributions, au lieu d'installer une Debian (ou une CentOS un chouilla plus tard). Si à l'époque où il a fallu passer à kde4 parque «c'est comme ça t'as pas le choix» : ce kde n'était pas prêt, mais pas prêt du tout, à rien. Du coup, des gens comme nous ont suivis sans problèmes, mais pour mon entourage (le plus proche) se fut un passage à gnome2. Et ce n'est pas rien. Et maintenant le passage à gnome3. La question pour Mr Joe et Mme Michue n'est pas de savoir si c'est mieux ou moins bien, mais pourquoi est ce différent. Il n'y a plus à se le cacher, et probable qu'on puisse en parler sans entrer dans le pathos ni froisser personne. Le desktop linux est MORT.
Puisque même Debian va finir par adopter des bouses comme nepomuk/activités/akonadi/dconf/gshell/g-trousseau et autre -gnome-gpg et j'en passe et des pires. Bientôt le desktop-shell en javascript.
Mon espoir vient d'ailleurs, plutôt vers les couches systèmes qui ne cessent de s'améliorer, elles, ainsi que le noyau, gcc, et même (surprise) la couche graphique. Des bureaux ? non. Des distributions ? encore moins. Plutot des petites devs qui ont été présentés dans le bon vieux moblin… et aujourd'hui si j'avais à installer un bureau linux a une nouvelle mme michue, ça serait en fait le media-center gstreamer, qui roxe sévère, simple et beau, (et consomme moins de 1% de cpu quant un xbmc consomme plus de 60% d'un atom juste pour afficher son interface…) Bref, petit, léger sur l'ordi, simple, véloce, et solide, fiable. Par dessus un ajout tout en fonctions (scanner->envoyer->mail/web/social. Ou copier->envoyer. Bref où les fonctions usuelles et utiles sont le centre d'intérêts, et pas encore un bloat plantogène) et basta.
Alors, pour Totof : installation d'une base saine et légère. Et le reste, en compilation dans une machine virtuelle dédiée à ça, puis export des binaires sur le système usuel. A mon humble avis, là tu es sûr que ça fonctionne, en s'affranchissant des problèmes qu'apportent les distributions sur les versions et liaisons imposées
bon, il est tard, c'est écrit rapidement, je ne pense peut être pas tout, simplement moi aussi je me pose des questions, et je comprends aisément tout ceux qui, malgré une certains ferveur à l'égard du libre, se sont cassés en courant chez apple. LE jour où les distributions comprendront que leur pouvoir est néfaste techniquement, peut être ça avancera. D'ici là, je vois plus de plan de domination mondiale qu'autres…
A ceux me disant «ouhai mais on code pour le plaisir» comme argument. Soit, mais ce n'est pas incompatible avec la réussite d'un logiciel. Et parfois même, les deux se rencontre, dans n'importe quel sens.
[^] # Re: Cout / Dégradation plastique?
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Recherche et bricolage : fermes de fenêtres. Évalué à 4. Dernière modification le 01 mai 2012 à 00:32.
On ne peut pas utiliser tout les types de PVC, effectivement. La plupart des PVC dégageant à la fois un gaz et un déchet lors d'une exposition prolongée aux UV. Bon, en Espagne ou ailleurs, ils s'en tamponnent le coquillard, mais, effectivement, si on prends soin de tout, il ne faut utiliser n'importe quel type de bac.
Pour ce qui concerne la longévité, et la dégradation, il n'y a pas grand risque. Parcequ'entre chaque culture il faudra totalement nettoyer le substrat neutre (qu'il s'agisse de billes d'argiles ou de fibre de coco). Une fois nettoyé, il faudra le tamponner (opération assurant que le substrat ne fera pas des bonds de PH), et, dans le cas de fibre de coco, l'approvisionner (y mettre en culture des champignons de types trichoderma). Donc, le total de ces opérations, et leurs renouvellements régulier, mettra tes cultures à l'abri d'une éventuelle diffusion de produits issus de la dégradation du "plastique".
Bref : un plastique résistant au UV, et une bonne hygiène.
[^] # Re: Plantes cultivables par ce moyen ?
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Recherche et bricolage : fermes de fenêtres. Évalué à 4. Dernière modification le 01 mai 2012 à 00:18.
Oui et non.
Non , pas avec des landraces, certainement pas. Oui avec des plants tirant à coup sûr un phénotype particulier, et manipulé pour faire une floraison dès la sortie de terre. Alors, bien sûr cela va faire sourrire probablement quelqu'uns uns parmi ceux regardant ça de loin, mais question «culture accessible au grand public» c'est là qu'on trouve le plus d'info sur ce type de procédés. Et c'est un p***** de paradoxe :-(
Ce genre d'initiative est au moins intéressante pour cela : permettre au grand public de découvrir des technique très modernes (toutes ou presque ayant été validées par la "culture exotique"), adaptées à un soucis environnemental, ainsi que d'autonomie.
# Support par Firefox
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal spdy://. Évalué à 2.
Firefox se met à SPDY, et par défaut, à partir de la version … de maintenant (enfin, la béta). voir sur leur blog
[^] # Re: Changer le SSD d'un A110
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Les contes du placard: la thérapie d'un netbook. Évalué à 3. Dernière modification le 27 avril 2012 à 13:53.
Ha ? Malgré que le mien soit toujours équipé du ssd d'origine (et qu'il ai subi des outrages à lui faire remonter des logs vraiment pas belles!!) le système tourne du «feu de dieu». (je peux jouer a angry-bird ou crimecity sur flash…jore faire pire: difficile) En résumé : modification de la configuration du gouverneur, retrait de services (système et bureau), usage d'un sdcard pour var, home transféré sur var, utilisation massive de tmpfs (pas seulement pour tmp, mais également pour de très nombreux dossiers disséminés dans le ~), configuration de preload et configuration du logger, lui ont redonné un sacré coup de fouet.
Merci pour le lien. Ebay je suis très refroidi (devant l'ampleur de l'administratif en cas de pépin), mais à ce prix c'est intéressant …Hésitation entre ce hd et le "ssd talent"…
[^] # Re: Unity vs gnome-shell
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 3. Dernière modification le 27 avril 2012 à 13:33.
Pareil ici.
Pourrir dans le sens «casser les dogmes d'usages et d'ergonomie», perso j'm'en tamponne, c'est la liberté des dev de faire et de l'utilisateur de choisir. Si ça casse, c'est que c'est améliorable
[^] # Re: Unity vs gnome-shell
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 1.
peut être, mais en tout cas c'est solide et bien intégré.
c'est sûr que lorsque je vois, et teste, Unity, je me dis «fatche cette tripotée de bonnes idées, \o/ wow. En dehors de celles fausses bonnes idées car demandant trop d'intégration (genre la scrollbar ou la menubar), Unity reste (à mes petits yeux) le meilleur laboratoire depuis Moblin. Clair, limpide.
/troll du vendredi : L'idéal, ça serait unity codé avec la qualitay de gnome :-) ???
Pareil, et ça loupe pas. Sur une Fedora 16 à jour, tu installes shell-extension-user&theme, aucun tripatouillage tout par défaut : paf tout cassé la session … Pas pratique. Perso j'ai des doutes sur javascript sur le desktop en tant que langage de première classe, mais n'ayant pas les atouts en mains pour juger je ne peux faire que jauger.
[^] # Re: belle histoire
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Les contes du placard: la thérapie d'un netbook. Évalué à 2. Dernière modification le 27 avril 2012 à 11:26.
Problème, oui.
Pour quelques vidéos venus de youtube. Et cela semble plus lié au décodeur qu'à la qualité elle même. Par exemple Big Buck bunny, en HD 720p (ma tv ne va pas au delà) passe sans problème, parfaitement. Mais certaines vidéos nasa (que youtube livre encore en .mp4) se retrouve vite fait avec un son en décalage, puis avec des sauts d'images visibles à l'oeil.
Tout ceci passe sans problème si c'est le MediaCenter Clutter qui est utilisé, le fait que ce dernier demande seulement 2% de cpu pour fonctionner aide énormément (Xbmc mange en permanence 40% minimum, 40~50, en permanence, par défaut (sans rien de spécial en service ou en fond d'écran). Pour le moment je conserver Xbmc car il fonctionne royalement bien, et d'un confort vraiment agréable. Mais n'ayant pas besoin de tout ça, je pense re-basculer sur le MediaCenter Clutter dès que j'aurai trouvé comment outrepasser le bug de la liste de lecture.
[^] # Re: Changer le SSD d'un A110
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Les contes du placard: la thérapie d'un netbook. Évalué à 3. Dernière modification le 27 avril 2012 à 11:17.
Yop.
Alors pour les SSD, bonnes nouvelles : des SSD de remplacement de qualité sont disponibles pour la France. Ce qui 'nétait pas le cas il y a un an et demi (les deux marques USA en proposant refusaient toutes deux de livrer vers la France «matériel interdit d'exportation vers votre pays» répondais google-checkout et le site de paiement du premier (…) Pourquoi exactement ? Je ne sais pas, même si j'ai mon idée …) Donc : le Compact Flash, oublie, aujourd'hui : c'est cher, à performances moins bonnes et et stockage moins volumineux qu'un SSD à 10€ de plus … De plus le ZIF de l'Aspire est particulier, et tout les adaptateurs ne conviennent pas : "nb de broches", ça, ça va c'est documenté en général. Mais épaisseur…) Mais si tu souhaites quant même faire un montage de ce type, je te suggèrerai (en toute humilité) de regarder en premier lieu les sites des développeurs portant du linux sur des ipods (le matériel à ce niveau étant le même que l'aspire one 110ab) : c'est là qu'on trouve les renseignements les plus précis et les plus documentés. Où bien sur Blogeee, qui avait aussi compilé qq infos utiles pour ce modèle de Aspire one. Et puis l'usage d'une CompactFlash, perso j'utiliserai quant même un second disque, sur lequel les écritures courantes se feraient (…)
Perso, dépité par l'absence de possibilités de se faire livrer un SSD depuis les USA, j'avais opté il y a ~16 mois pour un SSD Chinois via Ebay. Arrivé, il ne fonctionnait pas. Supereuh… Et le prix de l'expédition aurait fait monter trop haut le tarif pour un remplacement par le Chinois. Donc, dans le baba
Pour les petits disques à plateaux, perso je n'ai jamais trouvé … Il en existe deux de référencés un peu partout, qui conviennent, mais déjà l'an dernier je ne les trouvait plus sur le marché neuf europe.
et moi aussi, je suis preneur d'info supplémentaires comptant bien faire fonctionner le plus longtemps possible ce matériel là également.
[^] # Re: Unity vs gnome-shell
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 2. Dernière modification le 27 avril 2012 à 10:50.
Quand même pas, c'est plutôt un «on vire tout ce qui n'est pas indispensable, on code un truc qui fonctionne avec le minimum, et pour le reste, tout le reste : on va implémenter ce qui est le plus demandé et faire de la délégation pour le reste sur un langage permettant de toucher plus de monde».
Et ça ce sent.
Par exemple gnome-shell a rapidement été «solide au plantage» : relance quasi transparente du shell lorsque problème. Ce qui n'avait pas été le cas de kde4 il y a quelques années (où non seulement il fallait relancer la session à grand coup de redémarrage de X, mais en plus souvent virer le dossier de config de kde, et ne pas oublier le fichier de config Qt). Si ce n'est pas encore parfait (il arrive que gnome-shell refuse de se lancer, sans proposer son menu «désactiver les extensions» ou bien en le proposant mais sans la possibilité de désactiver le «gestionnaire d'extension» [ce qui, sans cela, empêche la session de démarrer : si une extension, genre user-theme, le fait planter…) on est quant même loin des débuts difficiles de kde4. Et ça reste, avec le fameux «r» comme commande sur un alt+f2.
Et puis les choix de ré-intégration sont pas déconnants : par exemple on peut -enfin- paramétrer un minium la souris et le touchpad. Même si là on est très loin du luxe de kde4.
Prends ta de-laureane et revient dans le présent ;-)
[^] # Re: belle histoire
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Les contes du placard: la thérapie d'un netbook. Évalué à 2. Dernière modification le 26 avril 2012 à 15:51.
Oui. Xbmc a finalement été privilégié (par rapport au MédiaCenter Clutter), bien qu'il consomme beaucoup plus que le Clutter et que je n'ai pas besoin de toutes les possibilités qu'offre Xbmc.
Côté système, c'est une fedora 16.
(Côté modifs, presque rien en fait : des services en moins, un initrd maison, et quelques facilités en scripts). Pour le serveur web, j'ai choisi Thttpd. Côté vpn, c'est OpenVPN (pour le moment, mais je vais très certainement essayer, puis placer en plus, la solution FreeLan. Et pour le proxy, Squid.
En tout, pour tout ces services, ça consomme un grand maximum de 25w. :-)
# belle histoire
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Les contes du placard: la thérapie d'un netbook. Évalué à 10. Dernière modification le 26 avril 2012 à 14:53.
Mon aspire one aoa 110ab ayant qq soucis (il faut dire qu'il a eu la vie dure) : entre un ssd d'origine anémique puis ayant qq soucis moins de 1 an après, une webcam qui ne fonctionnait qu'une fois sur deux, et plus de son. enfin, et surtout, une fois sur deux l'écran lcd ne s'allumait pas totalement et n'affichait qu'une zone de 800x600… Je me suis finalement décidé à la recycler également. Mais pas de la même manière. Voici donc un commentaire|journal pour compléter le tiens, mais en image uniquement.
Démonté, petites rérarations (faux contacts écran et webcam, puis haut-parleurs interne)
1er montage, dans l'ancien bloc pour cassettes. L'écran LCD 9'' en façade. C'était très bien de près.
Mais vu de loin, sur le meuble destinataire, cela faisait très «m'as tu vu». J'ai donc opté pour une autre solution, sans l'écran lcd.
Le voilà intégré à la chaîne Pioneer (20 ans d'âge) Et dans le boitier lecteur de CD. C'est bien comme ça. Un bon petit «home cinéma» camouflé. Contrôlé avec une WiiMote. Il sert également pour l'auto-hébergement de mon blog, et enfin comme proxy Squid sur VPN.
Voilà voilà. Haaa ces Acer Aspire One, alors!
[^] # Re: Hein ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Après Stuxnet, le virus Viper force l'Iran à arrêter les installations pétrolières de l’île de Kharg. Évalué à 3.
this is not a bug, it is feature, a very cool feature, you wanna to dock with me to know about it ?
[^] # Re: 10000 ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Picasa pour Linux, c'est bientôt fini !. Évalué à 3. Dernière modification le 23 avril 2012 à 21:27.
Le prix d'achat. Le volume sur lequel ils peuvent compter pour négocier ce prix d'achat.
Et aussi le fait que c'est pas leur métier, et qu'ils ont eu des accords, et ne souhaitent certainement pas froisser des potentiels futurs.
Ce n'est pas leur métier. Mais c'est bien the problème qui tue, petit à petit mais ça commence à se voir, tout le réseau de vendeurs informatiques. Lorsqu'on voit que Carrefour vent des PC équivalents à ldcl et à matériel.net mais 100€ de moins, voir encore moins… La force de frappe sur le volume d'achat n'est pas le même, et ça se sent. La solution ne peut venir que des constructeurs, qu'ils accordent une place dans leur process pour permettre à l'utilisateur d'avoir le choix. C'est déjà démontré que ça leur couterai peanuts, et sans impacter ce qu'ils ont à côté. Mais, mais… faire du système, ce n'est pas leur métier, à eux. Et donc, sur qui ont retombe ? bam
Bref, les seuls PC sérieux vendus directement avec linux ce sont les Dell et les Fujitsu-Siemens, partenariat Redhat (avec même un support étendu chez Fujitsu). Mais pas (encore) au particulier. Je crains que le particulier doive attendre … Android.
[^] # Re: 10000 ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Picasa pour Linux, c'est bientôt fini !. Évalué à 5. Dernière modification le 23 avril 2012 à 21:13.
C'est vrai, mais pour donner l'impulsion nécessaire.
C'est faux, car incomplet. Tu n'as aucun exemple autour de toi de gens qui ont utilisés linux, et qui étaient des cibles idéales pour le linux desktop, mais qui pourtant ont arrêtés ? Franchement ? Comme dis plus haut, c'est quoi le but ? D'être factuel ou de s'auto-convaincre ?
Moi aussi je suis enchanté du desktop linux, et j'aime autant kde que gnome que lxde et d'autres, moi aussi je suis ébahi tout les jours par les qualités des logiciels libres, mais tout ça, ce sont des évidences. Ici on est un peu «entre nous» (ie : sans trop de regards externes), alors pourquoi, même dans ce contexte, chercher à s'auto-convaincre ? Le Desktop Linux n'est pas prêt d'être utiliser au delà d'un petit cercle. Que la faute incombe plus aux utilisateurs comme moi, qui n'ont pas sû au bon moment choisir des distributions proposant la pérennité, ou encore aux bureaux eux mêmes, qui à force de ré-implémenter et de changer les habitudes finissent par user leurs utilisateurs, ou enfin aux distributions, qui du fait de tout vouloir contrôler finissent par obliger, au mieux, d'utiliser des logiciels obsolètes en version sur le bureau contre une stabilité du système, ou bien avoir un système dont les mises à jour cassent souvent un petit truc ? Je ne sais pas, je n'ai pas de réponse non plus (et ce n'est peut être pas à moi de trancher). Simplement, je constate une chose, comme beaucoup d'autres gens : les utilisateurs purs restant, ben on n'est pas nombreux. Et même des développeurs sont partis chez Apple.
C'est tout, et cela n'enlève rien à la qualité des logiciels dans leur ensemble!
# le rouge et le brun
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Expliquer moi un peu. Évalué à 5.
Quelqu'un peut il expliquer pourquoi certains médias et personnes relaient que les marchés sont à la baisse à cause de la peur du rouge dans le rose et pas à cause de la peur du brun dans le bleu ? Les marchés s'émeuvent d'un score de ~12% pour les rouges, et ont peur, mais sont d'accord pour un score de ~19% pour un parti fachiste ? (rouge et fachiste, vu de l'étranger)
C'est étrange, je ne comprends pas … ? Ils ne sont pas gentils et modérés, les marchés, finalement ?
# similaire ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Anomalie Pioneer: une solution en vue ?. Évalué à 2.
Dans l'espace ou sur terre, c'est similaire …
[^] # Re: Sujet du commentaire
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal spdy://. Évalué à 4.
Croustillant. Merci de cet ajout. :-)
[^] # Re: Je compatis
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Pourquoi le monde libre me gave de plus en plus.. Évalué à 2.
# Maté
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche MATE Desktop 1.2. Évalué à 3. Dernière modification le 18 avril 2012 à 15:48.
Quelle merveilleuse boisson. A tester sans hésitation si vous ne connaissez pas. Perso je préfère maintenant le maté feuilles seulement, dit «sin paolo», et sans sucre ni miel. Pour le préparer : la casserole avec le maté en vrac me semble plus efficace pour le goût. C'est vraiment une boisson exceptionnelle, et si on peut comprendre qu'à l'époque le thé ai été préféré par sa discrétion à l'infusion peut être, aujourd'hui, et avec nos connaissances, le maté le surpasse.
Pour les aventureux, 70% maté 30% feuilles de coca, c'est extra (attention à ne pas incorporer de base, bien entendu, sous peine d'avoir d'avoir des effets indésirables)
tankey, devenu buveur de maté grâce à imr
[^] # Re: cool
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal De l'incapacité des candidats à s'engager. Évalué à 9. Dernière modification le 18 avril 2012 à 12:50.
Cher Môsieur le futur Président de la République
Vous allez être bientôt en responsabilité. Vous devrez mener le pays d'abord sur son territoire, par la nomination de votre premier ministre suite aux législatives. Puis vous aurez à mener l'ensemble du corps diplomatique afin de restaurer le rayonnement du pays dans le monde, en reconstruisant des liens souvent abîmés avec nos partenaires historiques. Vous aurez également à montrer le chemin, la voie, dans laquelle notre pays s'engagera, en matière de développement scientifiques, économiques et culturels. Vous serez aussi chef des armées, et aurez peut être, à ce titre aussi, à prendre des décisions nous engageant toutes et tous. En un mot, vous allez être président de la république française, une question nous taraude : que pensez vous des gilets jaunes ?
[^] # Re: Bonjour, je représente la rubrique des chiens écrasés
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal De l'incapacité des candidats à s'engager. Évalué à 10.
D'autant plus que ce gilet ne sert à rien.
C'est pas un gilet fluo qui permettra de mieux les voir arriver, vu qu'ils arrivent comme des bolides sans jamais respecter les limitations de vitesse…
hop
[^] # Re: Windows
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Pourquoi le monde libre me gave de plus en plus.. Évalué à 2.
Il est plus facile de voir la merde sous les chaussures du mec devant.
Par contre c'est toujours l'odeur de nos semelles qui nous alertent.
(…)
?
[^] # Re: Pas de problèmes avec Gnome Shell | La situation sur le Desktop est meilleur que par le passé
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Pourquoi le monde libre me gave de plus en plus.. Évalué à 2.
Oui, à certaines conditions. Selon la distribution, en fait.
Dans le cas idéal : c'est non. A l'utilsiateur de fignoler son installation avec les briques système existantes (ici, une petite déclaration d'action sur évènement acpi : facile). Dans la plupart des cas, il suffira (pour éviter les manips décrites au dessus) d'utilise gdm. Et dans quelques cas l'intégration est meilleure : correction des bugs avec policy-kit/lxde, par exemple, et permettant d'utiliser lightdm (ou autre) comme dm : cela ne grevera pas les fonctions que tu cites. C'est le cas au moins sur Fedora, où l'intégration de lxde est particulièrement bonne. C'est le cas également sur Mint. Install lxde et c'est ok. Pour d'autres distro,s il suffira d'uiliser gdm, donc, pour ne pas perdre certaines fonctions ni avoir à les déclarer plus bas.
[^] # Re: Pas de problèmes avec Gnome Shell | La situation sur le Desktop est meilleur que par le passé
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Pourquoi le monde libre me gave de plus en plus.. Évalué à 3.
Oui, mais cela aura été étudié sous toutes les coutures. Je prends le pari que métro va faire un carton. Auprès du grand public. Et sera un échec auprès des professionnels. Parceque tout ceci est totalement et intrinsèquement lié à un OBJET. Tant que les designers de gnome3 et autres n'auront pas compris ça, le libre aura toujours un métro de retard. Metro sur les ordi ? pouha. Metro en tactile, oui, sur un objet différent. Ce n'est pas non plus un hasard si l'interface d'Android rencontre un si grand succès : ils ont sû préserver quelques habitudes essentielles (le bureau, les icones sur le bureau) en remplaçant ce qui révulse Mr Joe : cé koi ces boutons là ? Enfin, et pas le dernier : la réactivité exemplaire. Un jeu prenant 100% des ressources de mon téléphone (un téléphone, bordel !! c'est pas un core i5 avec 8go de ram, ça !), un click sur "home" : c'est IMMEDIAT. Le "bureau" est immédiatement fonctionnel, dans la demi seconde.
Pendant ce temps, nous on se paluche pour savoir c'est bien que gdm par défaut propose de cloturer toutes les sessions quant un user ordinaire veux éteindre l'ordi (c'est quoi ce truc bancal entre pc et workstation, encore ?). Ou pourquoi le bureau kde/lxde/autre ne veut pas que j'éteigne mon ordi, alors que lorsque je ferme la session le dm me le permet. Ou encore est ce qu'il est mieux de mettre le menu dans la barre du wm ou carrément de l'enlever. Bref, moment déprime. Quant on voit un pôv arm de base, genre un modèle d'il y a un an et demi, être capable de redonner «vie» au bureau dans la demi-seconde où l'utilisateur clique sur "home", heu … comment dire … Ben c'est pas gagné, quoi.
[^] # Re: Je compatis
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Pourquoi le monde libre me gave de plus en plus.. Évalué à 10.
C'est drôle je faisais la même réflexion à propos de kmail.
Depuis des déboires sévères, et vue l'état du biniou aujourd'hui, je ne m'en sers plus que comme interface graphique locale. Plus aucune confiance dans ce logiciel, pas question de lui donner en gestion mes mails.
Du coup, mes mails sont stockés sur un serveur, un service externe et centralisé.. A qui j'en confie la gestion, la sauvegarde ici. Tout comme firefox sync, en fait.. Pour palier à la déficience des logiciel locaux, on se tourne vers le grand cloud. Tu parles d'une solution.
(le jour où kmail tombe en marche, j'veux bien ré-essayer, mais pour le moment je vois un soft libre utilisant des standards, mais pas fichus d'assurer correctement une importation de mails d'une précédente version … de lui même… =poubelle)
En cela, je rejoint, comme plusieurs personnes à lire les commentaires, le fond du sujet de ce journal de Totof. Et j'ajoute «encore, moi, c'est pas grave, c'est un choix et puis c'est toujours de la faute de l'utilisateur, quelque part, sur la droite…» mais je pense surtout à mon entourage, qui a vécu un calvaire à cause des débuts de kde4. Je pense qu'on a pas encore vraiment mesuré à quel point kde4 avait fait du mal. Au libre en général. La faute de l'utilisateur dans ce cas ? Avoir suivi les sirènes des distributions, au lieu d'installer une Debian (ou une CentOS un chouilla plus tard). Si à l'époque où il a fallu passer à kde4 parque «c'est comme ça t'as pas le choix» : ce kde n'était pas prêt, mais pas prêt du tout, à rien. Du coup, des gens comme nous ont suivis sans problèmes, mais pour mon entourage (le plus proche) se fut un passage à gnome2. Et ce n'est pas rien. Et maintenant le passage à gnome3. La question pour Mr Joe et Mme Michue n'est pas de savoir si c'est mieux ou moins bien, mais pourquoi est ce différent. Il n'y a plus à se le cacher, et probable qu'on puisse en parler sans entrer dans le pathos ni froisser personne. Le desktop linux est MORT.
Puisque même Debian va finir par adopter des bouses comme nepomuk/activités/akonadi/dconf/gshell/g-trousseau et autre -gnome-gpg et j'en passe et des pires. Bientôt le desktop-shell en javascript.
Mon espoir vient d'ailleurs, plutôt vers les couches systèmes qui ne cessent de s'améliorer, elles, ainsi que le noyau, gcc, et même (surprise) la couche graphique. Des bureaux ? non. Des distributions ? encore moins. Plutot des petites devs qui ont été présentés dans le bon vieux moblin… et aujourd'hui si j'avais à installer un bureau linux a une nouvelle mme michue, ça serait en fait le media-center gstreamer, qui roxe sévère, simple et beau, (et consomme moins de 1% de cpu quant un xbmc consomme plus de 60% d'un atom juste pour afficher son interface…) Bref, petit, léger sur l'ordi, simple, véloce, et solide, fiable. Par dessus un ajout tout en fonctions (scanner->envoyer->mail/web/social. Ou copier->envoyer. Bref où les fonctions usuelles et utiles sont le centre d'intérêts, et pas encore un bloat plantogène) et basta.
Alors, pour Totof : installation d'une base saine et légère. Et le reste, en compilation dans une machine virtuelle dédiée à ça, puis export des binaires sur le système usuel. A mon humble avis, là tu es sûr que ça fonctionne, en s'affranchissant des problèmes qu'apportent les distributions sur les versions et liaisons imposées
bon, il est tard, c'est écrit rapidement, je ne pense peut être pas tout, simplement moi aussi je me pose des questions, et je comprends aisément tout ceux qui, malgré une certains ferveur à l'égard du libre, se sont cassés en courant chez apple. LE jour où les distributions comprendront que leur pouvoir est néfaste techniquement, peut être ça avancera. D'ici là, je vois plus de plan de domination mondiale qu'autres…
A ceux me disant «ouhai mais on code pour le plaisir» comme argument. Soit, mais ce n'est pas incompatible avec la réussite d'un logiciel. Et parfois même, les deux se rencontre, dans n'importe quel sens.