bubar🦥 a écrit 6932 commentaires

Bon, les putes c'est fait, les traditions aussi. Ensuite il restera à parler du Nutella et de la Chasse, parcequ'on pourra remarquer, que sur ton thread initial, on a causé que des putes, en fait : une tentative d'explication ? Il reste donc la Chasse & le Nutella.

Alors, histoire de se mettre en bouche jambes, une petite vidéo, et sans compter sur le DEHP, un phtalates agissant comme un leurre hormonal, non, juste la quantité d'huile de palme …

Parce que cela remonte à des temps immémoriaux et glorieux où la femme n'était qu'un objet sexuel prête à assouvir les désirs de l'homme quant, et uniquement quant, ce dernier le désirait. D'ailleurs la femme n'avait même pas le droit au plaisir (ça jouit ces bêtes là ?). L'acte étant alors un acte bestial, de domination, avec un consentement paravent d'une soumission sexuelle et sociale. Et cet acte là, il valait mieux le cacher, car au tréfonds d'eux, ils savaient que c'était mal. Ajoute à cela le fait que le corps de la femme n'est qu'un objet de désir sexuel, et certainement pas autre chose, qu'il faut à tout prix masquer aussi. La morale religieuse dans toute sa splendeur. Cependant, ils pouvaient aller à confesse le dimanche…

c'est bon ? glorieux, toussa ? et si on leur foutait des burquas et on leur coupait le clito ?

À propos de braille, et Braille, son histoire est particulièrement intéressante, dommage que Wikipedia ne parle pas des «points de détails historiques & techniques» rendant l'histoire de l'essor si intéressant pour tous, et particulièrement si on s'intéresse à l'info. (Et je regrette de ne pas l'avoir retrouver en podcast, pour le partager ici. Les sites Radio France ne mentionnant qu'une émission de 2009, et quelques reportages à l'occasion du «Forum de l'Accessibilité», qui s'est tenu il y a deux jours, à la cité des Sciences, Paris).

c'te troll de compét'. Alors, dans ton monde idéal, une femme peut volontairement faire le choix de se prostituer pour vivre économiquement, en minimisant le temps de travail sur 20h/mois. Ok. Mais à combien la passe ? Donc, qui est concerné ?

Tu vois, nous sommes d'accord sur un point : c'est plus compliqué qu'il n'y parait (et la situation française actuelle est de l'hypocrisie, et néfaste)… Mais c'est encore plus compliqué, en ajoutant une couche de réalité…

Cela se ressent aussi je trouve dans son mail d'annonce pour cette version. Pour prendre un comparatif, certes osé, on dirait du Brad Spengler, il travaille seul dans son coin puis lâche du code (méthode similaire, la différence étant que Con Kolivas n'a pas certains "impératifs" que Spengler a/peut avoir(?)). Dans les deux cas, on peut observer une réaction un peu similaire : pas d'inclusion en l'état (pour raisons multiples), mais c'est observé de près et des morceaux sont inclus ou des idées sont reprises, que cela soit pour BFS ou pour GRsec.
J'aurai envie de dire "c'est très sain et remarquable", mais bon, enfoncer des portes ouvertes de si bon matin :)

Oui, oui. pourquoi ai je marqué cfq en lieu et place de cfs ? lol. osef Merci de la correction :)

Bon, heu, comment dire … ?
Ce sont les LiveBox v1 qui semblent avoir été touchées, d'après les témoignages lus par ci par là. Chez moi (livebox 2 FO) comme chez d'autres, aucun bug : passage en heure d'été sans moufter.

Donc, en fait… FreeBox v5 = LiveBox v1
Et zou, ça c'est fait …

c'est pas que je sois fanboy, hein, l'historique est là, c'est juste que Free Fail, et c'est pas la peine de chercher des amis pour couler avec lui. Sur ce coup là

à partir du moment où tu remet tout entre les mains de qq packagers… à qui tu fais plus confiance qu'aux développeurs eux mêmes… enfin j'sais pas j'ai p'tre louper un truc ? Tu peux nous expliquer ?

Mon utilisation n'est pas comparable avec la tienne, clairement, ainsi que ta connaissance des logiciels du secteur, et justement ceci amène une question/remarque :

je regarde du côté de Scribus et franchement même avec la dernière version j'ai l'impression de revenir à Quark 3 tellement l'interface est vieillote et mal foutu.

N'est ce pas un beau compliment, en fait ?
Scribus semble donc assez complet en terme de fonctions, et ce qui lui manque aujourd'hui c'est une évolution d'interface ? Finalement, une évolution identique aux poids lourds initiaux : d'abord les fonctions, et une fois que tout, ou presque, est là : que reste il ? Améliorer la facilité d'usage, l'ergonomie général, les associations de fonctions, les contextes ? Et la solution idéale pour cela semble être ce que décrit «Madieros», un peu plus haut.

Bref, N'est ce pas, au final, un beau compliment pour Scribus, cette remarque ? Arrive t il à un point où son évolution se fera presque désormais uniquement sur l'ergonomie ? Ça serait génial.

Merci :-)

Si un modérateur voulait bien corriger cette grosse coquille là, je lui en serai gré.

Tu a pu t'inscrire sans fournir de numéro de téléphone mobile ?? Perso c'est impossible ici : cela voudrait il dire que facebook a mis en place des différenciations de type pour l'inscription ??? Inscription impossible en passant par une ip de vpn suédois : il faut alors entrer le n° de mobile… facebook ne veut rien savoir sans cela, même en créant au préalable un compte hotmail et en faisant la jonction des deux, pas suffisant : FaceB veut un n° de mobile si tout passe par ce type d'ip.

environ 0.8j :p

Merci de cette correction, puisqu'il y a un zéro en trop ;-) (c'est 61 000 et non 610 000). (Et en vitesse compensée sur le plan galactique, ça fait environ 30000km/h de retard ;-)

Merci pour les corrections. Également "l'analyse des données actuelles". Aussi l'oubli dans "Voyager 1 est à 18 milliards de kilomètres (soit ~6.7UA, soit ~0.0001AL) de chez nous". Mais aussi "La confirmation (…) quelques pas de côté afin de prendre des mesures" aurait été mieux. Enfin, un autre oubli : "Et surtout les premières mesures (du champ magnétique, maintenant) permettant d'affirmer (…)".

se présentant à des élections, et briguant des responsabilités de gestion de la cité, économique et sociale, avec comme programme … le renoncement de la gestion de la vie de la cité.

arf, inutile, c'est déjà tout dit par from_kobb, plus bas. [:désolé]

e-réputation

Faux débat, typique des censeurs en tout genre : «fermons nos gueules, ou bien nos e-réputations devront être nettoyées». Le droit à dire des conneries existe, dans la vie réelle. C'est plutôt la pratique d'aller fouiner dans les poubelles pour trouver la photo ou une citation bancale, afin de jeter un discrédit globale sur la base d'un vieux détail ou d'une ancienne bêtise dîtes, qui devrait être mise en question.

usurpation d'identité

pénal.

litige sur du e-commerce

Réglementation du commerce, à moins qu'une assurance prenne en charge mes achats en Chine ? Marrant j'ai un doute … Quant à l'usage des CB il est déjà assuré.

Non ?

sans se faire conseiller au préalable par des spécialistes

Ses spécialistes, ce sont les mêmes qui ont besoin d'être certifiés Facebook pour travailler sur la timeline dès octobre 2011 ? Ha okok… Donc, avec ou sans spécialistes, c'est pareil.

tout est relatif

Plus d'actualité, comment la société est en train de transformer internet.

sur du papier (qui lui n'est pas forcément libre)

Il était libre, dans sa précédente vie.

il n'y a pas de correcteur d’orthographe automatique

bizarrement je fais beaucoup moins de fautes avec un stylo qu'avec un clavier. Peut être la jonction neuronale entre langage parlé et écrit, qui se voit aussi sur les formules et la ponctuation/structure utilisées ? (bon, jonction, court-circuit, okok)

Suis-je le seul à continuer à utiliser un support qui semble dater d'un temps peut-être révolu

Non.

j'ai pris un coup de vieux quand, rédigeant une lettre à la main

C'est pas un coup de vieux que je prends, perso, mais un coup de «ouch, ça n'a pas la gueule de mon écriture, ça», il me faut systématiquement une page d'entrainement avant de retrouver le «graphisme» normal. Absence d'habitudes d'usage…

j'ai pris un coup de vieux

Ne t'inquiètes pas, il y en aura d'autres…

la reproduction, surtout pratiquée par les basses couches sociales, ce fléau

bah, on est peut être aussi des vieux cons à parler encore de banlieues ?!?
Banlieues : lieux où l'on bannit… hum. La réhabilitation passe aussi par la manière dont on désigne ces lieux de vies. Quartiers, c'est finalement pas plus mal.
Non ?