bubar🦥 a écrit 6946 commentaires

Oui, à certaines conditions. Selon la distribution, en fait.
Dans le cas idéal : c'est non. A l'utilsiateur de fignoler son installation avec les briques système existantes (ici, une petite déclaration d'action sur évènement acpi : facile). Dans la plupart des cas, il suffira (pour éviter les manips décrites au dessus) d'utilise gdm. Et dans quelques cas l'intégration est meilleure : correction des bugs avec policy-kit/lxde, par exemple, et permettant d'utiliser lightdm (ou autre) comme dm : cela ne grevera pas les fonctions que tu cites. C'est le cas au moins sur Fedora, où l'intégration de lxde est particulièrement bonne. C'est le cas également sur Mint. Install lxde et c'est ok. Pour d'autres distro,s il suffira d'uiliser gdm, donc, pour ne pas perdre certaines fonctions ni avoir à les déclarer plus bas.

interface Metro sortira et qu'ils seront tôt ou tard forcés d'y passer

Oui, mais cela aura été étudié sous toutes les coutures. Je prends le pari que métro va faire un carton. Auprès du grand public. Et sera un échec auprès des professionnels. Parceque tout ceci est totalement et intrinsèquement lié à un OBJET. Tant que les designers de gnome3 et autres n'auront pas compris ça, le libre aura toujours un métro de retard. Metro sur les ordi ? pouha. Metro en tactile, oui, sur un objet différent. Ce n'est pas non plus un hasard si l'interface d'Android rencontre un si grand succès : ils ont sû préserver quelques habitudes essentielles (le bureau, les icones sur le bureau) en remplaçant ce qui révulse Mr Joe : cé koi ces boutons là ? Enfin, et pas le dernier : la réactivité exemplaire. Un jeu prenant 100% des ressources de mon téléphone (un téléphone, bordel !! c'est pas un core i5 avec 8go de ram, ça !), un click sur "home" : c'est IMMEDIAT. Le "bureau" est immédiatement fonctionnel, dans la demi seconde.

Pendant ce temps, nous on se paluche pour savoir c'est bien que gdm par défaut propose de cloturer toutes les sessions quant un user ordinaire veux éteindre l'ordi (c'est quoi ce truc bancal entre pc et workstation, encore ?). Ou pourquoi le bureau kde/lxde/autre ne veut pas que j'éteigne mon ordi, alors que lorsque je ferme la session le dm me le permet. Ou encore est ce qu'il est mieux de mettre le menu dans la barre du wm ou carrément de l'enlever. Bref, moment déprime. Quant on voit un pôv arm de base, genre un modèle d'il y a un an et demi, être capable de redonner «vie» au bureau dans la demi-seconde où l'utilisateur clique sur "home", heu … comment dire … Ben c'est pas gagné, quoi.

C'est drôle je faisais la même réflexion à propos de kmail.
Depuis des déboires sévères, et vue l'état du biniou aujourd'hui, je ne m'en sers plus que comme interface graphique locale. Plus aucune confiance dans ce logiciel, pas question de lui donner en gestion mes mails.

Du coup, mes mails sont stockés sur un serveur, un service externe et centralisé.. A qui j'en confie la gestion, la sauvegarde ici. Tout comme firefox sync, en fait.. Pour palier à la déficience des logiciel locaux, on se tourne vers le grand cloud. Tu parles d'une solution.

(le jour où kmail tombe en marche, j'veux bien ré-essayer, mais pour le moment je vois un soft libre utilisant des standards, mais pas fichus d'assurer correctement une importation de mails d'une précédente version … de lui même… =poubelle)

En cela, je rejoint, comme plusieurs personnes à lire les commentaires, le fond du sujet de ce journal de Totof. Et j'ajoute «encore, moi, c'est pas grave, c'est un choix et puis c'est toujours de la faute de l'utilisateur, quelque part, sur la droite…» mais je pense surtout à mon entourage, qui a vécu un calvaire à cause des débuts de kde4. Je pense qu'on a pas encore vraiment mesuré à quel point kde4 avait fait du mal. Au libre en général. La faute de l'utilisateur dans ce cas ? Avoir suivi les sirènes des distributions, au lieu d'installer une Debian (ou une CentOS un chouilla plus tard). Si à l'époque où il a fallu passer à kde4 parque «c'est comme ça t'as pas le choix» : ce kde n'était pas prêt, mais pas prêt du tout, à rien. Du coup, des gens comme nous ont suivis sans problèmes, mais pour mon entourage (le plus proche) se fut un passage à gnome2. Et ce n'est pas rien. Et maintenant le passage à gnome3. La question pour Mr Joe et Mme Michue n'est pas de savoir si c'est mieux ou moins bien, mais pourquoi est ce différent. Il n'y a plus à se le cacher, et probable qu'on puisse en parler sans entrer dans le pathos ni froisser personne. Le desktop linux est MORT.

Puisque même Debian va finir par adopter des bouses comme nepomuk/activités/akonadi/dconf/gshell/g-trousseau et autre -gnome-gpg et j'en passe et des pires. Bientôt le desktop-shell en javascript.

Mon espoir vient d'ailleurs, plutôt vers les couches systèmes qui ne cessent de s'améliorer, elles, ainsi que le noyau, gcc, et même (surprise) la couche graphique. Des bureaux ? non. Des distributions ? encore moins. Plutot des petites devs qui ont été présentés dans le bon vieux moblin… et aujourd'hui si j'avais à installer un bureau linux a une nouvelle mme michue, ça serait en fait le media-center gstreamer, qui roxe sévère, simple et beau, (et consomme moins de 1% de cpu quant un xbmc consomme plus de 60% d'un atom juste pour afficher son interface…) Bref, petit, léger sur l'ordi, simple, véloce, et solide, fiable. Par dessus un ajout tout en fonctions (scanner->envoyer->mail/web/social. Ou copier->envoyer. Bref où les fonctions usuelles et utiles sont le centre d'intérêts, et pas encore un bloat plantogène) et basta.

Alors, pour Totof : installation d'une base saine et légère. Et le reste, en compilation dans une machine virtuelle dédiée à ça, puis export des binaires sur le système usuel. A mon humble avis, là tu es sûr que ça fonctionne, en s'affranchissant des problèmes qu'apportent les distributions sur les versions et liaisons imposées

bon, il est tard, c'est écrit rapidement, je ne pense peut être pas tout, simplement moi aussi je me pose des questions, et je comprends aisément tout ceux qui, malgré une certains ferveur à l'égard du libre, se sont cassés en courant chez apple. LE jour où les distributions comprendront que leur pouvoir est néfaste techniquement, peut être ça avancera. D'ici là, je vois plus de plan de domination mondiale qu'autres…

A ceux me disant «ouhai mais on code pour le plaisir» comme argument. Soit, mais ce n'est pas incompatible avec la réussite d'un logiciel. Et parfois même, les deux se rencontre, dans n'importe quel sens.

Le truc ultime qui marche partout : isohybrid --partok /chemin/distro.iso
dd if=/chemin/distro.iso of=/dev/clef && sync

Presque partout Sur des iso déjà préparées, ça évite d'avoir à consulter la doc pour savoir bs=x ou y. Mais également sur des isos de distro exotiques ayant déjà un système d'install (ou copie) spécifique pour une clef usb. Et bien sûr pour des isos pas du tout préparées. Evite la doc, pense au --partok ;)

Merci ;)

Oui, il fau(drai)t également conditionner un devoir d'impôt à la nationalité.

(on peut également s'interroger sur la pertinence du vote des citoyens qui ne résident pas dans le pays depuis longtemps, ce qui n'est pas autorisé dans certains pays).

Le droit de vote est attaché à la nationalité et à l'âge. Si on prends la nationalité à la naissance sur le sol, on ne la perd qu'à la demande. Pourquoi considérer les français de l'étranger, même y résidant & vivant depuis longtemps, et à partir du moment où ils font le choix de conserver cette nationalité, d'une manière différente, à remettre en cause leur droit de vote ?

Vendredi, c'était hier.
Je pense que ton journal se situe très loin des réalités de la vie réelle :) D'ailleurs Copé ne l'a pas ramené longtemps sur le sujet, tant cette réflexion était stupide.

En résumé, se déclarer militant, et prendre une carte d'un parti, c'est être fiché ! Omagad, al quaïda, al quaïda, on va tous mourir ! En plus rien n'obligeait à aller voter aux primaires du PS, personne n'a mis un couteau sous la gorge de qui que ce soit, il n'y avait pas d'obligation. Pour personne. Tu es au courant de comment fonctionne un bureau de vote, les listes d'émargement et «toussa», ou bien il faut tout reprendre de zéro ? Et pour ce sujet là, un vote par procuration, il s'agit de militants proposant un service pour ceux n'ayant personne de confiance autour d'eux à ce moment là dans ce lieu là pour cet évènement là.

Cependant, si on continue un peu la réflexion, il y a un point intéressant, celui de la connaissance, par avance, de plus en plus grande du vote. Qui pourrait arriver à terme à une situation où on saurait très précisément qui vote quoi. Ne resterai alors qu'une part faible d'indécis et de changeants. Et là on pourrait glisser sur cette histoire de science-fiction où il n'y a plus qu'un seul électeur décidant, en fait. Mais tu vois, c'est de la science-fiction et non de l'anticipation.

Le notariat est issu d'un autre temps, il n'a plus lieu d'être de nos jours. Sa fonction principale est supplantée depuis longtemps par les diverses protections inhérentes aux contrats. En quoi une signature chez un notaire est plus valide qu'une signature entre deux particuliers avec un intermédiaire en témoin ? Je pense qu'il faut libéraliser cela, et casser ce monopole. Casser car il y aura de la casse, oui, au revoir les notaires. Il faut aussi plafonner les frais d'agences, qui sont devenus du grand n'importe quoi. En compensation de ce plafonnement les agences récupèrent une partie correspondant à leur nouvelle responsabilité «notariale».

En résumé, libéralisation du notariat par casse d'un monopole inique, abaissement des frais secondaires des transactions immobilières.

Mais cela ne suffit pas. Il faudrait impérativement, et le plus rapidement possible, lancer un programme d'ouverture totale des données du cadastre, et de mise à disposition d'un historique, le plus le mieux, facile pour toutes et tous, et sûr (au sens de la loi). Bref faire de ce qui aujourd'hui un embryon (via geoportail) une référence. Enfin, il faut faire voter le POS, plan d'occupation des sols, non par les seuls élus locaux, mais par référendum local. Ce n'est pas idéal, mais sur le sujet il ne semble pas y avoir de solution idéale. Toute modification du POS devrait être soumise à la votation de l'ensemble des personnes concernés, sauf cas de préemption d'état.

compile la première version de l'utilitaire (en) Qt : il permet une large liberté concernant l'usage des arbres. Les autres outils, tout les autres, ne sont pas des outils de mindmapping mais des outils pour représenter du mindmapping à d'autres. Ce qui n'est pas la même chose… (ça serait comme comparer le contenu à powerpoint, au contenant.) Effectivement, de ce point de vue, les outils dispos sous gnu sont très limités : ne couvrant que le besoin de création à des fins de représentations, et pas du tout le process créatif lui même, donc avec des besoins de mouvements.
Bref : compile la version qt3 de kdissert, tu ne devrais pas être déçu.

tu violes les droits d'auteurs et que ça ne te dérange pas?

Tu veux dire ce truc qui devrait s'appeler en fait «droits des sociétés de gestions d'auteurs», n'ayant plus à voir avec la défense des auteurs, la pérénisation de la production indépendante même lorsqu'elle ne rencontre pas un public sur le marché, parcequ'elle a un rôle fonctionnel et éducatif qui prime pour valoriser son équilibre ? Tu veux dire que ce droit, quelqu'il soit devenu, n'est pas financé par l'achat de télé, de cd, de cartes sd, d'ordinateur, et même de cartes tuner ? C'est cela que tu veux dire par «droit d'auteur» ? La même tambouille mélangeant chez mme michu et mr joe le brevet tel que la france l'avait initié avec cette excroissance néfaste qu'il est devenu ?
Alors, oui, moi je le viole. Allègrement, et avec plaisir. Tout les jours depuis 3 ans. Et en plus je lui crache à la gueule.

à lire correctement, ça serait déjà une avancée majeure.

+1

Lire correctement passe aussi par toutes les lectures : entre les lignes, selon la culture, ou le point de vue, second degré, en prenant le point de vue de etc .. Tout ceci passe certainement par la lecture critique, au sens noble. Et pour apprendre cela, nul besoin de faire une «matière» spéciale …

Chouette ce découvrir cette vidéo et l'article, hein ? :) impressive de voir un noyau "normal" booter là dessus. Un émul d'armv5te sur un atmel, qui lance tout. C'est génial, et complètement branque de A à Z :-) Linus commente (dans un contexte d'un sujet sur le fait de booter le noyau dans un émul en javascript) ce projet là ainsi :

How about this one? (Atmel Dmitry project)
I think that's potentially even more insane.

Il s'agit d'un 2.6.34. Et il n'y a (visiblement) aucune optimisation particulière. crazy!

(Je me suis désinscrit des deux listes après le premier mais j'ai été réinscrit à une des deux plus tard)

wow.

Bon, les putes c'est fait, les traditions aussi. Ensuite il restera à parler du Nutella et de la Chasse, parcequ'on pourra remarquer, que sur ton thread initial, on a causé que des putes, en fait : une tentative d'explication ? Il reste donc la Chasse & le Nutella.

Alors, histoire de se mettre en bouche jambes, une petite vidéo, et sans compter sur le DEHP, un phtalates agissant comme un leurre hormonal, non, juste la quantité d'huile de palme …

Parce que cela remonte à des temps immémoriaux et glorieux où la femme n'était qu'un objet sexuel prête à assouvir les désirs de l'homme quant, et uniquement quant, ce dernier le désirait. D'ailleurs la femme n'avait même pas le droit au plaisir (ça jouit ces bêtes là ?). L'acte étant alors un acte bestial, de domination, avec un consentement paravent d'une soumission sexuelle et sociale. Et cet acte là, il valait mieux le cacher, car au tréfonds d'eux, ils savaient que c'était mal. Ajoute à cela le fait que le corps de la femme n'est qu'un objet de désir sexuel, et certainement pas autre chose, qu'il faut à tout prix masquer aussi. La morale religieuse dans toute sa splendeur. Cependant, ils pouvaient aller à confesse le dimanche…

c'est bon ? glorieux, toussa ? et si on leur foutait des burquas et on leur coupait le clito ?

À propos de braille, et Braille, son histoire est particulièrement intéressante, dommage que Wikipedia ne parle pas des «points de détails historiques & techniques» rendant l'histoire de l'essor si intéressant pour tous, et particulièrement si on s'intéresse à l'info. (Et je regrette de ne pas l'avoir retrouver en podcast, pour le partager ici. Les sites Radio France ne mentionnant qu'une émission de 2009, et quelques reportages à l'occasion du «Forum de l'Accessibilité», qui s'est tenu il y a deux jours, à la cité des Sciences, Paris).

c'te troll de compét'. Alors, dans ton monde idéal, une femme peut volontairement faire le choix de se prostituer pour vivre économiquement, en minimisant le temps de travail sur 20h/mois. Ok. Mais à combien la passe ? Donc, qui est concerné ?

Tu vois, nous sommes d'accord sur un point : c'est plus compliqué qu'il n'y parait (et la situation française actuelle est de l'hypocrisie, et néfaste)… Mais c'est encore plus compliqué, en ajoutant une couche de réalité…

Cela se ressent aussi je trouve dans son mail d'annonce pour cette version. Pour prendre un comparatif, certes osé, on dirait du Brad Spengler, il travaille seul dans son coin puis lâche du code (méthode similaire, la différence étant que Con Kolivas n'a pas certains "impératifs" que Spengler a/peut avoir(?)). Dans les deux cas, on peut observer une réaction un peu similaire : pas d'inclusion en l'état (pour raisons multiples), mais c'est observé de près et des morceaux sont inclus ou des idées sont reprises, que cela soit pour BFS ou pour GRsec.
J'aurai envie de dire "c'est très sain et remarquable", mais bon, enfoncer des portes ouvertes de si bon matin :)

Oui, oui. pourquoi ai je marqué cfq en lieu et place de cfs ? lol. osef Merci de la correction :)

Bon, heu, comment dire … ?
Ce sont les LiveBox v1 qui semblent avoir été touchées, d'après les témoignages lus par ci par là. Chez moi (livebox 2 FO) comme chez d'autres, aucun bug : passage en heure d'été sans moufter.

Donc, en fait… FreeBox v5 = LiveBox v1
Et zou, ça c'est fait …

c'est pas que je sois fanboy, hein, l'historique est là, c'est juste que Free Fail, et c'est pas la peine de chercher des amis pour couler avec lui. Sur ce coup là

à partir du moment où tu remet tout entre les mains de qq packagers… à qui tu fais plus confiance qu'aux développeurs eux mêmes… enfin j'sais pas j'ai p'tre louper un truc ? Tu peux nous expliquer ?

Mon utilisation n'est pas comparable avec la tienne, clairement, ainsi que ta connaissance des logiciels du secteur, et justement ceci amène une question/remarque :

je regarde du côté de Scribus et franchement même avec la dernière version j'ai l'impression de revenir à Quark 3 tellement l'interface est vieillote et mal foutu.

N'est ce pas un beau compliment, en fait ?
Scribus semble donc assez complet en terme de fonctions, et ce qui lui manque aujourd'hui c'est une évolution d'interface ? Finalement, une évolution identique aux poids lourds initiaux : d'abord les fonctions, et une fois que tout, ou presque, est là : que reste il ? Améliorer la facilité d'usage, l'ergonomie général, les associations de fonctions, les contextes ? Et la solution idéale pour cela semble être ce que décrit «Madieros», un peu plus haut.

Bref, N'est ce pas, au final, un beau compliment pour Scribus, cette remarque ? Arrive t il à un point où son évolution se fera presque désormais uniquement sur l'ergonomie ? Ça serait génial.

Merci :-)