Cela dit, ces plugins permettent de spécifier une chaîne à envoyer, et une chaîne à recevoir.
Il est donc possible (mais plus complexe) en théorie de reproduire le comportement attendu.
I.e. :
- envoyer la commande d'envoi de mail depuis le plugin check_smtp, vérifier que la réponse stipule bien qu'il a été envoyé
- envoyer la commande de réception de mail depuis le plugin check_imap.
Ca va surtout dépendre de l'outil de supervision, qui doit être capable de s'assurer de la cohérence entre l'envoi et la réception ; là il faudrait un gars avec de l'expérience Nagios / Shinken / … pour répondre.
On va dire que si c'est pour un particulier ou une PME, la solution présentée ici a de toute façon l'avantage de ne pas demander à devenir un expert supervision juste pour pouvoir mettre le nez de son FAI dans son propre caca.
A propos de Facebook, grosso modo ils ont créé leur propre modèle de requêtage (GraphQL), qui a un certain succès, et n'ont pas investi un rond dans SPARQL. Et autant je vois GraphQL fleurir un peu partout (et ça sent l'effet de mode), autant SPARQL n'attire pas les foules, et reste cantonné à des niches.
Le nom n'aide pas : SPARQL fait beaucoup penser à Apache Spark, qui a connu son heure de gloire et semble déjà sur le déclin. Ce n'est pas vraiment du même domaine, mais c'est aussi utilisé pour manipuler de la donnée donc prête à confusion pour le néophyte.
Et je trouve la syntaxe particulièrement foireuse. A la fin, tu dois connaître XML, RSS, SPARQL, tout ça pour être capable de lancer une requête qui cherche "toto" sur 3 sites web… On peut pas dire que l'effort de démocratisation soit visible. Tim a oublié les premiers jours du HTML (rendez-moi la balise BLINK ! :-)).
En entreprise, je vois une grosse mouvance pour gérer l'ontologie, avoir une stratégie autour de la data, mais ça reste uniquement théorique, avec beaucoup d'argent dépensé dans des outils qui ne tiennent jamais leurs promesses car l'effort humain à fournir est trop important, la maintenance est pratiquement impossible et l'existant trop lourd / trop moche / trop dispersé et incohérent.
Au final, les seuls projets qui donnent des résultats concrets sont les trucs bourrins du type "on met tout dans un lac de données et dermeden-sie sich". Avec un peu de normalisation, mais pas trop. Un peu de contrôle de qualité, mais pas trop.
…car évidemment, la page de la RTBF commence évidemment par poser la question désormais inévitable.
Mais plus généralement, d'après l'article, ce qui est reproché c'est surtout que l'information donnée aux internautes ne leur permet pas de comprendre à quoi ils donnent leur consentement.
De ce point de vue là, la décision a du sens en effet.
Mais bon, l'internaute reste un consommateur normal. Plus on lui donne d'information, moins il la lit. Là, en général, y'a un gros bouton "Accepter tout" si il veut pas réfléchir, et "Personnaliser…" si son cerveau est allumé. J'avoue que personnellement, je clique généralement sur "Accepter tout", par pure faignantise.
Après, on peut aussi interdire la publicité ciblée, ce serait plus simple :-).
J'imagine qu'il n'y a pas de réponse simple à cette question, et que, comme tu as mis le doigt dessus, c'est une combinaison de malchance entre les 3 composants en jeu. Encore que quelle que soit l'application dans laquelle je colle, le problème se produit. Donc plutôt entre la production du document et sa restitution par Firefox.
Cette solution marche bien pour une box à la maison.
Comme de toute façon, c'est le type de matos qu'on est obligé d'éteindre/rallumer régulièrement (en tout cas la mienne, un vieux coucou fourni par Numericable) sans quoi il plante lamentablement.
Mais comme dis plus haut, pour un PC ou un serveur, ça risque de pas le faire puisque rien ne va automatiquement redémarrer. Sans compter que ça fait une extinction brutale, qui ne convient pas à tout (voire qui ne convient à rien en terme d'informatique).
Est-ce que quelqu'un peut présenter les différences fondamentales entre l'approche de Cloonix et celle d'un Docker ? Est-ce que les deux ont même des choses en commun ?
Si j'en crois le github de crun, cela se veut comme une option ultra légère pour faire tourner des containers. Déjà que les containers sont une approche ultra légère comparés à de la virtualisation "à la papa", on peut tout faire ensuite avec ça ?
Si je veux me créer mon petit environnement pour faire tourner mes micro-services Java, c'est quoi les grandes étapes ?
Cela dit, on parle de one-liners. Qu'est-ce qui franchement empêche d'en regrouper quelques-uns dans des librairies ? On peut quand même se permettre d'embarquer 20 ou 30 ko de ça, dans la mesure où…
y'en a plein qui sont tout le temps utilisées
dieu merci, on dispose de la possibilité de faire du cache et donc ne bouffer la bande passante qu'une seule fois
Mais moi, ça m'inspire aussi que fondamentalement, le développement web est tout cassé. Je comptais beaucoup sur HTML5 pour revenir à quelque chose de pérenne, mais non, les frameworks "modernes" sont toujours d'immondes bouzes qui nécessitent 2 Go d'installation avant de pouvoir écrire un "Hello, World" en noir sur fond blanc.
Non pas que ces one-liners ne soient pas utiles. C'est juste que c'est chiant de se retrouver avec "un module = une fonction = une ligne".
Et un autre point : à qui la faute ? A celui qui écrit ce truc, ou à celui qui l'utilise en dépendance au lieu de le mettre dans son propre Helper/Utils ?
Les caractéristiques sont vraiment bien, bien mieux que la version initiale. Évidemment, on passe de 150 à 400$, mais on a un vrai téléphone à ce prix là, qui peut plus facilement être utilisé comme ordinateur. Avec ses 128 go de stockage, c'est plus facile qu'avec les 16 go du modèle initial.
Le système par défaut reste basé sur Plasma, qui a bien évolué, mais j'ignore tout de sa stabilité, et la bibliothèque applicative reste pauvre. Le support des MMS et des groupes a été rajouté récemment à l'application SpaceBar.
1) je parle des journaux gratuits, c’est bien du papier et pas du plastique (j’évite les journaux en papier glacé évidemment)
2) j’ai un poêle pas un foyer ouvert. Pas de risque de papier qui s’envole. Du transport
3) la plupart des allume-feux sont du bois aggloméré : donc au mieux une grosse machine qui se charge de compresser le bois. De l’emballage
4) j’ai pas mal de restes de bois (chutes de menuiserie, écorces, cagettes, éclats, branchages séchés, …). Ca fait du bon petit bois de démarrage mais ça ne remplace pas le papier. On parle de 2/3 feuilles par jour
Vraiment, il ne me semble pas que le choix soit évident. Le même genre de dilemme que « lait en tetrapak ou en bouteille plastique » ?
En fait, pour démarrer un feu, il faut de toute façon quelque chose hein… C'est soit du papier journal, soit des allumes-feu - qui sont souvent fabriqués exprès pour l'occasion, avec de l'emballage, etc.
Et c'est pour ça que c'est pas facile de définir "c'est quoi le mieux / le moins-pire".
De mon côté, j'avais adoré le Dune de Lynch à l'époque (vu à sa sortie, alors que je découvrais à peine les livres).
Mais il faut reconnaître que le visuel avait beaucoup vieilli, rendant l'œuvre difficile à apprécier pour une audience plus jeune.
Le nouveau film est certes moins épique, édulcore certains personnages, mais il sait prendre son temps (c'est d'ailleurs la spécialité de Villeneuve :-)) et du coup colle bien au livre en terme d'ambiance et d'esprit.
Et les voix off (à mon avis le gros défaut du film de Lynch - ça a été rajouté essentiellement au montage final par le producteur) sont moins envahissantes.
Bref, comme dit par d'autres, aucune version n'est parfaite, mais cette nouvelle version est vraiment bienvenue. Et moi aussi, j'avais été lassé par les volumes successifs de la version livre ; qui devenaient franchement chiants vers la fin, avec l'impression de lire un annuaire.
La musique du film de Lynch (composée et jouée par le groupe Toto) est également très, très bonne.
En même temps, à l'époque Toto était vraiment un groupe génial - je recommande chaudement l'écoute en boucle de leurs 3 premiers opus (Toto, Hydra, Turn Back). Les choses ont commencé à se dégrader (légèrement) avec Toto IV (celui avec les tubes Rosanna et Africa). Ils ont perdu leur âme après ça.
Curieusement, la BO de Toto se situe après Toto IV ; manifestement le sujet les avait inspiré.
J'avais rédigé un beau commentaire pour expliquer pourquoi, au contraire, la référence était à côté de la plaque. Mais je me rends compte que ça donne l'impression que je m'acharne, alors je fais la version courte.
OK il existe un livre qui parle de cette industrie et qui dénonce des pratiques abusives. Mais je vois pas le rapport avec la choucroute.
OK l'auteur a collaboré avec 12 personnes. Mais aucune avec une qualification qui lui permettrait de justifier en quoi l'industrie pharmaceutique serait plus puissante que les autres en terme de lobbying.
Ca n'enlève rien au livre et à ses auteurs, c'est juste que ça n'est pas la question.
[^] # Re: Pourquoi Yet Another programme ?
Posté par Dring . En réponse à la dépêche « Supervision » SMTP & IMAP . Évalué à 2.
Tout à fait.
Cela dit, ces plugins permettent de spécifier une chaîne à envoyer, et une chaîne à recevoir.
Il est donc possible (mais plus complexe) en théorie de reproduire le comportement attendu.
I.e. :
- envoyer la commande d'envoi de mail depuis le plugin check_smtp, vérifier que la réponse stipule bien qu'il a été envoyé
- envoyer la commande de réception de mail depuis le plugin check_imap.
Ca va surtout dépendre de l'outil de supervision, qui doit être capable de s'assurer de la cohérence entre l'envoi et la réception ; là il faudrait un gars avec de l'expérience Nagios / Shinken / … pour répondre.
On va dire que si c'est pour un particulier ou une PME, la solution présentée ici a de toute façon l'avantage de ne pas demander à devenir un expert supervision juste pour pouvoir mettre le nez de son FAI dans son propre caca.
[^] # Re: Clavier matriciel
Posté par Dring . En réponse à la dépêche L’ordinateur portable modulaire : La lumière au bout du tunnel. Évalué à 10.
Il parait que l'auteur d'un file system pour Linux aurait dit qu'il était prêt à tuer sa femme pour ça. C'était il y a quelques années…
[^] # Re: corrections
Posté par Dring . En réponse au journal manipuler des PDF. Évalué à 4.
Elle était très intéressante (j'ignorais la subtilité sur les "…" dans la langue de Molière).
[^] # Re: corrections
Posté par Dring . En réponse au journal manipuler des PDF. Évalué à 6.
Non non, il parle bien des majuscules en début de phrase. Jette un oeil au journal :-).
[^] # Re: Utilité ?
Posté par Dring . En réponse au journal Le dictionnaire des francophones : un dictionnaire francophone structuré libre. Évalué à 4.
Ca semble quand même limité, non ?
A propos de Facebook, grosso modo ils ont créé leur propre modèle de requêtage (GraphQL), qui a un certain succès, et n'ont pas investi un rond dans SPARQL. Et autant je vois GraphQL fleurir un peu partout (et ça sent l'effet de mode), autant SPARQL n'attire pas les foules, et reste cantonné à des niches.
Le nom n'aide pas : SPARQL fait beaucoup penser à Apache Spark, qui a connu son heure de gloire et semble déjà sur le déclin. Ce n'est pas vraiment du même domaine, mais c'est aussi utilisé pour manipuler de la donnée donc prête à confusion pour le néophyte.
Et je trouve la syntaxe particulièrement foireuse. A la fin, tu dois connaître XML, RSS, SPARQL, tout ça pour être capable de lancer une requête qui cherche "toto" sur 3 sites web… On peut pas dire que l'effort de démocratisation soit visible. Tim a oublié les premiers jours du HTML (rendez-moi la balise BLINK ! :-)).
En entreprise, je vois une grosse mouvance pour gérer l'ontologie, avoir une stratégie autour de la data, mais ça reste uniquement théorique, avec beaucoup d'argent dépensé dans des outils qui ne tiennent jamais leurs promesses car l'effort humain à fournir est trop important, la maintenance est pratiquement impossible et l'existant trop lourd / trop moche / trop dispersé et incohérent.
Au final, les seuls projets qui donnent des résultats concrets sont les trucs bourrins du type "on met tout dans un lac de données et dermeden-sie sich". Avec un peu de normalisation, mais pas trop. Un peu de contrôle de qualité, mais pas trop.
# C'est rigolo...
Posté par Dring . En réponse au journal Une surprenante décision de la justice belge. Évalué à 10.
…car évidemment, la page de la RTBF commence évidemment par poser la question désormais inévitable.
Mais plus généralement, d'après l'article, ce qui est reproché c'est surtout que l'information donnée aux internautes ne leur permet pas de comprendre à quoi ils donnent leur consentement.
De ce point de vue là, la décision a du sens en effet.
Mais bon, l'internaute reste un consommateur normal. Plus on lui donne d'information, moins il la lit. Là, en général, y'a un gros bouton "Accepter tout" si il veut pas réfléchir, et "Personnaliser…" si son cerveau est allumé. J'avoue que personnellement, je clique généralement sur "Accepter tout", par pure faignantise.
Après, on peut aussi interdire la publicité ciblée, ce serait plus simple :-).
[^] # Re: Corrections ?
Posté par Dring . En réponse au journal Fuite, en espérant ne pas vous lasser. Évalué à 2.
J'imagine qu'il n'y a pas de réponse simple à cette question, et que, comme tu as mis le doigt dessus, c'est une combinaison de malchance entre les 3 composants en jeu. Encore que quelle que soit l'application dans laquelle je colle, le problème se produit. Donc plutôt entre la production du document et sa restitution par Firefox.
[^] # Re: Corrections ?
Posté par Dring . En réponse au journal Fuite, en espérant ne pas vous lasser. Évalué à 2.
D'un point de vue expérience utilisateur, j'en reste à ma vision : le copié/collé foire.
# Corrections ?
Posté par Dring . En réponse au journal Fuite, en espérant ne pas vous lasser. Évalué à 5.
Est-ce que tu es intéressé par une remontée des éventuelles fautes/typos qu'on pourrait trouver ?
Là sur le 3ième paragraphe, je vois ça :
(d'ailleurs, le copié/collé foire, les accents sont décomposés en deux caractères)
J'imagine que ça devrait plutôt être :
[^] # Re: Et pour toute sorte d'appareil
Posté par Dring . En réponse au journal Éteindre son serveur la nuit et l'allumer automatiquement le matin. Évalué à 3. Dernière modification le 24 janvier 2022 à 10:12.
Cette solution marche bien pour une box à la maison.
Comme de toute façon, c'est le type de matos qu'on est obligé d'éteindre/rallumer régulièrement (en tout cas la mienne, un vieux coucou fourni par Numericable) sans quoi il plante lamentablement.
Mais comme dis plus haut, pour un PC ou un serveur, ça risque de pas le faire puisque rien ne va automatiquement redémarrer. Sans compter que ça fait une extinction brutale, qui ne convient pas à tout (voire qui ne convient à rien en terme d'informatique).
# Des questions
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Cloonix et les conteneurs. Évalué à 5.
Est-ce que quelqu'un peut présenter les différences fondamentales entre l'approche de Cloonix et celle d'un Docker ? Est-ce que les deux ont même des choses en commun ?
Si j'en crois le github de crun, cela se veut comme une option ultra légère pour faire tourner des containers. Déjà que les containers sont une approche ultra légère comparés à de la virtualisation "à la papa", on peut tout faire ensuite avec ça ?
Si je veux me créer mon petit environnement pour faire tourner mes micro-services Java, c'est quoi les grandes étapes ?
[^] # Re: D'un extrême à l'autre ?
Posté par Dring . En réponse au journal De l'art d'être indépendant des dépendances. Évalué à 7.
Je suis plutôt d'accord avec tes points.
Cela dit, on parle de one-liners. Qu'est-ce qui franchement empêche d'en regrouper quelques-uns dans des librairies ? On peut quand même se permettre d'embarquer 20 ou 30 ko de ça, dans la mesure où…
Mais moi, ça m'inspire aussi que fondamentalement, le développement web est tout cassé. Je comptais beaucoup sur HTML5 pour revenir à quelque chose de pérenne, mais non, les frameworks "modernes" sont toujours d'immondes bouzes qui nécessitent 2 Go d'installation avant de pouvoir écrire un "Hello, World" en noir sur fond blanc.
[^] # Re: D'autres projets bien avancés
Posté par Dring . En réponse au journal Desktop : enfin du choix, enfin un langage de programmation sérieux. Évalué à 8.
Le lien sur SFIO, c'est parce que tu as lu "Marx" au lieu de "Maxx" ?
[^] # Re: D'un extrême à l'autre ?
Posté par Dring . En réponse au journal De l'art d'être indépendant des dépendances. Évalué à 7. Dernière modification le 17 janvier 2022 à 19:23.
Le fait est que NPM référence des packages qui sont des one-liners, et que ces packages sont utilisés en dépendances de truc plus gros.
Ce qui évidemment empire le "dependency hell".
Donc mauvais exemple mais vrai problème.
D'autres exemples :
https://www.zdnet.com/article/another-one-line-npm-package-breaks-the-javascript-ecosystem/
https://betterprogramming.pub/10-awesome-javascript-one-liners-utilities-for-daily-usage-ffd6a31e89d6
Non pas que ces one-liners ne soient pas utiles. C'est juste que c'est chiant de se retrouver avec "un module = une fonction = une ligne".
Et un autre point : à qui la faute ? A celui qui écrit ce truc, ou à celui qui l'utilise en dépendance au lieu de le mettre dans son propre Helper/Utils ?
[^] # Re: mon "petit" grain de sel
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Open Food Facts - quelques nouvelles. Évalué à 4. Dernière modification le 17 janvier 2022 à 12:16.
Et je me réponds à moi-même.
https://fr.openfoodfacts.org/reperes-nutritionnels
De 0,3g à 1,5g pour 100g, c'est modéré.
[^] # Re: mon "petit" grain de sel
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Open Food Facts - quelques nouvelles. Évalué à 2. Dernière modification le 17 janvier 2022 à 12:15.
En même temps, c'est un petit salé aux lentilles.
Ca n'enlève rien au fait que la notation ne devrait pas être bonne, hein, mais le nutriscore n'est pas une donnée qui vient de OpenFoodFact, je pense.
Par contre, la couleur "orange" pour le sel m'intrigue. C'est quoi les seuils ?
# D'autres liens
Posté par Dring . En réponse au lien Le PinePhone Pro Explorer est disponible : ce qu’il faut savoir. Évalué à 2.
Il y a aussi, pour ceux qui veulent tout savoir :
Les caractéristiques sont vraiment bien, bien mieux que la version initiale. Évidemment, on passe de 150 à 400$, mais on a un vrai téléphone à ce prix là, qui peut plus facilement être utilisé comme ordinateur. Avec ses 128 go de stockage, c'est plus facile qu'avec les 16 go du modèle initial.
Le système par défaut reste basé sur Plasma, qui a bien évolué, mais j'ignore tout de sa stabilité, et la bibliothèque applicative reste pauvre. Le support des MMS et des groupes a été rajouté récemment à l'application SpaceBar.
[^] # Re: Rien ne se perd
Posté par Dring . En réponse au journal Nous avons remarqué que vous n'utilisez PAS de bloqueur de publicités !. Évalué à 2.
Ca me plait bien ça.
Mais il faut un truc pour rendre le papier plus "façonnable", non ? Juste de l'eau peut-être ?
Si tu as un lien vers un guide DIY, je suis preneur.
[^] # Re: Rien ne se perd
Posté par Dring . En réponse au journal Nous avons remarqué que vous n'utilisez PAS de bloqueur de publicités !. Évalué à 3.
1) je parle des journaux gratuits, c’est bien du papier et pas du plastique (j’évite les journaux en papier glacé évidemment)
2) j’ai un poêle pas un foyer ouvert. Pas de risque de papier qui s’envole. Du transport
3) la plupart des allume-feux sont du bois aggloméré : donc au mieux une grosse machine qui se charge de compresser le bois. De l’emballage
4) j’ai pas mal de restes de bois (chutes de menuiserie, écorces, cagettes, éclats, branchages séchés, …). Ca fait du bon petit bois de démarrage mais ça ne remplace pas le papier. On parle de 2/3 feuilles par jour
Vraiment, il ne me semble pas que le choix soit évident. Le même genre de dilemme que « lait en tetrapak ou en bouteille plastique » ?
[^] # Re: Rien ne se perd
Posté par Dring . En réponse au journal Nous avons remarqué que vous n'utilisez PAS de bloqueur de publicités !. Évalué à 2.
En fait, pour démarrer un feu, il faut de toute façon quelque chose hein… C'est soit du papier journal, soit des allumes-feu - qui sont souvent fabriqués exprès pour l'occasion, avec de l'emballage, etc.
Et c'est pour ça que c'est pas facile de définir "c'est quoi le mieux / le moins-pire".
# Un autre avis inutile : le mien
Posté par Dring . En réponse au sondage Mon adaptation de Dune préférée. Évalué à 3.
De mon côté, j'avais adoré le Dune de Lynch à l'époque (vu à sa sortie, alors que je découvrais à peine les livres).
Mais il faut reconnaître que le visuel avait beaucoup vieilli, rendant l'œuvre difficile à apprécier pour une audience plus jeune.
Le nouveau film est certes moins épique, édulcore certains personnages, mais il sait prendre son temps (c'est d'ailleurs la spécialité de Villeneuve :-)) et du coup colle bien au livre en terme d'ambiance et d'esprit.
Et les voix off (à mon avis le gros défaut du film de Lynch - ça a été rajouté essentiellement au montage final par le producteur) sont moins envahissantes.
Bref, comme dit par d'autres, aucune version n'est parfaite, mais cette nouvelle version est vraiment bienvenue. Et moi aussi, j'avais été lassé par les volumes successifs de la version livre ; qui devenaient franchement chiants vers la fin, avec l'impression de lire un annuaire.
[^] # Re: Le jeu vidéo avec la musique de Stéphane Picq
Posté par Dring . En réponse au sondage Mon adaptation de Dune préférée. Évalué à 4.
La musique du film de Lynch (composée et jouée par le groupe Toto) est également très, très bonne.
En même temps, à l'époque Toto était vraiment un groupe génial - je recommande chaudement l'écoute en boucle de leurs 3 premiers opus (Toto, Hydra, Turn Back). Les choses ont commencé à se dégrader (légèrement) avec Toto IV (celui avec les tubes Rosanna et Africa). Ils ont perdu leur âme après ça.
Curieusement, la BO de Toto se situe après Toto IV ; manifestement le sujet les avait inspiré.
[^] # Re: Encore merci ...
Posté par Dring . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 5.
En fait, on peut même en trouver trace dès 1994.
https://www.merriam-webster.com/dictionary/Big%20Pharma
[^] # Re: Rien ne se perd
Posté par Dring . En réponse au journal Nous avons remarqué que vous n'utilisez PAS de bloqueur de publicités !. Évalué à 2.
Perso, je récupère les journaux gratuits qui traînent encore en gare le lendemain de leur date de parution pour démarrer mon poêle.
Je suis toujours pas convaincu que ce soit positif d'un point de vue écologie. Mais le gâchis me rend malade.
[^] # Re: Encore merci ...
Posté par Dring . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 3.
J'avais rédigé un beau commentaire pour expliquer pourquoi, au contraire, la référence était à côté de la plaque. Mais je me rends compte que ça donne l'impression que je m'acharne, alors je fais la version courte.
OK il existe un livre qui parle de cette industrie et qui dénonce des pratiques abusives. Mais je vois pas le rapport avec la choucroute.
OK l'auteur a collaboré avec 12 personnes. Mais aucune avec une qualification qui lui permettrait de justifier en quoi l'industrie pharmaceutique serait plus puissante que les autres en terme de lobbying.
Ca n'enlève rien au livre et à ses auteurs, c'est juste que ça n'est pas la question.