Dring a écrit 1186 commentaires

Pareil. Du coup on peut dire que ça marche super bien, non ?

…pourquoi un PDF ? Certes on peut chercher hors ligne, mais une fois qu’on a trouvé l’info est vraiment simple à exploiter ?

Pourquoi un fichier tableur bien formaté ne faisait pas l’affaire ?

En fait j’imagine peut-être juste pas bien à quoi ressemble le PDF produit.

Alors histoire de contredire (un peu) mon commentaire précédent, tout ça est sans doute directement lié à la production de dopamine.

Toute activité qui permet de générer de la dopamine va devenir addictive. Regarder des vidéos TikTok au kilomètre ? Des torrents de dopamine. Ce que je raccourcis en « bêtise » est sans doute une addiction, en effet, et nul doute qu’on a déjà établi ça scientifiquement.

La bêtise, à mon sens, c’est cette incapacité à prendre du recul et de dire « tiens je viens de passer 3 heures à faire du rien, c’est p’têt pas normal ».

C’est probablement de la bêtise poussée par un cerveau qui ne veut pas se priver d’un autre shoot de dopamine.

Je me rappelle avoir vu un site de photos "juste avant l'accident", essentiellement des selfies de personnes se prenant avec leur smartphone dans une situation ultra dangereuse : devant un précipice, dos à la route, …

Je pense que l'inconscience et la bêtise font partie de la nature humaine. Le smartphone n'est qu'un révélateur parmi d'autres. Parmi les autres : la voiture et la moto par exemple, où tu vois des jeunes adultes, entraînés par leurs poussées d'hormones, prendre des risques inconsidérés, mais aussi des adultes à l'âge avancé faire pareil "parce qu'ils sont pressés" ou "parce qu'ils ont une voiture/moto sportive, ça serait dommage de pas en profiter parfois".

Tiens, poussons l'exemple des comportement idiots au volant. Le smartphone. La cigarette. Le café ou toute autre boisson. La recherche des clés qui sont tombées derrière le siège. Se retourner pour engueuler le p'tit dernier qui fait trop de bruit ou a fait tomber sa glace.

On a tendance à trouver des maladies pour tout de nos jours, mais la bêtise, c'est pas une maladie. Et ça vient pas tout juste de sortir.

J'ai rien trouvé sur le site, sinon une page pour s'enregistrer avant d'avoir accès à quoi que ce soit ? Quelqu'un a fait la démarche jusque au bout ? C'est open source ? J'ai bien peur que non :-(.

A part ça, j'ai l'impression que c'est "à peine" un nouveau langage, et plutôt du python sous stéroïdes, non ?

Pour le coup, c'est pas toi qui vivrait dans un monde de bisounours ? Tu penses que parmi ceux qui ont accepté l'offre, il y en a beaucoup qui ont reversé tout ou partie des 150k€ restants ?

Pour beaucoup d'émissions de télé, de galas, d'évènements sportifs, je suis juste horrifié par l'argument "associatif". Je me souviens avoir fait la "course des lumières" de Paris. J'ai regardé avec attention :

• combien on était dans le village sportif avant le départ,
• le chèque qui a été remis à l'hôpital sponsorisé,
• le prix de l'inscription
• et le fait que des bénévoles avaient récupérés des dons supplémentaires (en sus des inscriptions donc)

…et c'était juste ridicule. La seule question qui me trottait dans la tête pendant toute la course, c'était "mais où est passé l'argent ?".

Note que je le savais avant même de m'inscrire, donc quelque part, "y'a pas vol". J'ai fais l'inscription parce que j'avais un peu de pression familiale. Mais il y en a qui s'en mettent plein les fouilles sans scrupules, et je me suis promis de faire plus de dons en 2023 (ce que j'ai fait), et d'aller courir tout seul dans le bois à côté de chez moi le jour de cette course.

En tout cas, c'est un article intéressant. Bien écrit, la dose d'humour nécessaire pour rendre ça agréable à lire, et qui explique le "pourquoi" de façon progressive.

Depuis le début, j'ai du mal à me mettre à Rust car je trouve que la syntaxe devient vite imbittable (je fais le même reproche aux versions modernes de C++ et de Java). A force de vouloir rajouter du sucre syntaxique, on a créé des langages qui flirtent avec l'hyperglycémie.

Là, certes la syntaxe reste lourde, mais l'approche pas à pas me redonne envie de m'y mettre (ce que je ne ferai probablement pas quand même pour une autre raison toute bête : je suis un gros faignant).

J'ai loupé quelque chose

Oui. Le NoSQL c’est hype. Ça permet de recoder à la main tout ce qu’une base de données relationnelle fait par défaut avec l’intégrité référentielle. Si c’est pas le progrès, qu’est-ce que c’est ?

Arrêter d'utiliser Amazon, ça peut être un vrai défi. Mais déjà, arrêter de stocker sa carte de paiement chez eux c'est une bonne pratique.

Perso, j'essaye toujours d'acheter ailleurs, et je privilégie les sites français ou européens dont je sais qu'il vont utiliser le 3D Secure (et payer des taxes en France ou en Europe).

Ah, et comme je suis pas à une contradiction près : si je déteste devoir faire "OK" à chaque message pour bien dire "oui, je t'ai lu, oui, j'ai compris", ça ne m'empêche pas d'avoir une application familiale pour partager la position géographique de chaque membre. Essentiellement par sécurité, si il arrive un accident à l'un d'entre nous.

Dit autrement, plus que le flicage, c'est le phénomène qui rend le téléphone objet prioritaire numéro 1 de toute partie de mon existence qui m'insupporte.

Alors, d'une part oui, il n'y a que les personnes qui s'expriment "correctement" qui arrivent à utiliser ce moyen d'expression. Et ce n'est pas un choix ou une volonté, mais une conséquence.

Je suis 100% d'accord que le parlementaire a cette possibilité, voire le devoir, de reformuler avant de faire quelque chose de la pétition. Mais cette reformulation implique une compréhension de l'intention première, fondamentale de l'auteur.

Ici, quelle est l'intention de l'auteur ? Comment en tirer de la substance quand le message dit une chose et son contraire ? Quelle information tirer de "nous sommes du côté des manifestants, pas de celui des flash-balls" ?

Alors oui, il reste un message clair dans la pétition : "non à la BRAV-M". Mais ça suffit pas à présenter un projet de loi. Je ne sais pas vous, mais pour moi c'est loin d'être la première fois que je constate qu'un message de colère exprimé sous le coup de la colère n'aboutit à rien. C'est pas spécifique à la politique.

…sont ici atteintes.

C'est qui ce Ivan ? Quelle est l'intention du partage de ce lien : juste "alerter" que les forces de l'ordre peuvent déchiffrer un disque dur ? Ou autre chose ?

En lisant l'article, j'avais quand même un fort sentiment de pas savoir où j'avais les pieds. Sentiment Ô combien désagréable.

Tiens, sur la copie d'écran de l'article, le ruban de libreoffice fait moins moche que ce que j'avais obtenu jusque-là et qui m'avait fait rester sur les menus traditionnels. Je vais retourner explorer les options disponibles.

Mais bon, les rubans, moi ça me crée toujours beaucoup de frustration, que ce soit chez Microsoft ou chez Libreoffice. J'ai toujours beaucoup de mal à retrouver certaines fonctionnalités.

Là où ça a coincé, c'est avec ma partenaire qui tient absolument à savoir quand je suis en ligne ou pas et avoir les accusés de reception/lecture quand elle communique avec moi.

C'est du flicage, je déteste ça. Et c'est exactement pareil chez moi. Elle ne supporte pas de ne pas savoir si j'ai vu ses messages… C'est là qu'on se dit que la vie sans smartphone, c'était mieux à vent.

En lisant l'article j'avais un peu les boules. Mais l'intervention de Zenitram m'a donné envie d'aller lire la pétition en question : https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-1319?locale=fr

On y trouve ça :

Aussi, son mode d’intervention évoque le souvenir des voltigeurs, des duos de policiers montés sur une moto pour disperser les manifestants, brigade dissoute en 1986 après l’assassinat de Malik Oussekine, roué de coups par trois voltigeurs en marge de contestations étudiantes.

Dans la collection "je te refourgue une autre affaire et je te la colle sur le dos parce que voilà hein"…

Puis ça :

Nous sommes du côté de la colère sociale des manifestants et non de celui du flash-ball, des grenades, des matraques et des nasses.

Effectivement, une pétition c'est forcément politique. Mais là, c'est foutage de gueule. Tu fais quoi avec ça ?

C'est con, sur une pétition d'à peine 30 lignes, ils arrivent à faire un texte qui est effectivement inexploitable, alors que les premières lignes essayaient d'expliquer qu'il n'y avait pas de remise en cause du principe des forces de l'ordre.

Même en étant pour une remise en cause de la BRAV M, je ne pourrais pas signer cette pétition. Sans être dans la tête des 250 000 signataires, difficile d'imaginer qu'ils ont tous profondément réfléchi à ce que l'assemblée nationale pourrait en tirer…

Perso, ça m'arrive d'utiliser LibreOffice Draw pour certaines manipulations. Mais il faut que ce soit plutôt du bitmap, car dès qu'on a du texte avec de la mise en forme, des polices ésotériques, Draw va modifier tout ça et le résultat sera… moyen.

Article d'avril 2023 qui indique que le point sera discuté en février. Ils se laissent le temps de la réflexion, voire celui de la flexion du coude.

…j'ai beau utiliser très régulièrement le "copier comme texte brut", que ce soit dans LibreOffice ou ailleurs, j'ai beaucoup de mal à imaginer mettre ça comme comportement par défaut.

Dans l'entrée de forum, je vois un gars qui copie du code C dans Writer. OK, ça m'est arrivé, mais c'est pas vraiment l'usage premier d'un traitement de texte.

Pareil, parfois un copié/collé dans Calc se passe mieux si on a d'abord enlevé tout le formatage. Mais ça arrive combien de fois par rapport aux fois où je veux garder le formatage ? 1 sur 5 ? Surtout qu'à l'intérieur d'un tableau, on fait beaucoup de copié/collé. Si tout à coup ça ne fait plus ce que je veux, ça ne recopie plus les formules mais du simple texte… Au secours !

Bref, tout ça pour dire : chacun fait comme il veut et c'est toujours bien de pouvoir ajuster un logiciel aux petits oignons, mais j'arrive pas à voir comment un utilisateur peut se retrouver dans la situation où c'est mieux pour lui d'avoir "copier comme texte brut" en comportement par défaut.

Et je tombe quand même sur le message de "Zoidman" dans le forum, où il montre les inconvénients du comportement par défaut actuel. Et je suis tout à fait d'accord qu'avoir un doc avec 250 polices différentes, c'est chiant.

Peut-être que la bonne approche serait un collé "intelligent", qui garde certains éléments de mise en forme (genre mise en gras), les formules, les tabulations, mais pas tout.

Pareil ici ! C'est formidable !

J'ai enfin pu récupérer mes 50 millions de dollars et je vais pouvoir faire la fête pendant les 20 prochaines années ! Merci Korben, merci Bunam !

C'est de loin le meilleur journal de l'année, et je pèse mes mots. Vive les failles SHA256 !

Par avoir accompagné un conducteur qui découvrait aussi : c’est un moyen pour filer le mal du transport si on relève le pied trop fort.

Mouais…

L'interview était partisane, je suis plutôt d'accord. Maintenant, la critique l'interview l'est tout autant.

Par exemple, et c'est le ressort principal de l'article, la qualification des salariés en tant que "premier actionnaire" est la norme (au sens "tout le monde utilise cette formule") dès lors que cumulé, le salariat représente plus que tout autre investisseur. Certes, ça peut être contre-intuitif (on groupe les salariés, mais pas les investisseurs institutionnels), mais inversement, comparer Monsieur Duschmol à un gros fond d'investissement n'aurait pas beaucoup de sens.

Et c'est le cas ici : salariat 6,8% vs. blackrock (comme d'hab, ils sont partout) 6,2%. Le salariat a d'ailleurs un droit de vote à 11,4%.

Et encore une fois, je ne dis pas que l'interview n'était pas partisane.

D'ailleurs quand je regarde les chiffres, moi ce qui me choque le plus, c'est de voir que "ce fleuron de l'industrie française" n'est française qu'à 27,7% d'un point de vue actionnariat, et que la France n'est pas le pays le plus important ; les USA ont 32,8%. Point autrement plus préoccupant de mon point de vue. Surtout avec un fond d'investissement US qui détient 6% à lui tout seul et peut donc largement influer la stratégie - car on est d'accord que coordonner les 11,4% de votes des salariés, c'est compliqué, d'autant qu'une grosse partie de ces 11,4% est au patronat - autre point qui aurait mérité d'être rappelé, puisque intéressement, participation, stock options et autres achats volontaires sont quand même au bénéfice des plus gros salaires.

J'aime l'idée, mais la précédente réforme de simplification du français a été un échec dont il ne reste pas grand chose aujourd'hui.

Lorsque la langue évolue, c'est généralement par l'usage "naturel" - pas par la force, que ce soit celle d'une autorité officielle (coucou les immortels) ou non.

On reproche déjà au français d'être très complexe à apprendre et enseigner, et ceci ne ferait que renforcer ce sentiment.

Si à chaque mot tu dois te poser la question "dans quel ordre je mets les mots en fonction de l'ordre alphabétique", tu crées un petit monstre. Comme on dit, les routes de l'enfer sont pavées de bonnes intentions.

Ca date de quand ce truc ? Parce que ça fait référence à Windows 95, MS/DOS, et puis "pour tout mettre sur une disquette quand vous avez pas de disque dur à portée de main", ça arrive à qui de nos jours ?

Bref, si c'est une page web qui a 25 ans, faut comparer avec les Windows d'il y a 25 ans. Voire avec MS/DOS ou DR/DOS.

2 lettres vs 4 lettres. Je peux te proposer un compromis : "dir"