Le statut des juifs en 1940 en Allemagne était déjà très clair : le régime hitlérien voulait les éliminer physiquement. Pas "juste les emmerder". La solution finale n'était pas encore en place, ni même décidée, mais les intentions étaient déjà là.
Dès 1939, les juifs de Pologne étaient déportés en masse et regroupés dans des ghettos. Le port d'un signe distinctif leur était imposé dès 39. L'étoile pour les juifs allemand est devenue obligatoire en septembre 1941, après que la solution finale ait été décidée, un peu avant sa mise en application.
Encore une fois, le parallèle me paraît plus que déplacé, en contradiction avec ce que l'Histoire nous enseigne.
En pourcentage de nombre de morts, la France est 30ème. Et en chiffres absolus, elle est 11ème. Et les chiffres de certains pays semblent largement sous-estimés, soit du fait d'un système de santé rudimentaire, soit du fait d'une volonté politique.
En nombre de cas, elle est 25ème en pourcentage, et 6ème en absolu. Avec les même biais.
Je suis quand même très gêné par toutes les personnes qui font un lien Shoah/Passe Sanitaire. Cela reste quand même une énorme faute de mauvais goût au mieux, et du révisionnisme pur et simple au pire.
Le régime hitlérien avait pour objectif l'élimination des juifs dès son arrivée au pouvoir. Hitler et Goebbels organisaient des manifestations anti-juifs, encourageaient les agressions violentes, et ce bien avant la mise en place des camps. Les intentions du gouvernement d'alors était de :
1. les inciter à partir
2. garder un œil sur eux pour faciliter leur élimination ultérieure
Le port de la croix, l'obligation d'avoir une carte d'identité, faisaient partie de cette stratégie. Le moins qu'on puisse dire, c'est que c'était belliqueux.
L'intention du gouvernement aujourd'hui, c'est d'inciter les gens à se vacciner pour contribuer à stopper l'épidémie. Y'a quelqu'un ici pour imaginer sérieusement que le gouvernement français envisage de forcer tous les non-vaccinés à quitter la France ou à procéder à des meurtres en masse ? Si oui, j'aimerai savoir quels sont les éléments qui vous font penser ça.
Le point Godwin est largement atteint et dépassé depuis que ce sujet a été lancé. Et je dis ça en ayant une opinion relativement neutre sur le pass sanitaire.
Ah merde, je viens de relire le journal, et je vois que le smartphone est effectivement exclus pour raison de batterie qui flanche et de lisibilité foireuse…
Tu peux expliquer en quelques mots ce que propose/proposera ton site, pour ceux qui comme moi ne connaissaient pas feu pebkac.fr ? Des anecdotes de support informatique ?
Pour ma part, j'utilise le casque audio fournit par le travail, avec anti-bruit actif.
J'avais des collègues qui utilisaient des casques de chantier ; c'est bien, mais en télétravail tu passes ton temps à jongler entre ça et ton casque pour les visios.
C'est la première fois que j'entends parler de ce truc, et franchement à première vue c'est vraiment bien.
Pour les grosses structures, le prix est raisonnable pour disposer de l'ensemble des fonctionnalités et du support étendu. J'ai pas encore trouvé comment on pouvait créer des connecteurs supplémentaires pour aller piocher dans des sources spécifiques (des systèmes maisons), mais je vais creuser.
Super article, merci Pinaraf ! Par contre, j'espérais une description un peu plus détaillée des lenteurs repérées et des corrections apportées .; là à part le problème sur QTextDocument, c'est le désert. Mais bon, tu m'as motivé, je vais aller jeter un oeil à la merge request.
En plus à la base je voulais aussi parler de la perte de vitesse des acronymes récursifs, que je reliais à "l'affaire Stallman", le politiquement correct imposant de ne plus faire de référence à GNU. J'ai oublié d'écrire ce paragraphe trollifère. Oubli réparé maintenant :-).
Moi, je passe à côté de la blague. Je vois la référence à iPOT, je vois passage de couche 3 à couche 8, ce qui fait beaucoup quand même, mais malgré tout je sens que l'essentiel m'échappe…
Le problème qu'on avait ici, c'était qu'on a des vieilles applications qui n'ont pas 20 ou 30 tables, mais plutôt 200 ou 300 (voire plus). Et que beaucoup d'entre elles n'ont pas de contraintes d'intégrité.
Et c'est surtout celles là qu'on veut documenter, car quand on arrive sur un tel projet, c'est l'enfer pour comprendre le modèle.
Au final, on ne peut donc pas s'appuyer directement sur un outil qui extrait les metadatas ; et on ne peut pas tout représenter sur un seul graphe - ça n'aurait aucun sens et n'apporterait aucune aide.
Donc il faut toujours une étape manuelle de manipulation du résultat pour le splitter deux catégories de graphes :
1) les graphes par domaine fonctionnel ; où tu montres même parfois seulement les tables principales, ou alors tu ne détaille que les tables principales - pour les autres tu ne montre que les attributs de clé primaire voire quelques attributs sélectionnés par un être humain.
2) les graphes globaux ; où tu représente très grossièrement chaque domaine fonctionnel et tu mets en exergue les tables qui sont transverses et importantes.
Autrement dit, tu utilises un outil de génération pour le début du travail, mais après c'est tout à la mimine. Et souvent, tu vas te retrouver à maintenir totalement à la main… Avant je faisais ça avec des gros outils propriétaires (PowerDesigner), mais ça finit toujours par être abandonné.
Encore autrement dit : à ce jour je n'ai pas trouvé de bonne solution. Le taux de travail manuel était pour moi un bon indicateur de "quelle quantité de travail est nécessaire pour remettre cette base d'applomb"…
Je confirme le 3ième degré, et j'avoue que c'était peut-être pas ma meilleure idée de la journée de maître ça là plutôt que dans le "journal dédié" :-).
C'est quoi ce commentaire discriminatoire vis-à-vis des trolls ?
Par ailleurs, il paraît qu'un collectif "les pieds comptent aussi" est en train de se mettre en branle pour lutter contre l'utilisation de "main", avec le slogan "on marche sur la tête".
L'association "le main au cul" leur aurait déjà répondu "allez vous faire maître". Personne n'en sortira grandi à mon avis.
J'ai un peu honte de le dire, mais je suis pas vraiment surpris.
Et je me pose la question : c'est comment avec les autres SGBDR ? Oracle ? PostgreSQL ? MySQL/MariaDB ?
J'installe pratiquement jamais de SGBDR from scratch, et je l'ai pas fait depuis très longtemps, mais de mémoire à chaque fois que j'ai installé un PostgreSQL, que ce soit sur Windows ou Linux, j'ai pas l'impression d'avoir eu à faire des trucs compliqués pour que le serveur soit accessible depuis une autre machine.
Et comme dit par ailleurs, à part de rares cas d'architecture obsolète (client/serveur), on n'expose pas un serveur SQL sur internet. Ou même en dehors d'une DMZ à laquelle seule la couche applicative a accès.
En grande entreprise, pour ce que j'en sais, c'est souvent :
Une DMZ data, avec les ports SQL standards ouverts par défaut pour tout ce qui vient de la DMZ métier
Une DMZ métier, accessible uniquement via des VIPs et par la couche présentation qui va bien
Une DMZ présentation, accessible uniquement via des VIPs et qui elle est ouverte vers le monde extérieur
Ça c’est vrai pour le marché primaire (l’émission initiale de titres - actions ou obligations). Ça ne l’est pas pour le marché secondaire.
Le soucis c’est qu’avec le bitcoin, le marché primaire n’est lié à aucune création (ou promesse de création) de richesse dans le monde réel. Ne reste donc que le marché secondaire et la spéculation.
Dans l’économie réelle, le marché secondaire est un mal nécessaire pour que ceux qui investissent dans le marché primaire continuent de le faire sans ce sentir prisonniers.
Je subodore que tu sois ironique, mais sans certitude.
Sur le site de l'ISO, le doc semble uniquement disponible en Anglais. Et c'est de toute manière un doc payant, donc pour que ça serve de référence à une audience large, ça va pas être simple.
C'est pas un dictionnaire qu'il faut chercher, c'est un glossaire qui donne non seulement une traduction (quand c'est pertinent), mais aussi une rapide explication.
Moi, je conseille quand même wikipedia pour ça. Mais c'est clair qu'un truc qui se contenterait de 2 lignes d'explication puis d'un lien vers wikipedia serait encore mieux.
Par ailleurs, le lien donné ci-dessus ne m'inspire pas beaucoup. Beaucoup de traductions viennent directement de nos immortels avec une logique qui n'appartient qu'à eux (même si il y a parfois des bonnes idées).
Mais aussi, pourquoi tout traduire ? Depuis la nuit des temps, des mots étrangers trouvent leur chemin dans le langage de la rue, et c'est pas un soucis, même si aujourd'hui on se braque quand c'est "encore" de l'anglais.
C'est préférable de rester perméable à la réalité plutôt que de s'infliger ça :
Déjà, clickjacking est peu usité, même en anglais. Ça ressemble vaguement à du hameçonnage, autant faire une approximation, plutôt que ça. Mais surtout, "carjacking" est rentré dans l'usage aujourd'hui. J'ai entendu personne dire "escrovoiturerie" (et tant mieux, j'aurais dû me mettre à la recherche d'une arme). Je comprends plus facilement clickjacking que escrocliquerie. Et ce sera vrai pour toute personne de moins de 60 ans je pense/crois.
Et infonuagique ? Sérieux ? La langue officielle doit suivre l'usage. Chercher à créer l'usage à partir d'un concept fumeux, c'est courir à l'échec. Encore et encore.
[^] # Re: Il faut bien débattre
Posté par Dring . En réponse au journal La Quadrature du Net fait-elle fausse route ?. Évalué à 10.
Le statut des juifs en 1940 en Allemagne était déjà très clair : le régime hitlérien voulait les éliminer physiquement. Pas "juste les emmerder". La solution finale n'était pas encore en place, ni même décidée, mais les intentions étaient déjà là.
Dès 1939, les juifs de Pologne étaient déportés en masse et regroupés dans des ghettos. Le port d'un signe distinctif leur était imposé dès 39. L'étoile pour les juifs allemand est devenue obligatoire en septembre 1941, après que la solution finale ait été décidée, un peu avant sa mise en application.
Encore une fois, le parallèle me paraît plus que déplacé, en contradiction avec ce que l'Histoire nous enseigne.
[^] # Re: Le pas sanitaire
Posté par Dring . En réponse au journal La Quadrature du Net fait-elle fausse route ?. Évalué à 3.
En pourcentage de nombre de morts, la France est 30ème. Et en chiffres absolus, elle est 11ème. Et les chiffres de certains pays semblent largement sous-estimés, soit du fait d'un système de santé rudimentaire, soit du fait d'une volonté politique.
En nombre de cas, elle est 25ème en pourcentage, et 6ème en absolu. Avec les même biais.
Cf. https://www.worldometers.info/coronavirus/
[^] # Re: Il faut bien débattre
Posté par Dring . En réponse au journal La Quadrature du Net fait-elle fausse route ?. Évalué à 10.
Je suis quand même très gêné par toutes les personnes qui font un lien Shoah/Passe Sanitaire. Cela reste quand même une énorme faute de mauvais goût au mieux, et du révisionnisme pur et simple au pire.
Le régime hitlérien avait pour objectif l'élimination des juifs dès son arrivée au pouvoir. Hitler et Goebbels organisaient des manifestations anti-juifs, encourageaient les agressions violentes, et ce bien avant la mise en place des camps. Les intentions du gouvernement d'alors était de :
1. les inciter à partir
2. garder un œil sur eux pour faciliter leur élimination ultérieure
Le port de la croix, l'obligation d'avoir une carte d'identité, faisaient partie de cette stratégie. Le moins qu'on puisse dire, c'est que c'était belliqueux.
L'intention du gouvernement aujourd'hui, c'est d'inciter les gens à se vacciner pour contribuer à stopper l'épidémie. Y'a quelqu'un ici pour imaginer sérieusement que le gouvernement français envisage de forcer tous les non-vaccinés à quitter la France ou à procéder à des meurtres en masse ? Si oui, j'aimerai savoir quels sont les éléments qui vous font penser ça.
Le point Godwin est largement atteint et dépassé depuis que ce sujet a été lancé. Et je dis ça en ayant une opinion relativement neutre sur le pass sanitaire.
[^] # Re: N'importe quel smartphone?
Posté par Dring . En réponse au journal compteur/montre gps sans synchro online. Évalué à 2.
Ah merde, je viens de relire le journal, et je vois que le smartphone est effectivement exclus pour raison de batterie qui flanche et de lisibilité foireuse…
# N'importe quel smartphone?
Posté par Dring . En réponse au journal compteur/montre gps sans synchro online. Évalué à 2.
Quelqu'un a suggéré une montre libre sans GPS, mais quid d'un smartphone quelconque ? C'est le poids qui te pose soucis ?
Après, je ne connais pas d'application libre & déconnectée qui fasse ça, mais j'ai pas cherché.
[^] # Re: 3/3 généralisé
Posté par Dring . En réponse au journal Troisième dose. Évalué à 5.
Tu veux dire que son problème n'en sera plus 1/1 ?
# PEBKAC ?
Posté par Dring . En réponse au journal Le nouveau Pebkac. Évalué à 5.
Je suis peut-être le seul, mais perso je ne savais pas ce que pebkac signifie, et j'ai pas accès du taf à ton nouveau site.
Du coup une recherche sur wikipedia me donne ça : https://fr.wiktionary.org/wiki/pebkac
"Problem Exists Between Keyboard And Chair"
Tu peux expliquer en quelques mots ce que propose/proposera ton site, pour ceux qui comme moi ne connaissaient pas feu pebkac.fr ? Des anecdotes de support informatique ?
[^] # Re: Ton cadeau sera unique !
Posté par Dring . En réponse au journal Une famille, c'est un papa + une maman 🙈 🙉 🙊. Évalué à 6.
Quand on a du grès dans ses hormones, on a probablement un coeur de pierre et il vaut mieux alors éviter d'avoir des enfants.
[^] # Re: Idée de la proposition de loi Laffitte de 1999 reprise dans le rapport Latombe
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Pierre Laffitte (1925-2021). Évalué à 3.
Quand ce député s'emparre d'un projet de loi, on s'inquiète qu'il ne cherche à l'enterrer.
(ok, je sors…)
[^] # Re: Complément sur les motos
Posté par Dring . En réponse au journal [HS] Parlons ZFE. Évalué à 3.
En théorie une voiture permet de transporter 4 personnes ; une 125 c'est plutôt pour une seule personne.
Certes, c'est rarement le cas, mais j'imagine que c'est la logique qui a été prise en compte.
[^] # Re: Télé...
Posté par Dring . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 4.
Pour ma part, j'utilise le casque audio fournit par le travail, avec anti-bruit actif.
J'avais des collègues qui utilisaient des casques de chantier ; c'est bien, mais en télétravail tu passes ton temps à jongler entre ça et ton casque pour les visios.
[^] # Re: J'ai plussoyé rien que pour le calembour !
Posté par Dring . En réponse au journal Tiled 1.6 : attention ça va tuiler chérie. Évalué à 2.
Quoi, y'a aussi une contrepèterie ?
# J'ai plussoyé rien que pour le calembour !
Posté par Dring . En réponse au journal Tiled 1.6 : attention ça va tuiler chérie. Évalué à 10.
Bravo !
# Good feeling
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Sortie de Datafari 5.0, moteur de recherche open source pour entreprise. Évalué à 4.
C'est la première fois que j'entends parler de ce truc, et franchement à première vue c'est vraiment bien.
Pour les grosses structures, le prix est raisonnable pour disposer de l'ensemble des fonctionnalités et du support étendu. J'ai pas encore trouvé comment on pouvait créer des connecteurs supplémentaires pour aller piocher dans des sources spécifiques (des systèmes maisons), mais je vais creuser.
# Je reste sur ma faim !
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Hotspot, à la recherche du point chaud…. Évalué à 10.
Super article, merci Pinaraf ! Par contre, j'espérais une description un peu plus détaillée des lenteurs repérées et des corrections apportées .; là à part le problème sur QTextDocument, c'est le désert. Mais bon, tu m'as motivé, je vais aller jeter un oeil à la merge request.
[^] # Re: Papîr bitte
Posté par Dring . En réponse au journal Acronymes incrémentaux. Évalué à 2.
J'avoue, j'ai pris un raccourci.
En plus à la base je voulais aussi parler de la perte de vitesse des acronymes récursifs, que je reliais à "l'affaire Stallman", le politiquement correct imposant de ne plus faire de référence à GNU. J'ai oublié d'écrire ce paragraphe trollifère. Oubli réparé maintenant :-).
# Quelqu'un a le décodeur ?
Posté par Dring . En réponse au journal IPCK validé par l'IETF. Évalué à 10.
Moi, je passe à côté de la blague. Je vois la référence à iPOT, je vois passage de couche 3 à couche 8, ce qui fait beaucoup quand même, mais malgré tout je sens que l'essentiel m'échappe…
# Et pour les très grosses bases...
Posté par Dring . En réponse au journal Graph my database. Évalué à 8.
Le problème qu'on avait ici, c'était qu'on a des vieilles applications qui n'ont pas 20 ou 30 tables, mais plutôt 200 ou 300 (voire plus). Et que beaucoup d'entre elles n'ont pas de contraintes d'intégrité.
Et c'est surtout celles là qu'on veut documenter, car quand on arrive sur un tel projet, c'est l'enfer pour comprendre le modèle.
Au final, on ne peut donc pas s'appuyer directement sur un outil qui extrait les metadatas ; et on ne peut pas tout représenter sur un seul graphe - ça n'aurait aucun sens et n'apporterait aucune aide.
Donc il faut toujours une étape manuelle de manipulation du résultat pour le splitter deux catégories de graphes :
1) les graphes par domaine fonctionnel ; où tu montres même parfois seulement les tables principales, ou alors tu ne détaille que les tables principales - pour les autres tu ne montre que les attributs de clé primaire voire quelques attributs sélectionnés par un être humain.
2) les graphes globaux ; où tu représente très grossièrement chaque domaine fonctionnel et tu mets en exergue les tables qui sont transverses et importantes.
Autrement dit, tu utilises un outil de génération pour le début du travail, mais après c'est tout à la mimine. Et souvent, tu vas te retrouver à maintenir totalement à la main… Avant je faisais ça avec des gros outils propriétaires (PowerDesigner), mais ça finit toujours par être abandonné.
Encore autrement dit : à ce jour je n'ai pas trouvé de bonne solution. Le taux de travail manuel était pour moi un bon indicateur de "quelle quantité de travail est nécessaire pour remettre cette base d'applomb"…
[^] # Re: Mais pourquoi ?
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 34 Beta. Évalué à 5.
Je confirme le 3ième degré, et j'avoue que c'était peut-être pas ma meilleure idée de la journée de maître ça là plutôt que dans le "journal dédié" :-).
[^] # Re: Mais pourquoi ?
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 34 Beta. Évalué à 10.
C'est quoi ce commentaire discriminatoire vis-à-vis des trolls ?
Par ailleurs, il paraît qu'un collectif "les pieds comptent aussi" est en train de se mettre en branle pour lutter contre l'utilisation de "main", avec le slogan "on marche sur la tête".
L'association "le main au cul" leur aurait déjà répondu "allez vous faire maître". Personne n'en sortira grandi à mon avis.
# Et c'est quoi la pratique en général ?
Posté par Dring . En réponse au journal SQL Server sous Linux : enjeux de sécurité. Évalué à 3.
J'ai un peu honte de le dire, mais je suis pas vraiment surpris.
Et je me pose la question : c'est comment avec les autres SGBDR ? Oracle ? PostgreSQL ? MySQL/MariaDB ?
J'installe pratiquement jamais de SGBDR from scratch, et je l'ai pas fait depuis très longtemps, mais de mémoire à chaque fois que j'ai installé un PostgreSQL, que ce soit sur Windows ou Linux, j'ai pas l'impression d'avoir eu à faire des trucs compliqués pour que le serveur soit accessible depuis une autre machine.
Et comme dit par ailleurs, à part de rares cas d'architecture obsolète (client/serveur), on n'expose pas un serveur SQL sur internet. Ou même en dehors d'une DMZ à laquelle seule la couche applicative a accès.
En grande entreprise, pour ce que j'en sais, c'est souvent :
[^] # Re: Pourquoi ce nom là ?
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Sortie de Cassandre 4.0.0, un cadriciel pour développer votre propre « trading bot ». Évalué à 10.
Ça c’est vrai pour le marché primaire (l’émission initiale de titres - actions ou obligations). Ça ne l’est pas pour le marché secondaire.
Le soucis c’est qu’avec le bitcoin, le marché primaire n’est lié à aucune création (ou promesse de création) de richesse dans le monde réel. Ne reste donc que le marché secondaire et la spéculation.
Dans l’économie réelle, le marché secondaire est un mal nécessaire pour que ceux qui investissent dans le marché primaire continuent de le faire sans ce sentir prisonniers.
Avec le bitcoin, c’est un mal inutile.
[^] # Re: bitoduc
Posté par Dring . En réponse au journal Le jargon français, le Hacker's dictionnary - et autres dictionnaires informatiques. Évalué à 3.
Je subodore que tu sois ironique, mais sans certitude.
Sur le site de l'ISO, le doc semble uniquement disponible en Anglais. Et c'est de toute manière un doc payant, donc pour que ça serve de référence à une audience large, ça va pas être simple.
[^] # Re: bitoduc
Posté par Dring . En réponse au journal Le jargon français, le Hacker's dictionnary - et autres dictionnaires informatiques. Évalué à 2.
J'adore, c'est le rêve que j'exprimais au dessus…
[^] # Re: bitoduc
Posté par Dring . En réponse au journal Le jargon français, le Hacker's dictionnary - et autres dictionnaires informatiques. Évalué à 5.
C'est pas un dictionnaire qu'il faut chercher, c'est un glossaire qui donne non seulement une traduction (quand c'est pertinent), mais aussi une rapide explication.
Moi, je conseille quand même wikipedia pour ça. Mais c'est clair qu'un truc qui se contenterait de 2 lignes d'explication puis d'un lien vers wikipedia serait encore mieux.
Par ailleurs, le lien donné ci-dessus ne m'inspire pas beaucoup. Beaucoup de traductions viennent directement de nos immortels avec une logique qui n'appartient qu'à eux (même si il y a parfois des bonnes idées).
Mais aussi, pourquoi tout traduire ? Depuis la nuit des temps, des mots étrangers trouvent leur chemin dans le langage de la rue, et c'est pas un soucis, même si aujourd'hui on se braque quand c'est "encore" de l'anglais.
C'est préférable de rester perméable à la réalité plutôt que de s'infliger ça :
Déjà, clickjacking est peu usité, même en anglais. Ça ressemble vaguement à du hameçonnage, autant faire une approximation, plutôt que ça. Mais surtout, "carjacking" est rentré dans l'usage aujourd'hui. J'ai entendu personne dire "escrovoiturerie" (et tant mieux, j'aurais dû me mettre à la recherche d'une arme). Je comprends plus facilement clickjacking que escrocliquerie. Et ce sera vrai pour toute personne de moins de 60 ans je pense/crois.
Et infonuagique ? Sérieux ? La langue officielle doit suivre l'usage. Chercher à créer l'usage à partir d'un concept fumeux, c'est courir à l'échec. Encore et encore.