A décharge : pour les dates tu penses en terme de classement.
Mais pour de la gestion d'évènements de la vie courante, l'année on s'en fout ; on parle dans 99% de l'année en cours. D'ailleurs, c'est pas rare qu'on la zappe. Idem pour le mois, et le reste.
D'ailleurs, tu dois contribuer aussi. "On se voit mardi matin !". Tu zappes l'année, le mois, le jour du mois, malandrin !
Je fus moi-même une victime du RER C lors d'un de mes premiers voyages sur ce train, pour mes 3 jours (qui ne duraient déjà qu'un seul jour à l'époque). A la fin de la journée, j'ai pris "le mauvais train" et je suis finalement arrivé à Versailles Chantiers après la dernière correspondance pour rentrer chez moi.
Je me suis rendu compte de mon erreur à mi-parcours, quand changer de train ne permettait plus d'améliorer mon sort.
Je crois que c'est pas le problème relevé ici. Le git diff serait encore plus efficace sans formatage.
Mais quand tu fais un git diff depuis la ligne de commande, sur du code "minifié", tu imagines la gueule de l'affichage, et la facilité pour comprendre ce qui s'est passé ? Donc c'est une bonne solution, mais qui implique que tous les outils soient capables de faire le reformatage.
Donc git diff devrait avoir un formatteur pour tous les langages de la terre, alors que dans l'idéal il devrait s'en foutre. Mais je me demande si git n'a pas déjà ce type de truc, soit en natif, soit sous forme de greffon/paramétrage ?
espaces pour tout alignement fait après le premier caractère significatif
Surtout pour du SQL en fait. Un p'tit exemple :
-- Table Name Content-- invoice Invoices with an unlimited historical depth-- people Individuals that are expected to pay the invoicesSELECTp.first_name,p.last_name,sum(i.total_eur)FROMinvoiceiINNERJOINpeoplepONp.uid=i.uidWHEREi.creation_date>='20210101'ANDi.status='P'
Dans ce cas, l'alignement dans le commentaire est fait avec des espaces, ainsi même si le lecteur utilise des tabulations de taille 2, 5 ou 42, ça sera encore aligné. Par contre, le contenu de la clause "FROM" est bien basé sur des tabulations, permettant au lecteur d'avoir le décalage qu'il souhaite, et pas celui que l'auteur préfère.
Le défaut, c'est que c'est plus compliqué à faire rentrer dans la tête des gens, donc comme beaucoup ici, je m'adapte à ce qui est fait sur un projet sans essayer d'imposer ma vue.
ça veut dire qu'il peut aussi bien n'en stériliser aucun, le résultat sera le même
Comment arrives-tu à cette conclusion ? Si en stérilisant 50% des instruments, il contamine 50% de patients en moins, tu trouves vraiment que le résultat est le même ? (non, le dentiste n'utilise pas 100% de ses instruments sur 100% de ses patients).
Note que ton parallèle ne tient pas. Un dentiste ; son jeu d'instruments, qu'il a totalement sous son contrôle, et qu'il peut a priori stériliser..
Alors que pour les transports, la complexité de gérer le pass dans le métro/RER n'est pas vraiment la même que dans le TGV… Et relève de l'impossible, en effet, au vu du nombre de voyageur.
Cela dit, on pourrait dire : métro et RER sont interdits aux personnes sans pass et/ou non vaccinées. Même sans contrôle systématique, ça ferait déjà baisser le risque. Mais effectivement, c'est un compromis. Compromis en terme de liberté, d'impact économique, de crise sociale et de risque sanitaire. Compromis qui évoluera dans un sens ou dans l'autre en fonction de l'évolution de la crise.
Compilers should present a command-line option to enable overflow checking universally. Additionally, when building in a default "debug" configuration (i.e., whenever debug_assert would be enabled), overflow checking should be enabled by default, unless the user explicitly requests otherwise. The precise control of these settings is not detailed in this RFC.
En gros, c'est pas très clair, et c'est laissé au choix du compilateur. Mais c'est "par défaut" uniquement en mode debug. J'espère que j'ai raté un truc, parce que c'est vraiment moche.
Cela dit, avec un système de build qui ne reconstruit que ce qui a changé, ça peut passer. Le problème, c'est quand c'est l'édition des liens qui est lente…
Faudrait que je revérifie, mais il me semble qu'en droit français (et ce n'est probablement pas le seul pays), il est impossible de faire un contrat éternel ; d'où cette limite à 99 ans qu'on retrouve souvent.
Rien à voir donc avec une crainte quelconque, c'est juste une contrainte juridique, qui comme souvent est là pour protéger des abus.
La précision est ton amie alors. La loi de juillet 1940, elle est surtout connue pour avoir donné les pleins pouvoirs à Pétain - permettant ainsi plus facilement de faire passer tout ce que l'occupant pouvait souhaiter sans avoir à tergiverser ; tu fais référence à quel article ?
Ceci implique évidemment que la main du législateur français à cette date était déjà tenue par l'occupant allemand - donc quand tu parles des intentions et que tu te limites au gouvernement français, est-ce que tu prends ça en compte ? Et évidemment, cette question s'applique à tout ce qui a pu être promulgué après également…
L'armée allemande n'était pas là pour se soucier du bien être des citoyens français, mais plutôt pour voir comment exploiter au maximum ses richesses et ressources dans le cadre d'une guerre qui en consommait beaucoup. Et étendre ce qu'elle faisait déjà sur son territoire…
Aucun problème si quelqu'un dit "en 1940 il s'est passé ceci, aujourd'hui il se passe cela". Là où je suis gêné, c'est quand les gens disent "c'est l'équivalent de ce qui se passe aujourd'hui".
Le statut des juifs en 1940 en Allemagne était déjà très clair : le régime hitlérien voulait les éliminer physiquement. Pas "juste les emmerder". La solution finale n'était pas encore en place, ni même décidée, mais les intentions étaient déjà là.
Dès 1939, les juifs de Pologne étaient déportés en masse et regroupés dans des ghettos. Le port d'un signe distinctif leur était imposé dès 39. L'étoile pour les juifs allemand est devenue obligatoire en septembre 1941, après que la solution finale ait été décidée, un peu avant sa mise en application.
Encore une fois, le parallèle me paraît plus que déplacé, en contradiction avec ce que l'Histoire nous enseigne.
En pourcentage de nombre de morts, la France est 30ème. Et en chiffres absolus, elle est 11ème. Et les chiffres de certains pays semblent largement sous-estimés, soit du fait d'un système de santé rudimentaire, soit du fait d'une volonté politique.
En nombre de cas, elle est 25ème en pourcentage, et 6ème en absolu. Avec les même biais.
Je suis quand même très gêné par toutes les personnes qui font un lien Shoah/Passe Sanitaire. Cela reste quand même une énorme faute de mauvais goût au mieux, et du révisionnisme pur et simple au pire.
Le régime hitlérien avait pour objectif l'élimination des juifs dès son arrivée au pouvoir. Hitler et Goebbels organisaient des manifestations anti-juifs, encourageaient les agressions violentes, et ce bien avant la mise en place des camps. Les intentions du gouvernement d'alors était de :
1. les inciter à partir
2. garder un œil sur eux pour faciliter leur élimination ultérieure
Le port de la croix, l'obligation d'avoir une carte d'identité, faisaient partie de cette stratégie. Le moins qu'on puisse dire, c'est que c'était belliqueux.
L'intention du gouvernement aujourd'hui, c'est d'inciter les gens à se vacciner pour contribuer à stopper l'épidémie. Y'a quelqu'un ici pour imaginer sérieusement que le gouvernement français envisage de forcer tous les non-vaccinés à quitter la France ou à procéder à des meurtres en masse ? Si oui, j'aimerai savoir quels sont les éléments qui vous font penser ça.
Le point Godwin est largement atteint et dépassé depuis que ce sujet a été lancé. Et je dis ça en ayant une opinion relativement neutre sur le pass sanitaire.
Ah merde, je viens de relire le journal, et je vois que le smartphone est effectivement exclus pour raison de batterie qui flanche et de lisibilité foireuse…
Tu peux expliquer en quelques mots ce que propose/proposera ton site, pour ceux qui comme moi ne connaissaient pas feu pebkac.fr ? Des anecdotes de support informatique ?
[^] # Re: dates et adresses
Posté par Dring . En réponse au journal Des concepteurs qui ont éteint trop tôt leur cerveau. Évalué à 2.
A décharge : pour les dates tu penses en terme de classement.
Mais pour de la gestion d'évènements de la vie courante, l'année on s'en fout ; on parle dans 99% de l'année en cours. D'ailleurs, c'est pas rare qu'on la zappe. Idem pour le mois, et le reste.
D'ailleurs, tu dois contribuer aussi. "On se voit mardi matin !". Tu zappes l'année, le mois, le jour du mois, malandrin !
[^] # Re: Des chemin de fer
Posté par Dring . En réponse au journal Des concepteurs qui ont éteint trop tôt leur cerveau. Évalué à 8.
Je fus moi-même une victime du RER C lors d'un de mes premiers voyages sur ce train, pour mes 3 jours (qui ne duraient déjà qu'un seul jour à l'époque). A la fin de la journée, j'ai pris "le mauvais train" et je suis finalement arrivé à Versailles Chantiers après la dernière correspondance pour rentrer chez moi.
Je me suis rendu compte de mon erreur à mi-parcours, quand changer de train ne permettait plus d'améliorer mon sort.
J'ai dormi sur le quai cette nuit-là.
[^] # Re: LinuxFr
Posté par Dring . En réponse au journal Des concepteurs qui ont éteint trop tôt leur cerveau. Évalué à 1.
La qualité de ton organe olfactif ne semble pas être à son apogée. (+5 pour ton commentaire lorsque j'écris ces mots)
[^] # Re: Pas con
Posté par Dring . En réponse au journal Quelles seraient les meilleures règles de formatage de code ?. Évalué à 3.
Je crois que c'est pas le problème relevé ici. Le git diff serait encore plus efficace sans formatage.
Mais quand tu fais un git diff depuis la ligne de commande, sur du code "minifié", tu imagines la gueule de l'affichage, et la facilité pour comprendre ce qui s'est passé ? Donc c'est une bonne solution, mais qui implique que tous les outils soient capables de faire le reformatage.
Donc git diff devrait avoir un formatteur pour tous les langages de la terre, alors que dans l'idéal il devrait s'en foutre. Mais je me demande si git n'a pas déjà ce type de truc, soit en natif, soit sous forme de greffon/paramétrage ?
[^] # Re: De quoi réconcilier (presque) tout le monde
Posté par Dring . En réponse au journal Quelles seraient les meilleures règles de formatage de code ?. Évalué à 9.
Perso je "mixe":
Surtout pour du SQL en fait. Un p'tit exemple :
Dans ce cas, l'alignement dans le commentaire est fait avec des espaces, ainsi même si le lecteur utilise des tabulations de taille 2, 5 ou 42, ça sera encore aligné. Par contre, le contenu de la clause "FROM" est bien basé sur des tabulations, permettant au lecteur d'avoir le décalage qu'il souhaite, et pas celui que l'auteur préfère.
Le défaut, c'est que c'est plus compliqué à faire rentrer dans la tête des gens, donc comme beaucoup ici, je m'adapte à ce qui est fait sur un projet sans essayer d'imposer ma vue.
[^] # Re: Ciao
Posté par Dring . En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à 3.
C'est la moule de Schroedinger ?
[^] # Re: Bon courage !
Posté par Dring . En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à 10.
Comment arrives-tu à cette conclusion ? Si en stérilisant 50% des instruments, il contamine 50% de patients en moins, tu trouves vraiment que le résultat est le même ? (non, le dentiste n'utilise pas 100% de ses instruments sur 100% de ses patients).
Note que ton parallèle ne tient pas. Un dentiste ; son jeu d'instruments, qu'il a totalement sous son contrôle, et qu'il peut a priori stériliser..
Alors que pour les transports, la complexité de gérer le pass dans le métro/RER n'est pas vraiment la même que dans le TGV… Et relève de l'impossible, en effet, au vu du nombre de voyageur.
Cela dit, on pourrait dire : métro et RER sont interdits aux personnes sans pass et/ou non vaccinées. Même sans contrôle systématique, ça ferait déjà baisser le risque. Mais effectivement, c'est un compromis. Compromis en terme de liberté, d'impact économique, de crise sociale et de risque sanitaire. Compromis qui évoluera dans un sens ou dans l'autre en fonction de l'évolution de la crise.
[^] # Re: Propos des commentaires
Posté par Dring . En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à 8.
Par contre avec la tarfiflette…
[^] # Re: Jamais Ada ne sera utiliser ailleurs que dans son domaine.
Posté par Dring . En réponse au journal la rouille et la comtesse. Évalué à 5.
Ben j'aime pas ce que je lis là (https://github.com/rust-lang/rfcs/blob/master/text/0560-integer-overflow.md):
En gros, c'est pas très clair, et c'est laissé au choix du compilateur. Mais c'est "par défaut" uniquement en mode debug. J'espère que j'ai raté un truc, parce que c'est vraiment moche.
[^] # Re: Jamais Ada ne sera utiliser ailleurs que dans son domaine.
Posté par Dring . En réponse au journal la rouille et la comtesse. Évalué à 6.
Pourquoi pas une option du compilateur, avec un warning deprecated, pour avoir un truc un peu plus propre ?
Se retrouver avec un pansement comme ça sur un langage jeune, c'est moche.
[^] # Re: Jamais Ada ne sera utiliser ailleurs que dans son domaine.
Posté par Dring . En réponse au journal la rouille et la comtesse. Évalué à 7.
Ca reste la cuisine interne du compilateur…
[^] # Re: Perf
Posté par Dring . En réponse au journal la rouille et la comtesse. Évalué à 3.
Cela dit, avec un système de build qui ne reconstruit que ce qui a changé, ça peut passer. Le problème, c'est quand c'est l'édition des liens qui est lente…
[^] # Re: Si je me souviens bien ...
Posté par Dring . En réponse au journal la monnaie libre présentée par son créateur. Évalué à 5.
grès => gré ; mais bon, c'est pas gravé dans le marbre, hein !
conjonction => conjoncture ; c'est pas de l'or !
[^] # Re: Offre à vie pcloud
Posté par Dring . En réponse au journal La sauvegarde dans les nuages. Évalué à 3.
Tiens: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000032041412
"Les engagements perpétuels sont prohibés."
On peut aussi avoir un engagement à durée indéterminée, mais avec des clauses de rupture (à l'initiative de n'importe laquelle des parties).
[^] # Re: Offre à vie pcloud
Posté par Dring . En réponse au journal La sauvegarde dans les nuages. Évalué à 4. Dernière modification le 15 novembre 2021 à 10:07.
Faudrait que je revérifie, mais il me semble qu'en droit français (et ce n'est probablement pas le seul pays), il est impossible de faire un contrat éternel ; d'où cette limite à 99 ans qu'on retrouve souvent.
Rien à voir donc avec une crainte quelconque, c'est juste une contrainte juridique, qui comme souvent est là pour protéger des abus.
# Oignon ou échalotte ?
Posté par Dring . En réponse au journal recette de tartiflette. Évalué à 3.
Alors, finalement ça donne quoi avec les échalottes ? Le suspense est insoutenable !
[^] # Re: Il faut bien débattre
Posté par Dring . En réponse au journal La Quadrature du Net fait-elle fausse route ?. Évalué à 4.
La précision est ton amie alors. La loi de juillet 1940, elle est surtout connue pour avoir donné les pleins pouvoirs à Pétain - permettant ainsi plus facilement de faire passer tout ce que l'occupant pouvait souhaiter sans avoir à tergiverser ; tu fais référence à quel article ?
Ceci implique évidemment que la main du législateur français à cette date était déjà tenue par l'occupant allemand - donc quand tu parles des intentions et que tu te limites au gouvernement français, est-ce que tu prends ça en compte ? Et évidemment, cette question s'applique à tout ce qui a pu être promulgué après également…
L'armée allemande n'était pas là pour se soucier du bien être des citoyens français, mais plutôt pour voir comment exploiter au maximum ses richesses et ressources dans le cadre d'une guerre qui en consommait beaucoup. Et étendre ce qu'elle faisait déjà sur son territoire…
[^] # Re: Il faut bien débattre
Posté par Dring . En réponse au journal La Quadrature du Net fait-elle fausse route ?. Évalué à 2.
"évoquer" <> "mettre au même niveau"
Aucun problème si quelqu'un dit "en 1940 il s'est passé ceci, aujourd'hui il se passe cela". Là où je suis gêné, c'est quand les gens disent "c'est l'équivalent de ce qui se passe aujourd'hui".
[^] # Re: Il faut bien débattre
Posté par Dring . En réponse au journal La Quadrature du Net fait-elle fausse route ?. Évalué à 10.
Le statut des juifs en 1940 en Allemagne était déjà très clair : le régime hitlérien voulait les éliminer physiquement. Pas "juste les emmerder". La solution finale n'était pas encore en place, ni même décidée, mais les intentions étaient déjà là.
Dès 1939, les juifs de Pologne étaient déportés en masse et regroupés dans des ghettos. Le port d'un signe distinctif leur était imposé dès 39. L'étoile pour les juifs allemand est devenue obligatoire en septembre 1941, après que la solution finale ait été décidée, un peu avant sa mise en application.
Encore une fois, le parallèle me paraît plus que déplacé, en contradiction avec ce que l'Histoire nous enseigne.
[^] # Re: Le pas sanitaire
Posté par Dring . En réponse au journal La Quadrature du Net fait-elle fausse route ?. Évalué à 3.
En pourcentage de nombre de morts, la France est 30ème. Et en chiffres absolus, elle est 11ème. Et les chiffres de certains pays semblent largement sous-estimés, soit du fait d'un système de santé rudimentaire, soit du fait d'une volonté politique.
En nombre de cas, elle est 25ème en pourcentage, et 6ème en absolu. Avec les même biais.
Cf. https://www.worldometers.info/coronavirus/
[^] # Re: Il faut bien débattre
Posté par Dring . En réponse au journal La Quadrature du Net fait-elle fausse route ?. Évalué à 10.
Je suis quand même très gêné par toutes les personnes qui font un lien Shoah/Passe Sanitaire. Cela reste quand même une énorme faute de mauvais goût au mieux, et du révisionnisme pur et simple au pire.
Le régime hitlérien avait pour objectif l'élimination des juifs dès son arrivée au pouvoir. Hitler et Goebbels organisaient des manifestations anti-juifs, encourageaient les agressions violentes, et ce bien avant la mise en place des camps. Les intentions du gouvernement d'alors était de :
1. les inciter à partir
2. garder un œil sur eux pour faciliter leur élimination ultérieure
Le port de la croix, l'obligation d'avoir une carte d'identité, faisaient partie de cette stratégie. Le moins qu'on puisse dire, c'est que c'était belliqueux.
L'intention du gouvernement aujourd'hui, c'est d'inciter les gens à se vacciner pour contribuer à stopper l'épidémie. Y'a quelqu'un ici pour imaginer sérieusement que le gouvernement français envisage de forcer tous les non-vaccinés à quitter la France ou à procéder à des meurtres en masse ? Si oui, j'aimerai savoir quels sont les éléments qui vous font penser ça.
Le point Godwin est largement atteint et dépassé depuis que ce sujet a été lancé. Et je dis ça en ayant une opinion relativement neutre sur le pass sanitaire.
[^] # Re: N'importe quel smartphone?
Posté par Dring . En réponse au journal compteur/montre gps sans synchro online. Évalué à 2.
Ah merde, je viens de relire le journal, et je vois que le smartphone est effectivement exclus pour raison de batterie qui flanche et de lisibilité foireuse…
# N'importe quel smartphone?
Posté par Dring . En réponse au journal compteur/montre gps sans synchro online. Évalué à 2.
Quelqu'un a suggéré une montre libre sans GPS, mais quid d'un smartphone quelconque ? C'est le poids qui te pose soucis ?
Après, je ne connais pas d'application libre & déconnectée qui fasse ça, mais j'ai pas cherché.
[^] # Re: 3/3 généralisé
Posté par Dring . En réponse au journal Troisième dose. Évalué à 5.
Tu veux dire que son problème n'en sera plus 1/1 ?
# PEBKAC ?
Posté par Dring . En réponse au journal Le nouveau Pebkac. Évalué à 5.
Je suis peut-être le seul, mais perso je ne savais pas ce que pebkac signifie, et j'ai pas accès du taf à ton nouveau site.
Du coup une recherche sur wikipedia me donne ça : https://fr.wiktionary.org/wiki/pebkac
"Problem Exists Between Keyboard And Chair"
Tu peux expliquer en quelques mots ce que propose/proposera ton site, pour ceux qui comme moi ne connaissaient pas feu pebkac.fr ? Des anecdotes de support informatique ?