ckiller a écrit 593 commentaires

justement c'est le pourcentage qui est important pour la comparaison.

On ne finance pas des écoles avec des pourcentages, mais avec des sous.
Ce qui est important pour un pays, c'est le montant total des impôts prélevés, et surtout que les prélèvements aient le moins d'impacts négatifs sur l'économie.

si ils pouvaient au moins payer autant, ça serait déjà plus correct.

Correct moralement, pas efficace économiquement. Si c'est pour le symbole, ça n'a aucun intérêt. Il faut une fiscalité efficace et optimum.

si Depardieu fait des films français, son activité est en France et donc est quand même soumis à l'impot français sur le revenu).

Pas du tout, si Depardieu vit plus de 50% de l'année à l'étranger, il n'est pas tenu de faire une déclaration de revenue en France. Cependant, si son activité est en France, l'état aura déjà récupéré les cotisations sur son salaire, et la TVA sur la vente des billets… Mais pas d'impôt sur le revenu.

l'impot max sur le revenu était à 90% dans un pays gauchiste à fond (ou pas) : les USA.

Oui, une époque de crise économique et de guerre mondiale très très particulière historiquement, et cette mesure était acceptée par patriotisme et pour aider l'effort de guerre, et parce que c'était limité dans le temps.

En France, comme dans la plupart des pays développés, le taux supérieur a atteint 90 % pendant l’entre-deux-guerres, puis se stabilisa autour de 70 % pendant les Trente Glorieuses.

Aujourd'hui, les élites se pensent mondialisées, et pour les moins téméraires, Européennes. Elles n'acceptent tout simplement plus l'impôt parce qu'elle le peuvent. Et dans un monde marchands mondialisés, une pression populaire localisée (genre des mouvements sociaux ou une révolution) ne peut pas changer cet état de fait, ce qui étaient le cas auparavant.

Ce débat sur le % d'impôts est sans intérêt, ceux sur le lobbying fiscale entre pays, l'uniformisation fiscale européenne, la limitation les flux financier d'optimisation fiscale est beaucoup plus intéressant.

Faudrait le même type de graphique mais non plus en pourcentage, mais en montant d'euro.

Après, il y a une notion de volatilité.

Taxer les ultras riches est illusoire, ils sont généralement très très mobile, au moins fiscalement. Donc, autant leur chopper 30% plutôt que de faire croire qu'on peut les taxer à 75% et qu'ils font rester à se faire plumer.

J'ose espérer qu'un administrateur responsable digne de ce nom a sérieusement audité le compte de Zenitram.

je propose une suppression volontaire du compte, (aussi dit suppression de confort)

C'est plutôt mes fesses qui rencontrent un certain succès, et cela ne me dérange absolument pas.

il n'y a aucune perversité à regarder un décolleté.

Le dimorphisme sexuel est une réalité et l'apport érotique des seins dans la sexualité humaine ne fait aucun doute. Ce sont 2 points sur lesquels nous devrions être d'accord.

Ensuite, inné ou acquis est une grande question où se mêle allégrement débat philosophique, politique et biologie. Il conviendrait parfaitement aux féministes que ces comportements (mettre en valeur un décolleté, et oser le regarder) soient du domaine purement sociétal.

Cela permettrait de dire que ces comportements sont déviants et maladifs, qu'ils sont le signe d'une domination d'un sexe sur l'autre et par conséquent qu'il est urgent de rééduquer ces hommes et femmes qui laissent transparaitre ces comportements primitifs.

Ces gens qui prétendent détenir la vérité et veulent imposer aux autres leurs valeurs morales sont au mieux des pisse-froids, et au pire des censeurs.

Il est évident qu'il est du ressort de la société de fixer les limites de ces comportements, et le compromis actuel ne me semble pas si indécent que cela. A savoir, que le contact physique sans consentement mutuel est puni par la loi (agression sexuelle), mais des regards ne sont pas condamnables.

Enfin, je comprends le côté désagréable de se faire reluquer, mais à moins de sélectionner les gens qui sont autorisés à regarder, c'est inévitable et inhérent à nos modes de vies, à savoir la mixité sociale.

Pour terminer, je n'ai aucune envie d'aller en Arabie Saoudite, il me convient parfaitement bien d'admirer et côtoyer des décolletés, tout comme mes collègues féminines ont la chance d'admirer mon corps d'athlète et mon coupé sport.

j'imagine que cela doit dépendre du type de document qu'on manipule.

Dans mon cas, des plans/schémas assez complexes et pleins de détail.

Ils demandent un deuxième écran pour quoi ? Pour avoir de la place.

Pour avoir visuellement plusieurs documents en même temps. et le multi bureau ne résout rien à ce sujet.

Limite, les windows managers en tiling sont plus pertinent, mais il faut avoir une bonne résolution pour être confortable.

je serais intéressé d'avoir la définition du "réalisme" dans le dico du footeux.

C'est très obscure pour moi

le troll: "l'admin réseau est-il prêt pour le desktop" peut être programmé vendredi prochain si tout le monde est dispo.

je connais très bien HKCU, merci pour moi. l'objectif était de dire que la base de registre a plus a voir avec des fichiers de conf que des variables d'environnement.

Et dans mon commentaire, je suis totalement objectif, et pas du tout dans la critique facile.

Ca rend juste les Linuxiens ridicules pour qui n'est pas fanatique d'un OS précis.

tu me saoules avec tes généralisations à 2 centimes. on dirait un linuxien

La base de registre est l'équivalent de /etc pas des variables d'environnements (que windows a aussi)

Et la base de registre a aussi des avantages que ne possèdent pas les fichiers de /etc notamment la mise à jour des policies depuis un serveur de domaine ou encore la possibilité d'assigner des règles ACL pour chaque clé. et ca, c'est infaisable de protéger une parti d'un fichier.

Ce n'est pas parce que la NSA est extrêmement parano qu'il n'y a pas de vrais terroristes et extrémistes qui aimeraient bien détruire notre civilisation. Et eux aussi sont bien déterminés.

Comme le racisme en fait.

Tu dis ça parce que tu fais parti de la classe de mâle dominant blanc. En tant que tel, quoi que tu dises, cela sera pris comme du déni de sexisme. La cause est entendu. tu es sexiste.

Sinon, la bd est assez mauvaise, et l'histoire de la fille a gros seins qui en a marre de se faire reluquer les nibards, elle ne peut se plaindre qu'à dame nature qui use de ce genre de stratégie sur les mammifères pour inciter la fornication au bureau.

Maintenant, la réalité, c'est que l'on vit dans une société parfois injuste à bien des égards, sexiste, raciste, communautaire, discrimination sur la beauté, couleur de cheveux, absence de cheveux.

Bref, à chacun de se défendre avec ses armes.

C'est surtout parce que c'est d'une utilité pas si évidente que ça.
Par exemple, même sous linux, en 15 ans, je ne m'en suis jamais servi.

Là c'est fait par une boite tierce, et je n'ai pas envie de faire dans l'expérimental.

assez fallacieux, tu n'aimes pas Windows parce qu'une des fonctionnalités est faite en externe, alors que tu adore linux parce que toutes les fonctionnalités sont faites par des tonnes de boites. limite vicieux

Est-ce qu'on sait si l'outil de reverse du sdk est lui aussi libéré ?

C'est vraiment pratique, ça permet d'inspecter un document, et de fournir le code C# pour créer le truc. C'est très pratique.

Ils n'acceptent pas le débat contradictoire et traite très facilement leur débateur, en fait ils n'acceptent pas la différence d'opinion.

On dirait la définition de Mélenchon

Rien n'est plus faux.

Arriver à faire un select sur une table dans une table de user via une SQL injection ne signifie pas du tout que la fonction de chiffrement est cassée.

Et dans ce cas, une fonction non bijective n'apporte pas plus de sécurité.

Dans la pratique, beaucoup d'entreprise ignore qu'elle ont été attaquée, et c'est là le premier soucis.

Cher ami,

Ca m'étonnerais

L'hypothèse de départ était quelque chose comme « si un site est capable de renvoyer son mot de passe à un utilisateur, alors il est stocké en clair »

Cette hypothèse est juste fausse, pleine de préjugé et stupide.

Crois-tu sérieusement qu'un site qui te renvoie ton mot de passe l'avait hashé et l'a brutforcé rien que pour le le renvoyer ?

Le chiffrement, ca existe.

tu comprendras que tu fais preuve de nuisance

Je répond sur le sujet en cours, pas la peine de jouer le pédant et de suffisance.

Sans rancune, je te laisse à ton thread d'expert de comptoir.

Faut oser quand même. Considérer que des mdp en clair dans une base ou dans un fichier, c'est strictement équivalemment à un stockage chiffré bijectif.

Les mecs qui stockent leur mdp sur des bases keepass doivent apprécier.

La réciproque est connue
Il existe des technologies de type puce Palladium et autre trusted computer. Ce n'est pas parce que tu as accès à la méthode que c'est exploitable.

Et puis, il faut voir le nombre de mot de passe protégé par un hachage avec un simple md5, donc, théoriquement non bijectif, mais qui pour le coup équivaut à un stockage en clair.

une incompétence flagrante soit d'une volonté de nuire. Je te laisse choisir.

Ridicule, j'espère que tu ne code que des applis en php.

s'ils renvoient le mot de passe , c'est qu'ils le stockaient en clair,

raté http://fr.wikipedia.org/wiki/Bijection_r%C3%A9ciproque

la France peut bloquer les frontières pour faire plier la principeauté

Il y en a qui ont essayer http://www.monacohebdo.mc/10079-il-y-a-50-ans-la-france-et-monaco-etaient-en-crise et ca n'a pas fonctionner. Et c'était en des temps ou l'armée était plus vaillante.

La France ne peut pas bloquer les frontières de Monaco, c'est très enfantin de croire que ca serait possible.

C'est hallucinant qu'un toolkit aussi important que GTK+3/Win32 n'ai pas une équipe de mainteneur payée pour faire ce boulot.

Ou alors, ce port n'est finalement pas si important, et le darwinisme du logiciel libre fait qu'il doit maintenant disparaitre au profit de Qt /o\

Eric Ries dans "The Lean Startup" a bien théorisé qu'en matière d'innovation, ce qui est primordial est d'accélérer la boucle d'itération. C'est son fameux Build - Mesure - Learn

Parler d'"innovation" sur un OS, c'est du bidon. Quel gain de productivité un desktop Seven apporte sur un desktop XP et par rapport à un Windows 95 ?

Dans beaucoup de secteurs, on se fiche de l'OS. Oui, le système d'exploitation doit évoluer, mais il n'a pas vocation à évoluer aussi vite qu'une application. Le système d'exploitation se doit même d'être stable, il est l'OSsature et le squelette pour l'applicatif.

Il est probablement logique de penser que tant que le PC vivra, Windows aura une part significative et majoritaire. Par contre, ce qui est vrai, c'est qu'on travaille de plus en plus sur des plateformes non PC (et fermée).

Ce projet est très intéressant, mais il manque pour moi une notion important, c'est la visualisation "gantt" et "pert" par projet mais aussi par structure. Ce qui permet de piloter les projets sur une vue plus macro.

Sauf erreur de ma part, ca n'a pas l'air d'exister.

L'un des concurrents privateurs ("jira" pour ne pas le nommer) possède ce genre d'export et de visualisation.

Mais c'est un projet que je suis attentivement. Bonne continuation.