Cyprien a écrit 1278 commentaires

J'ai lu l'article, et un paragraphe m'a particulièrement intéressé :

Qu’est-ce qu’un trajet cyclable ?

(…) Pour être cyclable, chaque segment doit dans les grandes lignes respecter ces conditions :
emprunter une voie destinée aux vélos et séparée physiquement des voitures (par exemple par une bordure)
- ou, être une vélorue à vitesse réduite où les cyclistes ont priorité sur les automobilistes
- ou, être un chemin partagé piéton et vélo, suffisamment large pour une cohabitation sans gène (rue entièrement piétonne)
- ou dotée d’un marquage au sol de séparation piéton / véloou dotée d’un marquage au sol de séparation piéton / vélo

Autour de chez moi, il y a de nombreuses zones où piétons et vélos cohabitaient pacifiquement, ce n'est quand même pas très dur de respecter un piéton lorsqu'on est à vélo, un petit "pardon" fonctionne très bien.
Depuis qu'il y a ces marquages (sans doute pour que la ville "gagne" des kilomètres de pistes cyclables, ce n'est plus le cas du tout, certains cyclistes développent une agressivité (je dirais 1 sur 10 peut-être) lorsque les piétons s'aventurent sur "leur" voie.

Je suis moi-même piéton, cycliste, automobiliste (etc) et je trouve cela un peu triste…
Je pense qu'ils devraient compter comme cyclable toutes les voies qu'un vélo peut emprunter sans voiture.

Tu pourrais nous en dire un peu plus sur ton achat ? (Prix, boutique, délai…)

Merci pour tout ce que tu nous expliques sur le montage vidéo et en particulier sur kdenlive ! Cela m'a bien servi.

C'est quand même une cible très facile. Pour certains, les méchants sont les étrangers et les communistes, pour d'autres c'est les Juifs, et pour d'autres c'est les méchants capitalistes. Le point commun, c'est qu'il y a "eux", les méchants, et "nous", les gentils. Je ne sais pas si ça nous avance tant que ça.

D'autres ont répondu sur le sujet de l'agriculture… Pour cette phrase, je ne parlerais pas de méchants et de gentils, mais de plus puissants par rapport aux plus faibles.
Effectivement, lorsque l'on a du pouvoir (ici le pouvoir de l'argent), on a plus de facilités à faire le bien ou le mal. Il n'y a que la loi qui peut contrebalancer les choses (et encore…).

Par contre, être plus faible ne signifie pas forcément être gentil.

Commentaire supprimé

Un problème commun, mais des témoignages rares et donc, ceux-ci sont précieux.

Lorsque l'on parle d'agriculture, on évoque plus souvent des grandes surfaces qui tirent les prix vers le bas, les méchants consommateurs qui ne veulent pas payer la qualité, les écolos qui veulent tapent sur les pauvres agriculteurs qui peinent à joindre les deux bouts.

De l'autre côté, on évoque les agriculteurs qui polluent, qui coupent les haies ou de la maltraitance animale.

Finalement, chacun rate sa cible. Ces coopératives et multinationales agroalimentaires passent sous les radars.
Il y avait bien eut, il y a quelques années, une petite révolte des agriculteurs contre Lactalis (Emmanuel Besnier), mais je ne sais pas ce que c'est devenu.

Effectivement, rien à voir avec le gouvernement, c'est européen. Par contre, de mon côté, je n'ai entendu aucune opposition hurler.
Concernant, les pneus, il n'y a pas vraiment de solution connue. Enfin, si, une seule, mettre des pneus moins gros et faire des voitures moins lourdes.
Pourtant, les voitures modernes sont toujours plus lourdes.

J'avais écrit un journal sur le sujet : https://linuxfr.org/users/cyprien1/journaux/hs-parlons-zfe
Faire accepter quelque chose qui n'a pas de sens n'est pas simple. Je cherche aujourd'hui à acheter une nouvelle voiture, pour avoir une crit'air 1 pour environ 6000€, je peux acheter :
- Petite voiture essence qui date de 2010 (mais attention, la même de 2009 devient une crit'air 2)
- Un gros 4x4 (V8, 3,9L) GPL de 2003
- Une voiture électrique en fin de vie (Nissan Leaf avec 60km d'autonomie ou Blue Car recyclée) sur laquelle le moindre changement de pièce coûte très cher (voir condamne la voiture)

Autre sujet qui doit être étudié, les pneus et les plaquettes de freins : https://www.auto-infos.fr/article/l-ademe-s-inquiete-des-particules-fines-produites-par-les-pneus-et-les-plaquettes.249077

Bref, pour moi, c'est juste une sélection par l'argent, on ferait mieux d'interdire tout simplement les voitures dans les villes et donner quelques droits de passage aux riverains, ça serait plus égalitaire (https://lumieresdelaville.net/pontevedra-ville-espagnole-sans-voiture/)

Cet arrêté est d'une bêtise.

Je ne comprends même pas qu'il puisse exister… On peut vraiment tout mettre dans un arrêté ?

Bien d'accord, c'est juste un écran de fumée… Tout comme l'une qui bouge sans toucher l'autre, ou d'autres trucs comme ça.
Du beau boulot de McKinsley tout ça :)

Du coup, tu veux dire que le système actuel est trop démocratique ?
J'aimerais bien avoir la suite de ton raisonnement…

Désolé, donc, là, il s'est trompé il a trié par ordre alphabétique les superficies :)

C'est trié par ordre alphabétique et pas par ordre croissant

Je suis désolé pour cette erreur. Voici la fonction modifiée pour trier les villes par ordre croissant de superficie :

import json

def trier_villes_par_superficie(json_str):
# Charger le JSON
data = json.loads(json_str)
# Trier la liste des villes par superficie croissante
villes_triees = sorted(data["villes"], key=lambda ville: ville["superficie"])
# Construire un nouveau JSON trié
data_trie = {"villes": villes_triees}
json_trie = json.dumps(data_trie, indent=2)
return json_trie

Il faut comprendre le fonctionnement, son jeu de données, c'est internet donc, plus il a d'exemples, mieux ca fonctionne…

Je te mets un exemple de ce que je viens de construire :

Peux-tu me faire un json avec les 20 plus grandes villes de france, leur population, leur superficie et leur maire

Bien sûr, voici un exemple de JSON avec les 20 plus grandes villes de France, leur population, leur superficie et leur maire :

{
"villes": [
{
"nom": "Paris",
"population": 2190327,
"superficie": 105.4,
"maire": "Anne Hidalgo"
},
{
"nom": "Marseille",
"population": 861635,
"superficie": 240.6,
"maire": "Michèle Rubirola"
},
{
"nom": "Lyon",
"population": 515695,
"superficie": 47.9,
"maire": "Grégory Doucet"
},
{
"nom": "Toulouse",
"population": 479553,
"superficie": 118.3,
"maire": "Jean-Luc Moudenc"
},
{
"nom": "Nice",
"population": 342295,
"superficie": 71.9,
"maire": "Christian Estrosi"
},
{
"nom": "Nantes",
"population": 313288,
"superficie": 65.19,
"maire": "Johanna Rolland"
},
{
"nom": "Strasbourg",
"population": 280966,
"superficie": 78.26,
"maire": "Jeanne Barseghian"
},
{
"nom": "Montpellier",
"population": 280300,
"superficie": 56.88,
"maire": "Michael Delafosse"
},
{
"nom": "Bordeaux",
"population": 257804,
"superficie": 49.36,
"maire": "Pierre Hurmic"
},
{
"nom": "Lille",
"population": 232787,
"superficie": 34.83,
"maire": "Martine Aubry"
},
{
"nom": "Rennes",
"population": 216815,
"superficie": 50.39,
"maire": "Nathalie Appéré"
},
{
"nom": "Reims",
"population": 182592,
"superficie": 46.9,
"maire": "Arnaud Robinet"
},
{
"nom": "Le Havre",
"population": 170352,
"superficie": 46.95,
"maire": "Édouard Philippe"
},
{
"nom": "Saint-Étienne",
"population": 170049,
"superficie": 79.97,
"maire": "Gaël Perdriau"
},
{
"nom": "Toulon",
"population": 166527,
"superficie": 42.84,
"maire": "Hubert Falco"
},
{
"nom": "Grenoble",
"population": 161792,
"superficie": 18.13,
"maire": "Éric Piolle"
}
}

Peux tu me faire une fonction qui ordonne ce JSON par superficie ?

import json
def trier_villes_par_superficie(json_str):
# Charger le JSON
data = json.loads(json_str)
# Trier la liste des villes par superficie croissante
villes_triees = sorted(data["villes"], key=lambda ville: ville["superficie"])
# Construire un nouveau JSON trié
data_trie = {"villes": villes_triees}
json_trie = json.dumps(data_trie, indent=2)
return json_trie

Explications :

La fonction trier_villes_par_superficie prend en paramètre une chaîne de caractères représentant un JSON contenant les données des villes.
Elle commence par charger le JSON en utilisant la fonction json.loads.
Ensuite, elle trie la liste des villes en utilisant la fonction sorted en spécifiant la clé de tri à utiliser (lambda ville: ville["superficie"] signifie que l'on trie par la valeur de la clé "superficie" de chaque ville).
Elle construit un nouveau JSON trié à partir de la liste triée de villes en utilisant la fonction json.dumps.
Enfin, elle retourne la chaîne de caractères représentant le JSON trié.

Voici un exemple d'utilisation de la fonction :

etc. etc.

Tu peux voir cela comme cela, mais, à mon avis, tu te trompes… Regarde ce que faisait une IA il y a 2 ans et ce que cela peut te pondre aujourd'hui.
Et bien, si ça n'est pas parfait, aujourd'hui, ok, mais demain, ça le sera.

Mince, je crois que je n'ai plus accès aux échanges… Mais tu peux essayer facilement. Colles lui juste un JSON, il te dit ce qu'il comprend du JSON avec les en-têtes de colonnes, il comprend la logique.
Moi, je suis juste bluffé, c'est un truc de dingue… Je ne cherche pas la petite bête (je ne dis pas cela pour toi :)), le code n'est sans doute pas parfait, des fois, ça ne fonctionne pas du premier coup. Mais, dans 1 an, 2 ans, 5 ans, il le sera.

Alors, on peut faire l'autruche, mais, pour moi, c'est une mauvaise idée, on devrait juste regarder les alternatives libres aujourd'hui…

L'autre jour, j'avais un truc pénible à faire en JS (manipulation de tableaux avec sommes dans tous les sens, juste pour une utilisation).
Chat-GPT me l'a fait, le code est assez variable d'un coup sur l'autre, mais il l'a fait.

Comme c'était la première fois que je l'utilisais, j'ai un peu amélioré mes demandes :
- Au début, je demandais tout avec une phrase => Ca ne fonctionnait pas parce que je demandais trop de choses d'un coup
- Ensuite, je demandais les choses petit à petit => Au bout de quelques questions, il s’emmêlait les pinceaux
- Ensuite, je collais mon JSON, et je faisais ma demande dans un commentaire => Ca a bien marché !
- Enfin, je faisais les choses petit à petit en faisant des fonctions, avec des commentaires et en repartant des debugs.

J'ai du mal à dire si cela m'a fait gagner beaucoup de temps, car c'était la première fois que je l'utilisais, mais franchement, j'ai trouvé cela juste incroyable.

Le pire qui puisse arriver est le rapporteur en commission permanente décide qu’il n’y a pas de sujet et décide de classer la pétition.

Tu as oublié le Venezuela :)

Les syndicats veulent une hausse de 10% des salaires alors qu'il n'a été négocié qu'une hausse de 5% !
Mis à part si j'ai loupé quelque chose, on a eut ce genre de chose en France ???

Et puis tu n'as pas tord, on peut aussi être premiers :
La France, premier pays d’Europe à légaliser la surveillance biométrique

Les choses changent, on ne peut pas nier que les chercheurs ne cessent de nous interpeller sur un problème.
C'est comme avec les infirmières, elles disent pendant dix que les hopitaux sont au bord de l’asphyxie, on l'ignore, et quand on a un bobo, ben… il n'y a plus personne pour bien le soigner…

Je dirais qu'il y a quand même une grande différence entre s'opposer à une réforme, et se retrouver obliger de voter pour une motion de censure qui entraînera la chute du gouvernement en place. Mine de rien ça joue.

La chute du gouvernement… et leur propre siège également !! On oublie trop souvent de le dire quand même !

Complètement d'accord. Pour ses deux élections, on ne peut pas écarter les conditions de celles-ci. Je connais beaucoup de monde qui a voté Macron (y compris au premier tour) et qui le détestent (littéralement).
Ils voulaient juste éviter Mélenchon et Lepen.
En fait, le problème avec la démocratie représentative, c'est quand la confiance a presque disparue ! Donc, oui, démocratie directe par des référendums.
Il est vrai qu'il est très difficile de répondre à des questions économiques, sociales, d'organisation de l'état, mais cela sera toujours pour moi infiniment moins difficile que de répondre à la question :
En qui fais-tu le plus confiance pour ces 5 prochaines années :
- Macron
- Lepen
- Mélenchon

Entièrement d'accord avec toi !
C'est ce que je voulais dire, Macron aujourd'hui n'est pas un dictateur (et il serait très difficile pour lui de l'être en France), mais il tend vers moins de démocratie. Donc, il est normal de dénoncer cette dérive.