Nicolas Dumoulin a écrit 840 commentaires

  • [^] # Re: pour télécharger des binaires...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.5. Évalué à 4.

    C'est quelque part enfoui dans l'annonce officielle (2ème lien).
    C'est entre autres disponible par là pour SuSe et Kubuntu (avec les sources en prime) :
    http://download.kde.org/download.php?url=stable/koffice-1.5.(...)

    Voir aussi les dépôts kubuntu : http://kubuntu.org/announcements/koffice-15.php
  • [^] # Re: Et hop

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.5. Évalué à 8.

    > Seul ombre au tableau pour certains : l'abscence d'export aux formats krosoft.

    Moi c'est surtout l'import qui fait défaut. Il est implémenté, mais est tout de même beaucoup moins bon que celui d'OOo ! D'ailleurs à ce sujet :
    http://ariya.blogspot.com/2006/04/why-koffice-not-using-open(...)
    Dans ce billet est dit que l'idéal serait tout bonnement de réutiliser les fonctions d'import de OOo, car les deux TOOo et KOffice) travaillent en OpenDocument, mais le problème est que OOo est un gros sac de noeuds est qu'il y a du boulot pour extraire ces fonctions magiques.

    Remarque ça peut faire un bonne excuse de plus pour dire aux «autres» d'utiliser un format ouvert lors d'envoi de document. Après l'«Open Discussion Day», il faudrait un «Open Office Day» et cesser de faire fonctionner la moulinette à importer du word ^^
  • # moi aussi, tout pareil

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Se libérer du plaisir sado-maso de LaTeX. Évalué à 5.

    C'est vrai que LaTeX est performant, il sait assez bien gérer la mise en page de manière intelligente, mais ... qu'est-ce que c'est tordu !
    Il suffit de lire des documents LaTeX provenant de différentes personnes pour se rendre compte que chacun fait à sa sauce. On se perd rapidement dans les macros, et il est clair que modifier un style demande beaucoup de courage ...

    Mais quel plaisir de taper son texte sans se soucier de l'alignement, de l'apparence et tout ces petits trucs qui font perdre du temps ... D'un autre côté pouvoir s'abstraire un peu du code serait pas mal, un peu à la LyX, mais bon, on atteint vite les limites dues à la complexité de LaTeX.

    Docbook et tBook semble effectivement de bon candidat, basé sur XML, on a toutes les librairies nécessaires pour manipuler le code. Le seul manque est maintenant un éditeur qui permettent d'avoir une feuille de style pour l'édition du code, genre conglomerate : http://conglomerate.org/intro.html

    Je pense qu'il faut encore quelques temps pour que ça murisse, et on aura quelque chose d'abouti.
    En attendant, je rédige ma thèse en LaTeX et j'ai collé kword à ma douce qui est autrement plus léger que OOo
  • # thème orange

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal un petit coup(buntu) de gueule ?. Évalué à 7.

    Le papier peint avec konqui repeignant le bureau en orange était un poisson d'avril en rapport avec le nouveau thème d'Ubuntu (version gnome) qui est orange et a suscité de vive réactions.

    C'est en tout cas l'info que j'ai vu dans le changelog.
  • # lipstick

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal un petit coup(buntu) de gueule ?. Évalué à 3.

    Sauf erreur de ma part, lipstick était déjà par défaut dans breezy.
  • # j'aime pas trop les menus à rallonge

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kde Image Menu 0.9.0. Évalué à 6.

    Je trouve ce menu de services vraiment pratique !

    Le seul reproche est que je trouve pas super pratique ces menus à rallonge.
    Ma proposition : faire de KImg une petite boîte de dialogue qui propose exactement les mêmes actions. Le principe resterait le même : on sélectionne ses photos, on fait clic-droit, on clique sur Kimg, et on choisit son action dans la boîte de dialogue.

    Voilà, c'est juste une petite idée-suggestion :-)

    Ceci dit, Kimg marche très bien, et ça c'est déjà super ;-)
  • [^] # Re: Mister Hankey

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 19 mai : Open Discussion Day. Évalué à 1.

    Bref, comme disait l'autre : «Monde de merde» :-D
  • [^] # Re: pitoyable

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Candidature de LinuxArverne aux RMLL 2007. Évalué à 2.

    houlala :-/

    «que le but c'est venez chez nous on veut l'argent»
    Renseignes-toi un peu ! L'organisation ne rapporte pas du tout d'argent aux organisateurs. Toutes les subventions sont uniquement là pour couvrir les frais de l'événement. Si il y a surplus à la fin des rencontres, la somme est reportée aux rencontres suivantes ...

    Je ne répondrai pas au reste du troll ;-)
  • [^] # Re: Mister Hankey

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 19 mai : Open Discussion Day. Évalué à 2.

    Si quelqu'un sait comment faire pour ICQ, je suis preneur :-)
    J'ai beau eu chercher, je ne trouve pas.
  • [^] # Re: quel est l'intérêt ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 19 mai : Open Discussion Day. Évalué à 10.

    «Quel est l'intérêt de passer pour un pauvre geek intégriste ?»

    Au hasard, affirmer ses convictions ?
    Et puis depuis quand c'est un problème de passer pour un «geek intégriste» ? Moi je m'en fous de savoir si je passe pour un intégriste. Je trouve mes convictions respectables :o
  • # Source de l'initiative ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 19 mai : Open Discussion Day. Évalué à 5.

    Y a-t-il une organisation particulière derrière cette initiative, ou c'est toi tout seul qui prend l'initiative ?
    Bon sinon, je m'en balance un peu, car j'ai déjà fait la migration depuis belle lurette ;-)

    HS : Tiens, c'est marrant, 15 minutes se sont passées et toujours pas de calembour à propos de boulangerie ! (mince, si en fait)
  • [^] # Re: c'est pas mieux, c'est moins pire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ooshop enfin utilisable sous Firefox. Évalué à 1.

    Étrange ce système de notation ...
    Il est bien marqué «Ce commentaire est-il pertinent ou inutile ?», mais pour autant les gens votent pour ou contre le message.
    Certes je ne suis pas d'accord avec ton message, mais en quoi serait-il inutile ? Il apporte un point de vue clairement exposé et qui a un sens (dans le contexte que notre beauf tente d'exprimer environ deux messages plus haut, mais je suis pas sûr d'avoir compris). Ton message reprend des points que je mets en avant pour argumenter tes idées, bref une discussion tout à fait censée.

    Je ne réponds pas à ta question car je manque d'argument, mais je voulais réagir sur la situation récurrente dans les discussions. Après on s'étonne que tout le monde mette son «moinssomètre» à -42 ... À quand un système de vote sur les votes pour écarter les moinsseurs fous ?

    Ceci dit, tout ce que je raconte est complètement hors-sujet, mais est-il inutile pour autant (sans prétendre être pertinent).
  • # c'est pas mieux, c'est moins pire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ooshop enfin utilisable sous Firefox. Évalué à 10.

    je me répète, cf. http://linuxfr.org/comments/698919.html#698919

    Il ne faut pas dire «bouh tel site fonctionne pas sous firefox, les vilains», mais «bouh tel site ne respecte pas les standards du web, les vilains».
    Il ne faut pas dire «Le site était loin d'être utilisable sous Firefox» mais «Le site était loin de respecter les standards du web».

    L'erreur des webmasters qui «optimis(ai)ent» leur site pour IE, va se déplacer sur une «optimisation» pour IE et Firefox. Ce n'est pas la solution !

    Mais bon, en restant optimiste, c'est moins pire ...
  • [^] # Re: VLC ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Arte TV et Forefox. Évalué à 4.

    Oui mais il a vraiment raison !

    Sous prétexte que firefox se démocratise, c'est devenu un nouveau standard au même titre que IE. Et ce n'est toujours pas en faveur des respects des standards du web ...

    Bref c'est pas mieux, c'est moins pire
  • [^] # Re: La lutte des grands.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal "On se contacte ce soir sur MSN !!". Évalué à 2.

    « c'est un truc d'anarchistes barbus fait pour unix » (je caricature, mais pour quelqu'un qui n'a pas trop entendu parler de logiciel libre, c'est un peu l'image qu'ils ont)

    Il est là le problème !
    C'est là dessus qu'il faut travailler !
    Perso, quand je rencontre des gens sous windows and co, je ne leur parle pas de linux tout de suite, je tente d'abord de leur faire comprendre l'intérêt du logiciel libre et le danger du proprio. Alors oui ça prend énormément de temps ... mais il faut persévérer.

    Avec un peu de chance, le réseau de tes amis est un poil connexe, et quand il commence à en discuter entre eux sans assistance d'un initié, le mythe du barbu tombe :-)

    Il est possible de faire réfléchir les gens intelligents, il suffit de leur expliquer.

    désolé pour ce HS ;-)
  • [^] # Re: .

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Enfin un journal intéressant sur les 4x4. Évalué à 2.

    comme par exemple : http://www.velocite63.net/
  • [^] # Re: Dégonfler ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Enfin un journal intéressant sur les 4x4. Évalué à 3.

    > car ils vont aux sports d'hiver et qu'ils veulent pas etre bloqué par la neige

    Encore faut-il qu'ils emmènent les équipement !! Et adapter sa conduite, si tant est que le pilote connaisse son engin ...
    J'habite en Auvergne, et 4x4 ou belle berline flambant neuve, pas mal oublient que pour venir flamber dans une station de ski il est souhaitable de penser aux équipements (les chaînes étant un minimum) et que sa brouette ne va pas réagir comme sur du bitume.
    Moi j'ai une kadett pas très haute mais avec 4 pneus neige et une petite formation à la conduite sur terrain glissant, et je suis passé à pas mal d'endroits malgré l'épaisse couche de neige et les congères.

    Et je parle des axes secondaires, car bien sûr les routes principales pour accéder aux stations sont assez bien dégagées (sauf exception, mais là c'est que les machines peuvent pas, donc pas plus un 4x4) et ne nécessitent pas tout cet attirail (à moins que ce soit pour arriver plus vite au tire-cul ...).

    Bref ... autant acheter un dual-core pour faire du word ... ;-)

    Ceci dit, je n'ai rien dit pour les professionnels ou la légitimité des actions. (je préfère prendre mes devants)
  • [^] # Re: dans le meme genre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Le droit de grève. Évalué à 3.

    Je confirme les gros déséquilibre dus au décalage des revenus pris en compte.
    Ajoute à ça les situations où les parents sont divorcés et tu peux obtenir des abbérations difficile à rétablir. Je ne vais pas plus détailler, ce n'est pas le sujet et c'était il y a 5 ans, ça a peut-être changé ...
  • [^] # Re: dans le meme genre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Le droit de grève. Évalué à 4.

    il n'a pas dit ça :-)
    Son passage aux étudiants pauvres vient du fait que pénaliser les étudiants boursiers menacerait les étudiants pauvres. Car normalement les étudiants pauvres sont boursiers. CQFD
  • [^] # Re: troll

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Et on dit que KDE est moins beau !! :-D. Évalué à 9.

    En reprenant l'idée d'ajouter de la confiture du 2ème commentaire : attention de ne pas trop en mettre !

    Car trop de con features peut rendre le tout indigeste ;-)
  • [^] # Re: xmms is back :(

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Kde 3.5.2. Évalué à 2.

    Effectivement, après un nouvel apt-get update j'ai la même chose.
    Soit les listes de packages étaient en cours de MAJ, soit la vérité est ailleurs ...

    Toujours est-il que c'est dommage cette dépendance ...
  • [^] # Re: xmms is back :(

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Kde 3.5.2. Évalué à 1.

    De quoi parles tu ?
    Je n'ai pas du tout ce problème ... point de xmms dans les deps !
    Ce doit être autre chose
  • [^] # Re: Gentoo...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le film "Renaissance" réalisé sur des serveurs Linux. Évalué à 4.

    Et puis ils se sont peut-être pas amusé à compiler un desktop manager et autres grosses applis non destinées à un serveur de calcul ...
  • [^] # Re: Le projet de loi voté par les députés

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal DADVsi les résultats. Évalué à 5.

    J'ai essayé de lire un peu ...


    Article 12 bis (nouveau)
    Après l'article L. 335-2 du même code, il est inséré un article L. 335-2-1 ainsi rédigé :
    « Art. L. 335-2-1. - Est puni de trois ans d'emprisonnement et de 300 000 ¤ d'amende, le fait :
    « 1° D'éditer, de mettre à la disposition du public ou de communiquer au public, sciemment et sous quelque forme que ce soit, un dispositif manifestement destiné à la mise à disposition du public non autorisée d'½uvres ou d'objets protégés ;
    « 2° D'inciter sciemment, y compris à travers une annonce publicitaire, à l'usage d'un logiciel mentionné au 1°.
    « Ces dispositions ne sont pas applicables aux logiciels destinés au travail collaboratif, à la recherche ou à l'échange de fichiers ou d'objets non soumis à la rémunération du droit d'auteur. »


    C'est moi ou on peut y mettre ce qu'on veut dans cet article ?

    Parce que faire un logiciel «manifestement destiné à la mise à disposition du public non autorisée d'½uvres ou d'objets protégés» qui ne soit pas «destinés [...] à l'échange de fichiers ou d'objets non soumis à la rémunération du droit d'auteur.», j'ai du mal à imaginer à quoi ça peut ressembler.

    Ou alors, je ne fais pas partie de l'élite autorisée à interpréter le texte ...
  • # metisse

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Après la folie Xgl, Compiz et tout le toutim. Évalué à 4.

    J'avais vu une démo de metisse il y a un an, et ça faisait exactement ça !
    En plus d'autres choses ... comme pouvoir pivoter les fenêtres sur les trois axes, ce qui permettait d'organiser son bureau comme un vrai bureau avec des feuille dans tous les sens :-) Dommage que le projet ne s'est pas plus développé/stabilisé ... voire intégré à des gestionnaire de bureau

    http://insitu.lri.fr/metisse/