Oui, c'est vrai, j'aime être épaté par les images papier glacé retouché de la Nasa :) (il y'a des images tiff dispo, de plus de 50Mo)
Mais c'est vrai que la question du débit entre les sondes spaciales et la terre est interessant, j'imagine que pour une mission sur Titan, les contraintes sont plus importantes que pour une mission sur Mars.
Oui, je suis déçu par la qualité des permières photos, la résolution est vraiment faible.
Bon, peux être que les prochaines seront en haute résolution, mais par exemple pour pathfinder (et j'étais déjà devant mon ordi pour avoir les images en direct), la Nasa à proposé très rapidement des images du plusieurs Mo, et en couleur, oui madame.
Oui mais non. Une bonne partie des logiciels pour windows 98 fonctionnent sur XP. Alors que pour le mac, c'est un changement radical, aucun anciens logiciels OS9 ne fonctionne sous OSX, sauf en utilisant un émulateur (le mode "classic" qui charge OS9 dans OSX)
Et même au niveau de l'interface, XP n'apporte rien d'exceptionnel (a part ses couleurs flashy) par rapport a 98, alors qu'OSX a osé changer l'interface, quitte a provoquer un mouvement de protestation des maquiste de la première heure.
Je sens une certaines rancoeur dans tout cela. Et oui, il ont fait une interface graphique en partant presque de zero, et c'est une des meilleures qui existe. Et elle est proprio, car en open source elle serait porté sur x86, ça serait la fin pure et simple d'Apple.
Apple ne se foule pas pour le libre, mais respecte les licences. Apple est aussi très pointilleux sur la pompe de leur interface (pas de theme OSX autorisé pour d'autre OS)
Mais il fournissent des outils de developpement gratuitement, et participent a des projets libres, malgrès ce que tu sembles penser : Darwin Streaming Server, rendezVous, OpenPlay, et même le jeu d'échec fourni avec OSX : http://developer.apple.com/darwin/projects/(...)
Alors oui, pour un intégriste du libre c'est pas beaucoup, mais c'est plus que de juste respecter les licences.
Darwin est 100% open source
Non, il y'a certains "drivers" non libres, comme celui d'airport...
Open Darwin est libre par contre, et légèrement différents si j'ai bien compris.
Personne n'utilise Darwin (pas open ou gnu darwin) sans aqua, avec xwindow pour avoir un os 99% libre (disons aussi libre qu'un GNU/Linux avec des drivers nvidia ?) ? Perso j'ose pas trop tenter sur ma machine de boulot, j'ai pas trop le temps :/
Heuu, la config de ton pote a un problème je pense.
Perso je bosse sur mac presque tout les jours, avec en plus un 10.2 considéré moins stable que le 10.3, et j'ai en moyenne 0 a 3 kernel panik par mois, jamais plus.
Mais c'est trop, je suis d'accord, mon GNU/Linux a la maison, je me souviens plus le dernier kernel panik...
Mouais, je préfèrerais surement Gnome que le Finder sur mac, pour un simple raison qui fait que l'interface du mac m'agace : ce n'est absolument pas configurable. A part 2/3 réglages cosmétiques, c'est très peu maléable.
Quand aux applis Apple, bof bof.
- Mail est très basique, testé 2 minutes pour passer a mozilla mail,
- Safari rame et manque de fonctionnalités,
- Itunes je supporte pas,
- Quicktime encore moins (livré en version "shareware" avec proposition d'acheter la "pro" a chaque lancement, supporte très peu de codecs a part les siens.)
Alors pourquoi je me sers d'un mac ? Ben parce que ca me permets de faire de la PAO en échangant des fichiers reconnu par mon imprimeur et des agences de pub, tout en ayant un environnement unix pas si mal foutu et très stable.
Enfin, en logiciels libres natifs OSX, on a de plus en plus de choix. C'est vrai que de passer par X11 en surcouche est mal intégré et pas pratique, je m'en sers presque pas. Mais sinon, l'avantage du libre c'est qu'il suffit d'un peu de bonne volonté a un déveleppeur pour porter une appli d'un toolkit linux a celui d'OSX :
Mozilla, abiword, OOo (avec neooffice), VLC, Mplayer, Audacity, Délineate, Psi, xchat... Autant d'applications qui on été porté en aqua natif, et je parle pas des logiciels libres spécifiquement mac comme Cyberduck (un client ftp comme on en aimerais sous linux), cronnix (éditeur de crontab), rsyncx, ivideo...
MacOS X est a moitié propriétaire. En fait, pour simplifier, la partie graphique est proprio, un peu comme si tu utilisais un xwindow propriétaire sur un freebsd (oulala je vais me faire des amis...)
Bon, Darwin livré avec OSX a des bouts non libres, comme...le support des cartes airport. Mais ma kernel linux charge aussi du non libre pour que ma nvidia fasse de la 3d a plus de 4 fps...
Bref, y'a t'il des gens qui ont essayé un double boot avec Darwin+gnome/KDE/machinchose et OSX ?
Ne serait-ce pas une solution pour un meilleur support materiel pour ceux qui veullent un max de libre, avec quelques concessions pour les drivers ?
Ha oué ça a l'air pas mal du tout, ça me rappel un peu Acid de l'époque ou je faisais un peu de son. Parce que Audacity c'est bien pour faire des petits montages simples, mais pour vraiment monter un morceau complet, c'est pas l'idéal...
Je testerais ça quand je passerais ma mdk en 10.1, car ca m'a l'air assez galère a compiler, et il y'a des rpms chez thac : http://rpm.nyvalls.se/(...) (dépot indispensable pour avoir des versions recentes sans passer en coocker, pour ceux qui connaissent pas)
Je vois pas le mal partout, mais ca m'insuporte de voir google représenté comme le sauveur du net, la liberté incarné, le bonheur universel...
Je trouve que Google a de très bons outils, mais je n'ai pas confiance dans sa gestion de mes donnés personnelles, que je ne souhaite pas lui fournir, que ca soit par gmail ou gmail+"g-group" .
Moi ca me fait bien marrer de voir les "linuxiens" et autres "libristes" lécher les pieds de google, alors que les même pratiques venant de, par exemple, Microsoft, provoqueraient une polémique sans fin..
Je pense que c'est en vue d'une harmonisation des sevices de google avec gmail (et surtout la possibilité de traçabilité/"interréssabilité" lié login et aux bookmarks personnel) et au tracage publicitaire des des fans de gogole...
Et comme c'est si bien dit, "Google peut dans certains cas partager les informations qui vous sont propres avec des annonceurs, des partenaires, des sponsors et certaines autres tierces parties."
J'ai vu pingus dans un commentaire mais qui n'est pas cité dans l'article, c'est bien dommage il est devenu excellent ce jeu : http://pingus.seul.org/(...)
Il y'a aussi le terrible bub n'bros, un clone boosté de bubble bobble, en reseau jusqu'a 16 ! Pour win, osx et linux : http://bub-n-bros.sourceforge.net/(...)
Dans le genre ptit jeu en reseau, le fameux tétrinet et son client Gtetrinet : http://gtetrinet.sourceforge.net/(...) qui est pour moi un classique : un tetris a 6 joueurs, equipe ou solo, avec des bonus/malus a se balancer ou à garder pour soi
un autre jeu, cité aussi dans les commentaires, c'est liquidwar, pour moi un jeu de stratégie simple et prenant, jusqu'a 6 sur le même clavier (y'a t'il eu un mode réso de codé depuis ?) : http://www.ufoot.org/liquidwar/(...)
Sinon Flight Gear, simulateur de vol qui est pas mal du tout (sauf qu'il plante quand je m'écrase, bug ou feature ?) : http://www.flightgear.org/(...)
J'ai aussi pas mal joué a un flipper en freeware qui a disparu, produit par une marque de biere : Roll 'm Up
Enfin, en jeux commerciaux, je me suis mis a UT2004, en mode démo une petite partie de temps en temps ça fait pas de mal, si je le trouve d'occaz pas trop cher je pense l'acheter.
J'ai aussi testé Doom3, sueurs froides garanties.
A priori tu peux installer KDE sur une Ubuntu hein... D'ailleur va faloir que je test cette distrib, ma Mandrake va bien mais pourquoi pas un peu de changement...
Ha, enfin, parfois il me sortait des messages comme qui je devais utiliser Netscape >4 ou IE >4 ... C'est fini ca ? Ils ont enfin intégré a leurs tests les navigateurs "modernes" ?
Moi aussi !! Vive la vrai culture, qui se fait dans les petites salles, ou on peux parler avec les musiciens après leur set, et acheter leur CD tout aussi bien que ceux de la fnac pour 2x moins cher.
La création "alternative" ne s'est jamais aussi bien porté, et surtout diffusé avec internet. Ca ne tient qu'a vous que les majors arrêtent de produire de la merde (voir que les majors arrêtent tout court...)
# Si c'est pour changer le disque dur d'une machine...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au message Clonage de partition. Évalué à 4.
# Pour les mandrakiens qui perdent la molette de la souris
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xfce 4.2 est sorti. Évalué à 3.
http://bugzilla.xfce.org/show_bug.cgi?id=440(...(...))
Il suffit de changer Option "ZAxisMapping" "6 7" en "4 5" dans XF86Config-4, mousedrake faisant n'importe quoi...
Si ca peux en aider certains, j'ai bien galéré sur ce bug a la con...
# J'ai trouvé
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au message Pas de molette souris avec xfce 4.2. Évalué à 3.
Il suffit de changer Option "ZAxisMapping" "6 7" en "4 5" dans XF86Config, mousedrake faisant n'importe quoi...
Youpi !!!
Par contre, j'ai compilé les goodies via l'installeur, j'ai vu "weather" passer, mais il n'est pas accessible, c'est normal ?
Sinon, il manque un verificateur de mail sur un compte pop/imap :(
Enfin, a part ça, que du bonheur, 2x plus rapide que gnome :)
[^] # Re: Déçu
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal $ ping -c 1 titan. Évalué à 3.
Mais c'est vrai que la question du débit entre les sondes spaciales et la terre est interessant, j'imagine que pour une mission sur Titan, les contraintes sont plus importantes que pour une mission sur Mars.
Mais c'est quand même dommage... D'ailleur j'avais entendu que la sonde allait diffuser de la musique a son arrivé sur titan ( http://www.linternaute.com/afp/depeche/dos1/050113144510.23ry1p1x_i(...) ), quelle utilité par rapport a des images un peu plus belles ?
# Déçu
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal $ ping -c 1 titan. Évalué à 3.
Bon, peux être que les prochaines seront en haute résolution, mais par exemple pour pathfinder (et j'étais déjà devant mon ordi pour avoir les images en direct), la Nasa à proposé très rapidement des images du plusieurs Mo, et en couleur, oui madame.
[^] # Re: Et le premier amendement ? :)
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Alerte à la croisade pro-OS propriétaire sur DLFP!. Évalué à 1.
Et même au niveau de l'interface, XP n'apporte rien d'exceptionnel (a part ses couleurs flashy) par rapport a 98, alors qu'OSX a osé changer l'interface, quitte a provoquer un mouvement de protestation des maquiste de la première heure.
[^] # Re: bon
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Se faire rembourser Mac OS X.... Évalué à 1.
[^] # Re: Moi j'aime pô OSX
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Alerte à la croisade pro-OS propriétaire sur DLFP!. Évalué à 2.
Apple ne se foule pas pour le libre, mais respecte les licences. Apple est aussi très pointilleux sur la pompe de leur interface (pas de theme OSX autorisé pour d'autre OS)
Mais il fournissent des outils de developpement gratuitement, et participent a des projets libres, malgrès ce que tu sembles penser : Darwin Streaming Server, rendezVous, OpenPlay, et même le jeu d'échec fourni avec OSX : http://developer.apple.com/darwin/projects/(...)
Alors oui, pour un intégriste du libre c'est pas beaucoup, mais c'est plus que de juste respecter les licences.
[^] # Re: liberté == qualité
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Alerte à la croisade pro-OS propriétaire sur DLFP!. Évalué à 2.
Non, il y'a certains "drivers" non libres, comme celui d'airport...
Open Darwin est libre par contre, et légèrement différents si j'ai bien compris.
Personne n'utilise Darwin (pas open ou gnu darwin) sans aqua, avec xwindow pour avoir un os 99% libre (disons aussi libre qu'un GNU/Linux avec des drivers nvidia ?) ? Perso j'ose pas trop tenter sur ma machine de boulot, j'ai pas trop le temps :/
[^] # Re: liberté == qualité
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Alerte à la croisade pro-OS propriétaire sur DLFP!. Évalué à 2.
Perso je bosse sur mac presque tout les jours, avec en plus un 10.2 considéré moins stable que le 10.3, et j'ai en moyenne 0 a 3 kernel panik par mois, jamais plus.
Mais c'est trop, je suis d'accord, mon GNU/Linux a la maison, je me souviens plus le dernier kernel panik...
[^] # Re: liberté == qualité
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Alerte à la croisade pro-OS propriétaire sur DLFP!. Évalué à 2.
Quand aux applis Apple, bof bof.
- Mail est très basique, testé 2 minutes pour passer a mozilla mail,
- Safari rame et manque de fonctionnalités,
- Itunes je supporte pas,
- Quicktime encore moins (livré en version "shareware" avec proposition d'acheter la "pro" a chaque lancement, supporte très peu de codecs a part les siens.)
Alors pourquoi je me sers d'un mac ? Ben parce que ca me permets de faire de la PAO en échangant des fichiers reconnu par mon imprimeur et des agences de pub, tout en ayant un environnement unix pas si mal foutu et très stable.
[^] # Re: bof
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Alerte à la croisade pro-OS propriétaire sur DLFP!. Évalué à 3.
Mozilla, abiword, OOo (avec neooffice), VLC, Mplayer, Audacity, Délineate, Psi, xchat... Autant d'applications qui on été porté en aqua natif, et je parle pas des logiciels libres spécifiquement mac comme Cyberduck (un client ftp comme on en aimerais sous linux), cronnix (éditeur de crontab), rsyncx, ivideo...
[^] # Re: liberté == qualité
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Alerte à la croisade pro-OS propriétaire sur DLFP!. Évalué à 5.
Et oui, l'Apple Public Source License est libre, elle a même été travaillé avec des gens de la FSF ( http://gnu.planetmirror.com/philosophy/apsl.fr.html(...) )
Bon, Darwin livré avec OSX a des bouts non libres, comme...le support des cartes airport. Mais ma kernel linux charge aussi du non libre pour que ma nvidia fasse de la 3d a plus de 4 fps...
Bref, y'a t'il des gens qui ont essayé un double boot avec Darwin+gnome/KDE/machinchose et OSX ?
Ne serait-ce pas une solution pour un meilleur support materiel pour ceux qui veullent un max de libre, avec quelques concessions pour les drivers ?
# Webcam a 10,9¤ ?
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Vidéo et mdk10.1off. Évalué à 4.
[^] # Re: Wired ?
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal séquenceur wav ?. Évalué à 4.
Je testerais ça quand je passerais ma mdk en 10.1, car ca m'a l'air assez galère a compiler, et il y'a des rpms chez thac : http://rpm.nyvalls.se/(...) (dépot indispensable pour avoir des versions recentes sans passer en coocker, pour ceux qui connaissent pas)
[^] # Re: ca fait tres longtemps
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Google lance une interface de consultation usenet. Évalué à 6.
Je trouve que Google a de très bons outils, mais je n'ai pas confiance dans sa gestion de mes donnés personnelles, que je ne souhaite pas lui fournir, que ca soit par gmail ou gmail+"g-group" .
Moi ca me fait bien marrer de voir les "linuxiens" et autres "libristes" lécher les pieds de google, alors que les même pratiques venant de, par exemple, Microsoft, provoqueraient une polémique sans fin..
http://fr.wikipedia.org/wiki/Google#.C3.80_propos_du_respect_de_la_(...)
http://www.google-watch.org/(...)
[^] # Re: ca fait tres longtemps
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Google lance une interface de consultation usenet. Évalué à 3.
Et comme c'est si bien dit, "Google peut dans certains cas partager les informations qui vous sont propres avec des annonceurs, des partenaires, des sponsors et certaines autres tierces parties."
C'est beau.
[^] # Re: Beaucoup
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Des données sur un vinyle. Évalué à 3.
[^] # Re: précision
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Des données sur un vinyle. Évalué à 4.
# Allez, encore quelques uns
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des petits jeux pour les fêtes. Évalué à 4.
Il y'a aussi le terrible bub n'bros, un clone boosté de bubble bobble, en reseau jusqu'a 16 ! Pour win, osx et linux : http://bub-n-bros.sourceforge.net/(...)
Dans le genre ptit jeu en reseau, le fameux tétrinet et son client Gtetrinet : http://gtetrinet.sourceforge.net/(...) qui est pour moi un classique : un tetris a 6 joueurs, equipe ou solo, avec des bonus/malus a se balancer ou à garder pour soi
un autre jeu, cité aussi dans les commentaires, c'est liquidwar, pour moi un jeu de stratégie simple et prenant, jusqu'a 6 sur le même clavier (y'a t'il eu un mode réso de codé depuis ?) : http://www.ufoot.org/liquidwar/(...)
Sinon Flight Gear, simulateur de vol qui est pas mal du tout (sauf qu'il plante quand je m'écrase, bug ou feature ?) : http://www.flightgear.org/(...)
J'ai aussi pas mal joué a un flipper en freeware qui a disparu, produit par une marque de biere : Roll 'm Up
Enfin, en jeux commerciaux, je me suis mis a UT2004, en mode démo une petite partie de temps en temps ça fait pas de mal, si je le trouve d'occaz pas trop cher je pense l'acheter.
J'ai aussi testé Doom3, sueurs froides garanties.
[^] # Re: Encore d'autres jeux
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des petits jeux pour les fêtes. Évalué à 3.
Ca doit marcher aussi sous windows...
[^] # Re: Piti conseil !
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Test YellowDog 4.0. Évalué à 1.
[^] # Re: Pour continuer dans les bonnes nouvelles
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal citefutee est mort, vive ratp.fr. Évalué à 3.
[^] # Re: Hem! avec ce post là non plus, je dois pas m'attendre à ce qu'on m'a
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Mon avis sur le P2P. Évalué à 2.
La création "alternative" ne s'est jamais aussi bien porté, et surtout diffusé avec internet. Ca ne tient qu'a vous que les majors arrêtent de produire de la merde (voir que les majors arrêtent tout court...)
[^] # Re: Et je pari
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau dans la course.... Évalué à 2.
M'enfin, peux être qu'un jour Que Choisir va mettre son nez dans cette entente sur les prix, qui est, rappelons le, interdite en France.