J'aime beaucoup PmWiki (http://www.pmwiki.org/). Il est d'une facilité enfantine à installer et configurer, a plein de plugins sympas, n'utilise pas de SGBDR et fait vachement bien le job.
ça me fait penser à un truc tout vieux (sans vouloir être méchant, hein ;)) genre Window Maker
Je prend ça pour un très beau compliment :)
Le look de BeOS est daté mais garde le charme de ce qui est profondément élégant, comme NeXT l'est (et par ricochet WindowMaker).
je m’en remet à vos commentaires éclairés sur «pourquoi BeOS c’est génial».
A vrai dire, BeOS c'était génial il y a 15 ans. La légèreté n'est plus un critère et la webification galopante rend la notion d'OS de plus en plus transparente.
BeOS c'était :
- un OS sexy avec son beau fond bleu et ses barres de titres jaunes qui ne prennent pas toute la largeur de la fenêtre
- un OS fulgurapide et toujours "responsive" (merci l'optimisation et le multithreading)
- un OS ou les applis étaient packagées dans de bêtes archives ZIP
- un OS avec un filesystem prodigieux qui permettait de faire plein de trucs chouettes avec les meta-données
Les interfaces graphiques d'aujourd'hui sont tout aussi jolies, nos machines ultra-puissantes s'accomodent de systèmes lourds, les applis proviennent de magasins et leur installation est automatisée, les filesystems du moment permettent eux aussi plein de frivolités geek.
Je suis un fan hardcore de BeOS, je pleurerai toujours sa mort, mais je suis mille fois plus excité aujourd'hui par l'approche innovante de GNOME 3 (et son gnome-shell), par la perfection du concept d'internet appliance (le dernier dada de Be Inc avant sa mort) dans les iPad, et par la modernisation continue de NeXT à travers Mac OS X.
Tu pourrais préfixer les identifiants des tickets comme le fait JIRA : une recherche sur 1234 renvoie le ticket 1234 du projet "en cours", il n'est nécessaire de taper le nom complet du ticket (projet-1234) que quand il y en a plusieurs.
Un nombre séquentiel a un autre avantage : il donne une approximation du nombre de tickets créés et donne de belles occasions de festivité (ticket n°666, ticket n°1000, ticket n°1664, etc.) ;)
La question de la compatibilité des "compatibles IBM" a fait couler beaucoup d'encre dans la littérature.
La plupart des bouquins de l'époque recommandaient d'apporter dans le magasin quelques disquettes avec des applications clef, comme le célèbre "Flight Simulator" de Microsoft, maître-étalon de la compatibilité d'alors.
CGA, EGA, Tandy, Hercules, VGA, MCGA : que de standards d'affichages pas toujours très compatibles (au niveau software ou hardware). Par la suite la jungle des cartes SVGA a encore compliqué les choses (souvenez-vous du menu de configuration de SimCity 2000 ou il fallait choisir son modèle de carte graphique pour espérer lancer le jeu).
AdLib, Sound Blaster, GUS, etc. : la guerre des standards de carte son.
La question de la compatibilité est disparue au début des années 90 quand tous les constructeurs se sont réunis sous la bannière de Microsoft et du jeune Windows.
Au fond, il ya besoin de 2 modes, avec un passage automatique (et transparent) de l'un à l'autre :
- un mode économe quand l'ordinateur est sur batterie
- un mode performant quand l'ordinateur est sur secteur
J'ai son grand frère pour le boulot. La solidité est tout à fait OK.
Je peux juste lui reprocher les 2 grands défauts des DELL :
1. un trackpad abject (lent, pas précis, drag&drop extrêmement difficile, scrolling à 2 doigts hasardeux, etc.)
2. une mauvaise autonomie qui se dégrade très rapidement
C'est un peu plus compliqué que ça de se prémunir des attaques bruteforce.
Il suffit d'essayer le même mot de passe à 6 chiffres successivement avec tous les identifiants de connexion possibles puis de passer au mot de passe suivant.
Le temps de faire le tour des identifiants possibles, l'utilisateur légitime se sera peut-être connecté, remettant à zéro le compteur de connexions en échec.
Heureusement, les moyens de se prémunir de ce type d'attaque un peu plus subtile existent et sont déjà en place : systèmes de détection d'intrusion, obligation de changer de mot de passe régulièrement, protection des informations et fonctionnalités sensibles par une authentification renforcée, etc.
[^] # Re: c'est quand meme le tien
Posté par dinomasque . En réponse au message Self-hosting et HTTPS. Évalué à 4.
Si c'est pour rester sur la même machine, c'est même plus la peine d'installer un serveur ;)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: DokuWiki ?
Posté par dinomasque . En réponse au message Du "No Bullshit" Web Hosting, ça existe ?. Évalué à 2.
J'aime beaucoup PmWiki (http://www.pmwiki.org/). Il est d'une facilité enfantine à installer et configurer, a plein de plugins sympas, n'utilise pas de SGBDR et fait vachement bien le job.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Intérêt
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Haiku est vivant. Évalué à 3.
L'encapsulage d'affichage d'application c'étaient les "replicants"
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Intérêt
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Haiku est vivant. Évalué à 3.
Oui, avec
ExposéGrand Perspective, mais juste le temps de choisir la fenêtre à mettre au premier plan ;)BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Intérêt
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Haiku est vivant. Évalué à 7.
Je prend ça pour un très beau compliment :)
Le look de BeOS est daté mais garde le charme de ce qui est profondément élégant, comme NeXT l'est (et par ricochet WindowMaker).
A vrai dire, BeOS c'était génial il y a 15 ans. La légèreté n'est plus un critère et la webification galopante rend la notion d'OS de plus en plus transparente.
BeOS c'était :
- un OS sexy avec son beau fond bleu et ses barres de titres jaunes qui ne prennent pas toute la largeur de la fenêtre
- un OS fulgurapide et toujours "responsive" (merci l'optimisation et le multithreading)
- un OS ou les applis étaient packagées dans de bêtes archives ZIP
- un OS avec un filesystem prodigieux qui permettait de faire plein de trucs chouettes avec les meta-données
Les interfaces graphiques d'aujourd'hui sont tout aussi jolies, nos machines ultra-puissantes s'accomodent de systèmes lourds, les applis proviennent de magasins et leur installation est automatisée, les filesystems du moment permettent eux aussi plein de frivolités geek.
Je suis un fan hardcore de BeOS, je pleurerai toujours sa mort, mais je suis mille fois plus excité aujourd'hui par l'approche innovante de GNOME 3 (et son gnome-shell), par la perfection du concept d'internet appliance (le dernier dada de Be Inc avant sa mort) dans les iPad, et par la modernisation continue de NeXT à travers Mac OS X.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: identifiants faciles?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Small Issue Tracker. Évalué à 1.
Tu pourrais préfixer les identifiants des tickets comme le fait JIRA : une recherche sur 1234 renvoie le ticket 1234 du projet "en cours", il n'est nécessaire de taper le nom complet du ticket (projet-1234) que quand il y en a plusieurs.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: identifiants faciles?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Small Issue Tracker. Évalué à 4.
Un nombre séquentiel a un autre avantage : il donne une approximation du nombre de tickets créés et donne de belles occasions de festivité (ticket n°666, ticket n°1000, ticket n°1664, etc.) ;)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: «J'utilise dans mon métier que des outils privatifs et je me suis trompé de site en fait »
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Vivez vous du libre?. Évalué à 5.
et puis ont est sur linux**FR** dont on écrit un français à peu près correct donc : "Je n'utilise […]" .
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Seul la puce ROM BIOS étant à refaire pour avoir une machine pleinement compatible.
Posté par dinomasque . En réponse au journal L'IBM PC est orphelin. Évalué à 10.
C'est une vision optimiste du passé.
La question de la compatibilité des "compatibles IBM" a fait couler beaucoup d'encre dans la littérature.
La plupart des bouquins de l'époque recommandaient d'apporter dans le magasin quelques disquettes avec des applications clef, comme le célèbre "Flight Simulator" de Microsoft, maître-étalon de la compatibilité d'alors.
CGA, EGA, Tandy, Hercules, VGA, MCGA : que de standards d'affichages pas toujours très compatibles (au niveau software ou hardware). Par la suite la jungle des cartes SVGA a encore compliqué les choses (souvenez-vous du menu de configuration de SimCity 2000 ou il fallait choisir son modèle de carte graphique pour espérer lancer le jeu).
AdLib, Sound Blaster, GUS, etc. : la guerre des standards de carte son.
La question de la compatibilité est disparue au début des années 90 quand tous les constructeurs se sont réunis sous la bannière de Microsoft et du jeune Windows.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Performance
Posté par dinomasque . En réponse au journal Amélioration des performances graphiques du noyau 3.12. Évalué à 3.
Au fond, il ya besoin de 2 modes, avec un passage automatique (et transparent) de l'un à l'autre :
- un mode économe quand l'ordinateur est sur batterie
- un mode performant quand l'ordinateur est sur secteur
C'est ce que fait Windows de base non ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Pas de numérotation automatique ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Owncloud documents. Évalué à -6.
En tout cas je ne l'ai pas trouvée.
Un traitement de texte sans numérotation automatique = poubelle :(
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Fallait pas applaudir
Posté par dinomasque . En réponse au journal Pilotes de cartes graphiques : le monde à l'envers. Évalué à 7.
"Je préfère un truc qui marche fermé qu'un truc libre inutilisable, l'incompréhension est peut-être dans le besoin en fait."
=> Achète un Mac.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Heureux utilisateur
Posté par dinomasque . En réponse au journal Les portables OEM sous Ubuntu, ça vaut le coup?. Évalué à 2.
OS moche = OS/2 et OS magnifique mais inutilisable = BeOS ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Defective by design
Posté par dinomasque . En réponse au journal Les portables OEM sous Ubuntu, ça vaut le coup?. Évalué à 5.
J'ai son grand frère pour le boulot. La solidité est tout à fait OK.
Je peux juste lui reprocher les 2 grands défauts des DELL :
1. un trackpad abject (lent, pas précis, drag&drop extrêmement difficile, scrolling à 2 doigts hasardeux, etc.)
2. une mauvaise autonomie qui se dégrade très rapidement
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: ça coûte combien et ça s'achète ou ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Les portables OEM sous Ubuntu, ça vaut le coup?. Évalué à 9.
En fait, il s'appelle "Developper Edition" sur le site web de Dell France et coûte 1199€ (100€ de moins que le même avec Windows 8) en version 256Go.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# ça coûte combien et ça s'achète ou ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Les portables OEM sous Ubuntu, ça vaut le coup?. Évalué à 5.
Le site français de Dell n'en propose pas (ou alors bien caché).
En tout cas, merci pour ce témoignage :)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Vive les standards !
Posté par dinomasque . En réponse au journal JSON : Data Interchange Format not found.... Évalué à -8.
C'est rigolo, la spec est fournie au format "Acrobat (r) PDF".
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: le truc des banques : un clavier virtuel pour saisir son pass
Posté par dinomasque . En réponse au journal La proche fin des mots de passe. Évalué à 0.
C'est un peu plus compliqué que ça de se prémunir des attaques bruteforce.
Il suffit d'essayer le même mot de passe à 6 chiffres successivement avec tous les identifiants de connexion possibles puis de passer au mot de passe suivant.
Le temps de faire le tour des identifiants possibles, l'utilisateur légitime se sera peut-être connecté, remettant à zéro le compteur de connexions en échec.
Heureusement, les moyens de se prémunir de ce type d'attaque un peu plus subtile existent et sont déjà en place : systèmes de détection d'intrusion, obligation de changer de mot de passe régulièrement, protection des informations et fonctionnalités sensibles par une authentification renforcée, etc.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: ils ne trouveront jamais mon "toto52"
Posté par dinomasque . En réponse au journal La proche fin des mots de passe. Évalué à 3.
BISOUNOURSdoudou
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Les commentaires islamophobes (ou juste de la bêtise crasse)
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Ce que je souhaiterais voir disparaître de LinuxFr.org.... Évalué à 2.
quand il chante "J'accuse les hommes de croire des hypocrites, Moitié pédés moitié hermaphrodites, Qui jouent les durs pour enfoncer du beurre" ?
Ah non pardon, c'est homophobe.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Les commentaires islamophobes (ou juste de la bêtise crasse)
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Ce que je souhaiterais voir disparaître de LinuxFr.org.... Évalué à 5.
Le film "La vie est un long fleuve tranquile" est pourtant un monument d'humour catho (souvenez vous de la chanson "Jésus reviens" !).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: C'est quoi ce sondage?
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Ce que je souhaiterais voir disparaître de LinuxFr.org.... Évalué à 8.
Le top du top (du pire), c'est quand même "commentcamarche.com" ;)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: TLDRLegal
Posté par dinomasque . En réponse au message licence double. Évalué à 0.
Probablement qu'il faut prendre (beaucoup) de recul par rapport à ce site.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Pose une question sur le forum !
Posté par dinomasque . En réponse au journal Backups pas dans le cloud. Évalué à 4.
http://lmgtfy.com/?q=VPS+pas+cher
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Pose une question sur le forum !
Posté par dinomasque . En réponse au journal Backups pas dans le cloud. Évalué à 8.
Ou à ton moteur de recherche favori, tu tombera sur des pages du genre : http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_online_backup_services
BeOS le faisait il y a 20 ans !