Rien de précis, mais j'ai des souvenirs essentiellement d'applis peu intégrées visuellement, ne serait-ce qu'à cause de thèmes d'icones mal assortis, d'icones sur les boutons (qui ne se pratiquent que sous KDE), d'apparence globale des applications qui ne faisaient pas natives, etc.
VLC fait justement l'effort de produire un client natif pour chaque plateforme (en tout cas le client Mac OS X diffère bien de ce qu'on peut trouver ailleurs).
Ça nécessite toujours X, c'est pour ça que c'est inutilisable.
Il y a moyen de rafistoler le focus de la souris, mais le tout reste poussif et surtout extrêmement instable.
Mon seul réel regret en passant de Linux à OS X est d'avoir "perdu" Inkscape :(
Entre une application bien intégrée à la plateforme et un truc au look&feel non natif (par exemple qui n'utilise pas les dialogues standards d'ouverture de fichiers, thèmes d'icones qui jurent avec le reste des apps, thème du toolkit qui ne fait pas natif, obligation d'installer des librairies, interfaces MDI sur Mac, etc.), il y a bien des chances pour que des applications natives soient utilisées à la place.
A part Firefox et Chrome je ne vois que des contre-exemples (OpenOffice se paie le luxe de n'avoir l'air natif d'aucune plateforme et dépareille avec tout, Filezilla fait vraiment tâche sur Mac, le GIMP déroute les habitués à Windows et est inutilisable sur Mac, Inkscape itou inutilisable sur Mac, etc.)
J'en viens à être convaincu qu'il vaut mieux avoir de bonnes applications mono-plateforme qui donnent envie plutôt que de se casser les dents sur du multiplateforme.
C'est pratique pour savoir d'ou viennent les fuites (comment l'adresse que je n'ai donné qu'à une célèbre compagnie aérienne franco-néerlandaise se retrouve-t-elle spammé ?) et ça permet de donner des adresses email rigolotes aux gens ;)
Mon iPhone 3GS aurait plus de 4 ans à l'heure actuelle sans sa rencontre tragique avec un sol pavé après 3 ans et demi de bons et loyaux services. Pendant ce temps, il marchait mieux encore qu'au premier jour grâce à toutes les nouveautés apportées dans les révisions successives d'iOS (un truc qui n'arrive pas avec les smartphones concurrents condamnés à avoir au mieux 1 ou 2 mise à jour) et la batterie n'avait quasiment pas perdu de charge.
Ou est l'obsolescence programmée ?
Ce n'est pas parcequ'Apple sort de nouveaux produits que ceux déjà achetés sont moins bons et moins utiles. Seuls les neuneus anti-apple considèrent qu'il y a une obligation d'acheter le dernier iBidule.
Parce que du code C correct est hyper portable. C'est facile à faire.
LOL.
Les hackers des projets sus-cités qui travaillent dur pour assurer un bon fonctionnement de leur OS sur toutes ces architectures apprécieront.
Par ailleurs, en quoi compiler du code C "correct" libre est plus facile que compiler du code C "correct" pas libre ? C'est comme avec le bon chasseur et le mauvais chasseur ? Quid des Microsoft, Apple et autres qui y arrivent pourtant très bien avec leurs OS (au moins dans leurs labos) ?
Aujourd'hui, les processeurs sont obligés d'extraire le parallélisme entre les instructions, dynamiquement alors que ça pourrait mieux être fait de manière statique.
Va dire ça à Sony et Microsoft qui ont remplacé leurs processeurs "in order" (c'est à dire nécessitant un ordonnancement statique des instructions à la compilation) par des processeurs "out of order" (c'est à dire embarquant l'usine à gaz permettant de re-distribuer dynamiquement les instructions à la volée) dans leurs consoles respectives.
La situation n'est guère meilleure sur les autres plateformes.
Je suis toujours à la recherche d'un client mail potable pour Windows (je ne comprend pas ce qu'est devenu Thunderbird).
Sous Mac OS X, Mail d'Apple fait le job mais n'est pas extraordinaire non plus.
Sous Android c'est assez navrant entre K9 et le client mail de base qui rivalisent de médiocrité.
Ma planche de salut actuellement est l'interface web de Fastmail (bien foutue, hyper rapide, fiable, etc.).
Pendant mon cursus univesitaire (dont 3 ans en dominante informatique) j'ai entendu parler des contributions de Turing à l'informatique mais pas de se triste destin tragique.
Une arme à feu est faite pour détruire (blesser ou tuer) et peut avoir des usages annexes (ouvrir une bouteille de bière : cf. l'épisode des Simpsons ou Homer s'achète un flingue et l'utilise pour tout et n'importe quoi).
J'ai la conviction que c'est en tant que client que je peux attendre d'un tiers qu'il respecte ma "_privacy_".
C'est pour ça que je confie la gestion de mon adresse email (celle associé au nom de domaine que je loue et que je peux faire gérer par qui me plait) à Fastmail qui fait du très bon boulot et pour pas très cher.
En plus, ils prévoient d'ouvrir un accès CardDAV à leur carnet d'adresse intégré et d'ajouter une fonctionnalité agenda (avec CalDAV).
[^] # Re: Nouvel éditeur
Posté par dinomasque . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 3.
Tu as des exemples d'applis Qt bien intégrées ?
Rien de précis, mais j'ai des souvenirs essentiellement d'applis peu intégrées visuellement, ne serait-ce qu'à cause de thèmes d'icones mal assortis, d'icones sur les boutons (qui ne se pratiquent que sous KDE), d'apparence globale des applications qui ne faisaient pas natives, etc.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Nouvel éditeur
Posté par dinomasque . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 3.
VLC fait justement l'effort de produire un client natif pour chaque plateforme (en tout cas le client Mac OS X diffère bien de ce qu'on peut trouver ailleurs).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Xfce FTW !
Posté par dinomasque . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à -1.
En gros il te manque la fonctionnalité de ressembler à Windows 95 ;)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Nouvel éditeur
Posté par dinomasque . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 2.
Ça nécessite toujours X, c'est pour ça que c'est inutilisable.
Il y a moyen de rafistoler le focus de la souris, mais le tout reste poussif et surtout extrêmement instable.
Mon seul réel regret en passant de Linux à OS X est d'avoir "perdu" Inkscape :(
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Nouvel éditeur
Posté par dinomasque . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 9.
Ça c'est la théorie d'il y a 10 ans.
Entre une application bien intégrée à la plateforme et un truc au look&feel non natif (par exemple qui n'utilise pas les dialogues standards d'ouverture de fichiers, thèmes d'icones qui jurent avec le reste des apps, thème du toolkit qui ne fait pas natif, obligation d'installer des librairies, interfaces MDI sur Mac, etc.), il y a bien des chances pour que des applications natives soient utilisées à la place.
A part Firefox et Chrome je ne vois que des contre-exemples (OpenOffice se paie le luxe de n'avoir l'air natif d'aucune plateforme et dépareille avec tout, Filezilla fait vraiment tâche sur Mac, le GIMP déroute les habitués à Windows et est inutilisable sur Mac, Inkscape itou inutilisable sur Mac, etc.)
J'en viens à être convaincu qu'il vaut mieux avoir de bonnes applications mono-plateforme qui donnent envie plutôt que de se casser les dents sur du multiplateforme.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: plop
Posté par dinomasque . En réponse au journal Suppression des spams. Évalué à 4.
itou de mon coté.
C'est pratique pour savoir d'ou viennent les fuites (comment l'adresse que je n'ai donné qu'à une célèbre compagnie aérienne franco-néerlandaise se retrouve-t-elle spammé ?) et ça permet de donner des adresses email rigolotes aux gens ;)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Calendrier
Posté par dinomasque . En réponse au journal 36 15 ma vie avec l'univers google. Évalué à 3.
Mon iPhone 3GS aurait plus de 4 ans à l'heure actuelle sans sa rencontre tragique avec un sol pavé après 3 ans et demi de bons et loyaux services. Pendant ce temps, il marchait mieux encore qu'au premier jour grâce à toutes les nouveautés apportées dans les révisions successives d'iOS (un truc qui n'arrive pas avec les smartphones concurrents condamnés à avoir au mieux 1 ou 2 mise à jour) et la batterie n'avait quasiment pas perdu de charge.
Ou est l'obsolescence programmée ?
Ce n'est pas parcequ'Apple sort de nouveaux produits que ceux déjà achetés sont moins bons et moins utiles. Seuls les neuneus anti-apple considèrent qu'il y a une obligation d'acheter le dernier iBidule.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Et les compilateurs?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Kalray un processeur massivement parallèle très impressionnant : Qu’il est loin le temps de mon ZX81. Évalué à 7.
LOL.
Les hackers des projets sus-cités qui travaillent dur pour assurer un bon fonctionnement de leur OS sur toutes ces architectures apprécieront.
Par ailleurs, en quoi compiler du code C "correct" libre est plus facile que compiler du code C "correct" pas libre ? C'est comme avec le bon chasseur et le mauvais chasseur ? Quid des Microsoft, Apple et autres qui y arrivent pourtant très bien avec leurs OS (au moins dans leurs labos) ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Et les compilateurs?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Kalray un processeur massivement parallèle très impressionnant : Qu’il est loin le temps de mon ZX81. Évalué à 4.
Va dire ça à Sony et Microsoft qui ont remplacé leurs processeurs "in order" (c'est à dire nécessitant un ordonnancement statique des instructions à la compilation) par des processeurs "out of order" (c'est à dire embarquant l'usine à gaz permettant de re-distribuer dynamiquement les instructions à la volée) dans leurs consoles respectives.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Aucune surprise
Posté par dinomasque . En réponse au journal Sailfish OS embarque une partie propriétaire. Évalué à 1.
Alors explique moi donc ce qui empêche Cyanogenmod de compiler sur x86 pour fonctionner sur mon smartphone Motorola Razr i avec processus Intel ? ;)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Testé
Posté par dinomasque . En réponse au journal Ayé, une nouvelle version de Geary arrive enfin dans Debian Sid !. Évalué à 2.
Au début des années 80, des hackers macophiles ont appris C sur le tas pour porter GATO (un simulateur de sous-marin) du PC vers le Macintosh : http://www.bytecellar.com/2006/03/15/of_ajax_gato_an/
C'était autrement plus compliqué que de s'acclimater à une variante des langages les plus répandus du moment (Java, C#, etc.).
Juste une histoire de motivation.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Game over
Posté par dinomasque . En réponse au journal Sailfish OS embarque une partie propriétaire. Évalué à 6.
Un pas après l'autre les choses iront mieux.
Attendre qu'une bonne fée règle tous les problèmes d'un coup de bagette magique ne sert à rien. Autant tout abdiquer tout de suite.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Testé
Posté par dinomasque . En réponse au journal Ayé, une nouvelle version de Geary arrive enfin dans Debian Sid !. Évalué à 0.
La situation n'est guère meilleure sur les autres plateformes.
Je suis toujours à la recherche d'un client mail potable pour Windows (je ne comprend pas ce qu'est devenu Thunderbird).
Sous Mac OS X, Mail d'Apple fait le job mais n'est pas extraordinaire non plus.
Sous Android c'est assez navrant entre K9 et le client mail de base qui rivalisent de médiocrité.
Ma planche de salut actuellement est l'interface web de Fastmail (bien foutue, hyper rapide, fiable, etc.).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Calendrier
Posté par dinomasque . En réponse au journal 36 15 ma vie avec l'univers google. Évalué à 1.
Dans ce cas il faut s'acheter un iPhone qui gère bien et nativement ces 2 protocoles.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Calendrier
Posté par dinomasque . En réponse au journal 36 15 ma vie avec l'univers google. Évalué à 3.
A l'usage ça marche bien ?
(par bien, j'entends sans les bugs de synchronisation qui peuvent arriver à cause des bugs du client ou du serveur).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Alan Turing gracié
Posté par dinomasque . En réponse au journal Alan Turing gracié.. Évalué à 5.
Pendant mon cursus univesitaire (dont 3 ans en dominante informatique) j'ai entendu parler des contributions de Turing à l'informatique mais pas de se triste destin tragique.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Alan Turing gracié
Posté par dinomasque . En réponse au journal Alan Turing gracié.. Évalué à 7.
Ah oui j'avais confondu : c'est Amiga qui a choisi son nom pour être en premier dans l'annuaire et dans les listes de marques sur les salons.
Il faut dire que toute cela date d'une époque 15 ans avant que BeOS ne fasse quoi que ce soit, c'est dire si c'est ancien.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Alan Turing gracié
Posté par dinomasque . En réponse au journal Alan Turing gracié.. Évalué à 2.
J'avais entendu la même histoire à propos de Comodore choisissant la marque Amiga.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: processeur ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Gluglug. Évalué à 6.
C'est surprenant comme on peut abuser sexuellement de mouches innocentes tout en laissant de coté cette question pourtant essentielle !
Ls plus puissants de CPU sus-cités sont encore plausibles aujourd'hui, mais pas les autres, vraiment vieillots (et pas compatibles EMT64).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Faux
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Valve dévoile la distribution GNU/Linux SteamOS. Évalué à 6.
Ah le charme des SuSE d'antan avec des petits bouts d'allemand ici et là quand on avait configuré l'interface en Français :)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Logique
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Valve dévoile la distribution GNU/Linux SteamOS. Évalué à 5.
J'ai appris un truc aujourd'hui :)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Logique
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Valve dévoile la distribution GNU/Linux SteamOS. Évalué à 1.
Ben toutes sauf Debian ne proposent que le noyau Linux.
Debian est un des rares OS tout court à proposer 2 noyaux.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: le jour ou on blâmera le marteau
Posté par dinomasque . En réponse au journal Un bug inhumain. Évalué à 5.
Dissuasion = menacer de tuer
Une arme à feu est faite pour détruire (blesser ou tuer) et peut avoir des usages annexes (ouvrir une bouteille de bière : cf. l'épisode des Simpsons ou Homer s'achète un flingue et l'utilise pour tout et n'importe quoi).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Mais pour aller où ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Extirpez vos mails et vos calendriers de chez Google. Évalué à 3.
J'ai la conviction que c'est en tant que client que je peux attendre d'un tiers qu'il respecte ma "_privacy_".
C'est pour ça que je confie la gestion de mon adresse email (celle associé au nom de domaine que je loue et que je peux faire gérer par qui me plait) à Fastmail qui fait du très bon boulot et pour pas très cher.
En plus, ils prévoient d'ouvrir un accès CardDAV à leur carnet d'adresse intégré et d'ajouter une fonctionnalité agenda (avec CalDAV).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Q: ça vous intéresse un réseau social distribué ? R: 42
Posté par dinomasque . En réponse au journal Mon réseau social centralisé. Évalué à 3.
Avec ta méthode Twitter n'aurait jamais existé.
BeOS le faisait il y a 20 ans !