Moi je dis intégriste parcequ'il porte un jugement de valeur sur les autres sans remettre en question sa définition très limitée de la notion de liberté.
En tout cas Mac OS X fonctionne de façon extrêmement fluide sur une Radeon 9200 (c'est ce que j'avais sur mon Mac Mini) et même avec des puces graphiques moins puissantes.
Ce n'est pas la même chose.
D'un coté Microsoft interdit VLC (et autres logiciels sous GPL) dans sa boutique.
De l'autre ce sont les auteurs de VLC qui interdisent (par le choix légitime et souverain de sa licence de distribution) sa distribution dans la boutique d'Apple.
Je crois que pff s'émouvait du niveau d'exigence assez bas des linuxiens.
Du noyau jusqu'aux applications, il y a une tendance forte à se dire "ça marche" dès qu'un bout de code a été écrit sur un domaine (par exemple : "Linux est prêt pour les desktop" le jour ou KDE a mis quelques icones sur le bureau, "la 3D marche sous Linux" le jour ou des drivers hyper incomplets ont été livrés avec le noyau, etc.).
D'autres communautés préfèrent du logiciel qui en fait moins, mais qui le fait bien et jusqu'au bout (par exemple OpenBSD) à du logiciel qui fait "tout" mais avec de l'à peu près partout.
Je n'hésiterais pas un seul instant à qualifier Oxygen d'immonde si je n'avais pas vu à l'époque l'abjecte Keramik à coté duquel les productions les plus risibles de (gnome|kde)-look et les plus infâmes thèmes e17 semblent jolis.
Quand Linuxfr utilise un certificat en carton, les utilisateurs ne blâment pas leur navigateur : ils blâment Linuxfr.
Si un jour les navigateurs (ou même juste Firefox) déréférençait une AC qui gère des sites de e-commerce, on peut être à peu près sûr que les-dits sites changeraient d'AC sur le champ pour rétablir leur business.
Le problème n'est pas lié à Chrome en soi, mais aux services de Google en général (et Chrome s'appuie justement sur les services de Google pour sa proposition de valeur).
Y a-t-il des gens qui n'utilisent pas Chrome pour protéger leur vie privée mais qui continuent d'utiliser un ou plusieurs services Google ?
Le couple Firefox + DuckDuckGo me semble plus pertinent dans ce cas.
Pourquoi proposer la transparence réseau par défaut à 100% des utilisateurs alors qu'elle ne concerne qu'un pouillème des utilisateurs ?
Cela va à l'encontre de la tradition UNIX (un outil qui fait une seule chose).
Si on appliquait la tradition Mozilla à ce domaine, la transparence réseau du serveur d'affichage serait confiée à une extension (ça tombe bien en plus, y'en a plein).
Tous les 2 ans je compare en détail toutes les offres du marché sur la base de mes 6 dernières factures détaillées. Ma comparaison fait une simulation de plusieurs forfaits de tous les opérateurs en coûts complets (incluant l'achat du téléphone) sur 24 mois.
A chaque fois, pour mon usage, les 3 "vrais" opérateurs sont nettement moins cher.
Et la différence est encore plus marquée depuis que je veux en plus une connection web en 3G.
[^] # Re: Bureautique sur téléphone ou tablette ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Softmaker se démarquerait de la concurrence sur la plateforme Android. Évalué à 8.
Je prend mes notes sur ... un cahier en papier !
Toujours pas trouvé mieux pour prendre des notes sans trop me déconcentrer (un ordinateur offre beaucoup trop de distractions).
Pour appeler un collègue j'utilise un téléphone et j'ai le document sous les yeux (aujourd'hui en papier, demain sur tablette !)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: je peut l'installer sur mon serveur ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche DuckDuckGo. Évalué à 1.
Moi je dis intégriste parcequ'il porte un jugement de valeur sur les autres sans remettre en question sa définition très limitée de la notion de liberté.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: je peut l'installer sur mon serveur ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche DuckDuckGo. Évalué à 0.
Ah ?
En quoi le SaaS nuit intrinsèquement à la liberté de ses clients ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Bureautique sur téléphone ou tablette ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Softmaker se démarquerait de la concurrence sur la plateforme Android. Évalué à 7.
Pour faire de la relecture de document en apposant quelques commentaires, ça me semble très adapté.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Grosse déception
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 2.
Deux mains : une sur le clavier, l'autre sur la souris.
Va expliquer au bureauticiens, ou pis encore aux joueurs, que c'est une "catastrophe" de faire comme ça ...
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: OpenGL obligatoire ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 3.
En tout cas Mac OS X fonctionne de façon extrêmement fluide sur une Radeon 9200 (c'est ce que j'avais sur mon Mac Mini) et même avec des puces graphiques moins puissantes.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Pire ennemi ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Scoop : Microsoft est Gold sponsor à la Linux Expo. Évalué à 2.
Tu fais une lecture partiale et partielle de mon commentaire.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Pire ennemi ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Scoop : Microsoft est Gold sponsor à la Linux Expo. Évalué à 0.
Ce n'est pas la même chose.
D'un coté Microsoft interdit VLC (et autres logiciels sous GPL) dans sa boutique.
De l'autre ce sont les auteurs de VLC qui interdisent (par le choix légitime et souverain de sa licence de distribution) sa distribution dans la boutique d'Apple.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Sujet à troll
Posté par dinomasque . En réponse au journal Gnome VS KDE. Évalué à 5.
Un fan d'e17 qui dénonce le "blingbling" de GNOME/KDE ? C'est l'hopital qui se fout de la charité !
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Xfce
Posté par dinomasque . En réponse au journal Gnome VS KDE. Évalué à 7.
Je crois que pff s'émouvait du niveau d'exigence assez bas des linuxiens.
Du noyau jusqu'aux applications, il y a une tendance forte à se dire "ça marche" dès qu'un bout de code a été écrit sur un domaine (par exemple : "Linux est prêt pour les desktop" le jour ou KDE a mis quelques icones sur le bureau, "la 3D marche sous Linux" le jour ou des drivers hyper incomplets ont été livrés avec le noyau, etc.).
D'autres communautés préfèrent du logiciel qui en fait moins, mais qui le fait bien et jusqu'au bout (par exemple OpenBSD) à du logiciel qui fait "tout" mais avec de l'à peu près partout.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Pire ennemi ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Scoop : Microsoft est Gold sponsor à la Linux Expo. Évalué à 5.
Et la Xbox c'est pas une plateforme fermée ou on ne peut faire que ce que Microsoft approuve ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Evince
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 6.
Et pourquoi pas un tetris et un poney tant qu'on y est ?
Laissons au système d'impression la gestion des impressions !
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Xfce
Posté par dinomasque . En réponse au journal Gnome VS KDE. Évalué à 5.
Je n'hésiterais pas un seul instant à qualifier Oxygen d'immonde si je n'avais pas vu à l'époque l'abjecte Keramik à coté duquel les productions les plus risibles de (gnome|kde)-look et les plus infâmes thèmes e17 semblent jolis.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: SaaS ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Microsoft Office plus aussi inamovible qu'auparavant en entreprise. Évalué à 5.
C'est plus simple : tu loues un service.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: En comparaison avec l'ipad
Posté par dinomasque . En réponse au journal Asus EEE transformer. Évalué à 5.
Oui, par un procédé magique et révolutionnaire.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: They should
Posté par dinomasque . En réponse au journal SSL, et l'escroquerie continue . Évalué à 8.
Quand Linuxfr utilise un certificat en carton, les utilisateurs ne blâment pas leur navigateur : ils blâment Linuxfr.
Si un jour les navigateurs (ou même juste Firefox) déréférençait une AC qui gère des sites de e-commerce, on peut être à peu près sûr que les-dits sites changeraient d'AC sur le champ pour rétablir leur business.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: est-ce filmé ou enregistré ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Conférence Getting Things Done, Zen to Done et Emacs Org-mode. Évalué à 1.
Pour ces tâches rébarbatives, il y a sed, pas la peine de s'embêter avec vi :)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Marque-Pages
Posté par dinomasque . En réponse au journal un mois avec Chrome. Évalué à 4.
takalekodaienlibre ;)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Libre ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal un mois avec Chrome. Évalué à 8.
Le problème n'est pas lié à Chrome en soi, mais aux services de Google en général (et Chrome s'appuie justement sur les services de Google pour sa proposition de valeur).
Y a-t-il des gens qui n'utilisent pas Chrome pour protéger leur vie privée mais qui continuent d'utiliser un ou plusieurs services Google ?
Le couple Firefox + DuckDuckGo me semble plus pertinent dans ce cas.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Firefox4
Posté par dinomasque . En réponse au journal un mois avec Chrome. Évalué à 6.
Je crois qu'il fallait lire "pourquoi autoriser à taper une autre URL dans l'onglet épinglé ?".
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Plusieurs questions et remarques
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Effervescence autour de la pile graphique libre. Évalué à 6.
Pourquoi proposer la transparence réseau par défaut à 100% des utilisateurs alors qu'elle ne concerne qu'un pouillème des utilisateurs ?
Cela va à l'encontre de la tradition UNIX (un outil qui fait une seule chose).
Si on appliquait la tradition Mozilla à ce domaine, la transparence réseau du serveur d'affichage serait confiée à une extension (ça tombe bien en plus, y'en a plein).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Enregistrement obligatoire
Posté par dinomasque . En réponse au journal Un concurrent pour Voyages-SNCF. Évalué à 1.
Tu as oublié de souligner les ignominies de ponctuation.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: il manque le plus important
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Mon navigateur ouaibe préféré est. Évalué à 1.
Quand on est moderne, on capte directement les ondes Wifi avec ses antennes.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: MVO
Posté par dinomasque . En réponse au journal Il y a report de minutes et report de minutes by orange.. Évalué à 2.
Pari tenu !
Tous les 2 ans je compare en détail toutes les offres du marché sur la base de mes 6 dernières factures détaillées. Ma comparaison fait une simulation de plusieurs forfaits de tous les opérateurs en coûts complets (incluant l'achat du téléphone) sur 24 mois.
A chaque fois, pour mon usage, les 3 "vrais" opérateurs sont nettement moins cher.
Et la différence est encore plus marquée depuis que je veux en plus une connection web en 3G.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: android est un logiciel libre?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Cache-cache source : l'après OpenSource selon Google. Évalué à 3.
Par curiosité, c'est quoi pour toi être souillé ("tainted") dans le bon sens ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !