Hrundi V. Bakshi a écrit 1311 commentaires

  • [^] # Re: YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSss !!!!!

    Posté par  . En réponse au journal casse tête chinois. Évalué à 3.

    Yeeeeeeeeeeessssss aussi.

    Plus je relis ta soluce, plus je trouve que ca ressemble à ce que j'ai (lamentablement ? ) tenté d'exprimer ici http://linuxfr.org/comments/604072.html#604072(...)

    (mais ce fut dur sans le casse-tête physiquement sous la main. )

    En tout cas, MacGyveriser un casse-tête, c'était une bonne idée !
  • [^] # Re: Tentative

    Posté par  . En réponse au journal casse tête chinois. Évalué à 4.

    Quand avec la boucle1 t'es entre les 2 hémisphère, si tu fais repasser la boucle 1 par la boule, ca emmène une "bouucle 2", et j'ai l'intuition que tu peux passer cette boucle 2 autour de l'anneau, et retourner à traver la boule, et ensuite passer le 2eme hémisphère avec la boucle 1 .

    Enfin, je m'exprime mal (c'est pas évident), l'abstraction est assez difficile. Je me l'fabriquer comme cooker :)
  • [^] # Re: C'est moi ou bien?

    Posté par  . En réponse au journal Enigmes.... Évalué à 1.

    Pn qécraq ra snvg qr yn dhnyvgé qr y'raertvfgerzrag. Nh zvrhk q'raertvfger qverpgrzrag ra fbegvr qr pnegr fba, cnepr dh'nirp ha zvpeb, pn qbaar evra.

    Yn znqnzr dhv cneyr, ryyr qvg : " géyécubar" , rg qbap gh zrg gryrcubar à yn cynpr qr ibynvyyr.
  • [^] # Re: C'est moi ou bien?

    Posté par  . En réponse au journal Enigmes.... Évalué à 1.

    Vairefre rg nppryrere qr 300 bh 400%

    (rot 13)
  • [^] # Re: C'est moi ou bien?

    Posté par  . En réponse au journal Enigmes.... Évalué à 1.


    Sachant qu'elles ne peuvent pas s'ajuster au pixel près, le gars qui a fait ça ferait mieux de retourner apprendre à coder.


    Tu découvriras qu'au niveau Flash, le gars se débrouille très très très très bien.

    <mon avis>
    J'en suis à la 50, et en regardant en arrière, je m'aperçois que c'est simplement le meilleur jeu du genre qui existe.
    Largement au dessus de mort ou vif, et d'autres jeux anglophones du même genre.

    Franchement, ce jeu est bien fait. Une fois que t'as compris le fonctionnement, tu te régales.

    Et Windows est souvent cité en référence, mais on pourrait s'en passer, car sous linux, on peux encore plus facilement manipuler le son, l'image, faire de la crypto, bidouiller des binaires.

    Ah si, à un moment il faut un logiciel windows de stéganographie. Mais le gars qui code pense aux mac&linux users dans le forum qu'il maintient à coté du jeu, et peux donner les réponse si tu es techniquement bloqué (genre pas de carte son...).

    Donc en fait, c'est très glop.
    </mon avis>
  • [^] # Re: Indépendance technologique

    Posté par  . En réponse au journal "France Télécom s'allie avec Microsoft sur la convergence". Évalué à -10.

    Et qui peut m'expliquer pourquoi mon post au dessus se fait "inutiliser" ?

    C'est pas bien de pointer le fait qu'affirmere que "l'indépendance technologique de la France" est un tout petit peu exagéré ?

    (Ou bien le système de notation recommence à dériver)
  • # Indépendance technologique

    Posté par  . En réponse au journal "France Télécom s'allie avec Microsoft sur la convergence". Évalué à 9.


    Quid de l'indépendance technologique de la France ?


    Rien que ça ?
    Une entreprise privée internationale (FT) s'associe avec une autre (MS) pour sortir un produit, rien de plus.
    La belle affaire !

    C'est un secteur très concurrentiel, la wifi-Voip-TV-domotique-etc. Pourquoi crier au loup ? FT est très minoritaire sur ce créneau, et par exemple chez Free, ils utilisent plutôt Linux.
    D'autre font leur recette.
    En tout cas, tout le monde entre sur le marché. L'embarras du choix.

    ET ALORS ? Qu'est ce qui te gène ? S'allier à Microsoft, c'est moins bien que de développer tout seul, que de faire amis-amis avec IBM ou Sun ?
    Quand bien même ce serait "mal" (au sens barbu extremiste), c'est dans le droit de toute entreprise de choisir ses partenaires technologiques. C'est la liberté.
    Et puis, le produit pourra être excellent.

    Après, que peut ont redouter ? Que la solution devienne compatible avec MSN et autres protocoles Microsoft ? Et qu'un nouveau monopole se crée ? Trop tard, à mon avis. Linux est dans la place. Free va nous pondre des surprises. Nokia va sortir son 770. Skype est en embuscade, wengo et Gizmo aussi.
    Ce qui a de bien avec les produits convergents, c'est que tout le monde peut se battre.


    En tout cas, pour en revenir à l'indépendance technologique de la France, c'est un peu employer un discours alarmiste (et capillotracté).
  • # avenir

    Posté par  . En réponse au journal Gizmo, un concurrent de Skype basé sur un standard. Évalué à 2.

    En tout cas, il y a une prophétie qui promet à Gizmo un bel avenir : un projecteur holographique


    pour ceux qui n'ont pas suivi :
    http://linuxfr.org/~letoff/18706.html(...)
  • [^] # Re: emails = correspondance public ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hors la loi numériques : des vidéos pour la défense de la vie privée. Évalué à 3.

    désolé, j'avais lu ton thread en diagonale, en fait. j'ai approfondi le sujet, visité les liens, et j'ai sursauté sur ta phrase et directement embrayé :)

    Je m'interroge et j'ai vérifié le texte de loi, mais ca m'énerve tout le ramassis de conneries qu'on peut lire à droite et à gauche.

    Une manif dit que la LCEN est liberticide : tout le monde fonce tete baissée, dans lire le texte. On raconte n'imp, on accuse le monde d'etre méchant, etc... Bref, on brode autour d'un thème, pour le plaisir d'harranguer les foules et être contre le système.
    Si on prend le texte, ben on se rend compte que les députés ne font pas (completement) n'importe quoi.

    C'est comme toutes les polémiques autour du TCE. le rapport signal(texte argumenté)/bruit (polémique et extractions de bouts de phrase) est proche de 0.

    Morceaux choisis :
    Ouvaton vs Metrobus : prémices de la LCEN et de ses conséquences sur la liberté d’expression.
    Gniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii? ouestlerapport ?

    l’été 2005 sera-t-il fatal aux libertés numériques en France et en Europe ?
    se garantir encore, un peu, de vie privée.
    Un tel projet sera-t-il encore possible dans la société techno-totalitaire privée en devenir ?

    Comment une dépeche comme ca peut passer la modération ? Entre pipo et mauvaise foi, la qualité journalistique de Linuxfr a été plonkée par cet article.

    Il eut fallu mettre des phrases permettant de relativiser, plutôt que de faire la publi-information d'un site on va dire de polemistes de tous poils (j'ai nommé samizdar.net).
    Parce que, l'air de rien, une dépêche de Linuxfr, ca fait "sérieux", ca fait "fruit d'une reflexion", ca fait "argument d'autorité".
    Alors que là....
  • [^] # Re: emails = correspondance public ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hors la loi numériques : des vidéos pour la défense de la vie privée. Évalué à 1.


    les emails avec la LCEN tombe dans le domaine de la communication publique.


    Argggg contre sens.

    LEN : http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=ECOX020017(...)

    La LEN donne une existance juridique à e-mail à destination du public (spam, mailing list....). Je ne fait que lire la loi, et RIEN n'entrave ma liberté, vu que la correspondance privée n'entre pas dans le cadre des principales dispositions de la LEN.

    j'ai pas vu la video, mais apparement soit tu n'as pas bien retranscrit, soit l'hébergeur en question mythonne.

    Ou bien tu m'expliques, texte de loi à l'appui, où la LCEN est liberticide (à part pour le spammer qui fait de l'envoi de masse).

    Au plaisir de lire ta réponse.
  • [^] # Re: emails = correspondance public ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hors la loi numériques : des vidéos pour la défense de la vie privée. Évalué à 2.

    hola, padawan.

    Le mail reste une correspondance privée.

    Voici la LEN.
    http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=ECOX020017(...)

    pointe moi, s'il te plait, la restriction sur les emails à caractère privé.

    Faut pas non plus dire n'importe quoi, sous pretxte d'animosité envers en parlement sur d'autres projets de loi.

    La LEN est une loi qui encadre le commerce electronique (avec spams, contrats electronique, etc...) Rien de plus, rien de moins.
  • [^] # Re: Cola

    Posté par  . En réponse au journal Un bière OpenSource. Évalué à 3.

    envoie un patch !
  • [^] # Re: Pas de liberté pour les ennemis de la liberté !

    Posté par  . En réponse à la dépêche La gendarmerie inventorie son parc et reverse ses contributions !. Évalué à 6.

    Et pourquoi une majorité à une échelle donnée empeche des individus de vivre libre ?

    Par ce qu'en démocratie, les contrevenants aux règles établies doivent être punis (toujours selon les règles de la société ou on est)

    Pourquoi les sans-papiers sont ils traqués par la police ? parcequ'ils perturbent l'harmonie dans laquelle nous vivons ?

    Oui. Un sans papier, c'est quelqu'un qui s'insert dans une société, sans remplir les conditions définie par cette même société.
    Intrinsèquement, un sans papier est dans l'illégalité, quelques soient ses motivations.
    Tout groupe sociale apporte des avantages (c'est le but) mais aussi des contraintes.
    Dans un pays qui organisé comme la France, que peux-tu faire sans papiers ? Rien. Même pas gagner ta vie et avoir un toi. Pas de sécu, rien.




    La gendarmerie en appliquant des lois liberticides votées par une minorité censée représenter une majorité n'applique t'elle pas une limitation de la liberté de quelque uns ?

    La démocratie, c'est la démocratie. Ce sont les règles.
    C'est pas parce que TU n'est pas d'accord que la gendarmerie fait n'importe quoi. Vote, engage toi politiquement.

    Qu'est ce que la liberté ?
    Vivre sans contraintes ? Non
    La liberté s'arrête où commence celle des autres.
    Relis les classiques de philosophie sur ce thème. Réfléchi un peu.
    Pousse ton raisonnement à l'extrême.

    Ton discours anarchiste anticonformiste et antidémocratique, il est un peu pueril, hein.
  • # ¤¤¤

    Posté par  . En réponse au journal Mandriva rachète Lycoris. Évalué à 3.

    J'étais sûr que j'aurais dû acheter des actions à la sortie de l'entreprise du redressement judiciaire.

    Avec une stratégie de phagocytage, Mandriva va finir par être une référence au même niveau que redhat.
  • [^] # Re: Speakez vous anglais or french ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la première version candidate de Qt4. Évalué à 3.


    Ça sonne bizarrement, mais c'est correct et compréhensible.


    Comme tu l'exprimes si bien, en anglais aussi, ca sonne bizarrement (pour un anglophone).

    C'est comme les paroles de certaines chansons. Y a des moments ou tu prends une chanson que t'aime sbien, tu réfléchis 2s sur les paroles en anglais, et tu te rends compte que ca sonne aussi bizarrement qu'Alizée.

    En plus, d'une manière générale (oui, je généralise) j'ai l'impression que beaucoup de textes anglophones sont très pauvres en vocabulaire. Meme quand ce sont des textes Anglais. (quand tout le monde parlera globish (anglais ultrasimplifié) ).
    Meme quand je discute avec un anglais, j'ai l'impression que l'étendue de vocabulaire utilisé est assez restreinte.
    Les quebequois n'ont pas ce complexe du "ca sonne bizarrement", et ne se gènent pas pour inventer des mots.

    Enfin, c'est mon avis
  • [^] # Re: gn

    Posté par  . En réponse au journal Florence Aubenas & son guide liberés. Évalué à 9.


    Je ne comprends pas ce que tu reproches à ce journal, de parler d'autre chose que du libre ?


    justement, ca parle du libre :)
  • [^] # Re: Régulateurs de vitesse

    Posté par  . En réponse au journal La sécurité informatique au 20h de TF1. Évalué à 2.

    Y a aussi une rumeur qui dit que le cable dans lequel sont multiplexé le régulateur et l'abs n'a pas de classe de blindage assez elevé, et que des perturbations magnétiques auraient pu enclencher l'abs et empecher le freinage.

    Mais ca ressemble quand même à "un gars se plante de pédale (c'est VRAIMENT perturbant, un régulateur, au début), passe aux infos par hasard (parce que c'est nouveaux), et pleins d'autres gars s'engouffrent dans la brêche pour se faire plaisir en roulant à fond, en se payant le luxe de peter des péages, et gagner un peu de thunes au passage".

    M'enfin.
  • # Allez je la fais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence Firebird à Prague. Évalué à 0.

    C'est pas Firebird mais Firefox.

    (Parce que le nom Firebird entre en conflit avec un SGBDR open source offrant de nombreuses fonctionnalités ANSI SQL-99)
  • [^] # Re: Tu es sûr que tu as le droit de faire ça ?

    Posté par  . En réponse au message récupérer du texte, sans se faire brère. Évalué à 1.

    s/rabattre/rebattre


    Je profite pour dire s/brère/braire (mais celà concerne l'auteur du journal)

    ------------------------>[]
  • [^] # Re: Ce qu'il y a de con avec ton journal...

    Posté par  . En réponse au journal Appel au boycott de Google. Évalué à 0.

    non.
    L'expression "nul n'est censé ignoré la loi" est simplement le principe de base de la loi.

    Cette expression couramment utilisée signifie que la loi s'applique à tous, que tu ne peux pas dire "je savais pas". Sinon tout code n'aurait aucune autorité.
    C'est comme dire "le code juridique s'applique à tout le monde".

    Le fait que l'état (non, la justice, en fait) mette tout à disposition du citoyen découle d'un autre principe (égalité, transparence, je ne sais quoi... certainement une loi, qui s'applique à tous, car "nul n'est censé ignorer la loi")

    Tiens, en écrivant je me demande si il ne faut d'ailleurs pas prendre le verbe ignorer comme 'refuser, dédaigner'. Mais la signification reste globalement la même.
  • [^] # Re: J'sais pas ce que vous en pensez...

    Posté par  . En réponse au journal Pour les férus d'orthographe. Évalué à 6.

    Attention, on devine que tu veux faire de l'humour. Tu as oublié les avertissements, balises, warning, gyrophares, etc...

    Je parie qu'un quidam dépourvu de la fonction 2nd degré va t'en faire la remarque.
  • [^] # Re: Jeanne Doe, 87 ans?

    Posté par  . En réponse au journal P2P : n'ayez pas peur !. Évalué à 6.

    Alors c'est que la lettre est fausse :D
  • [^] # Re: Site officiel de mandriva

    Posté par  . En réponse au journal Mandriva pète la forme. Évalué à 7.

    Page d'accueil de firefox, sur mandriva 2005 LE

    >>Mandrakelinux.com (sic)

    >>Mandrakelinux.com est le site web dédié à la communauté Linux et aux projets Linux Open Source.
    (bugzilla : changer le file:///usr/share/doc/HTML/index.html et le mettre à jour)


    C'est d'ailleurs pour ca que j'ai précisé "vitrine de la communauté" dans le journal, puisqu'effectivement, le coté commercial est tout propre.

    Le site là, c'est donc bien un site officiel (mais pas commercial)*, et il est bien "moche".
    Et ca fait un moment qu'il est rebutant, ce site. Pire que mandrivaclub.

    Je sais, on va moinsser ce commentaire, yaka, t'as qu'a envoyer un patch, etc... Mais bon, il manque clairement un webmaster compétent pour cette artie du site.
    Suffit d'alors voir les voisins (fedora, ubuntu) pour voir que la communauté mandrake manque de sexappeal.

    Et si c'est le site de la communauté, pourquoi ne pas lancer un appel ? genre un concours de css (ca a très bien marché pour linuxfr) ?


    *All the contents of the pages - texts and logos - are copyrighted by Mandriva/Mandrakesoft SA 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005.


    Si un mandrivien (un vrai) passe par là et peut répondre à mes interrogation, je l'en remercierai.
  • [^] # Re: Manipulateur detected !

    Posté par  . En réponse au journal L'Eurovision. L'Euro vision ?. Évalué à 0.

    Mais alors ca sous entendrait que ATTAC a changé son combat, pour se radicaliser encore plus (en refusant les avancées du TCE, qui sont réelles ), juste pour se montrer, avec éventuellment des visées politiciennes ?

    que les dirigeant ont durci leur ligne, qu'ils se sont éloigné de la base ?

    sa sous-entendrait que des voix discordantes se font enfin entendre, et que des gens altermondialiste n'ont pas la même vision extrêmiste que les dirigents susnommés ?

    ATTAC part en couille ?
  • [^] # Re: Suggestion

    Posté par  . En réponse au journal GNU-Linux et la constitution européenne. Évalué à 4.


    Nulle part il n'est marqué d'augmenter les budgets militaires.


    I-41.3 - Les États membres s'engagent à améliorer progressivement leurs capacités militaires.


    heuuu. Tu lis avant de répondre ? j'ai moi même précisé que le texte dis AMELIORER sous l'égide de l'AED.
    Merci de citer à ma place le l 41, qui confirme mes propos, et casse ton argumentaire.
    Améliorer != augmenter avec course à l'armement.

    Comment creer la défense européenne, si on ne met pas "améliorer" les capacités militaires ? Tu me sembles être "hyper fédéraliste" (juste pour situer, je ne juge pas, hein). Donc tu es pour que l'europe ait sa défense. Comment l'europe construit sa défense si il n'y a pas de traité engageant les états à "améliorer" leurs capacités "dans le sens voulu par l'europe" ?


    T'es de mauvaise fois. Tu réclames des choses qui sont dans le TCE, mais tu te refuse de voir les avancées, sous pretexte que le compromis à 25 aprement négocié pendant 2 ans ne va pas assez loin.
    OK
    Mais voter non dans avec cette vision là des choses, c'est bancal.

    Tu te plaint que le TCE ne supprime pas purement et simplement la souveraineté nationale ? T'as pas l'impression de demander la lune ? Déjà que les avancées dans les domaines de compétence de l'ue sont pour une bonne partie dans les motifs de refus du TCE...

    L'europe se fait à petits pas. Après le TCE, il y aura d'autres traité, pour peut-être donner plus de pouvoir à l'europe, peut-être pour en donner moi. Le TCE est enfin la mise en oeuvre d'un pouvoir politique. Demander plus, c'est ce heurter encore plus aux sentiments nationalistes.

    Petit à petit, l'oiseau fait son nid.

    J'aimerais sincerement que tu éclairecisse ta position là dessus, parce l'europe que tusembles vouloir est ce qu'initie le TCE.