Ce qu'il y a de bien avec les sondages, c'est qu'on leur fait dire ce qu'on veut. Et après on peut les commenter dans les médias comme on veut.
Et après faire du lobbying en donnant tout de suite la grille de lecture aux interessés.
Entre :
- les questions alambiquées et étudiées pour favoriser telle ou telle réponse (
- les réponses fermés
- l'ignorance du sondé sur la question (et l'opinion fausse qu'il en a d'après les "lobbyiste")
- l'interprétation de la question par le sondé
- la façon de poser la question
- l'explication que fait le sondeur au sondé qui n'a pas compris
- l'interprétation/ résultat du sondage livré par l'ifop
- le communiqué de la SNEP à la presse de ce merveilleux sondage
- la presse qui en remet une couche d'interprétation
"il serait normal que ces sociétés éditrices de logiciels de téléchargement soient obligées de prendre des mesures afin de garantir que leurs logiciels permettent de respecter les droits d'auteur"
C'est sour que ca engage plus le OUI haut et fort que : "il serait normal que ces sociétés éditrices de logicielssoient obligées de prendre de contrôler ce qu fait l'utilisateur"
Enfin, heureusement que la dernière phrase de l'article montre que la SNEP n'a pas encore tribune (totalmement) acquise dans le nouvel obs.
Vivement que la loi soit tranchée (dans le bon sens).
Afin que l'identité et le rôle de la Fondation soient clairement posés, mais aussi de marquer la filiation de TN avec les valeurs portées par le Nouveau Parti Socialiste, il est décidé que les statuts renvoient au texte de présentation des Temps Nouveaux qui leur sera annexé.
Les statuts précisent juste L'association se fixe pour but de contribuer à l'élaboration d'un socialisme du XXI ème siècle
Donc effectivement, ca n'est pas une "branche du ps" au sens strict, mais c'est une association satellite du nps, qui avait quand même son stand (et a contribué) au congrès des militants du Mans.
Ils ne s'en cachent pas et le revendique. Donc c'est bien une asso politique.
Mais c'est naturellement ouvert à tous, et ca n'empêche pas que des choses censés y soient débattues :)
Moi aussi j'ai failli m'étouffer de rire, en lisant ton post (tu peux aussi me tutoyer).
Pout terminer, vous menacez par ailleurs de moinsser les propos qui vous déplaisent
Pas qui me déplaisent. Qui font de l'amalgame, qui amènent dans le débats des trucs qui n'ont rien à voir, et versent dans le tous pourri.
Je devrais même selon ces principe inutiliser ton post (qu'apporte-t'il au débat ??? Rien à par une diatribe gerbante. Celui qui interessentera ton message n'aura rien compris au principe des +/-).
Mon propos était justement de proner la mesure, d'encourager le débat démocratique, voire ce qui se passe vraiment à l'assemblée.
Mon propos était de dire que dans tout débat politique, faut arrêter de verser dans la caricature.
Arrêter de faire croire qu'un projet de loi, c'est une loi déjà votée justifiant les insultes et les critiques.
Attention, je suis entierement d'accord de dire qu'il faut écrire aux députer, expliquer, demander des comptes. Mais au sujet de ce projet de loi, on lit tellement, dans divers blogs, commentaires etc... de choses risibles que ca en devient ridicule.
L'initiative de EUCD est louable. Et marche puisque des amendements sont déposer. reste qu'a convaincre les députés que ces amendements sont indispensable.
(je précise que par cris de vierges effarouchés j'entendais bien sûr les délires paranoïaques , pas le dossier EUCD.info)
Et puis, je te rapelle que linux est apolitique (dans le sens non-affilié à un courant) et que ton discours a dérivé.
En particulier quelques amendements qui sont prévus, seronts exposées et sans doutes votés à l'unanimité :
(oui, car un projet de loi est un brouillon, et que comme les choses seront présentées proprement, il n'y a aucune raison de penser que les députés cherchent à faire le mal)
j'ai pas lu tous les amendements deposés ( y en a une centaine), mais ca tempère un peu les cri de vierges effarouchées qu'on entend ça et là, qui prétendent qu'on vit en dictature, que personne ne réagi.
Oui, c'est bien d'écrire aux députer, de creer un lobby (au sens propre) des LL qui monte des dossiers forts et mobilise la communauté.
Mais faut pas perdre confiance dans le systéme parlementaire, et éviter de dire tout de suite que les députés ne peuvent pas résister aux majors. Je suis vraiment enclin à moinsser tout commentaire qui dit que la france est une pays fasciste/totalitaire à la solde de <mettez ce que vous voulez>. Bref le "tous pourri" qu'on lit souvent.
Je rappelle à toute fin utile qu'un déouté est un homme qui à une famille, des loisir, qui possèdera à noël un lecteur mp3 ou un pda, qui achète des ordis/cd/dvd à ses enfants.Et qui à mon avis met chaque loi qu'il lit en perspective avec sa vie. Donc il faut garder confiance, informer et rester mobilisé.
Reflexions à 2 balles :
* Un chef d'entreprise (voire startup), peut jusqu'à cette loi, vite se retrouver à payer l'ISF en 5 ans, pour peut que son entrprise marche bien. (on commence à 2, on augmente le capital et hop, on se retrouve potentiellement riche alors que l'entreprise ne gagne pas de quoi faire pire payer l'ISF à son propriétaire)
* Ca protège des fameux "fonds de pensions américains". En bref, ca redonne du poids aux actionnaires historiques en fasse des financiers spéculateurs.
* L'ISF, ca fait plus de mal que de bien. Les seuls à le payer sont ceux qui viennent de dépasser le pallier. Les "Très Riches" ont des astuces pour l'éviter. Dans un contexte européen/mondial, ca fait fuir les investisseurs.
Pas étonnant que des rapports parlementaires jugent que l'ISF est contreprodctif.
*Où est le rapport avec Linux ? Ah, on me souffle que des startup et entreprises linuxiennes en bénéficierons certainement.
je préfère la version qui utilise un organisme qui n'a pas de système nerveux.
" Les plantes par exemple, qui n'ont pas de mains, et pas d'oreilles,elles sentent les choses, les vibrations , elles sont plus aware que les autres species " J.C. VanDamme
Ce sont aussi des grèves par procuration du secteur privée
Mouarf... C'est du blabla ca. Une justification à postériori des syndicats que tu cite pour justifier certaines grèves "floues".
J'ai pas envie de troller là dessus, mais le concept de grève par procuration et grève préventive, c'est plus de l'abus du droit de grève qu'autre chose.
Pour troller quand même, il se peut aussi que le privé arrive à se démerder un peu mieux, en faisant de la négotiation et en ne paralysant pas leut activité.
C'est pas parceque les grèves paralysantes "perdants-perdants" qui coutent de l'argent à tous sont la règle dans le public que le privé a une vue aussi courte.
Bref, quand les conditions l'exigent, y a aussi des grèves dans le privé. Mais l'archaïsme et l'immobilisme ne font pas long feu dans le privé, donc les négociations se passent autrement. Et y a pas les caméra TV, et ca fait pas chier le monde.
(oui, le troll est lancé. Je ramasse les copies dans 2 h)
Content pour quoi ? Tu te réjouis du malheur des autres ?
Content parce que les acheteurs pourront être déçu par un produit qu'ils ont acheté ?
Content parce qu'il y a un problème qquepart et que ca pénalise les clients et les fabricants ?
Ou bien content parce que microsoft cémal ?
Si c'était la ps3 qui avait un problème, tu serait plus compatissant ?
Un gars de l'ump dit à une television qu'il croit américaine que ce qu'on appelle" pauvres" aux US n'existe pas en France, que la France a un système d'aide qui protège les plus démunis, même les SDF, que même un gars au RMI est certainement mieux loti en France qu'aux etats unis.
Bref, un maire UMP aui fait l'apologie du système social français. Rassure moi, c'est pas ce que tu voudrais qu'on trouve choquant ?
Il n'allait quand même pas descendre le "Fameux Modèle Social Français (MSF)" devant une télé américaine.
Imagine un peu le scandale que tu ferais le matin en découvrant "un minstre UMP torpille le MSF sur CNN." Tu serais (toi ou l'auteur du présent journal) le premier à faire un journal sur linuxfr. Non ?
Ah ben évidement, si on ressort tout du contexte, on peut dire "bouh, le messieur de Drouate nie la misère, bouuhh il croit que tous le monde est riche en France, c'est un scandale. "
Et c'est ca que moi, je trouve choquant. Toujours chercher à dévaloriser des politiques sous des pretextes un peu fallacieux. Comme quoi Linuxfr peut autant être décrié que les médias traditionels sur le colportage de ragots basés sur n'imp.
Aller dire que y'a des "racailles" dans les cités, tout le monde le sait, c'est pas très constructif. Le rôle du ministre de l'intérieur n'est pas de faire le clown à la télévision.
à sa décharge, Arrêt sur Image [1] a fait un reportage sur le hors champs de ce reportage.
C'est assez édifiant de voir comment cette sortie à été instrumentalisée. Et même écoeurant (bref, je crois que tous ici se méfient comme la peste des images). Ce reportage a été qualifié de raté par Françoise Laborde, qui en tombait des nues (!!!).
Et dire que c'est ce prétendu montage journalistique qui a mis le feu aux poudres...
De la à dire que ce sont les journalistes qui ont mis le feu aux poudres et déclenché les émeutes, il y a un pas que je franchi des deux pieds.
PS : oui, c'est le deuxième commentaire que je fais sur Arret sur image en ces temps trollifères, mais cette émission prouve tellement que latélésaracontecequecaveut, que ca veut le coup d'oeil.
je sais pas ce que sarko a bien pu dire, ni comment les medias ont tourne cette citation a leur avantage (m'etonnerait qu'ils soient objectifs dans l'affaire, eux).
Même si tu t'en cognes, arrêt sur image du 6 novembre a mis un pe de relief dans la "polémique".
Flux très instructif sur l'instrumentalisation des images. http://www.france5.fr/asi/007548/10/129831.cfm
La surmédiatisation des émeutes attise la révolte. Le mouvement s'autoalimente. Qui est coupable de cette effet boule de neige ? Les médias ? oui. En haut de la liste, même. En gras souligné.
Les politiques ? oui. Polémiquer pendant 1 semaine sur le terme "racaille", c'est jouer avec le feu, donner plus d'importance aux mots qu'ils n'en n'ont intrinsèquement. Haaaa, après 10 jours, il y aurait un consensus d'apaisement. Enfin.
Les policiers ? mettre une grenade aux abords d'une mosquée (même si extérieurement ca ne ressemblait pas à une mosquée), c'est pas hypermalin. Mais bon, c'est la médiatisation encore une fois qui à mis le feu aux poudres. Et puis ce sont eux qui sont en premiere ligne, il ne cherchent finalement qu'à restaurer la paix.
L'"islamisation" ? Pfiou, un prétexte des médias. Les gens qui brûlent des voitures n'en n'ont rien à carrer de l'islam. Les fameux imams qui appelent au calme n'ont pas plus d'effet qu'un curé demandant l'appaisement aux syndicaliste de la sncm. Non, ce sont des émeutes laïques à la Française.
Les quartiers ? C'est moche, les ascenceurs sont en panne, y a pas de boulot, c'est mal famé... Forcément ca met en rage.
Les gangs ? Il y aurait une course aux territoires, comme dans GTA, comme dans les émeutes aux USA, comme dans les films américains (mais non, ca ne peut pas arriver en France, c'est trop bien la France) ? Ce mouvement de grande délinquance, qui existe depuis des années, connu de la DST, et du grand public ? C'est très probable.
Mais bordel, le principal coupable c'est la connerie humaine. Au nom de quoi on brule des milliers de voitures, des commerces, des bus (avec des gens dedans). Au nom de quoi on caillasse des pompiers, on tire à balles réelles sur des policiers ? Au nom de quoi des mômes de 12 ans jettent des pierres, br^lent des écoles ?
En ego surdimensionné des bandes de quartiers, qui cherchent à getthoïser leur territoire ?
Une émeute qui détruit un quartier, qui coute des millions d'¤ de dégats, qui terrorise une population, qui chasse les entreprises, c'est au delà de la connerie. In fine les émeutes ne pourront pas gagner. Donc ces quartiers s'autodétruisent.
Et là où on marche sur la tête, c'est que quand des gens cherchent à améliorer le cadre de vie de certains quartiers, il arrivent à se faire tabasser à mort.
Faillite d'un système. Ca couvait depuis 10 ans. Ca me débecte.
Le pire, c'est qu'avec ça, les extrêmes se frottent les mains.
Et dire qu'on se gargarisait des problèmes des autres pays. Pan dans ta face.
Evidement, on ne parle pas tout à fait de la même chose.
Toi tu considère que les caméras ne servent à rien contre un attentat. Vrai. En attendant, la petite délinquance est freiné par l'usage de caméras.
Point 1 : tu reste focalisé sur le mec lobotomisé du cerveau qui veut se faire peter.
Point 2 : Forcément, le terroriste est atypique. La bombe est dans sont sac.
Mais par exemple dans un lieu public, une camera détecte les colis laissé par terre, les gens qui ont un comportement "anormal" (baston, course poursuite, coma...).
Mon point 3 n'est pas si leger que ca. Les taggeurs mettent ils des cagoules ? non.
Combien d'épiceries, de banques, de stations services braquées par des amateurs, meme pas cagoulés ?
Point 4 : non, en bouchant les failles de sécu. Si tu sait exactyement comment les voleurs/voyous ont fait, tu t'arrange pour que ca soit impossible.
Point 5 : Oui, c'est vrai.
En résumé, dans le cas des attentats de Londres/Madrid/WTC, ca sert à rien. Mais dans ta station service, ta bijouterie, ta place du village, ta rue, ta boîte, ca sert à quelque chose.
J'ai jamais émis l'hypothèse que la vidéosurveillance etait la solution. C'est une solution à ne pas négliger.
Dire comme tu l'a fait que ca ne sert à rien, désolé mais c'est débile.
Et je trouve triste que tu prenne l'exemple des terroristes pour dire que la vidéosurveillance ne marche pas, n'a jamis marché et ne marchera jamais. Tu prends un exemple particulier pour généraliser, vive l'ouverture d'esprit.
Faux. A se demander comment on peut écrire un truc comme ça.
Une caméra de surveillance peut servir à quelque chose.
1. Ca dissuade.
2. En cas d'activité suspecte devant la caméra, ca peut déclencher une alarme, et faire intervenir quelqu'un.
3. Si le gars ne met pas de cagoule... on le retrouve. De même, une démarche est caractéristique, les vêtements aussi.
4. Si on connait le modus operandi, on peut par exemple mieux proteger le lieu.
5. La camera indique l'heure des faits, argument difficilement réfutable dans une procédure judiciaire pour faire ou défaire un alibi.
Avec des raisonnements comme les tien, on peut aussi dire que rien ne sert.
Un vigile ca sert à rien, le gars met une cagoule et cours vite.
Une vitrine renforcée ca sert à rien, il suffit de prendre un tank.
La police ca sert à rien, il suffit d'être plus malin. (heureusement, pas mal de voyous/casseurs/bandits à la petite semaine arrivent à être moins malin que la police)
J'aurais voulu te moinsser, mais j'ai glissé et j'ai pertinenté ta remarque.
# Mouarf
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal DADVSI: mon sondage pas à moi !. Évalué à 7.
Et après faire du lobbying en donnant tout de suite la grille de lecture aux interessés.
Entre :
- les questions alambiquées et étudiées pour favoriser telle ou telle réponse (
- les réponses fermés
- l'ignorance du sondé sur la question (et l'opinion fausse qu'il en a d'après les "lobbyiste")
- l'interprétation de la question par le sondé
- la façon de poser la question
- l'explication que fait le sondeur au sondé qui n'a pas compris
- l'interprétation/ résultat du sondage livré par l'ifop
- le communiqué de la SNEP à la presse de ce merveilleux sondage
- la presse qui en remet une couche d'interprétation
"il serait normal que ces sociétés éditrices de logiciels de téléchargement soient obligées de prendre des mesures afin de garantir que leurs logiciels permettent de respecter les droits d'auteur"
C'est sour que ca engage plus le OUI haut et fort que :
"il serait normal que ces sociétés éditrices de logicielssoient obligées de prendre de contrôler ce qu fait l'utilisateur"
Enfin, heureusement que la dernière phrase de l'article montre que la SNEP n'a pas encore tribune (totalmement) acquise dans le nouvel obs.
Vivement que la loi soit tranchée (dans le bon sens).
[^] # Re: temps nouveaux
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse à la dépêche EUCD - Tous à la Sorbonne mardi 13 décembre !. Évalué à 4.
Tiré de http://www.temps-nouveaux.net/article.php3?id_article=7
Les statuts précisent juste L'association se fixe pour but de contribuer à l'élaboration d'un socialisme du XXI ème siècle
Donc effectivement, ca n'est pas une "branche du ps" au sens strict, mais c'est une association satellite du nps, qui avait quand même son stand (et a contribué) au congrès des militants du Mans.
Ils ne s'en cachent pas et le revendique. Donc c'est bien une asso politique.
Mais c'est naturellement ouvert à tous, et ca n'empêche pas que des choses censés y soient débattues :)
[^] # Re: Comment justifient t-ils ces prix?
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Clavier ergonomique, dvorak & cie.. Évalué à 3.
[^] # Re: Sources :
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse à la dépêche Pétition EUCD.info « Non au projet de loi DADVSI ! ». Évalué à -7.
Pas qui me déplaisent. Qui font de l'amalgame, qui amènent dans le débats des trucs qui n'ont rien à voir, et versent dans le tous pourri.
Je devrais même selon ces principe inutiliser ton post (qu'apporte-t'il au débat ??? Rien à par une diatribe gerbante. Celui qui interessentera ton message n'aura rien compris au principe des +/-).
Mon propos était justement de proner la mesure, d'encourager le débat démocratique, voire ce qui se passe vraiment à l'assemblée.
Mon propos était de dire que dans tout débat politique, faut arrêter de verser dans la caricature.
Arrêter de faire croire qu'un projet de loi, c'est une loi déjà votée justifiant les insultes et les critiques.
Attention, je suis entierement d'accord de dire qu'il faut écrire aux députer, expliquer, demander des comptes. Mais au sujet de ce projet de loi, on lit tellement, dans divers blogs, commentaires etc... de choses risibles que ca en devient ridicule.
L'initiative de EUCD est louable. Et marche puisque des amendements sont déposer. reste qu'a convaincre les députés que ces amendements sont indispensable.
(je précise que par cris de vierges effarouchés j'entendais bien sûr les délires paranoïaques , pas le dossier EUCD.info)
Et puis, je te rapelle que linux est apolitique (dans le sens non-affilié à un courant) et que ton discours a dérivé.
[^] # Re: Sources :
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse à la dépêche Pétition EUCD.info « Non au projet de loi DADVSI ! ». Évalué à 1.
(oui, car un projet de loi est un brouillon, et que comme les choses seront présentées proprement, il n'y a aucune raison de penser que les députés cherchent à faire le mal)
http://recherche.assemblee-nationale.fr/amendements/visualis(...)
Celui là, c'est plus brutal, un peu nul d'ailleurs (car la vrai contrefaçon, il faut la combattre)
http://recherche.assemblee-nationale.fr/amendements/visualis(...)
(j'ai juste regardé ce qui concerne l'article 13)
voilà.
# Sources :
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse à la dépêche Pétition EUCD.info « Non au projet de loi DADVSI ! ». Évalué à 1.
http://www.assemblee-nationale.fr/12/projets/pl1206.asp
demandes d'amendements eucd :
http://eucd.info/152.shtml
amendements déposés :
http://recherche.assemblee-nationale.fr/amendements/resultat(...)
j'ai pas lu tous les amendements deposés ( y en a une centaine), mais ca tempère un peu les cri de vierges effarouchées qu'on entend ça et là, qui prétendent qu'on vit en dictature, que personne ne réagi.
Oui, c'est bien d'écrire aux députer, de creer un lobby (au sens propre) des LL qui monte des dossiers forts et mobilise la communauté.
Mais faut pas perdre confiance dans le systéme parlementaire, et éviter de dire tout de suite que les députés ne peuvent pas résister aux majors. Je suis vraiment enclin à moinsser tout commentaire qui dit que la france est une pays fasciste/totalitaire à la solde de <mettez ce que vous voulez>. Bref le "tous pourri" qu'on lit souvent.
Je rappelle à toute fin utile qu'un déouté est un homme qui à une famille, des loisir, qui possèdera à noël un lecteur mp3 ou un pda, qui achète des ordis/cd/dvd à ses enfants.Et qui à mon avis met chaque loi qu'il lit en perspective avec sa vie. Donc il faut garder confiance, informer et rester mobilisé.
[^] # Re: T'as une poutre dans l'oeil
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal les francais ont-ils un QI de poule?. Évalué à 6.
avec près d'une 40aine de fautes en à peine 10 lignes, ca fait une peu autodérision, fake, humour ;)
----->[]
PS : Gooogle il connait pas "eugnop 1" ? Y a un jeu de mot avec europe 1?
# Essaye ça :
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au message Reseau de petri. Évalué à 3.
Avec la bibliothèque gastex :
http://www.lsv.ens-cachan.fr/~gastin/gastex/Net.html
voilà.
(je présise que je suis parti du principe que ca existait forcément, et donc j'ai googelé pour trouver la bibliothèque)
[^] # Re: ah
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Se préparer pour les .eu. Évalué à 10.
jefaiscequejev.eu
avecméchev.eu
# A pieds joints...
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal HS: Vive l'actionnariat !. Évalué à 5.
* Un chef d'entreprise (voire startup), peut jusqu'à cette loi, vite se retrouver à payer l'ISF en 5 ans, pour peut que son entrprise marche bien. (on commence à 2, on augmente le capital et hop, on se retrouve potentiellement riche alors que l'entreprise ne gagne pas de quoi faire pire payer l'ISF à son propriétaire)
* Ca protège des fameux "fonds de pensions américains". En bref, ca redonne du poids aux actionnaires historiques en fasse des financiers spéculateurs.
* L'ISF, ca fait plus de mal que de bien. Les seuls à le payer sont ceux qui viennent de dépasser le pallier. Les "Très Riches" ont des astuces pour l'éviter. Dans un contexte européen/mondial, ca fait fuir les investisseurs.
Pas étonnant que des rapports parlementaires jugent que l'ISF est contreprodctif.
*Où est le rapport avec Linux ? Ah, on me souffle que des startup et entreprises linuxiennes en bénéficierons certainement.
[^] # Re: Ah oué ...
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Pas d'OGM dans les assiettes. Évalué à 10.
" Les plantes par exemple, qui n'ont pas de mains, et pas d'oreilles,elles sentent les choses, les vibrations , elles sont plus aware que les autres species " J.C. VanDamme
[^] # Re: Ma mise au point
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal La SNCF et les privileges.... Évalué à 3.
Ce sont aussi des grèves par procuration du secteur privée
Mouarf... C'est du blabla ca. Une justification à postériori des syndicats que tu cite pour justifier certaines grèves "floues".
J'ai pas envie de troller là dessus, mais le concept de grève par procuration et grève préventive, c'est plus de l'abus du droit de grève qu'autre chose.
Pour troller quand même, il se peut aussi que le privé arrive à se démerder un peu mieux, en faisant de la négotiation et en ne paralysant pas leut activité.
C'est pas parceque les grèves paralysantes "perdants-perdants" qui coutent de l'argent à tous sont la règle dans le public que le privé a une vue aussi courte.
Bref, quand les conditions l'exigent, y a aussi des grèves dans le privé. Mais l'archaïsme et l'immobilisme ne font pas long feu dans le privé, donc les négociations se passent autrement. Et y a pas les caméra TV, et ca fait pas chier le monde.
(oui, le troll est lancé. Je ramasse les copies dans 2 h)
# Content
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Quand MS rate la marche avec sa XBOX 360. Évalué à 6.
Content parce que les acheteurs pourront être déçu par un produit qu'ils ont acheté ?
Content parce qu'il y a un problème qquepart et que ca pénalise les clients et les fabricants ?
Ou bien content parce que microsoft cémal ?
Si c'était la ps3 qui avait un problème, tu serait plus compatissant ?
Belle mentalité
[^] # Re: wine is not an emulator
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Petite victoire pour le libre.... Évalué à 5.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Humour
[^] # Re: Bonne image
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Pas de pauvres chez nous, mon bon monsieur. Évalué à 2.
Merci.
[^] # Re: Bonne image
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Pas de pauvres chez nous, mon bon monsieur. Évalué à 9.
Bref, un maire UMP aui fait l'apologie du système social français. Rassure moi, c'est pas ce que tu voudrais qu'on trouve choquant ?
Il n'allait quand même pas descendre le "Fameux Modèle Social Français (MSF)" devant une télé américaine.
Imagine un peu le scandale que tu ferais le matin en découvrant "un minstre UMP torpille le MSF sur CNN." Tu serais (toi ou l'auteur du présent journal) le premier à faire un journal sur linuxfr. Non ?
Ah ben évidement, si on ressort tout du contexte, on peut dire "bouh, le messieur de Drouate nie la misère, bouuhh il croit que tous le monde est riche en France, c'est un scandale. "
Et c'est ca que moi, je trouve choquant. Toujours chercher à dévaloriser des politiques sous des pretextes un peu fallacieux. Comme quoi Linuxfr peut autant être décrié que les médias traditionels sur le colportage de ragots basés sur n'imp.
# Plus efficace...
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal A tous ceux qui ont.... Évalué à 5.
C'est comme ça qu'on fait, de nos jours.
# 2 liens ki déchir
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au message demande de soft. Évalué à 2.
http://lea-linux.org/cached/index/Fiches:Administration-fich(...)
Ensuite, recherche "kopete" ou "gaim" avec l'installateur de logiciels
(de mémoire Menu>Configuration>Installer un programme, ou qqch d'approchant).
Nota: tu peux aussi taper "urpmi kopete" ou "urpmi gaim" dans la console, mais comme je suppute que tu préfère la méthode classique...
Et hop, ton application s'installera comme par magie. Après, tu devrais pouvoir trouver comment entrer ton login et ton mdp.
[^] # Re: Sauf que
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Sur le site de de Villiers.... Évalué à 3.
[^] # Re: Qu'est-ce que l'ordre ?
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal [Manif] Pour le retour de l'ordre dans notre pays. Évalué à 6.
Aller dire que y'a des "racailles" dans les cités, tout le monde le sait, c'est pas très constructif. Le rôle du ministre de l'intérieur n'est pas de faire le clown à la télévision.
à sa décharge, Arrêt sur Image [1] a fait un reportage sur le hors champs de ce reportage.
C'est assez édifiant de voir comment cette sortie à été instrumentalisée. Et même écoeurant (bref, je crois que tous ici se méfient comme la peste des images). Ce reportage a été qualifié de raté par Françoise Laborde, qui en tombait des nues (!!!).
Et dire que c'est ce prétendu montage journalistique qui a mis le feu aux poudres...
De la à dire que ce sont les journalistes qui ont mis le feu aux poudres et déclenché les émeutes, il y a un pas que je franchi des deux pieds.
[1]http://www.france5.fr/asi/
PS : oui, c'est le deuxième commentaire que je fais sur Arret sur image en ces temps trollifères, mais cette émission prouve tellement que latélésaracontecequecaveut, que ca veut le coup d'oeil.
[^] # Re: provocateur
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal La nouvelle Police d'aujourd'hui. Évalué à 3.
Même si tu t'en cognes, arrêt sur image du 6 novembre a mis un pe de relief dans la "polémique".
Flux très instructif sur l'instrumentalisation des images.
http://www.france5.fr/asi/007548/10/129831.cfm
# Les émeutes
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal De l'intégration. Évalué à 10.
La surmédiatisation des émeutes attise la révolte. Le mouvement s'autoalimente. Qui est coupable de cette effet boule de neige ? Les médias ? oui. En haut de la liste, même. En gras souligné.
Les politiques ? oui. Polémiquer pendant 1 semaine sur le terme "racaille", c'est jouer avec le feu, donner plus d'importance aux mots qu'ils n'en n'ont intrinsèquement. Haaaa, après 10 jours, il y aurait un consensus d'apaisement. Enfin.
Les policiers ? mettre une grenade aux abords d'une mosquée (même si extérieurement ca ne ressemblait pas à une mosquée), c'est pas hypermalin. Mais bon, c'est la médiatisation encore une fois qui à mis le feu aux poudres. Et puis ce sont eux qui sont en premiere ligne, il ne cherchent finalement qu'à restaurer la paix.
L'"islamisation" ? Pfiou, un prétexte des médias. Les gens qui brûlent des voitures n'en n'ont rien à carrer de l'islam. Les fameux imams qui appelent au calme n'ont pas plus d'effet qu'un curé demandant l'appaisement aux syndicaliste de la sncm. Non, ce sont des émeutes laïques à la Française.
Les quartiers ? C'est moche, les ascenceurs sont en panne, y a pas de boulot, c'est mal famé... Forcément ca met en rage.
Les gangs ? Il y aurait une course aux territoires, comme dans GTA, comme dans les émeutes aux USA, comme dans les films américains (mais non, ca ne peut pas arriver en France, c'est trop bien la France) ? Ce mouvement de grande délinquance, qui existe depuis des années, connu de la DST, et du grand public ? C'est très probable.
Mais bordel, le principal coupable c'est la connerie humaine. Au nom de quoi on brule des milliers de voitures, des commerces, des bus (avec des gens dedans). Au nom de quoi on caillasse des pompiers, on tire à balles réelles sur des policiers ? Au nom de quoi des mômes de 12 ans jettent des pierres, br^lent des écoles ?
En ego surdimensionné des bandes de quartiers, qui cherchent à getthoïser leur territoire ?
Une émeute qui détruit un quartier, qui coute des millions d'¤ de dégats, qui terrorise une population, qui chasse les entreprises, c'est au delà de la connerie. In fine les émeutes ne pourront pas gagner. Donc ces quartiers s'autodétruisent.
Et là où on marche sur la tête, c'est que quand des gens cherchent à améliorer le cadre de vie de certains quartiers, il arrivent à se faire tabasser à mort.
Faillite d'un système. Ca couvait depuis 10 ans. Ca me débecte.
Le pire, c'est qu'avec ça, les extrêmes se frottent les mains.
Et dire qu'on se gargarisait des problèmes des autres pays. Pan dans ta face.
[^] # Re: Interet
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Videz vos portefeuilles !. Évalué à 10.
et la marmotte... :D
[^] # Re: Blalabla
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal En réponse à ceux qui aime SSkarko...et la sécurité. Évalué à 1.
Toi tu considère que les caméras ne servent à rien contre un attentat. Vrai. En attendant, la petite délinquance est freiné par l'usage de caméras.
Point 1 : tu reste focalisé sur le mec lobotomisé du cerveau qui veut se faire peter.
Point 2 : Forcément, le terroriste est atypique. La bombe est dans sont sac.
Mais par exemple dans un lieu public, une camera détecte les colis laissé par terre, les gens qui ont un comportement "anormal" (baston, course poursuite, coma...).
Mon point 3 n'est pas si leger que ca. Les taggeurs mettent ils des cagoules ? non.
Combien d'épiceries, de banques, de stations services braquées par des amateurs, meme pas cagoulés ?
Point 4 : non, en bouchant les failles de sécu. Si tu sait exactyement comment les voleurs/voyous ont fait, tu t'arrange pour que ca soit impossible.
Point 5 : Oui, c'est vrai.
En résumé, dans le cas des attentats de Londres/Madrid/WTC, ca sert à rien. Mais dans ta station service, ta bijouterie, ta place du village, ta rue, ta boîte, ca sert à quelque chose.
J'ai jamais émis l'hypothèse que la vidéosurveillance etait la solution. C'est une solution à ne pas négliger.
Dire comme tu l'a fait que ca ne sert à rien, désolé mais c'est débile.
Et je trouve triste que tu prenne l'exemple des terroristes pour dire que la vidéosurveillance ne marche pas, n'a jamis marché et ne marchera jamais. Tu prends un exemple particulier pour généraliser, vive l'ouverture d'esprit.
[^] # Re: Blalabla
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal En réponse à ceux qui aime SSkarko...et la sécurité. Évalué à 3.
Une caméra de surveillance peut servir à quelque chose.
1. Ca dissuade.
2. En cas d'activité suspecte devant la caméra, ca peut déclencher une alarme, et faire intervenir quelqu'un.
3. Si le gars ne met pas de cagoule... on le retrouve. De même, une démarche est caractéristique, les vêtements aussi.
4. Si on connait le modus operandi, on peut par exemple mieux proteger le lieu.
5. La camera indique l'heure des faits, argument difficilement réfutable dans une procédure judiciaire pour faire ou défaire un alibi.
Avec des raisonnements comme les tien, on peut aussi dire que rien ne sert.
Un vigile ca sert à rien, le gars met une cagoule et cours vite.
Une vitrine renforcée ca sert à rien, il suffit de prendre un tank.
La police ca sert à rien, il suffit d'être plus malin. (heureusement, pas mal de voyous/casseurs/bandits à la petite semaine arrivent à être moins malin que la police)
J'aurais voulu te moinsser, mais j'ai glissé et j'ai pertinenté ta remarque.