Sylvain Briole a écrit 1120 commentaires

Il y a aussi un système que je trouve personnellement relativement sûr et pratique :
- pour la consultation des comptes : le traditionnel login/password
- pour effectuer une manoeuvre (virement, ...) : une feuille de papier envoyée séparément par courrier, avec des codes à barrer à chaque utilisation, dans l'ordre

D'ailleurs, puisqu'on cause de pkgsrc & de slackware :

http://users.piuha.net/martti/comp/slackware/slackware.html(...)
http://slack.nethence.com/(...)

Est-on obligé de racheter chaque nouvelle version de Mac OS X, ou bien y-a-t-il un suivi des versions anciennes ?
(Je n'ai rien trouvé à ce sujet sur le site web d'apple).

En cherchant un peu plus loin :
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=106704(...)

Je ne pensais pas aux usines "marée-motrices", mais plutôt à cela :
http://www.marineturbines.com/home.htm(...)

Pour les usines "marée-motrices", je ne connais pas trop le fonctionnement ou le rendement.

Le problème c'est que je ne pense pas que Ubuntu cherche a régler autant de problème de sécurité que Debian

Ben, surtout Ubuntu n'a pas les mêmes contraintes : Desktop (bien qu'on parle d'une version "serveur") et surtout nombre d'architectures supportées bien plus réduit.

(sudo doit etre un contre-exemple)

Bah, sudo, c'est une base pour Ubuntu : sinon difficile d'avoir accès à "root".

Puis l'éolien, par calme plat, c'est vachement plus mieux.

Il existe des solutions basées sur le même principe, qui fonctionnent "à coup sûr" : les "éoliennes" installées sous l'eau qui utilisent les courants marins.
Je ne sais plus si c'est l'Allemagne, les Pays-Bas ou le Danemark, mais il y a une expérimentation au nord d'un de ces pays, et des projets à grande échelle également.

L'éolien n'émet pas de gaz à effet de serre, ni les panneaux solaire que je sache !

En effet, non, ou du moins plus indirectement : lors de la production des panneaux solaires ou des éoliennes.
Mais il faut reconnaître que sur l'ensemble de la durée de vie prévue, c'est négligeable.
Un bon topo à ce sujet :
http://membres.lycos.fr/yvesrenaud/Ecologie/grise.html(...)

Un élément de réponse officiel : http://www.edf.fr/index.php4?coe_i_id=35056(...)

Ce n'est pas moi, mais bien le PDG d'EDF qui dit que la France connaitra son Tchernobyl dans la décennie à venir.

Tu pourrais donner un lien?
Parce que la version officielle d'EDF reste encore :
http://www.edf.fr/index.php4?coe_i_id=35206#faq35207(...)

On augmente la durée de vie, on ne les remplace pas

Est-ce forcément un mal?
Profiter de l'évolution des connaissances et des technologies, de la maîtrise des outils, le tout pour éviter de remplacer ou arrêter ces mastodontes, dont une bonne partie est tellement contaminée que cela génèrerait des quantités énormes de déchets qui resteront radioactifs peut-être jusqu'à la fin de l'humanité.

et surtout on fait le minimum, voire moins, pour l'entretien !

Tu as des liens là-dessus pour étayer tes propos?
(je n'ai rien trouvé de pertinent à ce sujet dans ceux proposés dans ta liste)

Quand je vois les verts allemand qui arrêtent les centrales pour se mettre à brûler du charbon (énergie fossile, rendement minable, CO², ...), je trouve qu'ils sont stupides.

D'ailleurs, à ce sujet, la roue risque de tourner bientôt, en raison notamment de la prochaine arrivée probable de la droite au pouvoir en Allemagne (plutôt pro-nucléaire) et du fait que les coûts de l'énergie sont devenus tellement importants (et leurs conséquences économiques concernant, notamment la compétitivité des entreprises trop lourdes à porter pour ce pays qui regarde avec nostalgie les années passées où le terme "crise économique" était inconnu) que les réflexions sur le retour du nucléaire vont bon train.

Bah, on y arrivait bien du temps des pyramides sans pétrole ;-)

Les écolos allemands sont si influents par chez vous? ;-)

Et pourtant, la tendance va au gain de temps : les clients (EDF, ...) cherchent souvent à réduire le temps d'une révision, de manière à maximiser la production des centrales.

compatible avec les logiciels sous Linux

Que faut-il comprendre par là?
Compatible dans le sens où ce dernier puisse faire tourner des logiciels qui peuvent tourner sous Linux (e.g. gpsdrive), ou pouvoir échanger avec un système doté de Linux, ou ....

version 3.1_r0a présentée ultérieurement

Sans compter qu'il a fallu un temps considérable pour mettre à jour! Quand on compte le nombre d'images ISO à mettre à jour, à diffuser sur les miroirs, cela a pris à peine une journée une fois le "bug" connu.
C'est clair que question sécurité, ce sont vraiment des rigolos, et cette faille était terrible et non corrigible par l'administrateur debian moyen! ;-)

Le problème : avec le dépôt officiel de sécurité de Debian, on est obligé de croire en l'origine des paquets et d'y faire confiance.
Avec l'université d'Essen, on est obligé de lui faire confiance, et autant j'ai confiance en l'équipe de maintenance sécurité de Debian (faute de mieux, c'est encore la source!), autant celle de l'université d'Essen m'est inconnue, et donc je ne vois pas en quoi je devrais y placer ma confiance.

Bah, pour eux cela n'a pas l'air de poser trop de problème ;-)

http://fr.news.yahoo.com/050627/308/4h9r9.html(...)

Paris-Jussieu

Celle là aussi?
Oh, les temps ont bien changé depuis les spécialistes du "kit Jussieu" que j'ai longtemps usité....

A tout hasard, le tri avec le shell n'a-t'il pas été effectué en premier, et celui avec cet outil juste après? (avec la possibilité d'avoir le fichier encore en mémoire vive dans le premier cas)

Bah, pas besoin de l'acheter : pour contrôler il suffit de détenir une minorité suffisamment bloquante, il suffit de voir le cas récent d'Havas et de Vincent Bolloré qui a réussi à imposer ses vues avec à peine plus de 20% du capital et un pacte d'actionnaires lui permettant d'atteindre quelque chose comme 26%.

Une petite augmentation de capital à peine dilutive, et le problème est réglé ;-)

C'est le commentaire du Temps concernant l'honneur sauf de la Suisse : "la précision suisse est sauve... Tous les trains se sont arrêtés en même temps !"

De toute façon, on le vois maintenant, les LL ne sont présents que sur les domaines généraux de l'informatique.

Et pourtant, on le retrouve dans pas mal de domaines déjà moins généraux, souvent scientifiques, parce que la niche est tellement petite que le propriétaire ne s'y intéresse pas, car il n'arriverait pas à y faire son beurre.

C'est juste un OVNI qui passe...

Moi j'appelle cela une goutte d'eau ;-)

Tu ne l'as pas achetée : elle t'a été prêtée : elle reste la propriété de Free.
La somme que tu "rembourses" correspond à un dédommagement pour la perte ou la non restitution, pas à une vente de la part de Free d'un article!