🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12091 commentaires

Ces quatre versions sont souvent irréconciliables (Jésus a-t-il porte sa croix lui-même? Quel jour a-t-il été crucifie? La veille de la pâque, ou le soir de la pâque? Luc ne donne pas les mêmes réponses que Jean… L'un des deux nous ment, certainement pour de très bonnes raisons théologiques, mais il y a de quoi donner des migraines a un catholique, pour qui le texte sacrée est sensée être vérité absolue…) .

Négatif, le texte est sensé être inspiré par Dieu mais écrit par un humain tout à fait faillible. Certains de ces textes ont été rédigés par des personnes qui n'ont même pas été témoin de ce qu'ils racontent, ni même de la même génération. On considère simplement que :

• certains événement racontés sont essentiels, et font en quelque sorte partie du paquet « foi chrétienne » ;
• le reste est généralement là pour signifier quelque chose plutôt que pour relater un fait précis.

Si on lit dans un évangile que Jésus a fait tel miracle tel jour, et dans un autre qu'il l'a fait un autre jour, on ne considère pas ce conflit comme significatif, dans la mesure où la chronologie exacte n'a pas d'importance du point de vue théologique. Pas plus, si vous voulez, qu'on ne considérera comme important que les récits de victimes d'un même accident de la route ne diffèrent sur le contenu des sandwichs qu'ils venaient de manger.

Bref, interpréter les textes, c'est un travail spécialisé, ça s'appelle… Ah, mince, je ne sais plus comment ça s'appelle, mais il y a un terme qui désigne ce travail en tout cas. :-)

Les auteurs de la Bible ne sont pas ressuscités, c'est une personnage principal qui l'a été. :-)

La Bible et tout les autres textes mythologiques antiques sont donc dans le domaine public.

Quelle Bible ? Les textes originaux, en hébreux et en grec si je ne m'abuse, sont effectivement dans le domaine public. Les traductions anciennes également, l'ennui étant qu'elles ne sont plus vraiment utilisées aujourd'hui. Les traductions modernes qui sont couramment utilisées, comme la Bible de Jérusalem et la traduction œchumérique de la Bible — la TOB — ne sont en revanche pas du tout libres…

J'ai une caméra USB — on désigne ça sous le terme absurde de « webcam » je crois – basse résolution, ça conviendrait ?

Torrent du MKV en 1080p (si vous ne comprenez pas, juste téléchargez et copiez‐le)

Justement, je ne comprends pas : que signifie cette phrase « juste téléchargez et copiez-le » ? J'ai bien compris que ce n'était pas du vrai français mais un anglicisme, mais même en sachant cela je n'arrive pas à bien saisir son sens : télécharger, je comprends, mais copier, copier quoi, copier où ?

Sintel (projet Durian, sorti fin 2010) : aventure, préhistoire, dragons

Comment ça préhistoire ? Ça a plutôt l'air d'un monde médiéval non, vu la ville qu'on voit au début ?

Hum, j'ai du mal à voir ce qui vous échappe dans le scénario… je le trouve pourtant assez profond et très bien expliqué.

Après avoir lu tes explications, ce qui ressort, c'est surtout que tu es très doué pour comprendre des scénarios qui ne sont vraiment pas explicites. C'est beaucoup plus clair avec ces explications, qui confirment la vague idée que je m'étais faite de l'histoire, mais il n'est pas donné à tout le monde de comprendre aussi bien ce genre de flim, loin de là.

40 ans auparavant, un couple s'est déchiré, le jeune homme Tom voulait partir dans l'espace, et la jeune femme Silvia

Tom et Silvia donc : c'est un exemple typique de ton attention qui dépasse de très loin la mienne, j'ai déjà du mal à retenir le nom des personnages dans un flim d'action de deux heures, alors dans ce court métrage, j'en aurais été incapable.

En utilisant la mémoire de Silvia prélevée directement sur son cerveau,

C'était donc ça le truc avec un cerveau ! Comment as-tu déterminé cela ?

Plus que ça, et ça fait beaucoup gagner en latence. ATM est un protocole à toutes petites trames, qui, quand il est utilisé pour transporter de l'IP, décompose donc les paquets en tout petits morceaux. Ça prend du temps et de la place.

Sinon, quand on parle de PPPoE, je me demande si ce n'est pas juste entre l'ordinateur et le modem. Lui doit faire simplement du PPP sur ATM.

Oui, sauf que Nerim, ça ne couvre pas tout le monde, loin de là. Pour toutes les lignes que j'ai testées — moi à Paris, mes parents à Toulouse centre, mes grand-parents en banlieue rouennaise — aucune n'est éligible. Ou plutôt, toutes sont éligibles à des offres hors de prix genre SDSL multi-lignes avec garantie top-moumoute. Mais d'ADSL tout simple, point.

Il marche toujours assez bien, mais il faudrait le moderniser : remplacement de procmail par maildrop

Rah. Quand on parle de moderniser, on ne suggère pas de remplacer une vieillerie par une autre ! Quitte à faire moderne, autant utiliser un truc puissant et bien fichu comme fdm, ou un truc standard et extensible comme Sieve.

Qu'y voyez vous comme inspirations d'autres œuvres ou comme clins d'œils ? À mon avis :

• les machines : Matrix, mais je manque un peu de culture, ces représentations de gros robots dans ce style sont peut être plus anciennes dans le cinéma ;
• le programmeur, surtout quand il s'écrit « nooooo ! » : Goldeneye…

Je ne suis pas convaincu de l'intérêt de distributions dédiées pour des communautés locales. Une traduction en créole, ça peut éventuellement être utile, mais pas besoin d'une distribution entière pour ça.

C'est effectivement la sale impression que me donnent ce GNOME Tweak Tool. Un outil d'effectuer des réglages divers d'un système, utiles aux gens mais pas présentés dans l'interface normale de configuration, ça me rappelle méchamment Windows 98.

Je ne pensais pas voir un jour un tel outils pour GNOME, tant le fait de regrouper des options disparates par le seul point commun qu'elles ne sont normalement pas accessible me semble contraire aux objectifs d'ergonomie qu'est censé porter le projet GNOME. Et le fait que cet outil soit plus ou moins conseillé par les membres de ce même projet… sans commentaire.

Note : j'aime bien Xplanet, qui a pas mal d'avantages :

• c'est joli ;
• ça fait geek mais pas trop ;
• ça attire les questions :
  • C'est une vue de la Terre en temps réel ? (Oui, mise à jour toutes les cinq minutes en fait)
  • Les nuages, c'est en temps réel ? (Oui, c'est mis à jour tous les jours)
  • Tu peux afficher d'autres planètes ? (Oui, je change de planète toutes les vingt minutes)

Pas du tout, à condition d'utiliser ça intelligemment :

• avec de la transparence de l'arrière-plan, et surtout pas de transparence globale de la fenêtre qui atténuerait aussi le texte ;
• avec de la transparence partielle qui assombri ce qu'il y a derrière ;
• avec un fond d'écran sombre, par exemple un rendu Xplanet.

En effet mais les gestionnaires de fenêtres pavant sont en principe toujours configuré pour utiliser tout l'espace disponible. Ça fait perdre beaucoup d'intérêt à un bureau (et même au fond d'écran).

Sauf avec des émulateurs de terminal avec transparence !

Aucune importance, je réagissait seulement à :

C'est un peu comme mettre internet et privé dans la même phrase, un vrai paradoxe…

Ça n'a rien de paradoxal, on peut faire des choses privées sur Internet. Chaque fois qu'on fait du SSH par exemple. On peut même écrire des trucs confidentiels aux gens, après si ça ne les intéresse pas, c'est leur problème, mais la possibilité existe et c'est ce qui importe.

bah oui, vive le tiling quoi.

Bien que la plupart des gestionnaires de fenêtres pavants n'intègrent pas de gestionnaire de bureau, et bien que la plupart des utilisateurs de gestionnaires de fenêtres pavants n'apprécient pas les gestionnaires de bureau, il n'y a aucun lien théorique.

Nawak. Jamais entendu parler de truc comme PGP par exemple ?

Curieux ton exemple. Tu es passé d'un chemin standard /media/truc vers un chemin non-standard /mnt/truc. Sachant que, d'après la FHS, /mnt est fait pour les montages temporaires, je te conseillerais plutôt de revenir à ta convention précédente.

La notion de privé indique que seul les destinataires du message ainsi que les éventuels opérateurs y ont accès.

Non, ça c'est récent comme conception. Avec le courrier postal, l'opérateur n'a besoin d'avoir accès au message, et n'y a pas accès à moins de violer la loi. Avec le courrier électronique, pareil, les opérateurs du réseau n'ont pas besoin de lire le contenu des paquets, seulement une partie de l'en-tête IP.

Ça c'est toi qui l'a voulu, ils existent encore ces téléphones Samsung en a une série qui a pas mal de succès avec les « Solid », les Nokia 112 et 113 ou le Asha, etc. Tu en a des brouettes et ils coûtent rien (au regard d'un smartphone). Si tu a acheté un téléphone plus grand c'est que tu l'a choisi, ne viens pas faire le nostalgique des vieux téléphones qui étaient « mieux » (ce qui reste a démontrer).

Je l'ai changé, mais pas pour un gros téléphone à tout faire, pour un téléphone à téléphoner, d'un volume semblable, moins large, moins long et plus épais. Je prenais seulement l'ancien en exemple parce qu'il était strictement inférieur, par toutes ses dimensions, à ce qui se fait comme gros machins aujourd'hui.

Un téléphone est en 3D ce n'est pas parce que 2 dimensions sur 3 grandissent qu'on ne veut pas que la 3ème dimension réduise.

Il y a cinq ans, j'utilisais un téléphone qui était moins long, moins large et moins était que ce qui se fait ajourd'hui. Et il utilisait les formats mini-SIM et mini-USB, même pas du micro ou du nano.

Cette phrase est fallacieuse : si il n'y avait pas cette économie, le téléphone serait encore plus gros pour les mêmes fonctionnalités (faut bien tout mettre dans le bordel, et le faire moins épais par exemple).

On parle de millimètres cubes, là. La différence entre mini-SIM, micro-SIM et nano-SIM est ridicule, on ferait plus d'économies de volume en mettant une couche de peinture de moins sur un téléphone.

Il y a au moins trois tailles standard pour les cartes à puce : le format carte bancaire, le format mini-SIM, et le format micro-SIM.

Ce dernier format a été introduit pour des raisons complètement fallacieuses, à savoir : économiser quelques millimètres cubes sur des téléphones que de toute façon on ne cherche plus à miniaturiser puisqu'ils ne font que grandir depuis quelques années.

Je doute qu'il existe encore beaucoup d'appareils mobiles utilisant le format carte bancaire, mais qui sait…