🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12367 commentaires

Vous parlez beaucoup de GRUB 1, mais la dernière version GRUB 2 ne fonctionne pas tout à fait pareil. Quoi qu'il en soit, GRUB 2 est utilisable sur PXE sans adaptation. Il faut évidemment construire une image au format PXE, mais je veux dire que c'est une fonctionnalité intégrée.

Concernant cette histoire de type DNS, j'imagine que le type SPF avait été créé pour permettre d'effectuer des requêtes ciblées — par exemple example.com. SPF — renvoyant directement les enregistrements SPF, plutôt que de demander du TXT — example.com. TXT — et de recevoir potentiellement d'autres informations — TXT n'étant pas réservé à SPF — à rejeter au tri.

Il est à noter que pour les protocoles à la SPF, conçus un peu plus récemment, ce système d'enregistrement a été remplacé par des noms spécifiques. Si SPF devait être conçu aujourd'hui, ou revu, on utiliserait plutôt des enregistrement du style _spf.example.com. TXT.

C'est vrai que Microsoft et les éditeurs de logiciels sous Windows ont déjà habitué les utilisateurs à utiliser des interfaces complètement disparates, aussi bien en terme d'aspect que d'ergonomie.

C'est hors de propos. Qu'ils récupèrent les messages en HTTP, grand bien leur fasse, ce sont toutefois des logiciels natifs, et non des sites Web, c'est à dire des ensembles de pages HTML.

À l'inverse, un logiciel comme RoundCube par exemple, fait de l'IMAP, mais est un site Web et non un logiciel natif.

Ce n'est donc clairement pas de l'imap qui se trouve derriere ces petites applis style gmail,

Ça pourrait pourtant, avec SASL EXTERNAL.

Source ? Tous les client de messagerie que j'ai vu sur téléphone portable font du POP ou de l'IMAP, rien à voir avec le Web.

Pas mal de gens lisent leur courrier sur leur téléphone. Et je n'ai jamais vu personne utiliser un client Web dans ce cas, toujours un logiciel natif. Donc non, les clients natifs ne sont pas près de disparaître.

Pour un client mail "lourd"

Rectification : léger. Les clients natifs sont bien plus léger que les « applications Web » boulimiques.

Je ne suis pas certain que le verbe « candidater » existe. Postuler, plutôt.

Tout ça pour empêcher les gens de faire ce pour quoi ils paient : de la copie privée…

Scribus n'est pas un logiciel de traitement de texte, donc pas une alternative sensée à LibreOffice Writer.

Scribus est un logiciel de mise en page. Si tu utilises ça pour tes documents courants, tu vas t'amuser…

Ou Iceape.

Validation.

C'est vrai qu'autant les nouvelles, c'est bien du Web, autant Jabber, je ne vois pas trop ce que ça vient faire dans Firefox.

https://addons.mozilla.org/firefox/addon/flashvideoreplacer/

Pluzun, c'est ce qui se fait chez moi quand je choisis l'option « afficher » après avoir cliqué sur un lien.

Et quand le but de ce site est de jouer de la musique ? Deezer par exemple…

Et si tu ne veux pas qu'il complète, tu fais comment du coup, tu sélectionne jusqu'à la fin et tu appuies sur supprimer ?

Amusant. Ça va exploser tous les sites Web qui utilisent des applications Flash de zéro pixel carré pour lire du son, et ils sont nombreux…

Mais pour beaucoup ça permet de lire des pdf sans se soucier de savoir si acrobat est présent ou non.

C'est vrai, on aurait tendance à oublie qu'il existe encore des systèmes d'exploitation qui n'intègrent pas de lecteur PDF par défaut.

Comme dans un shell, genre tu commences à taper l'adresse, tu appuies sur ⇥ et ça complète avec l'adresse connue qui correspond, ou ça affiche une liste si plusieurs correspondent ?

Par rapport à la situation actuelle — tu commence à taper et ça affiche immédiatement une liste mise à jour en temps réel, et tu appuies sur ↓ pour sélectionner une adresse — ça me semble plutôt une régression.

Firefox

Pour les utilisateurs

• L'autocomplétion est disponible pour les URL tapées dans la barre d'adresse

Euh, la barre d'adresse à suggestion, ça n'a rien de nouveau. Qu'est-ce qui change au juste avec cette version ?

• Opt-in possible pour les plugins.

Qu'est-ce que c'est ?

Soit, je ne suis pas capable de donner des définitions parfaites, mais mon commentaire sur l’abstention tient toujours. La simple abstention, même d'une majorité de gens, ne rend pas un système non démocratique. Certains veulent s'exclure du pouvoir et c'est leur problème, pas celui du système politique.

la population a sans doute d'autre chose à faire que de s'intéresser à toute les questions du pays (manque de temps, incompétence dans le domaine choisi, désintéressement, etc.) ce qui fait augmenter l’abstention et rend ainsi chaque décision au final pas si démocratique que l'on pourrait croire car une très large minorité pourrait prendre le pouvoir sur l'idée commune.

Pas du tout d'accord. Si tout les citoyens en condition (c'est à dire majeurs, en bonne santé mentale et pas délinquants ou criminels je crois) peuvent voter, peu importe que plein de gens décident de ne pas le faire. C4est leur problème, ça montre que ça ne les intéresse pas et que par conséquent, les options possible leur sont égales, ça implique bien évidemmment qu'ils ferment leur gueule si les conséquences ne leur plaisent pas, mais ça ne rend pas le système moins démocratique.

La démocratie, ce n'est pas de la prise de décision par tous, c'est de la prise de décision par tous ceux qui veulent y participer. Quant à ceux qui s'en fichent ou qui sont trop paresseux pour cela, grand bien leur fasse, on décide à juste titre à leur place.

Le problème de CUPS c’est qu’il faut un serveur CUPS qui tourne sur chaque machine qui veut utiliser l’imprimante.

En quoi est-ce un problème ?

Je n’ai encore trouvé aucun moyen de dire aux application : « le serveur CUPS c’est 192.168.1.3, parle lui en IPP et fait pas chier ».

Tes logiciels utilisent ton CUPS local, qui peut passer directement le travail au serveur principal. Ça et les annonces CUPS, c'est le bonheur.