🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12091 commentaires

  • # Perl 6

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Perl 5.16.0. Évalué à 6.

    Et Perl 6, c'en est où ? Visiblement, ce projet lancé il y a quelque chose comme douze ans n'intéresse pas grand monde vu l'absence de nouvelles à ce sujet, mais savez-vous si c'est :

    • sorti et utilisable ;
    • pas encore fini ;
    • mort ?
  • [^] # Re: Euh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les gros sabots de Google. Évalué à 3.

    Pluzun. Je n'avais jamais remarqué qu'ils proposaient ainsi Chrome, parce que je n'utilise jamais la page d'accueil de Google. Leur moteur de recherche, parfois, mais toujours depuis la barre de recherche de Fx dans ce cas.

  • [^] # Re: Chez moi ça marche

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les gros sabots de Google. Évalué à 8. Dernière modification le 23 mai 2012 à 17:15.

    Microsoft a encore commis une crosoftade dégueulasse en exigeant Seven pour IE 9 et 10 ou bien il y a une astuce que j'ai loupée ?

    Ou peut-être qu'ils commencent à en avoir assez de développer pour un système d'exploitation largement obsolète — Windows XP, ça a presque onze ans, pour vous donner une idée, c'était l'époque de la Debian 2.2 Potato, depuis cinq versions de Debian sont sorties — même s'il vient de chez eux, et qu'ils ont simplement arrêté de le prendre en charge.

  • [^] # Re: Timing?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Raspberry Pi fait des des jaloux. Évalué à 1.

    C'est ce que je dis : des cartes graphiques libres avec accélération (3D, vidéo…), ça n'existe pas. Des cartes graphiques avec accélération (3D, vidéo…) par des pilotes libres, ça existe.

  • [^] # Re: Bein ça existe déjà ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ô Joie, ô bonheur, ô miracle du W3C !. Évalué à 4.

    Si, c'est un langage de script qui sert à introduire du dynamisme côté client.

  • [^] # Re: Trop pas

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les gros sabots de Google. Évalué à 6.

    Pas tant que ça : est-ce qu'une restriction par mot de passe pour l'accès à une boîte aux lettres en IMAP sur un serveur quelconque c'est une violation de la neutralité du réseau ? Certainement pas, pourtant on introduit bien une restriction, seulement elle est au bout, sur le serveur.

  • # Trop pas

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les gros sabots de Google. Évalué à 10.

    Si je ne m'abuse, réserver une ressource à un navigateur particulier est une pratique contraire au principe de neutralité du Net.

    Non, tu confonds neutralité du réseau (Internet) et neutralité d'une application (un site Web). Le réseau de transport des données doit être neutre vis-à-vis des données qu'il transporte, l'intelligence étant située aux bouts et non au sein de ce réseau. Ici, on est précisément dans un cas où l'intelligence à un bout, le serveur, est utilisée pour effectuer une discrimination. C'est mal si tu veux, mais ce n'est absolument pas une violation de la neutralité du réseau, pas plus que le fait qu'un correspondant jette lui-même les lettres qu'ils recevrait en provenance de Marseille ne serait une violation de la neutralité de la Poste.

  • [^] # Re: PC

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Raspberry Pi fait des des jaloux. Évalué à 3.

    Architecture x86.

    Plus firmware BIOS ou UEFI pour former une plate-forme standard tout de même.

  • [^] # Re: Timing?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Raspberry Pi fait des des jaloux. Évalué à 5.

    Dans les 2 cas, c'est avec un pilote GPU propriétaire: il n'y a pas de GPU avec un pilote libre pour ARM..
    Ça existe des GPU avec "accélération vidéo" libre?

    Question indépendante de la remarque précédente. Non, ça n'existe pas, en revanche il existe des cartes graphiques avec accélération 3D par pilote libre.

  • [^] # Re: Bein ça existe déjà ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ô Joie, ô bonheur, ô miracle du W3C !. Évalué à 5.

    Sauf qu'utiliser JavaScript pour styler une page, c'est mal. JavaScript n'est pas un langage de feuilles de style.

  • [^] # Re: PC

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Raspberry Pi fait des des jaloux. Évalué à 9.

    Surtout que le terme PC est associé à une conception actuelle fort pratique de norme permettant d'installer et de faire tourner un système d'exploitation sur n'importe quel PC indépendamment du modèle et des composants qu'il contient.

    Avec ARM, ce qui est intéressant c'est qu'à part un jeu d'instruction commun, il n'y a aucune norme de ce genre ; celui qui croit qu'en achetant un ordinateur ARM, il peut installer n'importe quel système d'exploitation pour ARM risque d'être déçu : il n'existe pas, ne peut pas exister de système d'exploitation « pour ARM » comme il y a des systèmes pour PC, uniquement des systèmes d'exploitation pouvant tourner sur ARM après avoir adapté spécifiquement leur noyau pour chaque modèle cible.

  • [^] # Re: Gecko

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ô Joie, ô bonheur, ô miracle du W3C !. Évalué à 5.

    C'est toujours comme ça, et ça n'a pas été inventé par Webkit : Mozilla font pareil depuis bien longtemps. Il y a eu plein de propriétés du style -moz-border-radius par exemple.

  • [^] # Re: Table FTW

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ô Joie, ô bonheur, ô miracle du W3C !. Évalué à 10.

    Ça a vraiment un intérêt, ça. Souvent, dans des CMS, on voit des styles qui sont rédigés sous forme conjointe de modèles de génération de page et de styles CSS. Le fait de devoir passer par un modèle de génération de page pour mettre en œuvre un simple style de mise en page montre qu'il y a un réel problème : CSS n'est pas assez complet pour permettre un découplage complet entre le contenu et la mise en page. C'est pour résoudre ce problème qu'on continue à étendre CSS.

  • [^] # Re: Table FTW

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ô Joie, ô bonheur, ô miracle du W3C !. Évalué à 9.

    Je n'y connais pas grand chose, mais peut être que l'avantage de ne pas utiliser de tableau c'est de ne pas fixer une structuration dans la page.

    Exact, sauf que là, ces nouvelles propriétés permettent précisément de placer en ligne ou en colonne des conteneurs hors tableau. Autrement dit, de faire des tableaux sans tableaux.

    Je crois que depuis quelques temps il est d'usage sur le web de n'employer les tableaux que pour des données tabulaires et plus pour s'en servir comme gestionnaire de layout. Je présume que ça permet d'avoir un meilleur découplage entre contenu et forme et que d'un point de vu sémantique c'est meilleur.

    Ça c'est très juste en revanche. D'ailleurs cette meilleure séparation du contenu et de la mise en page permettra de styler plus en profondeur sans quitter la CSS, pour fournir des styles alternatifs par exemple.

  • [^] # Re: Facebook

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal petite analyse des réseaux sociaux. Évalué à 8.

    Google est même pire (ils stockent en plus les recherches, les mails, les documents, … de ses utilisateurs)

    Pas tout à fait. Les informations publiées sur G+ sont lisibles par tous, ils n'ont pas la politique de fermeture de Facebook, au moins.

  • [^] # Re: Nerim

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Retours d'expérience sur offres single play. Évalué à 2.

    Je suppose néanmoins que l'offre ADSL (25€HT/mois) reste accessible aux particuliers…

    Elle l'est, du moins aux particuliers dans les zones éligibles à ce tarif, qui ne doivent pas être légion d'après ce que j'ai pu voir.

  • [^] # Re: nerim?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Retours d'expérience sur offres single play. Évalué à 2.

    Nerim c'est une bonne idée, à condition d'être éligible. Je ne sais pas trop qui l'est, mais tous les gens pour qui j'ai testé (moi, mes parents, mes grands-parents…), habitant en pleine ville ne le sont pas. Enfin si, éligibles à des offres très chères sans dégroupage quoi.

  • # iptables-restore

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message ip6tables. Évalué à 2.

    Appeler quarante douze mille fois la commande iptables, c'est mal, il vaut mieux faire un fichier de restauration de configuration et le charger avec iptables-restore.

    http://tanguy.ortolo.eu/blog/article12/iptables-restore

  • # ☑ Arrakeen

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Dans quelle ville aimeriez vous habiter ?. Évalué à 2.

    Parce que Dune, ça le fait aussi.

  • # Console

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quel smartphone pour aller à la boulangerie ?. Évalué à 2.

    que irssi en ligne de commande et un pigeon voyageur par semaine, c'est très bien

    Irssi n'est pas un client IRC/SILC en ligne de commande, mais en pleine console. Nuance de taille, si tu veux faire de la MI en ligne de commande c'est possible, essaie donc le client Jabber GNU Freetalk…

  • [^] # Re: Peut être devrais-tu essayer les deux....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pâtes à l'huile d'olive ou au beurre ?. Évalué à 3.

    Ah purée, mais c'est de l'hérésie !

    Une plâtrée de coquillettes

    Ces pâtes-là devraient être interdites. Des farfalles ou des tagliatelles, c'est tout.

    au beurre

    Tant qu'à faire de l'insipide, pourquoi pas à rien tant qu'on y est, ça coûte moins cher !

    avec une tranche de jambon blanc

    Le jambon, c'est cru et salé, nanmého !

  • [^] # Re: Ah ah

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pâtes à l'huile d'olive ou au beurre ?. Évalué à 4.

    Non, aucun risque à moins de les cuire trop longtemps. Si tu cuis tes pâtes au point qu'elles risques de fondre quand on les remue, évite de m'inviter à manger chez toi… ;-)

  • [^] # Re: crême

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pâtes à l'huile d'olive ou au beurre ?. Évalué à 3.

    Pluzun. Les pâtes aux beurre c'est insipide et ça n'a même pas de texture, les pâtes à l'huile c'est beurk, à la crème c'est top.

  • [^] # Re: Beurre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pâtes à l'huile d'olive ou au beurre ?. Évalué à 1.

    Plus sérieusement, il ne s'agit que d'une question gustative, et comme l'huile une fois égouttées, cela permet qu'elles ne se collent pas entre elles.

    Plus efficace, rincer les pâtes — à l'eau chaude pour ne pas en faire des pâtes froides… — après les avoir égouttées.

  • [^] # Re: Ah ah

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pâtes à l'huile d'olive ou au beurre ?. Évalué à 8.

    Meuh non. Pas besoin d'huile, en revanche il ne faut pas faire ça n'importe comment :

    • mettre assez d'eau pour que les pâtes ne soient pas toutes tassées après avoir gonflé, sinon ça va forcément toucher le fond, donc cuire par conduction directe depuis le métal de la casserole, donc attacher ;
    • remuer une minute après avoir mis les pâtes, au moment où elles commencent à attacher entre elles et à la casserole : avant c'est inutile, il faudra le refaire, et après ce n'est plus la peine.