🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12511 commentaires

  • [^] # Re: wine ou natif?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Steam sur Linux à l'horizon. Évalué à 5.

    De plus on trouve de pus en plus de jeux vidéo sur PC qui sont des portages depuis le monde console, ces jeux ont une jouabilité plus que limitée au clavier et à la souris et fonctionnent par contre très bien en branchant une manette de XBOX 360 en USB qui est reconnue et configurée automatiquement sous Win 7 et sur ces jeux.

    Bah, une manette, c'est un périphérique qui expose des boutons et des axes « analogiques ». Rien de plus simple, ni de plus standard, il y a une classe USB pour ça. On branche et ça marche, pas besoin de Windows pour ça.

  • # DLC

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Steam sur Linux à l'horizon. Évalué à 4.

    Une chose est sûr je suis plutôt hostile au DLC

    Qu'est-ce que c'est que le DLC ?

  • [^] # Re: Nous y voilà…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 12 et Thunderbird 12 sont sortis ; Mobile est mis à jour. Évalué à 1.

    Tu parles du noyau quand je te parle du système dans son ensemble. On a eu le droit à 1.0, 2.0, 3.x, 95, 98, 2000/Me, XP, Vista et Seven, tu parles d'une numérotation intelligente et cohérente dans le temps qui facilite la vie des utilisateurs pour se repérer.

    La numérotation interne est restée cohérente et pratique, c'est tout ce qui importe lorsqu'on parle d'extensions. La numérotation marketing, je m'en moque comme de ma première chemise, je sais que je suis incapable de comprendre ces choses-là et je vis très bien avec ça.

    Très étrangement, il y a de ça un an, Linus a changé pour supprimer toute logique de version majeure/mineure d'une version du noyau car justement avec un tel mode de développement ça n'a plus de sens.

    Nawak, Linux est justement numéroté ainsi : majeur.mineur.correctif, le majeur valant actuellement 3. Avant le changement, c'était : super-majeur.majeur.mineur.correctif, le super-majeur valant 2 et le majeur 6.

  • [^] # Re: Filtre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelles d'ACTA.. Évalué à 2. Dernière modification le 25 avril 2012 à 22:04.

    La couverture médiatique d'un l'évènement dépend aussi de son rapport avec l'actualité.
    L'ACTA est discutée en ce moment par nos gouvernements respectifs, alors qu'a ma connaissance la législation française concernant l'avortement n'évolue pas actuellement.

    C'est sensé, même si la disproportion est tout de même assez énorme.

    Cela dit on y perd quand ce genre d'évènement est passé sous silence, c'est dommage de rater le divertissement que procure un groupe de paumés et de femmes à serre-tête qui essaient de remettre en cause le droit à l'avortement.

    Trollez tout seuls, c'est hors sujet et je ne suis pas là pour ça.

  • [^] # Re: Nous y voilà…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 12 et Thunderbird 12 sont sortis ; Mobile est mis à jour. Évalué à 8.

    Sérieux, on s'en fout du numéro d'un logiciel.

    Pas quand ça a des conséquence. Ici : ça ennuie les développeurs et les utilisateurs d'extensions.

    Que penses-tu des logiciels qui changent de méthodes de numérotation comme de chemise comme Windows qui en 20 ans n'a pas gardé une méthode de numérotation plus de 3 versions consécutives.

    Rien du tout, parce que Windows, en 20 ans, a justement gardé la même méthode de numérotation de Windows 1.0 au futur 6.2.8250.0.

    Et puis, ici on a souvent le droit des rappels des principes de base de Unix ou des Logiciels libres mais vous en oubliez un qui est très connu pourtant qui est de faire des versions très souvent.

    C'est tout à fait sensé mais hors de propos, on était en train de parler de la numérotation, pas de la fréquence des publications.

    Ce qui est bien, c'est que plus les changements sont petits, plus c'est simple à déboguer, plus c'est stable que de mettre plein de nouveautés d'un coup. Les transitions pour l'utilisateur sont également plus doux ce qui est préférable qu'une version qui change toutes tes habitudes d'un coup.

    Les numéros mineurs sont là pour ça.

  • [^] # Re: Nous y voilà…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 12 et Thunderbird 12 sont sortis ; Mobile est mis à jour. Évalué à 6.

    Et alors ? Ça rend les transitions plus douces. Au lieu de tout changer tout les 18 mois il améliorent un peu tout les 4 mois. C'est probablement plus stable.

    Rien à redire là-dessus, c'est juste la politique de numérotation qui est ennuyeuse.

  • # Nous y voilà…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 12 et Thunderbird 12 sont sortis ; Mobile est mis à jour. Évalué à 10.

    Avec ce rythme effrĂ©nĂ©, les listes de changements commencent vraiment Ă  ressembler Ă  : alors, pour cette nouvelle version majeure, on a corrigĂ© quelques bugs et amĂ©liorĂ© deux trois trucs…

    Bon, je suis médisant, Maildir dans Thunderbird c'est vraiment intéressant. En revanche stocker du courrier dans une base SQLite ça ressemble à une belle connerie, dans le genre pas portable du tout.

  • [^] # Re: 10000 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Picasa pour Linux, c'est bientôt fini !. Évalué à 4.

    Android est certainement une distribution, il a tout pour cela, même une espèce de gestionnaire de paquets. Seulement ce n'est pas une distribution GNU/Linux, plutôt une distribution Dalvik/Linux.

    Le terme de distribution n'est certainement pas à réserver aux systèmes GNU/Linux, on parle aussi de distributions GNU/kFreeBSD (Debian) par exemple, ou encore de distribution TeX/LaTeX.

  • [^] # Re: 10000 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Picasa pour Linux, c'est bientôt fini !. Évalué à 6. Dernière modification le 25 avril 2012 à 12:03.

    Non, Android n'est pas une distribution Linux,
    Si, Android est une distribution Linux, c'est à dire un système d'exploitation complet utilisant Linux comme noyau.

    il n'a pas de libc standard ni mĂŞme de serveur X.

    Normal, ce n'est pas une distribution GNU/Linux

    Ou alors montre-moi comment installer Gnumeric dessus, par exemple. Sur n'importe quelle distribution tu peux le faire

    Sur n'importe quelle distribution GNU/Linux.

    Si tu veux un exemple de système basé sur Linux pour smartphone/tablette et qui reste une distribution, tu as Maemo

    Ou Android.

    Dessus, je peux compiler n'importe quel logiciel conçu pour Linux

    Sur Android aussi.

    (j'ai installé Gnumeric sur la mienne, pour reprendre l'exemple)

    Gnumeric n'est pas conçu pour Linux mais pour GNU/Linux. D'une façon générale on conçoit rarement des logiciels en codant directement ses appels systèmes, donc des logiciels pour Linux, ça n'existe pas.

  • [^] # Re: Filtre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelles d'ACTA.. Évalué à 6. Dernière modification le 25 avril 2012 à 11:56.

    Le sujet de la manifestation n'a aucune espèce d'importance et je ne souhaite pas lancer une telle discussion – trollez tout seuls si ça vous chante – : il s'agit juste d'un exemple concret montrant que

    1. les médias filtrent effectivement certains sujets (ici une manifestation de dizaines de milliers de gens) ;
    2. et qu'Ă  cĂ´tĂ© la mobilisation dans la rue contre ACTA – très faible malheureusement, quelques centaines de gens – a au contraire la chance d'ĂŞtre très bien mĂ©diatisĂ©e.

    Après, Ă©videmment, cet exemple est forcĂ©ment d'un sujet dont la discussion est malvenue, sinon les mĂ©dias ne le filtreraient pas. Mais c'est hors de propos, s'il est possible de trouver d'autres sujets ainsi filtrĂ©s, ils seront tout aussi tabous…

  • [^] # Re: Filtre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelles d'ACTA.. Évalué à 1.

    Je répondrai à cette question si tu la reformules de façon normale, si ça ne te dérange pas.

  • [^] # Re: Filtre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelles d'ACTA.. Évalué à 8.

    Après il y a d'autres problèmes, notamment le fait que ces manifestations apparaissent dans les journaux avec des descriptions assez injustes comme « les Anonymous ont manifesté hier après-midi ».

  • [^] # Re: Filtre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelles d'ACTA.. Évalué à 2.

    Hmmm hmmm, je viens de me recompter, c'est plutôt deux ordre de magnitude de différence entre ces deux mobilisations. Bref, je ne trouve pas que la mobilisation contre ACTA soit sous-médiatisée, au contraire, avoir une couverture médiatique pour des centaines de manifestants c'est plutôt exceptionnel !

  • [^] # Re: Filtre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelles d'ACTA.. Évalué à 2. Dernière modification le 24 avril 2012 à 19:34.

    À une en particulier, la Marche pour la Vie. Par rapport à une manifestation contre ACTA de quelques centaines de manifestants couverte par les médias, celle-ci regroupait quelque chose comme trente mille personnes si je me souviens bien et n'a à ma connaissance pas même été mentionnée (les bénévoles organisateurs étaient trois cents à eux seuls, et le comptage était effectué très soigneusement, avec à la fin de la marche un barrage filtrant de bénévoles laissant passer les gens en files indienne pour les compter).

    Mais bon, ce n'est pas surprenant, s'agissant d'un sujet dont le simple débat est à peu près tabou.

  • [^] # Re: Filtre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelles d'ACTA.. Évalué à 2.

    Mmmh, pas si filtré que ça tout de même, ils parlent des manifestations anti-ACTA, alors qu'ils ne mentionnent pas des manifestations dix fois plus importantes sur des sujets plus tabous.

  • [^] # Re: Et non

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Picasa pour Linux, c'est bientôt fini !. Évalué à 2.

    Dire que que c'est libre donc c'est mieux franchement ça c'est le niveau 0 de l'argumentation.

    Pourtant, à moins que tu n'en aies rien à carrer de la liberté, c'est un argument censé. Être libre, c'est en soi un avantage. Théorique évidemment, mais aussi pratique :

    • un logiciel libre ne peut pas disparaĂ®tre comme Picasa vient de le faire ;
    • un logiciel libre ne peut pas inclure d'anti-fonctionnalitĂ© de force, cachĂ©e ou non.
  • [^] # Re: Et non

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Picasa pour Linux, c'est bientôt fini !. Évalué à 10.

    En plus, c'est un Wine modifié à mort et intégré au programme

    Non, c'est Wine dans une utilisation peu courante mais tout à fait prévue : compiler un logiciel avec la libwine.

  • [^] # Re: 10000 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Picasa pour Linux, c'est bientôt fini !. Évalué à -1.

    D'accord, Linux de bureau. En ramenant au total des systèmes de bureau, ça fait 1,87%.

  • [^] # Re: Wine

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Picasa pour Linux, c'est bientôt fini !. Évalué à 4.

    Si tu n'es pas satisfait du Humble Bundle que tu as acheté, tu peux leur demander un remboursement, si c'est bien justifié ils ne font pas de difficulté. Je l'ai déjà fait, pour une raison semblable.

  • [^] # Re: 10000 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Picasa pour Linux, c'est bientôt fini !. Évalué à -1.

    Dont 3.6% d'android…

    Et ? Android utilise Linux hein.

  • # DĂ©pouiller

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Le vote électronique. Évalué à 10.

    Déjà, première chose à faire, lorsqu'on a la chance d'être dans un bureau de vote qui utilise des isoloirs, des enveloppes et des urnes normales, se porter volontaire pour le dépouillement. C'est la contrepartie pratique nécessaire à l'engagement contre les ordinateurs de vote.

    Ça donne d'ailleurs l'occasion d'Ă©duquer les gens. Ce soir par exemple, une jeune fille Ă©tait prĂ©sente, trop jeune pour participer (il faut ĂŞtre majeur). MalgrĂ© cela, mĂŞme sans participer au comptage, elle pouvait observer et participer ainsi Ă  la vĂ©rification. Du coup je lui ai fait remarquer qu'on avait de la chance de disposer d'un système de vote garantissant le secret et la possibilitĂ© de vĂ©rifier les rĂ©sultats, parce que certains bureaux de vote utilisaient des machines qui ne permettaient aucune vĂ©rification : vu sa surprise et ses questions (Comment on vĂ©rifie dans ces cas-lĂ  alors ? Ben on ne vĂ©rifie pas, on ne peut pas…) je pense qu'elle s'en souviendra.

  • # Tant qu'il n'y a pas d'obligation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Parti Pirate va-t-il me faire ouvrir un compte Facebook ?. Évalué à 10.

    Tant que vous n'obligez pas les gens à se faire ficher chez Facebook pour voter pour vous, pour être au courant de vos réunions ou quoi que ce soit d'autre, ça ne me semble pas problématique.

    Ce qui est problématique, ce sont les événements où « il faut s'inscrire sur la page Facebook », quand on me propose un truc comme ça je détourne mon attention, parce que manifestement, ça ne s'adresse aux fichés, donc pas à moi.

  • [^] # Re: flash et tutti quanti

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouvel Humble Indie Bundle - Botanicula bundle !. Évalué à 4.

    C'est une des raisons qui, à mon avis, causera des ventes assez faibles auprès des GNU/Linuxiens. La répartition des ventes est assez variée selon les packs, et celui-ci sera à mon avis assez mauvais sur ce point précis.

  • [^] # Re: Tethering

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Essayer d'être intelligent dans le choix de son téléphone intelligent. Évalué à 3.

    Précisions que le premier mode, modem USB, a également d'autres fonctions : à l'aide de commandes appropriées, il permet également de passer des appels, d'envoyer des SMS et de récupérer ou d'enregistrer des numéros dans le répertoire du téléphone.

  • [^] # Re: Tethering

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Essayer d'être intelligent dans le choix de son téléphone intelligent. Évalué à 5.

    ou "mode modem".

    Ou pas. Distinguons bien deux choses :

    • Un modem USB (je ne crois pas que ce soit possible par bluetooth, et je suis sĂ»r que ce n'est pas possible par wifi) : c'est un pĂ©riphĂ©rique sĂ©rie, pris en charge comme fichier pĂ©riphĂ©rique caractère par Linux (/dev/ttyACM0), que l'on va utiliser pour Ă©tablir une connexion PPP Ă  l'aide d'un client PPP sur le système d'exploitation de l'ordinateur.
    • Un modem-routeur-NAT USB, Ethernet ou wifi : c'est un appareil qui intègre les fonctions de modem, de client PPP, et de routeur NAT, et qui fournit aux client connectĂ©s (dans le cas de l'USB, il expose Ă  l'ordinateur une carte rĂ©seau USB connectĂ©e Ă  ce routeur) une adresse IP, une route par dĂ©faut et des serveurs de nom Ă  l'aide d'un serveur DHCP intĂ©grĂ©.