🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12252 commentaires

Je veux bien qu'on rende systématiquement à César ce qui lui appartient ... mais si César s'en branle royalement, que fait on?

Car il faut l'avouer, il n'a bien que les utilisateurs de Debian qui se sentent lésés/qui éprouvent cet éternel besoin de reconnaissance.
Car à ma connaissance, le projet Debian est loin de voir d'un mauvais oeil Ubuntu, bien au contraire.

Bon, alors déjà le projet Debian, c'est l'ensemble des développeurs Debian. Et en tant que développeur Debian, je vois effectivement Ubuntu d'un bon œil, mais je tiens à ce qu'on rappelle le rôle de Debian.

Oh, bah c'est facile, il n'a qu'à les publier sous une licence du style : après ma mort, ça passe sous CC0.

je rappelle que lion ship SANS flash depuis plus de 6 mois et qu'il se vend comme des petits pains

Fourni sans Flash, mais avec Flash d'installable ou pas du tout ?

Parce que bon, Windows est fourni sans Flash ni lecteur PDF, et ça se vend quand même comme des petits pains, les gens n'ont juste aucune difficulté à installer ces deux logiciels…

Autant que j'explique tout seul maintenant : j'ai voulu faire une plaisanterie sur le nom de cette police. Sauf que je me suis planté, et que ça n'amuse absolument personne. Bon, ben, désolé, du coup…

Ah, mais les livres du domaine public sont logiquement moins cher : il n'y a plus de rentiers à financer, et il y a libre concurrence entre les éditeurs.

Bold, « gras » en français, qui est majoritairement utilisé pour marquer l’emphase dans les titres

de façon moche

Ah non, le gras dans le corps de texte c'est mal, en revanche avoir les titres en gras c'est la norme.

En même temps, le monopole ou non d'exploitation d'une œuvre après la mort de l'auteur, pas définition ça ne le concerne *pas*…

Remarque, non, il me semble que ça marche par années civile cette gabegie, donc si les artistes se débrouillent bien, ils peuvent commencer à créer un jour de l'an, et avoir ensuite un an pour se grouiller de créer en toute liberté avant d'être assassinés.

Certes. :-)

Ou encore : « Johnny, tu vas finir par crever, oui ou non ? Tu retardes la durée d'entrée de tes chansons dans le domaine public, espèce d'égoïste ! »

En fait il y a une meilleure façon de le dire. Il est possible, sans changer le système actuel, d'implémenter un monopole durée fixe courant jusqu'à soixante-dix ans après la publication d'une œuvre : il suffit d'assassiner les auteurs juste après la publication de leurs œuvres.

Pour raccourcir la durée de monopole d'exploitation des œuvres, buttons leurs auteurs ! ;-)

D'ailleurs, quelqu'un saurait-il pourquoi les noms internes de ces fontes sont terminées par un « O » : Linux Biolinum O, Linux Libertine O, Linux Libertine Display O, etc. ?

Pluzun, j'ai adapté cette police depuis quelques années : elle est élégante, lisible, de bonne qualité (peut-être même de grande qualité, mais je ne m'y connais pas assez pour en juger) et les fonctionnalités comme les ligatures à l'ancienne et les chiffres elzéviriens sont très appréciables en effet.

Que pensez-vous des hôtels Sofitel et Carlton ?

Pas Apache HTTPd, mais Apache HTTP Server, pour être précis.

Et si ! :-)

http://www.zdnet.com/blog/perlow/exclusive-adobe-ceases-development-on-mobile-browser-flash-refocuses-efforts-on-html5-updated/19226

Bah, c'est simple, Adobe ont déjà des problèmes avec Flash, ils sentent le vent tourner, alors ils dégraissent un peu.

Adobe a enchaîné par mal de failles de sécurité avec Flash, et son connus pour avoir du mal à les corriger dans des délais raisonnables. Il y a quelques années, ils avaient cessé de distribuer le plugin Flash pour x86_64-linux-gnu pour des raisons de sécurité, en indiquant explicitement que leur logiciel craignait trop et que du coup il n'était pas raisonnable de l'installer.

Plus récemment, si je me souviens bien, ils ont décidé de cesser de distribuer Flash pour téléphones mobiles, et maintenant Flash pour *-linux-gnu-netscape. Ça se tient, et la suite est claire comme de l'eau de roche.

ca se comporte donc comme un port Serie, tu fais soit une lecture, soit une ecriture
mais pas les deux en meme temps.

Référence ? Le série, c'est bidirectionnel il me semble, et socat permet justement cela, contrairement à cat.

C'est bien le serveur Web Apache, ainsi nommée par homophonie avec sa qualité de serveur NCSA patché (“A Patchy HTTP Server” → “Apache HTTP Server”) qui a donné son nom à la fondation Apache, il me semble.

% apt-cache show libapache2-mod-perl2
Package: libapache2-mod-perl2
Version: 2.0.5-5
Installed-Size: 3176
Maintainer: Debian Perl Group <pkg-perl-maintainers@lists.alioth.debian.org>
Architecture: amd64
Depends: perl (>= 5.14.2-6), perlapi-5.14.2, libapr1 (>= 1.2.7), libaprutil1 (>= 1.2.7+dfsg), libc6 (>= 2.4), libperl5.14 (>= 5.14.2), apache2 | apache2-mpm-itk, apache2.2-common, libdevel-symdump-perl, liburi-perl, libwww-perl, netbase
Recommends: libbsd-resource-perl, libapache2-reload-perl
Description-fr: Intégration de perl avec le serveur Web Apache2
 mod_perl permet l'utilisation de Perl pour à peu près tous ce qui est lié à
 Apache. Il propose des sections <Perl> dans les fichiers de configuration,
 et le fameux module Apache::Registry pour mettre en cache les scripts compilés.
 .
 Il peut engendrer une augmentation des performances entre 400% et 2000% sur
 les sites utilisant des scripts Perl. Il est utilisé sur de nombreux gros
 sites faisant appel à des scripts, comme par exemple http://slashdot.org.
Homepage: http://perl.apache.org/
Description-md5: e23cfdfee05b531a38b9a93d5d690a15
Tag: devel::lang:perl, devel::library, implemented-in::perl, role::plugin,
 suite::apache
Section: httpd
Priority: optional
Filename: pool/main/liba/libapache2-mod-perl2/libapache2-mod-perl2_2.0.5-5_amd64.deb
Size: 1054266
MD5sum: e0db68c61beed9a8879234f7fc70f581
SHA1: a346f7481a03da476b4f38613b2c32b921f9515f
SHA256: 809410ec0ccdf44cd50488d18c257d200890c88444af7d857f559f522bac47d7

Non, il ne manque pas de mot : le MPM event passe du statut expérimental au statut de module pleinement pris en charge.

Ça marche aussi dans l'autre sens : un bénévole fera ce qui l'intéresse avec passion, alors qu'un salarié fera souvent juste ce qu'il faut pour être payé. Le cas typique, ce sont les extensions de protocole (SMTP, XMPP…) : un bénévole les implémentera volontairement parce que son but est de faire un logiciel qui roxxe, alors qu'un salarié les implémentera si son patron lui demande, ce qu'il ne fera lui-même que si un client lui demande.

Ce n'est pas très clair : Wayland intègre son gestionnaire de fenêtres mais les fenêtres doivent elles-mêmes dessiner leurs décorations ? Ça semble un peu idiot, ça promet un beau bordel bien disparate, mais surtout, ça a l'air d'interdire toute possibilité de réaliser de nouveaux gestionnaires de fenêtres. Vu la diversité des gestionnaires de fenêtres sous X, et vu ce qu'utilisent pas mal de barbus (Window Maker, le défunt Ion3, wmii, awesome et compagnie), la résistance à Wayland promet d'être féroce.

btrfs a été lancé avant le rachat de Sun. La question devient : quel intérêt ont-ils de continuer à développer btrfs ?