🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12252 commentaires

Alors ma perception de la chose est peut être exagéré, que sais-je.

Peut-être, en tout cas de mon commentaire, parce que je ne suis pas persuadé que le progrès technique qu'on leur a apporté rapidement les ait aidé à se développer moralement.

En ce qui te concerne Tanguy j'aimerai bien ton avis de dévot catholique

Dois-je arrêter de lire ici ?

sur les interférences contemporaines des superstitions religieuses chrétiennes

Oui, je crois que je dois arrêter de lire. Je veux bien répondre à des questions, mais quand elles sont posées de bonne fois, sinon ça n'a aucun intérêt, désolé. Je peux répondre à une tentative de dialogue, pas à une provocation ou une tentative de dénigrement.

Quand nous renversâmes nous-mêmes notre monarque absolu Louis XVI — pas le plus tyrannique de ceux que nous avons eu d'ailleurs — ce ne fut pas beaucoup mieux. La période qui s'ensuivit non plus, à vrai dire. Certes, c'était il y a des siècles, mais j'ai l'impression que dans ces pays-là ils ont justement quelques siècles de retard, politiquement. Nous leur avons donné tout au plus un peu d'avance techniquement parlant.

Bref, reste à espérer qu'ils prendront, à terme, la bonne direction. Ça a l'air mal barré, mais après la nôtre, de Révolution, ça n'avais pas l'air bien parti non plus…

Avec les 10 litres d'eaux potables de la chasse d'eau.

Je pense qu'une station d'épuration est plus appropriée qu'un incinérateur pour recycler les déjections.

Mais pour ce qui est de la consommation d'eau, c'est un autre problème, qui concerne aussi bien les toilettes que les douches, la vaisselle, la lessive et le lavage de dents : on n'a pas de réseau d'eau non potable alors qu'on n'a pas besoin d'eau potable pour ces usages. De l'eau de pluie conviendrait pour les toilettes, un peu filtrée pour la douche, la vaisselle et la lessive, et légèrement traitée pour le lavage de dents.

Mais capter de l'eau, la traiter, la salir en l'utilisant, la jeter aux égouts, puis l'épurer et la remettre dans le fleuve, je ne vois pas en quoi ça pourrait poser un problème de débit fluvial. La Seine n'est pas à sec, et son débit après consommation et restitution reste le même que j'en utilise 10 litres ou 10 mètres cubes.

L'entretien d'une maison nécessite de temps en temps d'utiliser des produits avec lesquels on préfère ne pas entrer en contact direct, par exemple de l'eau de Javel concentrée, de la soude caustique ou de l'acide chlorhydrique. On utilise alors des gants de protection chimique.

Il est peut-être possible de procéder de même pour charger la machine, éventuellement. Sinon, bah, on se salit les mains et on se les lave après, ça ne doit pas être horrible non plus.

Et pourquoi pas des rasoirs jetables, tant qu'on y est !

Ne crois-tu pas qu'il aurait été plus écologique d'éviter de faire autant d'enfant ?

Avec des arguments pareils, autant se suicider tout de suite, c'est plus écologique que de continuer à vivre, on dirait.

Sandisk viennent de sortir un nouveau modèle de baladeur, le Sansa Clip Zip. C'est un baladeur tout petit, avec un écran 1", un port d'extension Micro-SD, un port de communication Micro-USB (stockage de masse ou MTP), capable de lire le MP3, le FLAC et le Vorbis.

Seul problème, il est beaucoup plus cher en Europe (60 euros) qu'aux États-Unis (50 dollars).

Ah, en effet, ça a augmenté…

Le prix. Lorsque Digicube ont sortis leurs serveurs à 10 €/mois HT, ni OVH ni Dedibox n'avaient d'équivalent, ce qui s'en approchaient le plus, c'étaient des serveurs virtuels ou réels avec stockage réseau uniquement.

Sinon j'ai aussi à titre personnel un dédié, car ma ligne ADSL de campagne ne me permet d'envisager sérieusement aucun hébergement de service

Si si, au moins le courrier électronique et la messagerie instantanée.

http://www.digicube.fr/

Bon, je ne vais pas recommencer avec mes explications sur ARM, j'en ai déjà donné assez, voir par exemple https://linuxfr.org/nodes/87866/comments/1281823 .

Si ce que tu veux, c'est faire tourner Debian, tu as principalement le choix entre :

• les Excito B3, qui sont fournis avec une Debian adaptée mais ne sont pas pris en charge par Debian pure ;
• les Qnap TS-*, qui sont fournis avec une distribution spécifique mais sont pris en charge par Debian pure avec un installateur tout à faire officiel.

Système GNU/Linux "basé sur Debian", nommé Ubuntu 11.04 (Je sais, c'est mal et je devrais plutôt utiliser gNewSense)

Ou pas. Plutôt que d'utiliser un système libre basé sur un système pas tout à fait libre basé sur un système libre, je te suggère d'utiliser directement le système libre qui sert de base à tout ce bazar : Debian GNU/Linux.

• Dans le service public, même si la personne s’absente un ou deux jours, pas de déduction de ces jours sur son salaire et pas de justificatif de maladie.

En tout cas, Khadafi savait s'occuper de son peuple.

Non, ce n'est pas s'occuper de son peuple, ça, c'est faire de la démagogie pure. Particulièrement la mesure que j'ai citée, qui est injuste et favorise l'absentéisme. Quelqu'un qui quitte son poste sans justification ne doit pas être payé et c'est même une excellente raison pour le renvoyer.

C'est vraiment très intéressant. Tu pourras me rappeler de te demander ton autorisation la prochaine fois que je voudrai exprimer mon avis sur un sujet ?

Hmmm ? Mais je n'ai rien à dire, moi…

Je te suggère de lire le journal qui est à l'origine de cette dépêche, en particulier le long commentaire où je rappelle grosso modo que Debian, Ubuntu et les autre systèmes génériques ne peuvent fonctionner que sur un nombre très limité de modèles basés sur ARM, et qu'il est hautement improbable qu'ils puissent fonctionner sans adaptation spécifique sur ce modèle précis.

Je ne vois aucun rapport entre la possibilité de créer des modèles variés et une hypothétique impossibilité d'utiliser une plate-forme commune.

Mais à la limite, pourquoi pas, l'existence de modèles précis hors de toute normalisation pour certains usages n'empêche certainement pas de définir une plate-forme commune pour les ordinateurs génériques.

Chaque modèle d'ordinateur est unique et nécessite une prise en charge explicite par des adaptations spécifiques.

ARMv7 Cortex A8, c'est un modèle de processeur, pas d'ordinateur. Cela signifie que le système utilisateur d'Arch Linux est disponible pour ces processeur, pas que cette distribution fournit un installateur, un noyau et un système d'amorçage pour chaque modèle d'ordinateur utilisant ces processeurs. Donc une fois une Arch Linux démarrée, ça marchera, seulement je doute qu'il y ait quoi que ce soit de prévu pour la démarrer.

syndaemon (1)        - a program that monitors keyboard activity and disables the touchpad when the keyboard is being used

à moins que Kadhafi n'ait été un grand cycliste

Cyclitse.

Edison, Newton, Gates, Jobs et maintenant Kadhafi.

Gates ?

Ah oui, et puis surtout, une règle pratique à en déduire : n'achetez pas de l'ARM sans réfléchir en pensant y installer le système de votre choix parce qu'il « tourne sur ARM », renseignez-vous avant !

Oups, au temps pour moi. :-)

À noter : toujours commencer par écrire « il y a TODO choses », ensuite les rédiger, ensuite les compter et remplacer « TODO » par leur nombre. :-)

Ça ne pourra jamais être générique tant que les acteurs du monde ARM n'auront pas décidé de changer leurs usages et de définir une véritable plate-forme. Le code peut être rendu plus propre, mais la généricité implique des modifications matérielles coordonnées.