🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12252 commentaires

  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau journal Apple..... Évalué à 4.

    un logiciel souris où faut l'exploser sur l'écran à l'aide d'un commissaire de police

    Monsieur n'est pas commissaire de police, Monsieur est une tapette géante.

  • [^] # Re: foutaise

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau journal Apple..... Évalué à 3.

    (typiquement lion est protégé pour les OS et les noms de logiciel, et c'est tout)

    Non, c'est probablement réservé aussi pour les aliments, à l'usage de Kraft Foods — pas vérifié mais il y a 90% de chances que ce soient eux, vu qu'ils possèdent à peu près tout l'agro-alimentaire existant — pour leurs barres au chocolat et au caramel.

  • [^] # Re: X11 par rĂ©seau

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Déport d'affichage.. Évalué à 1.

    Loupé, ce n'est pas comme ça que ça marche réellement, le SSH avec déport d'affichage et le déport d'affichage tout court sont deux choses différentes.

    ssh -X, ça lance le client OpenSSL de façon à ce qu'il :

    1. fasse un tranfert de socket Unix locale vers le serveur SSH ;
    2. transfère temporairement le cookie MIT-MAGIC local ;
    3. fixe la variable DISPLAY pour utiliser le socket Unix transféré.

    Au contraire, le transfert d'affichage direct, ça utilise directement le serveur X11 en TCP. Ça ne chiffre donc pas le X11, SSH n'étant utilisé que pour lancer le logiciel.

  • [^] # Re: Wrappe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Fonctionnement de dash. Évalué à 2.

    Bah, wrappe toujours, mais en externalisant les parties communes. Ou mieux, si tous ces logiciels sont liés ou on assez de points communs, tu peux faire un script unique à lier sous plusieurs noms :

    #! /bin/sh
    
    export PATH=…
    export LD_LIBRARY_PATH=…
    
    progname="$(basename "$0")"
    
    exec "/…/$progname" "$@"
    
    
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal tzdata en danger. Évalué à 4.

    Par contre ce serait bien qu'un des poids lourds (genre IBM ou red-hat) prĂŞtent un avocat ou deux pour tzdata ;)

    Vu l'utilisation de la base d'Olson, il y a effectivement pas mal de gens qui ont tout intérêt à l'aider.

  • # Wrappe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Fonctionnement de dash. Évalué à 3.

    Tu wrappes ces logiciels dans des scripts idoines :

    #! /bin/sh
    
    export PATH=…
    export LD_LIBRARY_PATH=…
    
    exec bidule "$@"
    
    
  • # X11 par rĂ©seau

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Déport d'affichage.. Évalué à 5.

    Si c'est en réseau local, tu peux faire directement de l'X11 par réseau.

    Sur la machine locale, mettons qu'elle s'appelle muscadet.local :

    musadet$ xauth list
    muscadet.local:0  MIT-MAGIC-COOKIE-1  f16075da6976d91f04d90d8224c4f09b
    
    

    Tu récupères la valeur du cookie MIT-MAGIC correspondant à l'affichage local :0. Puis, sur la machine distante, appelons-la bourgogne, par exemple par SSH, tu ajoutes ce cookie :

    bourgogne$ xauth add muscadet.local:0   MIT-MAGIC-COOKIE-1  f16075da6976d91f04d90d8224c4f09b
    
    

    Tu peux dès lors lancer des logiciels graphiques sur bourgogne en leur demandant de s'afficher sur muscadet.local :

    bourgogne$ DISPLAY=muscadet.local:0 xclock
    
    
  • [^] # Re: pub pour dell et clubic

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message pc tout en un. Évalué à 2.

    et l'ecran tactile, ca reste souvent une emulation souris

    Que non, malheureux ! Une souris, c'est un dispositif de pointage relatif, à partir duquel la position du pointeur correspond à l'intégration de la vitesse à partir de la position initiale.

    Au contraire, un écran tactile, une tablette graphique ou un pointeur de tableau, c'est un dispositif de pointage absolu, qui donne directement la position. Ça n'envoie pas du tout les mêmes informations, et ça n'utilise pas du tout le même pilote.

  • [^] # Re: Bal tragique Ă  Cupertino : 1 mort

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Apple rate l'annonce de l'iphone 4S : tragiques conséquences…. Évalué à 5.

    Attention, considérer le simple succès comme une qualité d'une personne me semble un peu audacieux, surtout si on vient à y ajouter que la fin justifie les moyens.

  • [^] # Re: Pourquoi un portable ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message pc tout en un. Évalué à 4.

    Je ne vois pas pourquoi. C'est contraire à ma morale par exemple, ou pour être précis ma morale me l'interdit, autrement dit si je le faisais j'enfreindrais mes propres règles morales, parce que je considère que les DRM c'est mal, qu'Apple est une des entreprises qui favorise le plus la mise en place de DRM, que les enrichir les aide dans ce sens, et que donc acheter chez eux c'est mal.

  • [^] # Re: En rĂ©sumé…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 3.

    Je pense que c'est à ce genre de chose qu'il faisait référence justement.

  • [^] # Re: Franchement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 2.

    Ce n'est pas moi qui insiste, je réponds des commentaires précédents sur le sujet. Ce n'est même pas moi qui ai commencé à parler de religion, j'ai juste utilisé le mot « saint » dans son sens courant informel, et on m'a tout de suis répondu en parlant de la sainteté selon l'Église…

  • [^] # Re: Franchement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 1.

    Ça c'est une condition pour reconnaître officiellement quelqu'un comme saint, pas pour qu'il le soit. C'est comme quand quelqu'un est bronsonisé, même si le médecin n'est pas encore passé pour le vérifier, il est déjà bronsonisé même si ce n'est pas officiel.

  • [^] # Re: Franchement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 2.

    Non, il faudrait que je vérifie mais il me semble que c'est contradictoire avec la définition de la sainteté. Avant de mourir ils étaient de futurs saints.

  • [^] # Re: La seule rĂ©ponse valable

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 4.

    Hélas, il a été bronsonisé lui aussi.

  • [^] # Re: Franchement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 1.

    Le fait que la presse fasse des commentaires anormaux sur Steve Jobs justifie qu'on en fasse de mĂŞme ?

    Hmm, non en effet, ça montre juste que les critiques des critiques ne sont pas justes. Enfin bref, il y a des abus de tous les côtés et ce n'est pas étonnant vu le personnage.

  • [^] # Re: Franchement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 4.

    Ah ben oui, ça c'est logique, si je me souviens bien, la définition d'un saint c'est quelqu'un qui est 1. bienheureux, c'est à dire au paradis ; 2. un modèle à suivre.

    Mais c'est un sophisme, ta réponse : il faut certes être mort pour être un saint, mais ça n'implique pas l'inverse, mourir ne rend pas saint.

  • # Franchement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 10.

    Franchement, à mes yeux, parler de cet homme comme d'une espèce de messie, ou lui cracher dessus, c'est à peu près du même niveau. Le premier comportement, ce sont les média, et le second, ce sont des gens ici, mais pour moi c'est kif-kif.

    C'était un mec, qui a fait des trucs cools (Apple II, NeXTSTEP…) et des trucs craignos (DRM à gogo partout, ces derniers temps), il est mort, point. Ce n'était ni un sauveur, ni un monstre, après on en raconte ce qu'on veut, la mort de quelqu'un ne doit pas le transformer en saint non plus.

  • [^] # Re: Pourquoi un portable ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message pc tout en un. Évalué à 4.

    Euh, et puis surtout, je pense que s'il cherche à éviter de payer pour Windows ce n'est pas pour payer pour MacOS à le place… :-)

  • [^] # Re: Pourquoi un portable ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message pc tout en un. Évalué à 4.

    Attention, acheter du matériel Apple implique d'enrichir cette même entreprise, ce qui peut être contraire à la morale d'un libriste.

  • [^] # Re: Pourquoi un portable ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message pc tout en un. Évalué à 3.

    c'est à dire que la tour et l'écran ne font qu'un

    Ah, je vois. Ça me semble une erreur, parce que lorsque l'écran tombe en panne tu es bon pour changer aussi la carte mère, et quand la carte mère tombe en panne tu es bon pour changer aussi l'écran.

    Dans une optique proche, Gigabyte propose des boîtiers qui font pied d'écran…

  • # Pourquoi un portable ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message pc tout en un. Évalué à 2.

    Vu que tu ne parles pas de mobilité, je ne vois pas trop ce qu'un portable t'apporterait. Mais si c'est bien un portable que tu souhaites acheter, tu peux aller voir chez HP, ils ont une offre sans Windows accessible aux particuliers.

    En revanche, je ne comprends pas ce que tu entends pas « tout en un ». Je n'ai jamais vu d'ordinateur en plusieurs morceaux…

  • [^] # Re: Bon

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à 5.

    Amusant. Personnellement, si je ne note pas un cours, je ne retiens rien. C'est indépendant de ce que je fais de mes notes après, je peux les jeter au feu sans jamais les relire : c'est vraiment le fait de noter qui me permet de retenir.

    Donc si j'avais eu des cours distribués de cette façon-là à l'école, j'aurais été en échec scolaire au lieu de faire une prépa puis une grande école.

  • [^] # Re: Bon

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à 5.

    Ça a peu de chance de marcher, ça, mieux vaut utiliser FLAC. Vorbis, c'est optimisé selon un modèle psycho-acoustique pour ne coder que ce qu'on perçoit, or le démodulateur de ce TO7 ne perçoit pas du tout les sons comme l'oreille et le cerveau humain.

  • [^] # Re: Bon

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à 6.

    C'est comme ceux qui achètent des TBI (tableau blanc interactifs)

    Sur ce point, il y a aussi le fait que c'est les fabricants se font des testicules en or massif, parce qu'un TBI, ce n'est rien de plus qu'un projecteur et un dispositif de pointage absolu.