🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12252 commentaires

Quand j'étais chez Free avec mon propre SMTP, je me suis fait jeter un nombre incalculable de fois mes mails sous prétexte que je venais d'une IP d'un pool particulier (genre client de FAI).

C'est exactement le genre d'abus contre lequel il faut lutter. Les particuliers n'ont pas à être discriminés ainsi pour la seule raison qu'ils sont des particuliers, ou qu'ils sont sur ADSL, ou qu'ils ne paient pas assez cher ou je ne sais quoi encore. L'envoi de courrier n'est pas, et n'a pas à être réservé aux grands comptes.

J'oubliais la raison principale :

• éviter de concentrer le courrier électronique sur d'énormes serveurs d'envoi qui empêchent un blocage fin du spam.

Et j'explique : de petits serveurs répartis un peu partout peuvent être bloqués individuellement en cas de problème, sans dommages collatéraux. Ainsi, si mon serveur est compromis, on peut le bloquer et je serai seul affecté le temps que je règle le problème. En revanche, d'énormes serveurs ne peuvent être bloqués qu'avec des conséquences bien plus graves : si le serveur d'envoi d'Orange est compromis, le bloquer est une décision bien plus difficile à prendre, qui affectera tous les utilisateurs d'Orange qui en souffriront sans raison.

Bref, éviter les serveurs relais, c'est bon pour la lutte contre le spam.

Plein de raisons, par exemple :

• envoyer son courrier plus vite ;
• ne pas dépendre d'un serveur externe ;
• ne pas passer un intermédiaire supplémentaire qui aurait potentiellement accès au courrier ;
• éviter les messages rebonds et se prendre des erreurs synchrones à la place ;
• pouvoir indiquer que seul son serveur est autorisé à envoyer des messages avec une adresse expéditeur @example.com — avec la norme SPF.

Quelle école ? C'est sans doute une expérience intéressante, à partager avec les autres de FédéRez, je pense.

Si je le fais et qu'à la suite d'un contrôle par les douanes on découvre pléthore de mp3, comment justifier que la copie est une copie privée ?

Tu ne justifies rien, tu expliques que tu les as enregistrées depuis Spotify, que c'est des copies privées, et c'est tout. En France, exception faite de l'HADŒPDI et des flagrants délits, c'est à l'accusation d'apporter la preuve.

De toute façon, une accusation de contrefaçon ça doit faire l'objet d'un procès civil, je pense, mené par les ayant-droits. Donc si ça les amuser de gaspiller de l'argent à poursuivre quelqu'un sans la moindre espèce de preuve, pourquoi pas, mais il n'ont aucune chance de gagner.

Au hasard, tu as le droit d'envoyer du courrier électronique — directement, j'entends, pas en sous-traitant l'envoi à Orange ?

Pas rencontré de problème a ce niveau, chez mes parents les courielleurs sont configurés pour passer par le SMTP des fournisseurs d'adresse sans que ça pose problème.

C'est quoi que tu ne comprends pas dans « directement » ? Pouvoir causer à un serveur de courrier arbitraire de grande entreprise de ce domaine, c'est une chose, mais pouvoir causer à n'importe quel serveur de courrier sur la planète sans se faire jeter parce qu'Orange annonce au monde entier que ses clients sont probablement des spammeurs, c'en est une autre.

(les titres, pas l'audio)

Si tu trouves comment télécharger l'audio, fais-toi plaisir, c'est légal. Tout aussi légal que d'enregistrer ce que tu entends à la radio sur une cassette : c'est de la copie privée.

Eh bien c'est que ça a changé vraiment très récemment, parce que je t'assure que si je n'avais pas décoché cette option télévision, ils m'auraient facturé 2 euros de plus.

De mon temps, les démonstrations en cours de biologie étaient faites avec une caméra vidéo branchée à un téléviseur, qui avait l'air de ne pas trop mal se brancher sur un microscope au besoin. Et le support était fait par un assistant de laboratoire avec un pied et des machins à vis.

http://klatexformula.sourceforge.net/

Il y a Ekee, mais il n'est plus maintenu. :-(

Il ne reste plus à Facebook qu'à attendre un peu qu'ils soient vraiment accrochés et qu'ils ne puissent plus faire marche arrière, puis ils pourront ruiner Spotify en leur imposant arbitrairement des frais énormes, et finalement les racheter.

Je viens de voir le problème :

Chez moi, il fait entre 25 et degrés

J'avais voulu écrire :

Chez moi, il fait entre 20 et 25 degrés.

Tu as déjà vu un vrai DataCenter ? Nan mais c'est une question sérieuse.

Oui, j'y vais de temps en temps. Il n'y fait pas chaud, mais pas glacial non plus. En tout cas, c'est une température comparable à celle qu'il fait chez moi en hiver, dans les 18°C à peu près.

Il propage des idées qui peuvent paraître tentantes mais qui sont dangereuses pour la neutralité du réseau et pour la libre concurrence, il est donc important de les combattre pour éviter autant que possible de se retrouver avec un réseau dans lequel les initiatives seraient réservées aux grands acteurs établis.

Accessoirement, bloquer tout le courrier provenant d'auto-hébergé parce que tu considères que ce sont des trous du cul prétentieux et hypocrites qui croient sauver la planète, ça fait vraiment aigri, comme comportement. Et totalement intolérant.

Non, la télévision est devenue une option, et l'abonnement est majoré de 2 euros si on la conserve. Ce que je n'ai pas fait.

Tout viens de tout résumer en une phrase et je t'invite à le faire rapidement...Ca m'éviteras tes élucubrations de pseudo écolo qui consomment in-fine 10 fois plus mais qui sont fiers de croire qu'ils protègent la planète. Ceux là même qui viennent expliquer en hélico qu'il faut circuler à vélo.

Eh bien, record de généralisations abusives battu, je crois. Est-ce que j'ai dit quelque part que je m'auto-hébergeais pour sauver l'environnement ?

Quelle durée de vie d'un serveur dans un environnement non climatisé ?

Chez moi, il fait entre 25 et degrés. Dans un datacentre, il fait à peu près la même température, en tout cas pas beaucoup moins parce que : 1. ça coûterait trop cher ; 2. tout le monde s'y enrhumerait.

Quel est l'impact sur les déchets ?

Je ne sais pas, il faudra demander à ma déchetterie, dans 3 ans, quand mon micro-serveur sera tombé en panne.

Par rapport à ton besoin réel en BP et en disponibilité pour l'auto-hebergement, quel sera l'impact écologique pour équiper l'ensemble des foyers ?

Je ne comprends pas la question sur la bande passante.

Et à combien derrière évalues tu le montant par rapport aux investissements pour ton hébergement ?

200 euros pour acheter mon serveur, et quelque chose comme quinze euros par an pour l'alimenter en courant électrique.

Mais peut être un service en 2/24 te suffit et préfères tu remplir les queues des serveurs SMTP...

Merci, mais mon serveur a pour le moment une disponibilité supérieure à celle de Google Mail concernant les incidents, pour ce que j'ai pu mesurer. Et pour ce qui est des coupures pour raison de maintenance, je les programme moi-même à des heures où ça ne dérange personne.

Mais ça pue la mauvaise foi, tout ça, quand tu parles de « 2h/24 » et de « remplir les queues des serveurs SMTP » : j'ai une disponibilité supérieure totale à 99% et je dois demander à mes serveurs secondaires (des amis et d'autres serveurs à moi) de stocker à tout casser un message en attente pendant 5 minutes par mois.

Ça tombe mal, je n'en cherche pas... Et je ne cours pas non plus aux 5000 amis de réseaux sociaux que j'ai jamais vus ni connus...

C'était une façon ironique de critiquer ta façon d'émettre un jugement extrêmement négatif envers les auto-hébergés, qui n'ont à ma connaissance rien fait pour mériter cela.

Je ne vois rien qui puisse justifier de considérer quelqu'un qui héberge son propre serveur chez lui comme un « trou du cul », mais je suis prêt à entendre tes arguments qui promettent d'être intéressants.

Ah bon, tu es chez free et tu n'as pas de freebox? Tu ne paie pas 30 euros par mois?

Je suis chez Free, j'ai une freebox que j'utilise et un décodeur que je n'utilise pas et qui est resté dans son carton.

Je paie bien 30 euros par mois, ce qui est le prix d'un abonnement d'accès à Internet et de téléphone seul. Pour avoir accès à des chaînes de télévision, c'est deux euros de plus.

Parce que sinon, tu paie le même prix que ceux qui accèdent à l'offre TV, tu as un boitier pour accéder à l'offre TV, sans y accéder.

Négatif, c'est au moins 32 euros pour ce genre d'offre.

Je dirais bien que tu paie plus cher pour rien, alors que tu pourrais facilement trouver internet + téléphone à 16€ ailleurs.

En effet. Je considère sérieusement d'aller voir chez OVH, ce qui m'ennuie c'est le temps de coupure entre les deux.

Je vais de ce pas bloquer les connards qui détruisent la planète en louant des dédiés plutôt que d'utiliser leurs propres ressources, tiens.

Au cas où ce ne serait pas assez visible, c'est de l'ironie. Je ne me permets pas de refuser du courrier sous des prétextes arbitraires tels que : provient d'une entreprise trop petite, un particulier est censé consommer uniquement, faire de l'Internet c'est réservé aux professionnels, n'a pas assez d'argent pour louer une fibre dédiée, utilise une ligne ADSL, n'a pas payé l'option Orange Pro…

Le 465 est plutôt déprécié, il servait à faire du SMTP sur SSL avant l'invention du STARTTLS. C'est une alternative utilisable, mais moins bien définie que le 587 qui est réellement fait pour la soumission de courrier à un serveur d'envoi.

Non mais par contre mon serveur dédié, quant à lui, en blacklist une bonne partie de toutes façons...

Bravo, tu gères ton courrier comme tu veux, mais si tu tiens à refuser de prendre celui qui vient de gens dont la seule différence avec toi est d'utiliser pour leur serveur personnel leur connexion à Internet perso plutôt que d'en prendre une supplémentaire dans datacentre.

Je vais de ce pas bloquer les connards qui détruisent la planète en louant des dédiés plutôt que d'utiliser leurs propres ressources, tiens.

Je parle des offres Triple-Play... Tu disposes d'autre chose ? Si c'est le cas au temps pour moi...

J'ai une offre d'accès à Internet et de téléphone chez Free, qui n'inclut pas de diffusion de chaînes télévisées.

Mais pour être chez Orange à titre perso, j'envoie des mails via mon serveur dédié sans aucun problème et sans passer par les SMTP de mon FAI.

Ceci dit, l'envoi direct de courrier se fait sur le port TCP 25, alors que la soumission de courrier pour sous-traiter l'envoi est censée se faire sur le TCP 587, avec un moyen d'identification de l'expéditeur, typiquement du SASL.

Donc même pour un fournisseur d'accès à Internet selon Orange qui bloquerait l'envoi direct de courrier, la soumission de courrier à un prestataire externe devrait toujours pouvoir se faire.

Hum je n'ai pas ce soucis, ayant toujours rangé l'auto-hébergement de serveurs mails dans la catégorie Bullshit/Foutaises/trou_du_cul_inside.

Tu vas te faire des amis, toi…

Mais pour être chez Orange à titre perso, j'envoie des mails via mon serveur dédié

Et directement, tu as essayé ? Orange ne signalerait pas ses propres abonnés comme spammeurs par hasard ?

Maintenant Quid de la réception TV chez Free lorsque ton lien est down et que ta box TV est éteinte (TNT incluse) ?

Aucune idée, je m'en moque, je ne regarde pas la télévision. Mais même si je la regardais, c'est hors sujet, on parle d'Internet, là, or la télévision, ça n'a rien à voir avec Internet.