🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12252 commentaires

  • # Pas d'accord

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 1.

    - disparition par défaut de la barre des menus pour alléger l'interface (pour faire comme IE, Chrome, ...)

    Rien vu de tel dans la dernière bêta 8.

    - disparition par défaut de la barre des bookmarks pour alléger l'interface

    Disparition par défaut peut-être, je ne sais pas, je ne l'utilise pas, cette barre. Mais elle peut toujours être affichée ou non par une case à cocher dans le menu Affichage.

    - disparition de la barre de statut et apparition de la barre des modules (ce qui fait que la disparition de la barre de statut n'avance Ă  rien)

    J'ignore ce qu'est cette barre de modules mais l'affichage des URL cibles des liens dans la barre d'URL, j'aime bien. C'est inhabituel, donc ça demande de s'y… habituer, mais c'est intelligent, pour trois raisons :
    — le meilleur endroit où indiquer une URL, c'est encore la barre d'URL, ça donne à cette barre une espèce de fonction d'historique, elle te montre où tu seras si tu suis le lien ; typiquement les gens ne regardaient pas la barre d'état alors que là il y a plus de chance qu'ils la voient ;
    — en JavaScript on pouvait tout à fait modifier le texte de la barre d'état et tromper les gens, là non.

    - disparition de l'icone RSS quand un flux RSS est disponible pour alléger l'interface

    Ça je suis d'accord, c'est complètement crétin.

    - disparition de la possibilité d'ajouter un moteur de recherche quand la page web propose cette fonctionnalité.

    Cette fonctionnalité est toujours présente dans la dernière bêta 8 que je suis en train de tester.


    Ensuite, les déplacements de boutons, je m'en moque, c'est du cosmétique mineur ça. Certains déplacements me semble logiques, comme le bouton de rechargement, le fait que ce bouton combine les trois fonctions d'envoi, d'arrêt et de rechargement, et le déplacement de la barre d'onglet.

    Enfin, fonctionnalité très chouette, les zones de textes redimensionnables.
  • # Vais pouvoir changer

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 3.

    Ah, je vais pouvoir changer de navigateur alors. Jusqu'à présent, ce qui me retenait sous Firefox c'est qu'il était le seul à avoir une barre de recherche permettant d'utiliser plusieurs moteurs au choix et d'ajouter des moteurs par découverte OpenSearch. Si cette possibilité disparaît, eh bien je vais pouvoir passer à autre chose où je ne l'aurai pas non plus.
  • [^] # Re: Tortues

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Recutils 1.1. Évalué à 4.

    echo "Why is the logo depicting a pair of copulating turtles?" | mail -s "GNU recutils" ams chez gnu truc org

    Non mais sérieusement, mettre un truc comme ça dans la FAQ… Il devrait s'attendre à recevoir plein de courrier avec systématiquement la même question, c'est comme quand, dans un cours, un prof sort « Et là, vous allez me dire que le bidule est mal schtroupfé dans le schmilblick. », résultat assuré : « Monsieur, le bidule est mal schtroupfé dans le schmilblick. » En version Internet.
  • [^] # Re: Signing-party

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Install Party le 15 janvier 2011 à l'ENS Cachan. Évalué à 2.

    (parce que chiffrer ses données et ses transferts, ça devient de plus en plus important, en ce moment)
  • # Signing-party

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Install Party le 15 janvier 2011 à l'ENS Cachan. Évalué à 2.

    À une époque, il y avait une signing-party à l'occasion des installa-parties, il me semble. Cette année je ne peux pas venir, mais à l'avenir, n'hésitez pas à me contacter si vous voulez en prévoir une.
  • [^] # Re: Free, Nerim, FDN

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal IPcalypse : J - 42. Évalué à 4.

    OVH propose depuis des années de l'IPv6.
  • # Contact

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Install Party le 15 janvier 2011 à l'ENS Cachan. Évalué à 2.

    Vous n'auriez pas un salon Jabber ou IRC sur lequel on pourrait venir vous dire bonjour ? Bon, RezoSup, certes, mais c'est nul RezoSup…
  • [^] # Re: pour pas bill pas gate

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 2.

    LANG=C programme

    Enfin, l'équivalent sous Windows, quoi.
  • [^] # Re: pour pas bill pas gate

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 3.

    plus jamais je n'installe
    un serveur en français


    Quel rapport avec la langue ?
  • [^] # Re: tourner

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 8.

    Bah, voyons, Microsoft n'irait pas publier un système d'exploitation qui ne fonctionne pas bien, tout de même ?
  • [^] # Re: Un intrus majeur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 3.

    ARM domine déjà. Les processeurs ARM sont les plus répandus sur la planète.
  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 7.

    Un autre cas amusant aussi, c'est la demi-douzaine de fois où j'ai sauvé des documents Microsoft Office censés être corrumpus :
    « Au secours, Microsoft Office ne veut plus ouvrir mon fichier, il me dit qu'il est corrumpu.
    — Tu as essayé avec OpenOffice.org ?
    — Non…
    — Attends, j'essaie… Voilà, ça marche. »
  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 4.

    Peut-être parce qu'avec les logiciels libres, on peut remonter des bugs tout court ? Parce que si je rencontre un bug sous Windows, je fais quoi ? Si je rencontre un plantage, ok, je peux envoyer un rapport automatique, mais si je rencontre un simple bug ?

    Il est où, le BTS Windows et Microsoft Office ?
  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 2.

    Même en les séparant, c'est tout aussi bordélique sur chaque branche, le nommage. :-)
  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 2.

    Moi, non, mais MS, oui, ils mélangent les façons de nommer leurs versions de produits.
  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à -1.

    Et pour les numéroter. Microsoft et Sun, grands spécialistes pour enbrouiller tout le monde. Enfin non, Sun sont bons pour embrouiller, Microsoft se contentent d'essayer tous les modes de dénomination commerciale existants :
    — Windows 1, 2, 3, 3.1, 3.11 : commercialement nommés par leurs numéros de version ;
    — Windows 4.0 : nommés par une date, 95 ;
    — Windows 4.10 : nommé par une date, 98 ;
    — Windows 4.90 : nommé par une pseudo-date sous forme d'abréviation, Me ;
    — Windows 5.0 : nommé par une date, 2000 ;
    — Windows 5.1 : nommé par une abréviation, XP ;
    — Windows 6.0 : nommé par un nom, Vista ;
    — Windows 6.1 : nommé par un numéro, 7.

    Ah, en fait non, Microsoft ont rejoint Sun, maintenant ils utilisent aussi un numéro qui ne correspond pas à la version. :-)
  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 2.

    Bon, je n'en sais rien, je constate juste que, quelques années après la sortie des AMD64, Debian GNU/Linux tournait à merveille dessus. À l'époque, tout le monde déconseillait d'utiliser Windows XP AMD64, pour cause de pilotes ou Dieu sait quoi de foireux. Aujourd'hui encore, 7 ans après leur sortie donc, j'entends toujours des gens expliquer que, à moins d'avoir plus de 4 Gio de mémoire, il vaut mieux utiliser Windows en 32 bits parce qu'il y a des problèmes en 64 bits.

    Donc pour ce qui est de la prise en charge d'architectures même pas exotiques, vous repasserez. Et je me moque que ce soit de la faute des méchants fabricants qui ne codent pas leurs pilotes en 64 bits comme il faut, là je prends le point de vue d'un utilisateur, si des pilotes viennent avec Windows pour lui ça fait partie de Windows, peu importe que ce ne soit pas MS qui les ait codés et testés.
  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 4.

    Ce n'est pas un bug, c'est une fonctionnalité ?
  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 2.

    Marrant ça, mon expérience c'est plutôt qu'OpenOffice.org est d'avantage compatible avec les formats de Microsoft Office que Microsoft Office lui-même. Maintenant, quand j'envoie des documents au format de Microsoft Office 95 et que les gens n'arrivent pas à les lire, je ne sais pas exactement ce qui se passe, je ne suis pas eux.
  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 8.

    Eh bien, Debian GNU/Linux est très stable sur PowerPC, si on se cantonne au système de base.

    Tu ne vas quand même pas comparer le support de Windows XP tout nu, sans pilotes spécifiques, à celui de Debian GNU/Linux, installation bureautique complète avec OpenOffice.org, GIMP et compagnie tout de même ? Parce que ça vaut de la merde, une comparaison comme ça.
  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 4.

    Resultat, c'est une situation de merde pour l'utilisateur final,

    C'est sûr qu'à côté, Windows XP EM64T a été une véritable sinécure pour les utilisateurs.
  • [^] # Re: Vive Firefox

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Mozilla. Évalué à 3.

    Le but de la fondation n'est-elle pas d'améliorer le web?

    Je ne pense pas, parce qu'ils ne développent pas Thunderbird pour rien.
  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 8.

    Le temps entre l'arrivee d'un vrai CPU x64 chez MS et le boot de Windows dessus ? 2 heures

    Le temps entre l'arrivée d'un vrai processeur AMD 64 et le démarrage de Linux dessus a été négatif. Linux tournait sur AMD 64 avant leur disponibilité physique.
  • [^] # Re: Vive Firefox

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Mozilla. Évalué à 3.

    Je ne pense pas que perde des part de marché

    Je ne pense pas que le but de la fondation Mozilla soit de gagner des parts de marché.
  • [^] # Re: Vive Firefox

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Mozilla. Évalué à 8.

    Gné ? La barre d'adresse avec complétion dynamique de folie, c'est une invention de Firefox, hein.