À mon avis, parce que la seule alternative à VServer est OpenVZ, qui est exactement dans la même situation. lxc est très loin d'être mature pour le moment.
Bon, pour le soulignement ce n'est pas grave, vu que souligner, c'est mal. En fait Markdown n'est pas un langage de formatage physique donc il fournit de quoi mettre en emphase et en emphase forte, c'est tout.
Qu'elles sont jolies et que je n'en ai strictement rien à cirer qu'elles soient moches sous Windows. Si leur système de fontes est merdique c'est leur problème.
[^] # Re: Retours Ă la ligne
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à  3.
« Æ », il est dans Latin-9, donc je ne pouvais pas le mentionner, c'eût été de la calomnie.
[^] # Re: vserver
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à  2.
Tiens, le wiki Debian n'est pas à jour, sur ce coup-là . Les deux technologies de conteneurs Linux maintenus hors de la branche principale du noyau, OpenVZ et VServer, vont effectivement être retirés de Debian, mais pour la prochaine, la Wheezy.
[^] # Re: vserver
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à  3.
À mon avis, parce que la seule alternative à VServer est OpenVZ, qui est exactement dans la même situation. lxc est très loin d'être mature pour le moment.
[^] # Re: Pavatar
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à  2.
Si tu as un site perso pour y indiquer ton pavatar en même temps, tu as forcément un coin de serveur. :-)
[^] # Re: Je suis français donc je râle
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à  3.
Et Creole ?
[^] # Re: Un vrai système d’avatar décentralisé : Jabber
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à  4.
Ça me semble une bonne idée. Bonne idée parce que, si entre les trois systèmes Jabber, web et courrier électronique, il faut en choisir un pour récupérer un avatar, Jabber est plus adapté.
[^] # Re: Pavatar
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à  1.
Argh… :-)
[^] # Re: Pavatar
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à  2.
<cite>aller déposé ma bouille sur Pavatar</cite>
Ça, ça prouve que tu n'as pas été voir ce qu'était Pavatar. Ta phrase a autant de sens que « s'il faut que je m'ouvre un compte chez Courrier électronique… »
[^] # Re: Retours Ă la ligne
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à  1.
Non, j'ai fait un saut de ligne. Enfin deux retours Ă la ligne, ce qui s'appelle sauter une ligne.
[^] # Re: Quelques réponses à quelques questions
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à  1.
Si :
[^] # Re: Je suis français donc je râle
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à  4.
Et à l'encontre de toutes les bonnes pratiques de rédaction.
[^] # Re: Retours Ă la ligne
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à  -2.
Bon, un saut de ligne ça a encore moins de sens qu'un retour à la ligne. Mais quand bien même, c'est juste deux retours à la ligne !
Comme ça.
[^] # Re: Retours Ă la ligne
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à  10.
Non, il y manque :
– les tirets quadratins — utilisés pour les incises et les dialogues ;
– les tirets semi-quadratins — utilisés pour les énumérations ;
– les espaces fines insécables ;
– les points de suspension…
[^] # Re: Retours Ă la ligne
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à  0.
Parce que j'ai
oublié de revenir
à la ligne au début.
[^] # Re: Retours Ă la ligne
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à  -1.
Parfait. Eh bien, Markdown permet de mettre des retours à la ligne. Il suffit de terminer une ligne par deux espaces : — Comme ça.
— Ça marche.
[^] # Re: Retours Ă la ligne
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à  2.
Connais-tu un codage non Unicode qui permette d'écrire en français ? Moi pas.
[^] # Re: Retours Ă la ligne
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à  -3.
Rien à foutre on parle français ici. :-þ
[^] # Re: Retours Ă la ligne
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à  -2.
Bon, euh, si tu as de besoins bizarres, si tu veux écrire en mots croisés en fonte cursive ou Dieu sait quoi, rédige tes commentaires avec un logiciel de dessin puis poste-les en image. C'est du texte, ici, pas de la mise en page d'affiche.
# Les jeunes fuient les filières scientifiques ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Populariser la science informatique. Évalué à  4.
Ah bon ? Il y a pourtant : * énormément de gens en filières S, beaucoup plus qu'en L ou ES, au lycée ; * énormément d'écoles d'ingénieurs, et subséquemment énormément d'ingénieurs formés chaque année.
Le trouve donc au contraire qu'on est dans une société très scientifique, avec les emplois et les formations qui vont avec.
Ceci dit, l'informatique n'intéresse pas tant de gens que ça, c'est vrai. Et c'est à mon avis surtout dû à une espèce de volonté générale de laisser les gens consommer sans comprendre, qui retire tout l'intérêt de l'informatique. Bidouiller c'est amusant, or c'est plutôt découragé.
[^] # Re: Retours Ă la ligne
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à  0.
Parfait, ça tombe bien dans les sections de code Markdown respect bien évidemment les retours à la ligne :
[^] # Re: Je suis français donc je râle
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à  1.
Bon, pour le soulignement ce n'est pas grave, vu que souligner, c'est mal. En fait Markdown n'est pas un langage de formatage physique donc il fournit de quoi mettre en emphase et en emphase forte, c'est tout.
[^] # Re: Retours Ă la ligne
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à  2.
<cite>LibreOffice Writer est aussi un logiciel de formattage de texte, et pourtant ça n'a pas le même comportement.</cite>
Les retours à la ligne sont très rarement utilisées avec LibO Writer, pour la simple raison qu'ils n'ont pas le moindre sens dans un texte en prose. En revanche ils sont utiles pour les textes en vers, et on les produit en appuyant sur Alt + Entrée si je me souviens bien.
Donc on ne peut pas dire que LibO Writer utilise différemment les retours à la ligne, vu qu'on ne les utilise pas. En revanche on utilise des changements de paragraphes, produits en appuyant sur la touche Entrée.
[^] # Re: Retours Ă la ligne
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à  0.
Un retour à la ligne n'a aucun sens dans un texte en prose. Un nouveau paragraphe, oui, ça a du sens en revanche.
[^] # Re: Questions - réponses.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à  9.
C'est curieux, je ne vois pas cette question dans la dépêche. Mais je vote oui !
# Réponses
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à  1.
Pour. Le retour à la ligne forcé n'a aucun sens dans un texte de prose formaté. Il est donc utile de les considérer comme de simples espaces, permettant de mieux disposer le source. C'est la convention de nombreux langages comme TeX ou HTML.
Pas encore mais je vais m'y mettre, c'est une excellente alternative à Gravatar qui est trop centralisé à mon goût. Et sans exposer l'adresse électronique : c'est farpait. Donc pour la prise en charge de Pavatar !
Qu'elles sont jolies et que je n'en ai strictement rien à cirer qu'elles soient moches sous Windows. Si leur système de fontes est merdique c'est leur problème.