🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12570 commentaires

Aaaaargh, il n'y a plus la geekscotte de Nojhan sur l'autosatisfaction récursive lorsqu'on répond à son propre commentaire ! :'-(

Pour ceux qui se demandent pourquoi il faudrait ne pas aimer Kickstarter : parce qu'ils utilisent en pratique Amazon, et qu'il faut donc ouvrir un compte Amazon.

Et pour ceux qui se demandent pourquoi il faudrait ne pas aimer Amazon : parce qu'à la première fois que tu paies chez eux, il enregistrent ton numéro de carte bleue, conservant le moyen de tirer de l'argent sur ton compte sans action de ta part.

Pour ceux qui n'aiment pas Kickstarter ou sa dépendance Amazon, le fondation FreedomBox devrait bientôt avoir un vrai compte en banque avec des coordonnées bancaires (SWIFT ?), et des systèmes comme Network for good ou PayPal.

Source : une réponse privée à une question que j'ai posée personnellement par courrier électronique.

Vous pouvez aussi regarder la conférence d'Eben Moglen au FOSDEM 2011. Il y présente le projet FreedomBox, et il y a un point en particulier que je trouve intéressant de constater : il envisage de concevoir les systèmes de communication futurs sur le principe que le réseau est hostile.

C'est très amusant, parce qu'un tel principe est évidemment une réaction naturelle de protection contre des dérives. On le constate également lorsque l'on nous impose des systèmes de surveillance, récemment avec l'HADŒPDI : les gens se mettent à utiliser des systèmes basés sur l'hostilité potentielle du réseau, à savoir du chiffrement de masse et des techniques de dissimulation d'identité (tunnels anonymisants).

C'est encore plus amusant, parce que tous ces gens qui souhaitent, de façon consciente ou non, prendre le contrôle du réseau, sont en train de faire mettre en place des systèmes incontrôlables. Je ne sais pas comment ça va finir mais ce qui est certain, c'est que ça va être amusant à observer.

« Scam », c'est la traduction anglais de « arnaque ». Je ne vois pas où se situerait une arnaque ici.

Magnifique, ton avatar !

Bah, le manque principal, c'est la documentation. C'est à peu de chose près pas du tout documenté, lxc. Ok, il y a quelques pages de manuel, mais ça ne va pas bien loin.

« Œ » et « œ » sont également dans Latin-9, à la position qu'occupent « ¼ » et « ½ » en Latin-1.

Hmm, je crois que mon commentaire précédent se doit d'être un peu nuancé. C'est chouette de réaliser des images augmentées de la sorte. Mais pas chouette qu'elles ne soient pas librement lisibles alors que ce serait très largement possible avec les technologies d'il y a dix ans.

C'est moi ou cet outil produit du Flash kipueképaslibre ? Et même pas lisible avec des outils libres ?

Moi, quand je veux faire une image interactive, j'y vais à coup de HTML, map, area et un peu de JavaScript, et tout le monde peut le lire.

« Æ », il est dans Latin-9, donc je ne pouvais pas le mentionner, c'eût été de la calomnie.

Je pose simplement la question, car de mon coté j'utilise lxc, et j'avais cru comprendre d'apres le wiki debian que vserver n'allait plus etre supporté sur squeeze.

Tiens, le wiki Debian n'est pas à jour, sur ce coup-là. Les deux technologies de conteneurs Linux maintenus hors de la branche principale du noyau, OpenVZ et VServer, vont effectivement être retirés de Debian, mais pour la prochaine, la Wheezy.

À mon avis, parce que la seule alternative à VServer est OpenVZ, qui est exactement dans la même situation. lxc est très loin d'être mature pour le moment.

Inconvénient : ça oblige d'avoir un coin de serveur quelque part.

Si tu as un site perso pour y indiquer ton pavatar en même temps, tu as forcément un coin de serveur. :-)

Et Creole ?

Ça me semble une bonne idée. Bonne idée parce que, si entre les trois systèmes Jabber, web et courrier électronique, il faut en choisir un pour récupérer un avatar, Jabber est plus adapté.

Argh… :-)

<cite>aller déposé ma bouille sur Pavatar</cite>

Ça, ça prouve que tu n'as pas été voir ce qu'était Pavatar. Ta phrase a autant de sens que « s'il faut que je m'ouvre un compte chez Courrier électronique… »

Non, j'ai fait un saut de ligne. Enfin deux retours à la ligne, ce qui s'appelle sauter une ligne.

justement, il n'y a pas de convention Markdown

Si :

When you do want to insert a <br /> break tag using Markdown, you end a line with two or > more spaces, then type return.

Et à l'encontre de toutes les bonnes pratiques de rédaction.

Bon, un saut de ligne ça a encore moins de sens qu'un retour à la ligne. Mais quand bien même, c'est juste deux retours à la ligne !

Comme ça.

Non, il y manque :
– les tirets quadratins — utilisés pour les incises et les dialogues ;
– les tirets semi-quadratins — utilisés pour les énumérations ;
– les espaces fines insécables ;
– les points de suspension…

Parce que j'ai
oublié de revenir
à la ligne au début.

Parfait. Eh bien, Markdown permet de mettre des retours à la ligne. Il suffit de terminer une ligne par deux espaces : — Comme ça.
— Ça marche.