🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12723 commentaires

Mmmh, ça déconne, on dirait, les doubles citations :

Essai. Test.

Ah, en fait on dirait qu'il faut mettre au moins une ligne blanche entre les citations :

Essai.

Test.

Les tablettes ont deja cannibalise les netbooks, vont elles peu a peu cannibaliser les desktops et laptops ? Oh non ! Aucun risque, amais alors là strictement aucun ! La tablette est un (beau) gadget, point barre.

Je pense que si, elles vont attaquer les ventes des ordinateurs portables et de bureau pour ceux qui n'en ont pas vraiment besoin. Un type qui se sert vraiment d'un ordinateur ne peut pas le remplacer par un tablette tactile, il y manquerait un clavier et un écran ergonomique (comprendre : face au regard sans se casser le cou).

Il y a bien des voitures qu'on peut facilement réparer soi-même, mais c'est moins cher. Logan.

Je confirme, Windows 7 fonctionne sur un vieux P4 avec 512Mo RAM : navigation internet, Word etc...

Navigation web. À moins que tu n'aie un forfait d'accès à Internet selon Orange, auquel cas je te plains.

Ce que tu racontes est censé, et c'est ce qu'appliquent toutes les boutiques sérieuses. Mais Apple, Amazon ou la Fnac font autrement, eux demandent directement au client ses informations de carte bleue et les stockent dans leurs bases de données pour s'en resservir la prochaine fois qu'ils en ont besoin.

C'est ce qu'on appelle plutôt de la vidéo à la demande, en fait. Le plus simple pour mettre en place un service semblable, eh bien c'est d'installer un serveur web et de servir les vidéos en fichiers statiques…

Si c'est du streaming que tu veux proposer, ni YouTube ni Dailymotion ne font cela. Ce sont des sites de téléchargement de vidéo à vitesse maximale, avec démarrage de la lecture avant la fin du chargement complet, mais pas de streaming.

Utilisant PAM ?

Oui, mais se coder son propre serveur pour ses besoins spécifiques, c'est infernal. La spécification OpenID est absolument imbitable… :-(

J'ai peu creusé, mais il faut dire que ça ne donne pas envie. Bon, finalement, en dix lignes maxi, c'est quoi Zind et Zino ?

Puisque ton serveur sert en somme de relais, à ta place, je ferais plutôt de l'identification SASL obligatoire. À partir de là, on peut vérifier la correspondance entre le login SASL et l'adresse d'expéditeur, et refuser le message sinon.

Eh bien, fais ça sur ton ordinateur habituel !

En gros, ça veut dire que tout éditeur de blog ou de wiki doit conserver l'adresse postale et le numéro de téléphone des contributeurs ? Hé bé, il va y avoir de la purge à faire, parce que c'est presque 100% des blogs et wikis qui se retrouvent hors-la-loi, avec un décret pareil…

Par contre qu'ils stockent le numéro de transaction, et réutilisent cette transaction pour en faire de nouvelles, faire des remboursement ou autres me semblent plus probables.

Qu'ils stockent le numéro ou quoi que ce soit, je m'en moque, ce que je trouve parfaitement anormal, c'est qu'ils stockent de quoi se servir sur mon compte, quelles que soient les informations en question qui permettent de le faire. C'est la conséquence qui est gênante, pas le moyen. Ce serait un mandat de prélèvement que ce serait pareil.

jusqu'à ce que l'on me propose une méthode plus sûr, mais ne nécessitant pas de manipulations supplémentaires

Il y a une incohérence. Tu veux qu'ils puissent se payer sans action de ta part. Par définition, ce n'est pas sûr, mais c'est ce que tu souhaites. Autrement dit, tu souhaites un moyen de paiement dangereux. Désolé pour toi.

OfflineIMAP.

Peux-tu me citer un autre moyen de paiement qui a tous les avantages de la CB et aussi peu d'inconvénients pour le porteur ?

Ouais, la carte bleue, utilisée intelligemment et non pas comme le fait Amazon. C'est à dire en conservant assez d'informations pour d'identifier la transaction, mais pas assez pour pouvoir refaire librement des transactions. Par exemple, je ne sais pas, le numéro de carte bleue mais pas la date d'expiration ni le code du derrière.

Ouais, bon, ce serait bien d'interdire le GIF donc. Et de moinsser les commentaires de types aux avatars relous.

Autant être exact. Jigdo permet de reconstruire des images ISO à partir des fichiers qu'elle contient, d'un modèle d'assemblage et d'un fichier des bouts manquants.

Concrètement, pour Debian ça a un grand intérêt. Les images ISO des CD, DVD et BD Debian contiennent essentiellement des paquets Debian. Or ces paquets sont distribués par ailleurs sur des centaines de miroirs, et sont également, pour la plupart lorsqu'il s'agit d'un mise à jour mineure, disponibles sur les disques de la version précédente. Donc Jigdo permet de reconstruire une image ISO en utilisant les miroirs Debian et les disques précédents.

je suis actuellement en maildir, mais je me dis qu'il faut vraiment que ça change : une représentation de chaque mail dans un fichier distinct me semblerait plus sain et plus human-readable en cas de problème.

Tu vas être content : c'est ce que fait Maildir.

Attends voir, tu laisse ton courrier à Google, et tu trouve qu'un disque dur personnel ce n'est pas assez sûr ? Qu'entends-tu par « sécurité » exactement ?

La parade : une règle Adblock Plus contenant « facebook.com ». Comme ça on est immunisé contre ce genre de saloperie.

J'ose espérer qu'Amazon ne conserve pas mon N° de CB après que je l'aie effacé (si quelqu'un peut confirmer ou infirmer, ça m'intéresse).

À moins que quelqu'un ici ne travaille chez Amazon, on n'a aucun moyen de le savoir.

En fait je vais aller un peu plus loin. Ce n'est pas tant baser les nouveaux systèmes sur le principe de base que le réseau est hostile qui est nouveau, ça c'est secondaire.

Ce qui est nouveau, c'est la méfiance, ou plutôt l'objet de cette méfiance. Avant, à ma connaissance, lorsque l'État ou les opérateurs étaient aux mains d'un système, c'était normal, je dirais, en revanche on se méfiait plutôt des vilains pirates qui pourraient récupérer le mot de passe en écoutant la connexion wifi. Aujourd'hui, un système où l'État ou les opérateurs ont un pouvoir trop grand, ça éveille la méfiance, du moins chez la plupart de ceux qui conçoivent des trucs qui impliquent l'utilisation du réseau : « hmm, ça ça va passer par le réseau, comment puis-je faire pour que ça passe les tentatives de filtrage des fournisseurs et pour que ça échappe au contrôle de l'État ». Se méfier à ce point de l'État et de ses fournisseurs, qui sont des piliers assez important de la société et du réseau, plutôt que se méfier des malfaiteurs, ça ça me semble nouveau. Et assez amusant à constater, encore.

Pas que de nouvelles, il y a aussi des romans dans le cycle des robots.