🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12570 commentaires

Pour info, il existe des noms de domaine dédiés aux exemples : example.com, example.net, example.org, et un TLD, .example. À utiliser plutôt que d'inventer des noms qui risquent d'exister déjà.

Ce n'est pas évident parce qu'il faut en être propriétaire, mais c'est une bonne idée. À développer, je vais peut-être créer des pages mentionnant cette possibilité sur le wiki.

Sur ton site sur le parachutisme, quand on réduit la taille de la fenêtre du navigateur, des mots de titre et des blocs commencent à s'empiler verticalement au lieu de rester côte à côte, vu qu'il n'y a plus assez de place pour cela. Rien que de très normal.

Eh bien, sur mon wiki, c'est pareil.

Ce n'est pas plus antinomique que d'avoir sa propre voiture plutôt que de louer des places de bus ou de taxi et d'aller chez un garagiste plutôt que de la réparer soi-même.

Pour ma part, je vais dans le dossier des applications, (commande majuscule a), je tape les premières lettres du nom de l'application, et je la lance (commande flèche vers le bas).

Comme moi : je vais dans un terminal, je tape les premières lettres du nom du logiciel, j'appuie sur [↹] puis sur [↲].

Une dizaines de secondes de chargement pour une page "text only" avec 500 visites (a en croire le compteur de la news), ca laisse reveur quand meme

1. Mon article contient des liens hors compteur.
2. Le compteur compte les visites, pas les chargements de pages.
3. Je n'ai pas eu 500 chargement de page mais plutôt 2000, dont 900 sur une plage de deux heures, soit une page demandée toutes les huit secondes.
4. Ce qui a chargé mon serveur, ce ne sont pas des pages statiques mais générées par DokuWiki, en PHP.

Bref, ce qui m'a limité ce n'est pas ma bande passante montante mais bien la charge de mon processeur. Oui, mon serveur a du mal à tenir la charge d'une affluence soudaine liées à la publication d'une nouvelle. Et alors ? En temps normal ça tourne sans le moindre problème, 2000 demandes de page en quelques heures c'est vraiment une affluence exceptionnelle.

Bof, des doublons il y en a déjà et je n'ai jamais vu personne s'en plaindre. OpenOffice.org Draw apparaît par exemple dans les catégories bureautique et graphisme.

Bon, ensuite si ça ne te plaît pas tu peux éditer tes fichiers de définition de menu pour rendre les menus mutuellement exclusifs. C'est très souple, les menus FreeDesktop.org.

1. L'auto-hébergement ne se résume pas au web. Courrier, messagerie instantanée, dépôts de code avec contrôle de version, ce genre de trucs, ça te dit quelque chose ?
2. Même avec un millier de visites par jour une ligne à 100 kb/s en montée suffit à tenir la charge. Sauf dans les cas d'affluence soudaine, suite à une annonce sur un site très fréquenté, les visites sont largement étalées.

Le calcul est plus hasardeux pour le web, mais pour te donner une idée avec le courrier électronique, une ADSL à 20 Mb/s en descente suffit à recevoir cent mille messages de 1 kio par journée (quand il fait jours, je ne compte pas la nuit).

Note : un dédié consomme plus en datacentre, pour deux raisons.

1. La concentration des serveurs impose une nécessité d'évacuer la chaleur qu'ils produisent à coup de climatisation, ce qui consomme.
2. La chaleur qu'ils produisent est entièrement perdue.

Au contraire, un dédié chez soi consomme comparativement moins pour ces mêmes deux raisons.

1. La faible concentration du serveur permet de se contenter d'une dissipation passive de la chaleur, ce qui ne consomme pas.
2. La chaleur qu'il produit est utilisée pour le chauffage domestique au moins un tiers de l'année.

Eh bien, le dédié à 30 euros par an, c'est où ?

Dans les deux. Et si le evolution.destkop est bien fait, c'est dans les deux qu'il apparaît.

Eh bien, avec ton serveur chez toi, tu pourras aller au placard électrique, et couper tous les commutateurs sauf celui de ton bureau où sera installé ton serveur. Et tu consommeras moins que ton serveur, son bout de routeur et sa climatisation dans un datacentre.

Ouah purée, ça c'est du progrès !

Donc, Numéricâble, câblo-opérateur qui exploite un réseau câblé sous le nom commercial mensonger de « fibre optique », annonçant des débits de « 100 Mb/s » en descente, soit 10 fois plus que l'ADSL, bride à 6,4 Mb/s en montée ? Sans commentaire.

Et s'ils laissaient le choix, genre ?

s/n'ai/n'aime/

Eh bien, le moins qu'on puisse dire de GNOME Shell, c'est que c'est un sacré changement. Personnellement je n'ai pas du tout. Mais je m'en moque, je ne suis plus sous GNOME depuis un bon moment.

Comme tout gros changement, plein d'habitués ne vont pas aimer. Et des nouveau vont — du moins j'espère — aimer ça, sans forcément se manifester.

En tout cas, ça change, et pas qu'un peu (beurk, quelle horreur !).

Holà, du calme, il est utilisable, ce site web, même avec un petit écran. Ça implique un gros ascenseur vertical, parce que les boîtes ne rentrent plus les unes à côté des autres et viennent donc s'empiler, rien de plus normal.

Ensuite, ça vient de la taille de l'écran, pas de la résolution. On n'est pas sous Windows ici.

Pluzun. Bien vu, c'est une perte de fonctionnalité majeure à mon avis.

Univoque. :-)

Mauvais blog, changer blog.

Bon, sinon, tu te paluches un flux RSS dédié à la mano…

J'imagine bien qu'ils ne font pas ça en continu. Mais lorsqu'il y a une coupure et que l'onduleur sert vraiment, c'est bien ce qu'il a fait in fine : redresser du courant pour charger initialement la batterie, et la maintenir chargée, puis onduler ce courant. Ce qui est du gâchis lorsque ce courant ondulé a pour vocation d'être redressé.

Je viens de faire un test rapide, un bête git pull fait ce que tu veux. Il fait la fusion à partir du premier point commun, c'est à dire le commit vide, si ces dépôts n'ont rien à voir.

Les Guruplug ont une interface e-sata (non auto alimenté) et une version des sheeva aussi

Ça vaut le coup d'acheter un ordinateur conçu pour tenir dans le boîtier de prise, pour après lui coller un périphérique externe… :-D

Les Qnap ont une version inférieur du SOC (500 à 800Mhz) des sheeva/guru (1.2Ghz) si ce n'est un proc Intel (Atom ou core2quad)

Si on s'en tient à ceux qui ont un processeur ARM, il y en a cadencés à 1,2 GHz aussi. Mon Qnap TS-119 par exemple.

Bien entendu, tu ondules aussi ton modem-routeur ?

Sinon, redresser et transformer du courant alternatif, pour charger une batterie, pour onduler et transformer son courant continu, pour l'envoyer dans des transformateurs qui le redressent et le transforment pour alimenter des ordinateurs en courant continu basse tension, c'est vraiment dommage. Ce serait vraiment chouette si on pouvait acheter des transformateurs à batterie.

Merci, je ne connaissais pas apt-mark, habituellement je faisais ça avec aptitude.