🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12509 commentaires

Par exemple, après avoir installé les pilotes ATI ou Nvidia, il est impossible d'utiliser un autre pilote.

Si je suis ta logique, il ne faudrait jamais installer autre-chose que des paquets qui sont sur un dépot X ou Y.

Non, je n'ai jamais rien dit de tel. Je n'ai rien contre des logiciels hors Debian en général, je critique seulement les pilotes Nvidia et ATI, qui, contrairement à des logiciels normaux, écrasent des fichiers d'autres logiciels.

Mais bordel, combien de fois faudra-t-il répéter la même chose ? De ce point de vue, IPv6 ne change rien par rapport à IPv4 : tu as un préfixe IPv6 public unique qui joue exactement le même rôle qu'une adresse IPv4 publique, et qui, selon le gré du FAI, change ou non, permettant ou non d'identifier ton foyer.

Seul défaut la finition "glossy" qui est la seule chose fragile.

Ça, c'était pour le 901. Le 701 était mat. Mais bon, une coque brillante, ça n'a que le brillant de fragile. Ça résiste bien, ça se raye, c'est tout, mais ce n'est pas grave, ça marche ausii bien rayé. :-)

Si tu as commencé à installer des trucs provenant directement d'ATI, ce n'est plus une Debian, que tu as. Leurs pilotes sont intrusifs et remplacent des bibliothèques fournies par les paquets d'X.Org. Si tu veux revenir à une situation saine tu dois réinstaller complètement ces paquets pour remettre les fichiers d'origine.

Accessoirement, si tu réussis à bien faire fonctionner ta carte graphique avec les fichiers provenant directement d'ATI, j'ai la joie de t'annoncer que, pour la même raison, ça cessera de fonctionner à la première mise à jour qui passera sur les paquets d'X.Org.

Tu peux tout à fait installer un système 32 bits avec un noyau 64 bits. Debian fournit de quoi le faire, d'ailleurs.

Je ne pense pas qu'on puisse dire que Microsoft, c'est mal. Que certaines choses qu'ils font soient mauvaises, en tant que telles ou par ce qu'elles véhiculent, d'accord. Mais là, typiquement, avec Bing, on a un service plutôt bien, bon pour la concurrence, toussa.

Et oui le soucis avec IPv6 c'est que, certes, il te donne une quantité gigantesque d'adresses, mais il est intrinsèquement prévu pour en gaspiller un bon nombre.

Ce n'est pas un souci.

Pour moi, 16°C c'est la limite pour être bien à l'intérieur quand on ne bouge pas, avec pull et écharpe. En-dessous il fait mettre des mitaines.

Holà, attention avec ces arguments. Plus un produit est économe en énergie à l'usage, plus sa fabrication est coûteuse en proportion.

Eh bien, comme tu es un branleur de pédonazi prudent, tu utilises les privacy extensions d'IPv6, et l'adresse qu'Éric Besson a détecté, eh bien c'était la tienne pendant 5 minutes, c'est tout. Et elle ne permet pas de retrouver ton ordinateur.

Pour moi c'est clair que je e passe pas en v6 tant qu'il y a pas un firewall sur la box.

Moi j'y passe. Je ne suis pas un assisté, mon opérateur est là pour me connecter à Internet, pas pour gérer la sécurité de ce que j'y branche. La box est une commodité, rien de plus. Si je veux plus que les services qu'elle fournit gracieusement, eh bien je prends un routeur perso.

je pense qu'il y a des anti IPv6 qui ne sont pas contre l'attribution des préfices statiques, mais plutot à l'annonymat que provoquait l'utilisation du DNAT pour masquer les IP locales et la topologie du réseau local

Les privacy extensions d'IPv6 ont exactement le même effet.

De plus le DNAT fournissait un firewall à pas cher, en particulier sur les *box chez les particuliers.

Un pare-feu bloquant tout en entrée et autorisant tout en sortie a exactement le même effet, en moins cher.

Putain, c'est d'la bonne, j'en veux aussi.

Intéressant, vu qu'il intègre un DAC pour outrepasser la carte son.

Mais non. Pour plusieurs raisons :
– le dock iPod : pas question que je mette de l'argent dans un truc pareil ;
– la connectique USB : je n'ai pas envie de gérer une seconde carte son, S/PDIF a été inventé pour transmettre du son numérique, bordel !

En fait ça doit surtout être l'inverse :
– service de base : préfixe fixe ;
– service supplémentaire, éventuellement payant : préfixe dynamique.

Parce que faire changer le préfixe, c'est plus compliqué.

Non, ce n'était pas ça, en tout cas pas seulement ça, puisqu'avec un kit d'enceintes à la place de ma vieille chaîne hifi, je n'ai plus ce problème de bruit insupportable.

Voilà, c'est fait, j'ai pris un système 2.1 de chez Logitech, le modèle Z323, à 60 euros. Pour ce prix-là, ça fait un son plus que correct.

Mais je n'en suis pas pleinement satisfait. Je ne connais presque rien en son, mais je trouve qu'il est moins agréable que celui de mon ancienne chaîne hifi, j'ai l'impression que les aigus et les moyens sont biens rendus mais que ça manque de graves. Le caisson de basses ne complète pas parfaitement la gamme, surtout qu'il ne sort pas du son du même endroit.

Bref, probablement une solution temporaire en attendant que je m'achète un vrai ampli — numérique avec entrée optique si possible, je fais plus confiance au CNA d'un ampli qu'à celui de ma carte son — et de vraies enceintes, je pense.

Ben, ni ma chaîne hifi ni mon ordinateur — un boîtier Mini-ITX — n'ont de prise terre, donc bon…

Et de toute façon, la prise de terre n'est pas censée être utilisée pour autre chose que dissiper le courant en cas de mise en contact anormale de la phase sur la carcasse non ? La masse, elle est utilisée, mais elle vient du fil de masse, pas du fil de terre…

Ah, parce qu'en IPv4 c'est différent ?

Je viens d'y repenser. Oui, j'ai une carte son debaze, intégrée à ma carte mère, qui a un bruit de masse normalement pas gênant, mais qui n'est pas non plus un avantage.

Et utiliser un ampli numérique, en fait, si j'ai bien compris, c'est à peu près équivalent à outrepasser complètement ma carte son, qui jouera juste le rôle de multiplexeur numérique. Pour balancer ce qui arrive sur /dev/dsp directement dans la fibre optique après avoir ajouté quelques bits d'en-tête, je crois que je peux faire confiance à une carte son même merdique. :-)

C'est bon marché parce qu'il s'agit juste de hauts-parleurs relié à un amplificateur. Il n'y a pas toutes les fonctions d'une micro chaîne hifi.

Oui, mais ça je m'en moque. Je ne me sers plus guère que du tuner FM, et je m'en passerai très bien en utilisant les flux Internet des radios à la place.

Mais c'est aussi bon marché par rapport aux amplis et enceintes séparés, alors que ce sont les mêmes fonctions.

C'est bien pour un appartement, mais cela n'a rien à voir avec un vrai ampli sur de bonnes enceintes par contre.

Eh bien justement, un vrai ampli avec de bonnes enceintes c'est beaucoup plus cher mais ça n'a pas de caisson de basses. Alors c'est mieux ou pas ?

Ampli numérique… Pas con, ma carte son a justement une sortie optique. Je vais regarder ce qui se fait.

as-tu le "bruit" quand tu utilises un casque ? meme sans faire passer de son dedans

J'en devine un, mais c'est tellement faible que c'est à peine audible.

Oui, et ce problème ne se reproduit pas. Il vient donc bien partiellement de mon ordinateur ou du câble qui produit un bruit.

Je veux dire, ma carte son produit du bruit, mais ce n'est pas gênant, parce que ce bruit est normalement inaudible, à moins de ne jouer aucun son et de pousser l'amplification à fond. Ou à moins d'avoir, comme c'est mon cas, un ampli qui déconne et qui amplifie spécifiquement le bruit en question.