🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12252 commentaires

Hmm, désolé pour le ton. C'est jusque que le fait de publier une politique SPF, et de l'adapter parce qu'on ne peut pas poster directement, n'a rien à voir avec le fait que le FAI en ait une ou non.

A ma connaissance, les FAI bloquent les requêtes vers le port 25 en sortie

Non. Des fournisseurs d'accès à pas Internet le bloquent. Pas tous.

Ça bloque les spameurs qui veulent attaquer les serveurs SMTP du monde entier

Non, ça les oblige à passer par le relais du FAI. La plupart du spam est ainsi bloqué, mais pas tout, et le relais en question se retrouve à envoyer énormément de courrier légitime et beaucoup de spam (très peu en proportion, mais beaucoup en absolu).

Accessoirement, ça bloque aussi les usager légitimes qui veulent envoyer du courrier depuis leur serveur.

Éventuellement adapter le SPF (si le FAI en a un).

N'importe quoi. Éventuellement adapter ton SPF, si tu en as un. Pour autoriser l'envoi de courrier depuis les serveurs du FAI, autorisant de fait n'importe quel abonné du FAI à envoyer du courrier à ton nom. Il n'est pas possible de publier une politique SPF rigoureuse avec un fournisseur d'accès à pas Internet qui interdit l'envoi direct de courrier.

Pas cool que ce soit uniquement en Flash et qu'ils ne donnent pas le lien direct vers les fichiers son. Il faut regarder le code source, l'URL (relative) du fichier son est bien visible.

Ce n'est pas parce que tu ne comprends pas ZeroConf que c'est de la magie noire. C'est un système assez bien pensé, dont le principe n'est pas si compliqué que ça, et qui est vraiment très pratique.

Tiens, voici aussi le README officiel de Postfix à ce sujet, traduit en français : [http://postfix.traduc.org/index.php/SASL_README.html].

ssmtp est un MTA. Sous Debian, installe-le et ça te retirera Exim.

Et puis, ssmtp fait peut-être bien l'affaire dans ton cas précis : super, utilise-le. Mais ça ne fait pas bien l'affaire dans tous les cas, loin de là, vu que ce n'est pas fait pour.

Ce que tu veux faire, c'est de la soumission de courrier à un relais. Le genre de truc qu'on sécurise normalement à coup de TLS et qu'on restreint aux utilisateurs identifiés avec SASL. C'est prévu, ça se passe sur le port 587.

http://wiki.auto-hebergement.fr/dokuwiki/services/courrier_%(...)

C'est normal, oui. Abiword est intégré à GNOME. Si tu veux en profiter pleinement, tu dois installer GVFS, qui intègre de quoi accéder à des serveurs SMB, ce qui nécessite Samba.

Il y a une raison à ce comportement par défaut. Les paquets recommandés sont nécessaires pour avoir les fonctionnalités normales des paquets qu'on installe. Lorsqu'ils ne sont pas installés, des fonctionnalités attendues seront absentes.

Pour ceux qui, comme moi, utilisent des logiciels libres et ne peuvent donc pas lire les vidéos Intelli'N TV, voici des liens vers les versions lisibles chez YouTube :
— What is Debian GNU / Linux ? : [http://www.youtube.com/get_video?video_id=BNzXSHBwHek&t=(...)] ;
— Qu'est-ce que Mageia ?  : [http://www.youtube.com/get_video?video_id=p4B8Nu2sm8s&t=(...)] ;
— L'open source et l'Union Européenne : [http://www.youtube.com/get_video?video_id=kazy7qfaF_s&t=(...)] ;
— Open source Microsoft's strategies : [http://www.youtube.com/get_video?video_id=NcqlLotbtys&t=(...)] ;
— Microsoft: Microsoft and Open Source: The war is over ? : [http://www.youtube.com/get_video?video_id=QDzN0Dy1mxs&t=(...)].

Il en manque, parce qu'il y en a certaines que je n'ai pas trouvées.

Au temps pour moi, ce ne sont pas quelques vidéos qui sont illisibles, mais à peu près toutes, sauf les JT, à ce qu'il semble.

Si encore c'était du Flash avec un paramètre donnant l'URL du vrai fichier vidéo… Mais même pas, là la vidéo a l'air encapsulée dans le Flash. Heureusement qu'il y a YouTube qui est un peu plus ouvert et permet de récupérer les vidéos en bidouillant un peu.

Pas cool, Intelli'N TV, ça…

Je viens de remarquer d'autres vidéos intéressante, comme l'entretien avec Stefano Zacchiroli, le chef du projet Debian. Donc juste une remarque : ce serait chouette de diffuser ces vidéos dans un format ouvert. Parce que là, en Flash, ben, c'est chouette mais non, en fait, je ne peux pas les lire du tout.

C'est joli, d'avoir des vidéos sous licence libre, mais si c'est dans un format fermé, c'est à peu près inutile.

Pluzun.

Tu trouveras sans doute des informations utiles sur [http://www.auto-hebergement.fr/].

Cela gâcherait peut-être la découverte de l'histoire du jeu. Peut-être juste mentionner que Plee, aveuglé par la colère, part à la recherche de son enfant pour lui coller une raclée. Comme ça on comprendrait que, si Plee a pour projet de lui faire subir une punition déraisonnable au regard de la faute, c'est juste anormal, parce qu'il est en colère.

C'est ça, et j'achète au hasard, aussi ?

Pression populaire ? Quel intérêt les gens ont-ils à ce que ce soit sur GitHub ? Ça ne change rien, c'est un dépôt Git, c'est tout…

N'importe quoi. C'est galère comme tout de devoir remplacer des mots par des commandes. Il y a une commande pour indiquer à LaTeX, dans le préambule, comment couper certains mots. On déclare ça une fois, et on rédige normalement.

Il me semble avoir lu qu'à la fin, Dieu engueule Plee et lui signale que courir après son fils pour le mettre une raclée, ce n'est pas cool.

Je ne vois toujours pas l'intérêt de streamer quoi que ce soit. Au prix de la flash actuellement, on peut bien stocker le flim entier sur le téléphone. Suffit de le mettre sur une carte SD et de mettre la carte SD dans le téléphone.

Ce serait bien de mettre un résumé de la nouvelle sur ton site. Parce que la première chose que font les gens avant d'acheter ou d'imprimer un bouquin, c'est de voir si ça vaut la peine, en lisant le résumé.

Peut-être que si. Moi je leur verrais bien un usage, le même que sur un système Unix mono-utilisateur quel qu'il soit : empêcher qu'un processus utilisateur puisse écrire dans les fichiers du système. Et pour les plus paranos, empêcher d'exécuter des trucs dans les montages auxquels l'utilisateur à le droit d'écrire.

Pire ? Non, je n'ai pas l'impression, c'est juste pareil que l'iPhone, pour le moment.

Ça ne sert pas qu'aux ordinateurs de poche, il y a aussi des appareils photo qui l'utilisent.

Bah, tu ne tarderas pas à en avoir. C'est standard aussi, ça ne coûte presque rien, et avec ces deux câbles tu branches tous les appareils bien fichus.

Carte à puce en français.