Éviter les démontage intempestifs de la batterie d'un portable ? Non mais pourquoi pas lutter aussi contre les démontages intempestifs du rouleau de papier toilette du porte-rouleau…
Et le type pour qui la tête cruciforme est exotique, pas de problème, il aura déjà été arrêté par la coque de l'ordinateur. Ça ne sert à rien d'empêcher les gens de démonter leur matos :
— ceux qui ne sont pas sûr d'eux ont peur de le faire et ne le feront pas ;
— ceux qui sont sûrs d'eux le feront de toute façon, même si on essaie de les en empêcher.
Dans le même genre, un truc génial du support d'IBM sur les ThinkPad : quand tu as une pièce défectueuse, disons un lecteur optique, une batterie, une barrette de mémoire, un clavier ou un disque dur, ils t'envoient la pièce de remplacement à leurs frais, directement livré par UPS.
Pas besoin de prouver qu'elle est défectueuse : ils partent du principe que tu ne t'amuse pas à changer des pièces pour le plaisir, vu que ça ne procure aucun plaisir.
Pas besoin de se déplacer. Pas besoin d'envoyer son ordinateur : ils livrent juste la pièce à changer, avec les instructions pour la changer. Oh, bien sûr, pour les masochistes qui tiennent à se passer de leur ordinateur pendant des semaines le temps qu'IBM fassent eux-mêmes le remplacement, ils proposent aussi cette solution.
Même pas besoin de renvoyer la pièce défectueuse. Ils mettent quand même un bon de renvoi, si on veut leur renvoyer pour s'en débarrasser, mais ce n'est pas obligatoire.
Bref, c'est la tranquillité absolue : on téléphone, on explique le problème, on reçoit la pièce, on la change, et c'est tout.
Eh bien, si c'est proche du Sony Vaio, ça ne doit pas être génial. Sony Vaio, c'est typiquement la marque d'ordinateurs portables brillants, aux formes soignées, mais mous. Physiquement mous, je veux dire : quand on les tient pas un coin, ils se tordent. Le genre d'ordinateur que les gens ont peur de tenir par le haut de l'écran, craignant qu'il se déchire. Qu'ils transportent dans des sacoches à armature rigide parce que la coque de l'ordinateur ne suffit pas, etc.
Euh, non, c'était un peu plus gênant que ça. Frigidaire est une marque devenue un nom commun pour désigner de façon générique le produit qu'elle fabriquait.
Alors que parler du courrier électronique comme composant du web 2.0, c'est juste ahurissant. Le courrier électronique n'est pas une partie du web, il n'a rien à voir. Il y a des passerelles, c'est tout.
Et parler de webmail pour désigner le courrier électronique, c'est dingue aussi.
Non, ça n'autorise rien, c'est juste qu'il se prend la tête pour quelque chose qui n'en vaut pas la peine. Je ne défend pas les wikipédistes, je critique l'auteur du logiciel.
Tant que c'est par le droit des marques, c'est extérieur à la licence du logiciel et ça peut très bien figurer sur Wikipédia. Là, c'est de la licence qu'il s'agit.
Et bien franchement, ça m'a l'air d'un bon frustré qui se prend la tête pour rien, voire à tort.
Pour rien : ce logo est moche, extrêmement simple, et ne mérite pas une telle virulence.
À tort : c'est libre ou pas ? Si c'est libre, le logo l'est aussi puisqu'il en fait partie, donc il a tout à faire sur Wikipédia et son auteur n'a rien à dire contre cela. Sinon, eh bien c'est n'est pas libre, point.
Prise de tête : menacer d'abandonner le développement pour une connerie pareil, c'est fort. Il ferait mieux de sortir faire du sport pour se calmer, ce type.
Euh, excusez-moi, mais quand on met des vis comme ça plutôt que des cruciformes, pour un travail qui n'a rien d'un vissage en force, c'est clairement pour empêcher les gens d'y toucher eux-mêmes.
Apple utilise des vis non-standard pour empêcher ses clients d'enlever la batterie, et leur indique officiellement qu'elle les prend pour des crétins finis pas capable de l'enlever sans endommager l'ordinateur. Ce n'est pas parce qu'un mauvais système est hackable que ça le rend bon : c'est pareil pour le verrouillage CSS des DVD, par exemple.
Ce n'est pas parce que quelque chose est librement consenti qu'il est bon de le faire. Il y a par exemple certaines clauses qui, dans les contrats, sont interdites et réputées non écrites si elles y figurent, même si les gens sont d'accord pour cela.
Cela sert par exemple dans des cas où on doit protéger les gens contre un rapport de force qui leur est trop défavorable.
ce n'est qu'ensuite que je suis devenu sensible aux logiciels libres
Alors il va falloir expliquer ce que c'est que cette sensibilité. Parce qu'être sensible à la liberté, pour la quitter volontairement, ça me semble contradictoire.
pour baver devant un iPod, il faut aimer les verrous
Oh, excusez-moi, j'ai pris un exemple un peu faible. J'aurais dû parler d'iPhone, ç'aurait été encore plus évident. En fait c'est simple, chez Apple : plus c'est récent plus c'est verrouillé.
iMac et iBook : ordinateur normal. MacBook première génération : ordinateur normal. MacBook seconde génération : ordinateur avec interdiction d'enlever la batterie, faut un employé agréé.
iPod première génération : baladeur à peu près normal, juste plus compliqué à charger de musique (faut un logiciel dédié). iPod seconde génération : baladeur à firmware irremplaçable. iPod troisième génération : baladeur verrouillé à un logiciel précis (base de données de musique signée cryptographiquement pour empêcher l'utilisation de logiciels tiers).
iPhone : ordinateur de poche verrouillé à mort (firmware signé, logiciels signés pour empêcher l'utilisation de code non approuvé).
iPad : ordinateur tablette pareil.
On pourrait croire qu'ils ont verrouillé tout ce qui pouvait l'être. Mais vu l'évolution, je tremble, et quelque chose me dit qu'on peut encore faire des cauchemars pires encore. Enfin, cauchemars, pas pour moi, qui regarde ça de l'extérieur, en rigolant quand je vois des gens se plaindre, et en attendant que ça finisse par donner des trucs plus rigolos encore.
Juste une question : qu'est-ce que tu venais faire sous GNU/Linux, au juste ? Parce que, vu qu'être libre, tu t'en moques visiblement — pour baver devant un iPod, il faut aimer les verrous→ —, et que tu considères les environnements de bureaux libres comme pas au point, clairement, ce n'était pas pour toi…
Impressionné par ce qu'Apple peut faire ? Moi, un portable dont la batterie est sous le capot, attachée par des vis à tête en étoile à trois branche, assortie d'un message
Ne pas retirer la batterie. Cette batterie doit être manipulée exclusivement pas le personnel agréé par Apple. Manipuler la batterie peut conduire à endommager l'ordinateur et annuler la garantie.
ça ne m'impressionne pas du tout, ça me ferait plutôt pitié. Pour les clients d'une entreprise qui les prend à ce point pour des crétins finis.
[^] # Re: Que faisais-tu sous GNU/Linux
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 2.
[^] # Re: Que faisais-tu sous GNU/Linux
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 4.
Et le type pour qui la tête cruciforme est exotique, pas de problème, il aura déjà été arrêté par la coque de l'ordinateur. Ça ne sert à rien d'empêcher les gens de démonter leur matos :
— ceux qui ne sont pas sûr d'eux ont peur de le faire et ne le feront pas ;
— ceux qui sont sûrs d'eux le feront de toute façon, même si on essaie de les en empêcher.
[^] # Re: Question
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 2.
[^] # Re: Cher ? tout est relatif mon cher
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 2.
Pas besoin de prouver qu'elle est défectueuse : ils partent du principe que tu ne t'amuse pas à changer des pièces pour le plaisir, vu que ça ne procure aucun plaisir.
Pas besoin de se déplacer. Pas besoin d'envoyer son ordinateur : ils livrent juste la pièce à changer, avec les instructions pour la changer. Oh, bien sûr, pour les masochistes qui tiennent à se passer de leur ordinateur pendant des semaines le temps qu'IBM fassent eux-mêmes le remplacement, ils proposent aussi cette solution.
Même pas besoin de renvoyer la pièce défectueuse. Ils mettent quand même un bon de renvoi, si on veut leur renvoyer pour s'en débarrasser, mais ce n'est pas obligatoire.
Bref, c'est la tranquillité absolue : on téléphone, on explique le problème, on reçoit la pièce, on la change, et c'est tout.
[^] # Re: Que faisais-tu sous GNU/Linux
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 3.
[^] # Re: Foutaises 2.0
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Weestit, une solution au Minitel 2.0 enfin annoncée. Évalué à 2.
Alors que parler du courrier électronique comme composant du web 2.0, c'est juste ahurissant. Le courrier électronique n'est pas une partie du web, il n'a rien à voir. Il y a des passerelles, c'est tout.
Et parler de webmail pour désigner le courrier électronique, c'est dingue aussi.
[^] # Re: Foutaises 2.0
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Weestit, une solution au Minitel 2.0 enfin annoncée. Évalué à 1.
[^] # Re: Que faisais-tu sous GNU/Linux
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 1.
Non, pas plus que les claviers français AZERTY normaux. Il manque « œ æ Ç » pour pouvoir écrire en français.
# Foutaises 2.0
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Weestit, une solution au Minitel 2.0 enfin annoncée. Évalué à 10.
Hmmm. Le courrier électronique comme composant du web 2.0 actuel, mais bien sûr.
[^] # Re: Sansa
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal noel arrive c'est la galère. Évalué à 2.
[^] # Re: a propos d'uml2
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à -3.
[^] # Re: C'te prise de tête…
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à 0.
[^] # Re: C'te prise de tête…
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à 3.
# Logiciel propriétaire
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à -1.
— il contient un logo, qui apparait notamment dans [http://bouml.free.fr/doc/figs/classdrawingsettings.png] ;
— la distribution de ce logo est explicitement interdite aux sites de Wikipédia, cf. [http://bouml.free.fr/legal-mentions.html].
# C'te prise de tête…
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à 10.
Pour rien : ce logo est moche, extrêmement simple, et ne mérite pas une telle virulence.
À tort : c'est libre ou pas ? Si c'est libre, le logo l'est aussi puisqu'il en fait partie, donc il a tout à faire sur Wikipédia et son auteur n'a rien à dire contre cela. Sinon, eh bien c'est n'est pas libre, point.
Prise de tête : menacer d'abandonner le développement pour une connerie pareil, c'est fort. Il ferait mieux de sortir faire du sport pour se calmer, ce type.
[^] # Re: Que faisais-tu sous GNU/Linux
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 2.
[^] # Re: Que faisais-tu sous GNU/Linux
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 10.
[^] # Re: Que faisais-tu sous GNU/Linux
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 5.
[^] # Re: Moi ce qui me fait rire ...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 4.
Ça, si ce n'est pas de la provocation pour te faire moinsser…
[^] # Re: Que faisais-tu sous GNU/Linux
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 2.
[^] # Re: Que faisais-tu sous GNU/Linux
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 4.
Apple utilise des vis non-standard pour empêcher ses clients d'enlever la batterie, et leur indique officiellement qu'elle les prend pour des crétins finis pas capable de l'enlever sans endommager l'ordinateur. Ce n'est pas parce qu'un mauvais système est hackable que ça le rend bon : c'est pareil pour le verrouillage CSS des DVD, par exemple.
[^] # Re: Logiciels privateurs de quoi ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Débusquons la pub illégitime faite à des logiciels privateurs. Évalué à 3.
Cela sert par exemple dans des cas où on doit protéger les gens contre un rapport de force qui leur est trop défavorable.
[^] # Re: Que faisais-tu sous GNU/Linux
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 2.
Alors il va falloir expliquer ce que c'est que cette sensibilité. Parce qu'être sensible à la liberté, pour la quitter volontairement, ça me semble contradictoire.
[^] # Re: Que faisais-tu sous GNU/Linux
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 10.
Oh, excusez-moi, j'ai pris un exemple un peu faible. J'aurais dû parler d'iPhone, ç'aurait été encore plus évident. En fait c'est simple, chez Apple : plus c'est récent plus c'est verrouillé.
iMac et iBook : ordinateur normal. MacBook première génération : ordinateur normal. MacBook seconde génération : ordinateur avec interdiction d'enlever la batterie, faut un employé agréé.
iPod première génération : baladeur à peu près normal, juste plus compliqué à charger de musique (faut un logiciel dédié). iPod seconde génération : baladeur à firmware irremplaçable. iPod troisième génération : baladeur verrouillé à un logiciel précis (base de données de musique signée cryptographiquement pour empêcher l'utilisation de logiciels tiers).
iPhone : ordinateur de poche verrouillé à mort (firmware signé, logiciels signés pour empêcher l'utilisation de code non approuvé).
iPad : ordinateur tablette pareil.
On pourrait croire qu'ils ont verrouillé tout ce qui pouvait l'être. Mais vu l'évolution, je tremble, et quelque chose me dit qu'on peut encore faire des cauchemars pires encore. Enfin, cauchemars, pas pour moi, qui regarde ça de l'extérieur, en rigolant quand je vois des gens se plaindre, et en attendant que ça finisse par donner des trucs plus rigolos encore.
# Que faisais-tu sous GNU/Linux
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 10.
Impressionné par ce qu'Apple peut faire ? Moi, un portable dont la batterie est sous le capot, attachée par des vis à tête en étoile à trois branche, assortie d'un message
Ne pas retirer la batterie. Cette batterie doit être manipulée exclusivement pas le personnel agréé par Apple. Manipuler la batterie peut conduire à endommager l'ordinateur et annuler la garantie.
ça ne m'impressionne pas du tout, ça me ferait plutôt pitié. Pour les clients d'une entreprise qui les prend à ce point pour des crétins finis.